Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Lush

Medlemmer
  • Innlegg

    387
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Lush

  1. Nå fikk du nettopp se videoen, som virkelig viser ansiktet til byråer som SBI, Blackrock og andre. SBI var involvert i mitt hjertebarn fra barndommen: Homeworld. Hvor en uskyldig SBI konsulent fra utgiver Gearbox ble sjef over story teamet i studioet, ganske lagt uti utviklingen av HW3. Nå har vi ikke detaljene, men fra det man kunne finne, så fikk HW3 en utsettelse like før jul 2023. Ingen forklaring, men det var en stund etter at konsulenten tiltro stillingen. Nå må det nevnes at HW3 var i utvikling siden 2017, og tidligere backere fikk både spørreundersøkelse og oppdateringer om utviklingen gjennom årene. Og der fikk vi se et spill som hadde de ikoniske tegnede black & white bildene i kampanjen. Og en historie som skulle fortsette fortellingen om folket som vi reddet i HW1. Når HW3 omsider ble lansert, så var det meste av dette borte. Istede sentrerte handlingen mer om kvinnen som styrer skipet ditt. Og alle cutscenes var gjort i vanlig CGI. Kort fortalt så hadde det som gjorde HW til Homeworld, blitt enda et DEI spill. Og med den korte tiden til å endre historien så preget dette også spillet. Med en svak historie, som ikke bød på mye spesielt. Du kan lese Gamer sin anmeldelse og andre. Hvordan vet vi dette, jo fordi datamining av spillet viser rester fra den tidligere historien, og disse tegnede bildene. Samt oppdateringene backere fikk tidvis siden 2017. Nå vet vi ikke om spillet hadde blitt bedre eller dårligere. Men poenget er at spillet ble endret, fordi en uskyldig konsulent fikk kontroll på utviklingen av historien. Og hun har i etterkant slettet alt av koblinger til sin tid hos utvikleren, men internett glemmer ikke. Så i videoer om dette, så kan du se alt av utsagn om hva hun vil med spill. Nå skal det sies, at ingenting tyder på at konsulenten fikk stillingen sin gjennom tvang og trusler. Men at spillutvikleren Blackbird Interactive, ga hun en stilling som en del av samarbeidet med SBI. Siden disse samarbeidene også byr på tilgang til gunstige lån til utviklingen. Som er fristende for små spill studioer og større selskaper for å spre kostnad i budsjettene. Så helt deres feil, å tro at deres innflytelse var en god endring og bruk av tid og ressurser. Etter min mening. Spillet fikk ihvertfall under snittet gode anmeldelser av de fleste anmeldere. Og historien utpekt som den svakeste delen. Så de har påvirkning, og spillet er enda en i rekken av spill som ikke har hatt suksess med SBI.
  2. Kjempe, bra du tok deg tiden til å faktisk begrunne hva du sikter til Nå ser jeg at vi ikke har samme oppfatning av hva gjør et spill/film, tv serie til DEI tror jeg. Warframe og Helldivers er to originale spill, og de er live service spill(alltid i endring) så det er helt enkelt en historie/verden som utviklerne ville fortelle. Hvor hovedpersonen er en kvinne, eller du kan spille som en kvinne om du vil. Spesielt for Helldivers, så har utviklerne også uttalt at de ikke vil la seg presse av noen side. De vil bare lage det spillet, som de ønsker å lage. Det samme er The last of us, Life is Strange, samt Horizon, originale historier som har en kvinne som hovedperson. For at disse skulle blitt DEI, så måtte det vært å endre historien/verden til å at jeg kunne spilt en mann, for å sette det på spissen.(Kan nevne at litt DEI har sneket seg inn i Horizon med en mer "normal" skjønnet fra hovedfiguren Aloy. Som igjen skulle vært modellen Hannah Hoekstra, og hvis du sammenligner modellen med Horizon 1 og 2, så er det ikke til å unngå å se litt av Star Wars Outlaw kritikken her og.. Men gameplay, historien og spillet er BRA! Tomb Raider, vært her siden 1996 elsket av mange siden tidenes morgen. Ingen som forlanger at de må spille en mannlig karakter.. eller 😛 Eneste kritikk her, er jo noe oppstyr over at hun har fått mindre bryst med tiden. Som har vel med kroppspress woke å gjøre. Så får vi se om neste Tomb Raider spill eller film, vil svi for denne endringen. Har ikke selv noe spesielt syn her. At et spill eller film, har en kvinnelig hovedkarakter eller har afrikanske, asiatisk f.eks gjør ikke det automatisk til DEI. Det er slik de har valgt å skape den verden, den historien. Det er ikke en aktiv endring av noe etablert som i f.eks rings of power, Homeworld 3, The acolyte osv. Og det er heller ikke som agendaen med Dustborn, Concord, rings of power for disse har gått aktivt ut sagt at de lager et DEI produkt som skal inkludere alt og alle i trygge omgivelser. Eller som Dustborn har satt handlingen og agendaen med spillet å kommentere USA i et "trump" framtid. Så har ingen DEI problem med disse titlene, kjenner ikke til Hades og Baldurs Gate så kan ikke si noe her.
  3. Da er jeg interessert i å høre hvorfor du synes at DEI ikke har hatt noe med hvorfor, flere titler ikke har hatt suksess. Utifra de titlene jeg har nevnt. Du kan gjerne og komme med andre titler, som jeg spurte om. Jeg lytter. Btw litt rart at du reagerer på ordleggingen min med 'Faktum' og så sier du "Det finnes alltid en annen og mer troverdig forklaring"... som er så og si det samme, med flere ord.. Helt greit, men litt rart..
  4. I forkant ja, og nå må du huske at fans av både bøkene og GoT såg for seg en fortsettelse av den svake historien fra de siste sesongene i GoT. Og da er ikke endringer pga DEI, akkurat det man trenger. Men dette ga seg fort, når storyen, skuespill og kvaliteten var solid. Så seertall steg faktisk etter de første episodene når ryktet spredte seg. Og nå snakker vi om en tv serie som hadde 29 millioner seer i snitt per episode!
  5. Eksempler takk, så du kan backe opp enkelt setningene dine.. Vel, hvor mange store DEI suksesser har det vært de siste årene da? Eller velger vi bare å se bort ifra at majoriteten av DEI titler, har ikke slått ann... du kan starte med House of the Dragons, masse lore change for DEI, men kvalitet i skuespill og story. Sånn da hjalp jeg deg i gang.
  6. ... Nå diskuterte vi gaming, film og tv serier.. hvor DEI har failet gang på gang. Hvor er du på vei hen? Ja det finnes gode eksempler på titler som faktisk har gjort det bra. House of the Dragons, selv om det endrer bøkene så er det kvalitet. Men det er få og langt mellom dem. Og diskusjonen handler ikke om at DEI ikke burde finnes, for det er vi enig i om vi skal gå utenfor tema. Men at det er gjort på feil måte.. i en idealistisk verden så skulle vi ikke trengt DEI. Og btw, ditt eksempel er veldig overfladisk, omstendighetene og hva du legger i en gruppe ditt og en gruppe datt. Har alt å si for hva man kan og ikke kan trekke ut fra et slikt eksempel.. Faktum er at de fleste DEI prosjekter i spill/film/tv serie har ikke skapt noe nytt, men heller valgt å endre etablerte historier til å inkludere DEI. Og det har blitt dårlig kvalitet, som majoriteten ikke liker. The Acolyte er siste kansellasjon og eksempel.
  7. Det er mindretall på begge sider som skriker, i følge utviklerne så er det volds og draps trusler. Og på den andre siden så er det meninger som du ytrer, om at alt dette er konspirasjon av ytre høyre i USA.. Jeg tror du undervurderer kildekritikken til normies i svært høy grad her.. Så dette får stå på din regning. Men jeg vil påstå at dette er meget feil, om vi ser på tv serier som er lett å måle interessen i. Da kan dette ses på seertall fra episode til episode(så lenge utgiverne lar oss selvsagt..) The acolyte, ashoka, rings of power, Dr, Who. Hadde alle ganske høye seertall, og deretter falt drastisk fra episode til episode. Ser vi på film, så kan vi se på inntekt og drop of. Hvor vi ser mye av de samme tedensene. Og når kritiske fans har tatt feil, som ved siste innslag av Alien, Guardian of the Galaxy 3, eller Hunger Games The ballad of Songbirds and Snakes, Dungeon and dragons, Inside Out 2, Kingdom of the planet of the Apes, Furiosa. Så har Jungeltelegrafen fått både fans og normies til å dukke opp. Så dette viser at normies dukker opp selv om fans dømmer ting nord og ned før det er utgitt. Men de forsvinner også, om produktet er shit. Fin graf, kikket innom men ble jo bare konspiratorisk som du selv klager over. Så ...Okei, skjønner ikke hva du sier men sikkert helt greit... Vel, her er jeg uenig, da det er helt legitimt på dette stadiet. Du legger tydeligvis andre meninger i woke og DEI enn hva jeg har. Lost in translation, samma det men for meg så har det ikke koblinger til amerikansk ytre høyre.... Hvis jeg skal utdype det mer, så er det akkurat hva amerikansk arbeidsliv på 1960 taller innførte for å ha mer rettferdig tilgang til arbeidsliv. Noe som trengtes, men det blir gjort på helt feil i måten underholdnings media i dag. Forandrer ikke faktum at DEI policy har påvirket de aller fleste produksjoner negativt og det er det vi snakker om. Igjen tror du må legge skylden på de som produserer lav kvalitet. Gjør som Stranger Things, original Sci-Fi historie. Som da heller ikke dømmes på sin DEI, da det er originalt og kvalitet. Men når det ikke er kvalitet og er påtvungen etablert lore. Så er det helt legitim kritikk. Så greit, vi er uenig da. Kjenner ikke til eksempelet ditt under, men tar poenget ditt. Nå har jeg ingenting imot Dustborn, for meg så er det et særdeles spesielt spill, ikke noe for meg. En kuriositet på det beste. Du har tydeligvis behov for å innvolvere Republikanere i USA, da vil jeg si at det er ulike grader der og. Og det du snakker om er MAGA tilhengere og poilitikere, ikke repulblikanere generelt. Men ja de står veldig langt fra oss Nordmenn, enten du er FRP eller Høyre siden her i landet. Til og med Demokrater i USA er ytterst til høyre i de fleste temaer i Norsk sammenheng. Anyway, jeg startet å poste på denne artikkelen om at jeg påpekte at utviklerne burde ikke bli overrasket over kritikken de får. At de opplever hat og trusler, har jeg ikke sett selv men kan tro det siden dette er WWW. Så får ta de på ordet, burde ikke være slik, men slik er det. Poenget mitt var bare at i klimaet DEI og woke har skapt, ved endre så mye av gaming, film, bøker og annen kultur. Så har de seg selv å takke, for at dette blir påpekt på internasjonalt med agendaen som spillet legge opp til. Hadde dette vært for et tiår siden så ville vi nok ikke diskutert dette stort mer, enn at det er et spesielt spill. Synd for utviklerne, men nå valgte de faktisk å ta for seg Amerikansk politikk og legge seg på et slikt spilldesign.. Les rommer du er i.. «Vi» er de mange millionene av mennesker som har kjøpt eller sett produktene som har blitt suksesser.. Ja de har vært utsatt for kritikk fra fans, normies og sikkert noe flere, ikke noe nytt.. Og slik vil det alltid være. Men disse er også eksempler på at minoriteten som du påstår får normies til holde seg unna. Ikke klarer dette.. Så hva er poenget ditt her, jeg antar det vi enes om: lag et kvalitets produkt. Tradisjonell skjønnhet.. okei, ikke hva vi diskuterer.
  8. Masse store og fancy ord, så jeg antar jeg er amerikansk ytre høyre da... xD Rart at dette da deles av mange utenfor, over hele verden. Men hey, du kan jo bare påstå at verden har slukt amerikansk ytre høyre meninger... Eller man kan faktisk dele meninger med de folka og, uten at det er galt. Nå har jeg ikke hørt så mye av ekte fans argumentet ditt, men igjen så vil jeg bare påpeke reelle salgstall og besøkstall. Så kanskje det er den ekte fansen som snakker.... Jeg har sett mer kritikk av "dårlig skrevet manus, plott, rollefigurer, koreografi" som du sier, og som det ser ut som at vi enes om. Og får et inntrykk av at vi er enige om at dette er på grunn av at DEI, går foran disse aspektene i produksjonen. Så hva er uenigheten her? Kanskje det er at du mener at DEI burde ha livets rett? Som Dustborn her. Vel, da vil jeg påstå at slike spill og annen underholdning har brukt opp all sin goodwill. Gang på gang, og vi vi heller ha gode produkter som The Last of Us, FX Shogun, Deadpool, Rift Breaker, Horizon Zero Dawn, Hogwart Legacy, Wukong osv. Ikke skyld på oss som ikke vil ha DEI, heller dem som har misbrukt dette.
  9. Vi har bare ulikt synspunkt, på "realiteten". Men jeg er åpen for hva du mener er et "skikkelig oppgjør" når det er snakk om internett... Jeg svarer og debatterer saklig, så godt jeg kan. Og så får jeg håpe at jeg inspirerer andre på internett til å se at man kommer lenger slik. Så det er mitt bidrag.
  10. Du kan mene jeg innrømmer og beviser det selv. Greit det Selv om jeg ikke helt forstår hvor du vil hen.. ? At jeg ikke vil ha andre etnisiteter.... vel, nei. Lag nye historier, i spill, filmer, tv serier, bøker, manga... hva en det måtte være. Kommersiell suksess vil vise seg, om det er en kundegruppe for dette. Men i dag, så er DEI tvunget inn i så mye, og det har gått utover kvaliteten, at folk har gått lei. Og nye titler vil påpekt for dette, spesielt når de går så langt som Dustborn. De kan godt tjene gryn og klikk, hvis jeg er enig med dem. Hva er problemet, at du mener problemet er oppdiktet? Ikke etter min mening, når DEI går foran etablert historie og god underholdning i så mange etablerte franchiser, fandoms så er det "skrudd på maks".
  11. Hvis du ikke er klar over det, så er det lore forandringen med Female Adeptus Custodes som GamesWorkshop har gjort. Som ikke har falt i god jord, hos fans. Og med Henry Cavil Warhammer tv serie som trolig ikke skjer. Så er det spekulasjoner at dette skjedde pga at Amazon ba om mer kvinnelig representasjon i Warhammer. Som er en del av policien til Amazon sine serie produksjoner. Og når de såg fans sin reaksjon til denne endringen, så var de ikke så giret på å gå lenger med en Warhammer tv serie. Basert på anonyme kilder i amazon og GW. Uansett, det er en splittelse mellom fans og GW, på forandringen.
  12. Nei, men ikke særlig mye du kan gjøre når det gjelder WWW. Oppdra og inspirer de rundt deg til å være saklig om temaet. Og ikke ta personen. Men Dustborn ba om kritikk, når spillet er som det er, det mener jeg fortsatt. Og det har blitt vist i salgstall, som er måten det skal gjøres på når man leverer et produkt svært få vil ha eller er inntressert i.
  13. Det er jo folk som gjør det på motsatt side og, og det er en del av realiteten. Det vil alltid være folk som går for langt, og i verste fall gå til handling. Selvsagt ikke greit, men det er realiteten. Nå var en del av poenget mitt, at Dustborn og dets utviklere ikke ville opplevd dette for et tiår eller to siden. Men i dag, hvor DEI og dets politikk/agenda er i så mange internasjonale medium og såpass skrudd på maks. Så vil frontene bli steile og ekstreme meninger til tider.
  14. Okei, nei jeg påpeker hvorfor det skjer. Spesielt under de omstendighetene som pågår i LOTR, Warhammer, Star Wars, Marvel Watcher etc. Som sagt hadde dette vært et tiår siden så hadde dette vært en notis, tviler på at spillet ville gjort det særlig mye bedre. Da det er meget spesielt i story, gameplay.
  15. De ber jo om dette når de går balls to the walls med politikken sin.. I tider hvor folk er lei og har nådd grensen for denne typen budskap.. Dette ser vi i salgstall, omtale og debatten. I beste lys kunne jeg sagt at Dustborn er maks uheldig, når de planla utgivelsen. Hadde dette vært et tiår eller to siden, ville det nok ikke blitt bredt omtalt internasjonalt. Og vært en kuriositet blant alt annet. Ikke i dag. Folk er lei, og har blitt presset til et punkt hvor mange har nå en nulltoleranse. Og media som Dustborn vil bli høylytt omtalt og pekt ut for hva det prøver på. Btw rart å se gamer bruke "såkalt kulturkrig" når Dustborn failer og Wukong slår salgsrekorder...
  16. Lett, mtp hvilke vei GW har tatt med Warhammer. Og hvordan Warhammer 2 ser ut til å være tro mot universet. Skal jeg lett holde meg unna lekkasjen. Det fortjener utviklerne, når de sikter såpass høyt med spillet Et av få spill jeg virkelig ser fram til i år.
  17. Tenkte det er greit å bemerke at ryktene kun blir bekreftet at det var en uheldig/upassende samtale med en mindreårig. Og hvis vi tar han på ordet, inntil bevis for at noe kriminelt ble sagt/gjort. Så er det dette det vi vet. Og han understreker at dette var hans feil, hans ansvar og ikke er han i dag. Og at beskyldningene som går så langt i å bedømme han som overgriper/pedo. Er noe han absolutt ikke er, har vært og er like mye i mot som oss alle. Så alt etter hvilke av ryktene du mener, så er de trolig ikke helt riktig.
  18. Nytt Medieval eller Empire... om det skulle bli star wars så er det no go om det har et snev av disney star wars... Uansett ingen høye forhåpninger mtp hva CA har å vise til i det siste...
  19. Som Homeworld fan, er dette veldig bra! Nå håper jeg bare endringene som Blackbird har gjort etter demoen er solide. Så kommer det kanskje nytt liv i Homeworld serien
  20. Liker vanligvis ikke å støtte spill som har stjålet store deler fra andre. Men jeg synes Pokemon har stagnert såpass at det bare er rett at de skal føle seg truet. Når noen andre kommer på nye ideer før dem. Skal bli kult å se hva dette er
  21. Unity, Bud Light, Disney kommer til å bli skoleeksempler på hvordan krasje merket sitt helt på egenhånd xD
  22. Jaja, fra det trailerne har vist så har de lagt listen veldig høyt. Og om det skal holde med Stalker 1 spilletid. Så kan jeg godt forstå de trenger mer tid. Jeg er en av de som har forhåndsbestilt, like mye på grunn av putins krig som at jeg er fan av det første spillet. Og enda en utsettelse går fint for meg, har mange spill å fylle tiden med
  23. Vel det er jo alltids mer komplisert enn det. Hvis alle tenker slik, så vil jo spillet aldri bli patchet til god nok standard. Siden få har kjøpt spillet, og de hopper på neste spill (i beste fall). Som forsåvidt er en god ting, hvis utvikleren/utgiver forsår og lærer fra det. I værste fall, så er det over og ut for IPen. Så langsiktig er jeg enig med deg, selv om noe uenig i utfallet. Kortsiktig så er det ikke bra for spillene vi har gledet oss til. Men bare så det er sagt, det er utvikler/utgiver som er ansvarlig. Og vi må ikke glemme ting kan gå galt.
  24. Spilt Metro Exodus(direkte konkurrent)? Escape from Tarkov(loot system, våpen oppførsel).. Da vil du nok like Stalker 2, men vi har jo kun Stalker 1 å sammenligne med... Men alt skjer i Tsjernobyl område
×
×
  • Opprett ny...