Lush

Ja, og i hvilke sammenheng "siterte" jeg Sydney Watson, jo da hun hadde laget en video om at K.K og disney ikke forstod Star Wars. Som du avviste da hun ikke gjenga, kildene sine i sitt fulle og hele format. Som jeg samlet for deg i svaret på side 348 i denne tråden.. Da videoen handlet om nettopp dette. Om det betyr at jeg er enig i alt annet hun sier i denne eller andre videoer, nei ikke nødvendigvis. Så nå er du ute og insinuerer, som er det samme som du klager på at alle disse ulike CC på YT for... Igjen, om det er ytre høyre og jesus som er opphavet til woke, er det samme for meg. Ordet i seg selv er nettopp kun er ord. Det er hva man legger i ordet som betyr noe. Og der har jeg flere ganger nå, sagt hva jeg legger i ordet woke. Fra det jeg hører og har lest så er hovedbudskapet hos "morro politiet" at man vil ha vekk agendaen om woke i underholdningsindustrien. Og de fokuserer på hva industrien sier og gjør, så om det er roten til "anti woke" du vil ha vekk. Så er det disse folke, SBI, BGG, Kotaku, investor selskap som Blackrock, Blackwater, og versjonen av DEI/ESG, BRIDGE kulturen som flere av verdens største medie selskaper kjører. Så de som lager spill, filmer, underholdning kan gå tilbake til å gjøre dette, uten å ha en sjekkliste av krav som må oppfylles. Så min beste forklaring på min personlige definisjon, er at den samsvarer med morro-politiet, ja. Som er ganske morro at du kaller det, da folk har det svært lite morro med titlene de produserer.. som vi ser i dalende billettsalg, tilskuere og salg generelt. Med mindre det er spill og filmer, som har fokus på underholdning innenfor de rammer, som titlene byr på. Som neste John Wick, "spin off"film, med Ana de Armas i hovedrollen. Trolig som datteren til John Wick, ser det ut som. "Woke" gjort riktig hvis man vil kalle det det, basert på først trailer.

Som vi har vært igjennom så er vår oppfatning av woke, vidt ulikt. For deg er det masse greier, koblinger hvor jeg såvidt har hørt om 10% av det. Og det er kun i ett spørsmål hvor jeg faktisk er enig med dem, hvis vi skal følge din versjon. Og det er helt greit for meg, for jeg deler denne meningen og oppfattelsen. Igjen, det går helt fint å dele meninger med hele det politiske spekteret, uten at det skal være noe mer enn dette. Og nei, dette er ikke noe de har sagt at jeg skal mene. Da det her blitt mer og mer åpenlyst gjennom årene i markedsføring, uttalelser, produktet og respons når publikum ikke møter opp.

Ja, vi gjør vel det. Men går dårlig med disse selskapene for tiden.. Men flere gode tegn på at de dropper agendaen, da det har kostet dem for mye. Så jeg stresser ikke med dette. Om at russland og dets like står bak. Bryr meg ikke så mye om det, og igjen du kan slappe av ingen fare for at hvermansen har sympati med kremlin og dets tilhengere. Flott, operasjon av Ukraina igjen i natt. Så der har du mitt ståsted.

Dette skjønner jeg ikke en tidlig søndag.. kan du forenkle? Er poenget ditt at vi ikke må høre på de som bare vil lage støy og med vilje blåser opp et lite mulig problem? Nei, det mener jeg ikke at jeg gjør.

Samlebegrep, men mangfold er et av dem, ja.

Nå må du ikke blande ytterste fløyen med den store majoriteten i midten. Så må du og huske hvilke tid vi er inne i. Kulturkrigen er en all time high, etter en tid hvor flere spillserier samt film/tv serier. Er blitt påtvunget woke elementer og resultatet er blitt deretter. Så er også gamere ekstra observant på tegn/signaler om woke har tatt nye titler. Og Industrien kan skylde på seg selv for dette, spesielt de store selskapene som eier store deler av markedet. Dette vil dessverre gå utover uskyldige, det skal jeg lett innrømme. Spesielt mindre utviklere som ikke gjør dette pga en agenda, men at det var det de ønsket. Nå er faktum at Ghost.. har hyret inn en skuespiller som offentlig er en aktivist. Og da begynner selvsagt folk å lure, når det samt er et Sony produkt. Hva vil dette si for resten av spillet. Og så er det selvsagt den ytterste fløyen som da ser problemer i alt fra hår, til mulig dialog, og at dette vil gjennomsyre spillet. Utviklerne kom ut og sa at dette var deres eget valg, og de var kun fokusert på å lage det beste spillet mulig. Leser du i kommentarfeltene, så er folk flest meget rolig rundt dette. Ja et dårlig tegn, men folk venter på gameplay og mer info om historien. Forgjengeren var tross alt et meget bra spill.

Du tenker for bokstavelig, jeg er ikke uenige med deg. Men selskapene ønsker at produktene deres skal treffe et bredest mulig marked. Og siste skrik her er et fokus/mål på woke, som skal sørge for dette. De ønsker en kulturell endring i samfunnet, og dette skal gjøres gjennom å endre underholdningen vår først.

Okei, hva er poenget ditt.... at det finnes unntak.. Kan hjelpe deg, Pixar har klart lenge å lage filmer for begge grupper i klassikerne deres. Men hvis vi ser på endringen fra Inside Out 1 til toeren, så ble LBGTQ droppet spesifikt av ledelsen. Og Inside Out ble en milliard suksess. Da foreldre i stor grad påvirker hvilke film familien ser på kino, og Pixar trengte ikke en kontroversiell film nå. Btw, ser fram til dine one liners, som ender i en stor bunke tekst. Så hva er neste?

Yep, om det er Netflix Kleopatra det er snakk om så er det et dramatisert Dokumentar. Så det skal absolutt være historisk korrekt, og viser dette med skuespill. Og da blir dette feil: “I don't care what they tell you in school, Cleopatra was Black. '” Selv om de sier at man ikke vet helt nøyaktig hennes etnisitet.

Jaha, er ikke hva disney sier, ei heller hva SBI sier. Og ei heller hva Ubisoft sier. Så ikke meg du må overbevise. Vil si de tror de kan gjøre alle disse franchisene/IPene tilpasset alle. De jakter det moderne publikummet, som aksepterer film/spill som reflekterer verden i dag. Og at alle kan se seg selv i spill/film, i trygge omgivelser hvor ingen blir fornærmet.

Nja, tror SBI ville gjort flere endringer om de hadde hatt full kontroll. Og heldigvis var det snakk om utviklere som skapte denne serien. Som kjente verden, og vet hvor "woke" endringer/tilpasninger Kan gjøres. I tro mot hva fans forventer og ønsker. Mon tro hvordan Ragnarok hadde gått, om det var et annet studio, hvor det bare var nok en tittel de fikk. Det er jo dette vi har snakket om flere ganger. Men jeg lover deg, at om neste hoved God of War handler om Kratos lenge bortkomne transe ste"søster". Så vil det gå på dynga sammen med resten. Uansett hvor bra historien, gameplay, er. Kanskje få en ny fanskare, men vil tro den er ytterst liten, og vil ikke rettferdiggjøre et storspill budsjett. Som en spin of, eller DLC i ventetiden til neste hovedspill God of War. Tja, kanskje utenom transe biten. Så lenge det holder seg i universet om norønn mytologi. Så for å dra dette til rings of power, som attpåtil er forferdelig dårlig skrevet. Så krasjer amazon woke endringer helt med Tolkiens Midgard. Og som sagt, de kunne tilpasset, men ikke med den historien de valgte. Du får tro at vi blir fortalt hva vi skal mene. Jeg har gitt opp denne overbevisningen din. Alt jeg kan si, er at majoriteten er enig i flere av synspunktene deres. Men det stopper der. Ingen fare.

Og vi har sett at SBI har en agenda(SBI sjefen), og ikke minst fra GDCE i fjor hvor en SBI i klar tale sier at de vil rasere det de mener er en utdatert spill industri, fra deres ståsted. Kilde Greit å se hele, da du får hele bildet av SBI, og spesielt hans syn på Quentin Tarantino... Resultatet er at SBI mister flere og flere samarbeids partnere, sist ut er Square Enix. Godt du tar fram suksessene i salgstall, og ja TK:Z er jo et bedre eksempel på at i noen settinger så fungerer dette. Flott å se at originale historier når fram. Ser også fram til å spille en hvit fyr, i denne verden i neste utgave......... Resten av titlene kom under en tid, da normies(massene) enda ikke hadde sett agendaen til SBI. De var stort sett ukjent, kun et byrå blant mange som spill studioer hyrer inn, av ulike grunner. Men i dag, så er toleransen for DEI/ESG på et bunnivå, folk er lei og spotter det ganske raskt. Om endringer(alle) gjøres for historie eller for DEI/ESG. Yep, og de har blitt solgt ideen at DEI/ESG i alt, vil gjøre at produkt vil omfavne et større marked fordi alle vil like det. Men slik er det ikke, igjen kommer an på etablert historie/verden og om det gir en god historie. Er igjen enig i resten, men resultatet i 2024 er jo at selskapene pushet en agenda, og mistet all kredibilitet i sitt jag på kortsiktig profitt. Nå anvend dette til DEI/ESG(woke) krav til produksjoner og spesielt i etablerte franchiser/IPer, og du ser samme trenden. Og i dag, har de kjørt seg selv i grøften, grunnet at tilliten til publikum, forventingene er på et bunnivå. Og et snev av woke(selv om det alltid har vært tilstede i varierende grad, enig) gjør at publikum reagerer. Så ja, jeg er enig i at det er overdrevet respons på f.eks Ghost of Yotei, kritikken av at skuespilleren er en aktivist. Men meget forståelig, da dette har vi sett før og har dermed tilsvarende forventing til resten av spillet. Godt eksempel på at den høylytte siden av anti woke. Men det er ikke der massene (oss) er, hvis du leser i kommentar feltene. Så tar de fleste "nyheten" at det ikke er et godt tegn, men man venter for å se hvordan spillet faktisk blir. Fordi skuespilleren, kan gjøre jobben sin og la sin egen 'politikk' ligge og bare spille karakteren utviklerne ville ha.

Ja,det klages på enkelt titler i dag fordi vi har blitt brent så mange ganger før. Og dette blir bekreftet så fort noen får tak i produktet, og i mange tilfeller så sies dette i markedsføringen. Bruk de kravene du vil, og jeg har allerede gitt deg hvilke tittel du kunne se på. Men kan gi svaret allerede, det var ikke laget for meg/oss. Men rart når de klager på at vi ikke møtte opp for å se, og derfor er hatefulle mennesker

Som vi har vært igjennom, så er det ikke enkelt titler som er hoved problemet. Det er hvordan nesten hvert eneste prosjekt har hatt en grad av woke. Som har trukket ned disse franchisene/IPene. For vi anti wokere, har ikke problem med woke filmer eller spill i seg selv. For det vi har påpekt er at vi er i mot nåtidens underholdningsindustri, utgave/innfallsvinkel av woke, som er det vi kaller woke. Påtvunget og overdrevet. Men du legger inn mange redningsbøyer i kriteriene dine. Seriøse kilder/nivå, profesjonelle anmeldere, ikke storsatsninger... Når det er ganske enkelt, hvor var disse franchisene/IPene før woke, og hvor er de nå mtp publikums interesse. Så okei, gi meg en analyse av rings of power.

Vel, selskapene sier det selv, utviklerne sier det selv, skuespillerne sier det selv, og det stemmer med historiene som kommer fram, og hvordan selskapene reagerer. Men tror du kan slappe av, det er ingen fare for det du proklamerer. Du bør også ha med tiltro til ungdommen, de er langt fra så naive som du tenker. Så får vi heller være uenig i hva som ligger bak alt dette, og hva vi vil kalle det.

Jaja, min fiendes fiende er min venn får vel forklare dette da. Takk og lov for det! Btw det er vel kun 1 gang, jeg har brukt en kilde som var en YT. Resten har vært bare deling av synspunkter som man kan gjøre opp sin egen mening om. Ellers har kildene mine vært direkte til offisielle uttalelser. Når vi gikk igjennom woke agendaen til disney og rings of power. Uansett, woke failer, dårlige produksjoner for det meste på etablerte franchiser og IPer. Og gode tegn som Ubisoft, disney nå gjør endringer selv om det er smått. SWI, BGG, BlackRock osv, får stadig mindre innflytelse. Kan dukke opp i ny drakt, men nå er vi årvåkne på de. Til og med hvermansen, og ikke kun fans. Gode produksjoner som Dune, FX Shogun, Black Myth Wukong, The Penguin, House of the Dragon, W40K Space Marine 2, Stellarblade, Inside Out 2 m.f. Er gode tegn på at uten påtvunget/overdrevet DEI/ESG, så vil publikum dukke opp. Selv om vi er uenig i bakgrunnen, så er jeg ikke bekymret og tror ikke dette vil vare så mye lenger. Så da kan jeg gi meg å kalle ting woke når jeg ser det. Men vi er ikke der helt enda.

Er bare en mening/synspunkt, som var litt info hvis man gadd å se. Som sagt, jeg forventer ikke noe av noen. Men da vi nå hadde W40K som tema, var det interessant at han laget en video om mye av det vi snakker om. At selv om W40K er imperialistisk ytre høyre ideologi, så gjør det ikke alle fans til nettopp dette. Selv om det naturligvis tiltrekker seg nettopp den fløyen. Og at skaperen skapte nettopp Warhammer, til å være kritikk av dette. Mye som Django, scenen med Candy sin oppfattelse av De tre Musketerer.

Jada, lest det meste av dette før. Dere har postet det endel ganger nå. Og igjen så representerer det ikke det vi kaller woke. Kanskje denne formuleringen kan oppklare: Gamere, har nå tatt 'woke' fra ytre høyre og gjort det til sin definisjon. Som ikke har noe med alt det ytre høyre mener om ting og tang. Jeg kan ihvertfall forsikre deg om at woke betydningen jeg har. Har ikke gjort meg mer beleilig i å stemme FRP, eller Demokratene. Og igjen man kan dele meninger med hele det politiske spekteret. Ei heller gjør at jeg spiller W40K, at jeg blir radikalisert. Litt som videoen sier, hvis du hadde sett. At man har verdier og moral i bunn, som er anker i ulike tema og saker. Dette går også litt innom den utdaterte debatten: blir man voldelig av å spille voldelige spill: nei.

Jeg vil ikke ha 'realistisk' historie i Warhammer40K, ei heller i LOTR, ei heller i SW, ei heller i Homeworld 3. Og dette har endt i dårligere produkter, dårlig underholdning som svært få har lyst å se. Faktualitet kan gjøres i noen titler, kommer ann på historien, men ikke i alle titler de får fingrene i. Da blir det bom ut, og jo lengre de holder på desto mer sannsynlig at fans snur ryggen til. Og holder seg til det de har fra før. Hvis de har lyst å lage noe nytt, vær så god men det er lite realistisk å ta over franchise/IPer og dets budsjetter som fans sørger for. Og så f.eks bruke 180M $, på et snevert publikum som f.eks The Acolyte. Nå har jeg ikke noe imot at de gjør det, da det er underholdning i seg selv å se hvor desillusjonert folka er, og gjenta dette gang på gang. Men det er trist og meningsløst ovenfor de som bare gjør jobben sin, og ikke blander sin egen politiske agenda inn i dette. Og for fans som retter legitim kritikk, og blir kalt alt mulig fra den andre radikale enden. ...altså... Og de kommer til å eskalere ironien for å kaste ut fascistene i alternative høyre fra spillmiljøet sitt: https://www.polygon.com/23414657/warhammer-40k-anti-fascism-space-marines-capitalism-leagues-of-votann-hate ... Og så har man misinformasjon fra de genuine fascistene, og noen mennesker som genuint bare ikke har forstått at det er politisk. Som de som hører på politisk musikk og tror det ikke er politisk. Som Rage Against the Machine et cetera. Dyster verden du lever i, når du tror vi blir påvirket av radikale folk, selvsagt det er alltid noen sier ikke det. Men majoriteten har god etikk og moral, og gjør ikke en fantasiverden til noe mer en enn fantasiverden. Ja vi bryr oss om disse verdene, når andre radikale(woke) kommer inn og vil endre. Men det gjør oss ikke til den verste siden, som dine eksempler sier og er tilstede. Og dette finner man i mangt, enten det er en satanist klubb, miljøbevegelser, bunadspolitiet eller fotball. For noen er fotball livet, for andre så kommer de for underholdningen og støtte laget sitt. I bunn og grunn noen tar det for langt, og noen tenker for langt, som jeg vil si du gjør. Men igjen, sliter med å se hva dette hadde med å sammenligne en salgstall.. For resten av det du skriver, som svar til Fokke. Vi kommer til å forsette med å bruke woke, du får lese 'banan' eller putte inn ditt eget oppfunnet ord. Og se om det blir Årets ord, og innlemmet i neste versjon av det norske språk. Som alltid er i endring og formes etter dets tid og kultur. En gang var neger et ord som var greit, i dag er det ikke, afro-amerikanere har selv også tatt ordet tilbake. Men i dag har woke, også endret selve kulturarven vår fra Thorbjørn Egner, Roald Dahl til Don Rosa. En ting er at det er riktig å ikke lenger bruke dette, men å fjerne det og endre tekster fra selve arven. Det er feil. Jeg har allerede forkrt deg at man kan dele meninger med andre på hele det politiske spekteret, uten å stå for alt annet de mener. Og jeg har forklart hva vi legger i ordet 'woke' samt dens kontekst i Moderne Underholdningsindustri, som 'anti-wokerne' her ser ut til å dele det meste av. Btw, såg The Penguin i går på MAX, anbefales! Kjempe eksempel på en spin off(adapsjon) fra The Batman filmen. Som viser hvordan en ond karakter, kan får flere sider. Uten at han er misforstått, og egentlig bare god. Gleder meg til resten av sesongen! EDIT: Tror han her er innom forum av og til, men dette var aktuelt og kanskje interessant for deg. Var interessant å høre på Warhammer 40k Is Inherently Right Wing And Why The Left Can't Understand That

Bra, var ikke en del av historien til Joruney to the West, så hva er problemet? Kanskje, og kanskje ikke.. Men dette kommer helt ann på spillet/filmen, og det er mange spill som har egne versjoner for Kina. Sliter fremdeles med hva dette har med å sammenligne salgstall... Så den britiske skaperen av Warhammer 40K, Rick Priestley sitt univers, som det franske utgiveren Focus ga i oppdrag til Amerikanske Saber sitt studio i Saint Petersburg, har en politikk bak... Utdyp. Eller spillet bare er et spill basert på Warhammer40K universet, satt i tidsepoken Era Indomitus, og holder seg til W40K Lore.

Hva er poenget ditt, det er bare et tall å kan sammenligne.. Nå vet jeg ikke hva kommunist styret har å sensurere når det gjelder Kinesisk mytologi. Men trodde du likte sensitivitetslesere som DEI byråer som SweetBabyInc, Black Girl Gamers har... Ihvertfall vi "anti-wokere" satte stor pris på et spill som bare ville underholde. Legg til russisk utviklende Warhammer40K Space Marines 2 og 😉

Hvordan? Trenden sier noe annet, dette er kun et spill. Vi har det kommende Tales of the Shire [retcon] med mangfoldige Hobbiter å diskutere først 😛 Siste Dragon Age har en 7/10 score på Steam, og 12M+ solgte eksemplarer. Dette er tallene det nye DA, bør nærme seg. Hvis vi antar at DA er et ca200M $spill, så må spillet selge minst 3 millioner eksemplarer for å gå i null. En suksess er vel minst 6-8M den første måneden... ca. EN brak suksess er Wukong tall. Som nevnt, så er DA et 18+ spill og seksualiteter er en del av settingen til spillet. Så det er en større aksept til "operasjons arr". Kritikken, er først og fremst at 'operasjons arr' er framhevet og ikke bare listet opp som en av mange valg. Og begrensningene på rompe og bryst. Hvorfor har ikke de laget et mer universalt og 'inkluderende' system hvor man kan putte arr hvor man enn vil og en slider som går lenger til 'høyre'. Og at rasen Qunari er designet mer tegneserie aktig en før.(Gjelder for øvrig design av alle skapningene, da DA alltid har vært hatt et svært dystert design). Kampsystemet er også stilt spørsmål med og at man ikke kan kontrollere companions. DA er også et immersive RPG, og Singleplayer. Så hvis man ikke vil ha en queer historie så skal dette være mulig å unngå. Så spørsmålet er om woke elementer er pushet i hele historien, som man ser skjer i andre spill. Eller om det er et valg, som er hva dette spillet er kjent for. Den første traileren for 3mnd siden ble ikke godt mottatt, men her peker, ting på at denne ikke representerte spillet godt. Da den fikk svært negativ kritikk på at det såg tegneserieaktig og for lysbetont. Tar vi den offisiele DA youtube kanalen, fikk denne 120k dislikes mot 87k likes. Det gikk verre på andre spillkanaler, og i alle kommentarfelt. Så det jeg mener med at dette spillet er en god test, er at 'operasjons arr' er ikke en så stor endring, og hvis spillet ellers er bra. Så er spørsmålet hvor mye mer det er av disse "woke" elementene og om mer vil dukke opp. Og om dette vil påvirke salget, da endringene er gjort ensidig og ikke universalt. Og at fans allerede er tvilsom til om spillet har DA ånden. Igjen, etter min mening så er det ganske åpent. Jeg tror det vil gå ganske greit, ingen ny salgsrekord eller i nærheten. Men ihvertfall gå i null.. Eller er gamere så lei av woke agenda, at de boikotter fordi det er atter en tittel hvor agendaen er overdrevet, selv om spillet er bra. Så blir interessant å se om en måneds tid.

Ja sett denne, var en objektiv og analytisk tak på Concord. Men det jeg savnet, var å se på hvordan spillstudio, skaperen av spillet og Sony, trodde de hadde en gullgås. Og ikke kunne forstå hvor galt det kunne gå. Og han nevner såvidt hvordan krav til produksjoner, hemmer kreativitet på mange plan. Vi mangler mye info, og vil trolig ikke få det på mange år. Før utviklerne i studio har pensjonert seg, og da føler seg trygg på å snakke ut. Ting peker på en BRIDGE kultur hvor kritikk var et fy ord. Samt ønsket at DEI/ESG skal påvirke og endre en kultur blant gamere/publikum og ikke kun selskap. Og så er det omstendighetene rundt tiden vi nå er inne i, hvor de fleste store underholdningstitler innehar DEI fokus i varierende grad. Og som jeg har gjentatt, så er det nå et særdeles dårlig kvalitetstegn om det er dette som er fokus. Og da blir alt woke, selv om det hver for seg varierer og har flere faktorer som spiller inn.

Hvis dette hadde vært det eneste spillet, så hadde det nok vært levelig. Men dette er 2024, og vi ser hvordan woke endrer, prioriterer dette i en mengde titler, spesielt i Disney, Amazon, Ubisoft, Netflix produksjoner osv. Alle i varierende mengder, og det varierer hvor akseptert det har vært av publikum i hver tittel. Men endelig nå i 2024, så har gamere skjønt at gir du de en hånd med mat. Så tar de hele armen. Og så er det en diskusjon om woke, kunne blitt gjort riktig og om dette er den hellige gral vi må nå. Vel, det er ihvertfall ikke nå, og de fleste produksjoner har failet til de grader i måten de har gjort dette. Men dette er grunnen til at en ellers mindre tillegg(så langt, da spillet ikke er lansert) i Dragon Age, blir så dårlig mottatt. For vi har sett hvor galt det kan gå, og hvor ensidig det har vært.

1. Som jeg skrev i første post Men dette utelukker ikke at X antall lar seg irritere over dette, til å finne det i nok et medie. Og det er dette som jeg synes er kjernen i problemet. At DEI blir pushet i så mange underholdnings titler, at toleransen til gamere er enda lavere enn før. Industrien har gjort seg en bjørnetjeneste når de har frontet dette så høyt og arrogant. Gamere spiller ikke kun et spill, eller ser kun en film sjanger eller franchise. Og det er flott å se gamere unisont reagere mye raskere og kraftigere, enn det har skjedd i film og tv industrien. Hvor dette har pågått mye lenger, og ført til elendige produkter få kjenner seg hjemme i lenger. Og som jeg skrev Men det er klart mange ser faresignaler, når DEI igjen slår til, i en tittel de har ventet en oppfølger på i ett tiår. Som sagt, blir en interessant lakmust test i mine øyne.