Lush

Ok, skal dette trigge meg tilbake i 1997 😛 Prøv igjen, la oss tidshoppe og hente fra her og der. Jeg er sikker på du kan lage en liste med "woke" som jeg i 2024 har problemer med

Skriveleif der, "...og om det er for lite av det så lag...." har ikke noe mening her, som var poenget mitt til rabler

Er jo en adapsjon av Disney sin Cinderella, som sikkert igjen har en origin story.. Er den en stor etablert lore og fans som bryr seg.. Do I care? Har aldri brydd meg om dette, den tid den gang, you tell me Men hvis dette er grunnen til svarte alver og dverger i Tolkiens Middle-Earth, vel kanskje jeg burde ha brydd meg haha

Hvorfor må det det... Og har det kanskje allerede vært det? La oss George Lucas snakke om sitt verk :) Okei, har nazi tyskland lagt fram krav på dette navnet, er jo i grunn bare et beskrivende navn, hva er galt med dette, har ikke militære i dag en versjon av dette. Vil et barn forstå dette .. og blir som dem da... Litt forvirret med poenget her. Har forstått at du har en greie for at koblinger, gjør at alt som kan linkes av en forklaring, likestiller det med hele ideologien bak. Eller noe sånt, men la oss se på verden slik den er i dag og ikke da

Okei, andre bryr seg. Ja det finnes LGBTQ I fantasy, og det er for lite av det, så lag mer. Jeg bryr meg ikke 😛Men de får lage seg noe eget, som Tolkien og George Lucas gjorde

Det har jo en DEI/ESG vinkling og utførelse, men dette i seg selv er ikke woke etter min mening. Gjøres det et poeng av at hun er brun i fortellingen, eller er hun bare en diverse skuespiller.. Det er jo dette dere faller tilbake på hver gang. Hvorfor nå og ikke da. Svaret er at det skjedde ikke i like stort omfang. Film, spill studioer, utgivere. Hadde ikke da krav til at alt de laget, måtte ha dette. Til og med, når det ikke hørte hjemme i IPen, franchisen på den måten de har valgt. Å ha DEI/ESG i noe av dette, i varierende grad, kan gjøres riktig. Men som sagt, slik det gjøres i dag, går utover kvaliteten.

Vi er jo ikke enig, men siden det er lenge siden sist. La oss se om det kan forstås Hva er wikipedia sin definisjon av woke: årvåken, oppmerksom på og kritisk til sosial forskjellsbehandling. Begrepet har blitt brukt bredere om å være engasjert i kampen mot urettferdigheter i samfunnet, særlig rasisme, sexisme og annen diskriminering. For at dette skal gjelde i titlene jeg nevnte, så måtte det vært fordi at Spillstudio eller utgiver, satte krav at disse titlene skulle ha DEI/ESG i seg, mao en woke agenda. I form av f.eks budskap, historie, design, dialog, større eller mindre grad. Når det ikke var utgangspunktet i framstilling, fortelling, lore, til å begynne med. De endrer noe etablert. La oss ta FX Shogun (lei av å gjenta SW, LOTR ), pga DEI/ESG krav så må vi ha mer latino, og amerikansk representasjon, putt det inn. Historien må reflektere verden i dag, ja da kan vi ha demonstrasjoner mot denne shogun maktkampen, for innbyggere vil bare leve i fred og fiske, vi må og vise at kvinner kan bli shogun, for i verden i dag så kan alle bli hva de vil. Ser du poenget? Det er ikke dette disse titlene handler om, i sitt univers, i sin tidsperiode, historie.

Mengden og utbredelsen av woke. Dette vil selvsagt variere i hvor mye kultur man er opptatt av og bryr seg om. Det blir woke å sette fokus på LGBTQ, i en galakse far far away, FX Shogun, eller Black Myth Wukong spør du meg. Spør du Amazone og Disney, så må jo disse fantasy titlene, reflektere verden slik den er i dag.. De kan gjerne fortsette, men hvis dette vil føre til salgssuksesser så er svaret nei. Men vil tro du mener dette kan gjøres på en riktig måte, så noe fans og hvermansen ikke reagere. Tja, kanskje, men må det. Kan ikke disse IPene, og franchisene, være fantasy? Lag heller noe originalt, som kan skape plass for dette om du vil det Så du er ikke fan, eller bare i enkelte titler(andor, mandelorian..) så da vil jo du ikke forstå hva som er problemet. Prøv å se det fra en fans av George Lucas Star Wars, hva er du fan av, noe du liker for det det er? La oss si, at for Andor skal inkludere flere(barn, dyslektikere..), så må vi ha et enklere språk og plott så det er mer inkluderende. Ser du poenget nå? Yep, så hva gjør du her 😛 tuller. Men får se hva markedet gjør framover, disney filmer og serier, amazone rop, marvel, ubisoft, sliter. Mens verk som Dune, FX Shogun, Black Myth Wukong, Warhammer Space Marine 2, Stellar Blades, Alien Romulus, House of the Dragon. Gjør det bra, har de DEI/ESG elementer ja og nei, og de er god underholdning hos et stort publikum. Noen gjør noe riktig, og andre gjør noe mindre riktig.

Nei, men de fleste i større og mindre grad, ja. Hun kan vel svare selv. og her "My belief is that storytelling does need to be representative of all people," Så ja mange av filmene og tv seriene som disney SW har kommet med, har overdrevet/påtvunge DEI/ESG(woke) fordi K.K og disney har jobbet for dette. For selv om nesten alle disse har floppet, og møtt massiv kritikk, så har hun beholdt jobben. Vi får se om dette fortsetter, da kontrakten går ut i år. Men det er jo tanken om at hvis et produkt innkluderer alle, representerer alle og er trygt for alle. Så er markedet uendelig, og blitt beskrevet som det "moderne publikum". Det er jo dette byråer som Sweet Baby Inc har solgt til spill industrien, og som DEI/ESG i alle ledd, skal sikre. Kan godt hende dette gjelder for "Havregryn", men det gjelder ihvertfall ikke for SW eller Ringenes Herre. Som allerede har bevist at de når fram til alle. Ja, disney er mer et profit selskap, enn hva Walt Disney jobbet for. Som var å bringe glede og underholdning til alle barn, uansett alder Så mtp på dette, skulle vi tro at disney ville slutte med woke agendaen sin, og lage underholdning til disse ""hvit mannelig hetero..."" 😛 Neida, George Lucas snakket endel om dette. At på hans tid, så var studio selskapene etablert for å underholde, skape nye ideer, og forteller gode historier, eller historier de brente for. Mens den moderne studioer, har først og fremst krav til markeds appell, hvor kommersielt det er og selvsagt om det er penger å tjene. Og George Lucas mener og som jeg tro vil alle er enige i. At gode underholdende historier, vil glede alle på tvers av nasjonalitet, etnisitet, og andre perspektiver, til og med de som er greit med alt

Vel, vi kan spore litt av tema her, antar det er noe med woke å gjøre.. Det er jo snakk om en helhet i hvorfor George Lucas kunne selge LucasFilm og alle dens IPer til Disney for ca 4B$.. Så ja dette er målestokken. Du tar opp dialog, og at den er enklere en Andor, Mandelorian. Som jeg allerede har påpekt, er en av de sterkere seriene i disney Star Wars. Men begge disse, er noe George Lucas ikke ville laget om han fremdeles bestemte. Fordi George Lucas skapte SW for et barne publikum og ville fortsatt med dette. Men fans av disse seriene, har selv sagt at premisset var spennende og nyskapede. Og premisset i The Acolyte, var og ganske godt mottatt av fans, men mtp disney SW historikk og valg av hvem som skulle produsere showet. Så ble det avvist fra start, og igjen så var kritikken riktig. Trivia hvorfor Phantom Menace ble laget så barnslig, var fordi Geroge syntes verden var inne i en så mørk periode. At han ville skape noe gøyt for barn. Kritikk av fans(som nå var godt voksne) på den tiden var jo nettopp at den var barnslig George Lucas om Phantom Menace, og hele Star Wars Karrieren, samt film produksjon - Anbefales Om at George Lucas har ideologi bakt inn, ja du kan finne det. Samme som at du vil finne religion i LOTR, Narnia, Dune. Men det er ikke trøkt i trynet på deg, og det var ikke budskapet. Et annet poeng George Lucas snakket om da SW ble laget og fram til i dag. Var at han laget SW, uten et studio bak seg for å være fri fra studios påvirkning og krav til produksjonen. Han kunne lage det slik han selv ville. Så for å trekke Woke inn igjen her, så er dette i sterk kontrast til hvordan K.K som President i LucasFilm sammen med disney, har en 'woke' agenda som hun vil ha inn i underholdnings industrien. Og da blir det Woke, og det blir woke agenda i underholnings industrien når dette skjer nesten overalt i større og mindre grad. Og mest tydelig, når det gjøres endringer for woke i etablerte franchiser og IP hvor det ikke passer inn i etablert Lore. Og dette går utover kvaliteten og underholdnings verdien. Jeg er enig med deg, at det er jo bare ikke å bry seg, og ikke se på det hvis man ikke liker det som er laget. Og det er det som skjer nå, og det vil koste jobben. Fordi noen få på topp har en agenda, enten de tror det vil tjene de mer penger, kun fordi de mener dette er riktig eller begge. Men som fans, og spesielt når Studioer tar noe som JRR Tolkien og Geroge Lucas har skapt, og som fans verden over elsker på tvers av nasjonalitet, etnisitet og annet. Så har vi rett til å kritisere dette og kalle det for hva det er, woke og at det er noe som ikke kun skjer i disse IPene/franchisene. Jeg vil og si at det er rom for DEI/ESG der det er naturlig og godt laget, men akkurat nå blir det ganske blankt avvist, om det har et snev av dette. Fordi man opplever dette overalt, og igjen i flere av verdens største franchiser/IPer, Marvel, LOTR, Star Wars, nyversjoner av klassisk Disney historier. (ja, er klar at disse igjen er adasjoner og kunne vært woke i sin tid, men er nå etablert som Disney) Etter min mening og oppfatning, så har det gått så langt, at det som før var kunstnerisk frihet litt her og der, har blitt så vanlig og påtvunge. At frontene har blitt steile, og mye hat og raseri kommer fram på begge sider. Og vi i midten blir satt i bås med ytterpunktene, og alt da blir et salig rot. Men det er markedet som bestemmer, og innflytelse i hollywood og andre industrier. Begynner å innse at woke har ikke et marked i dag.

Jaha, det står jo på deg om du vil forstå Men når svaret ditt er et alt er greit for deg. Når det er du som spør hvorfor og hvordan noe er påtvunge. Når f.eks Presidenten for LucasFilm sin jobb for å fremme DEI/ESG i alle ledd av en produksjon, og velger ut regissører, produsenter, skuespillere som alle bringer dette og vil fremme dette i alt fra manus, casting, dialog, budskap.. med andre ord woke i underholdningsindustrien, som er tema i denne tråden. Hva er det igjen å diskutere? Det er jo greit for deg, som er helt ok. Men ikke noe mer vi kan diskutere. Dette er vel det man kaller trolling

Cased closed. Jorden er flat

You tell me, har ikke Marvel universet noe etablert lore historie bak Wakanda? Hvorfor vill det være feil å framstille disse som hvite? Hvorfor fikk Netflix dokumentaren kritikk av sin "dokumentar" om Kleopatra.. Spent nå

Var det Marvels ,Wakanda du såg.. Vel da vet du

Vil heller si objektiv i det sitatet. Men okei din subjektive oppfatning Men ja, jeg ser på disney SW objektivt som dårlig. Kan jo og legge til, at Andor gjorde mye bra, selv om det krasjer litt med filosofien til SW. Men fans ønsker mer av dette, men serien druknet i alt det andre negative med disney SW. Rogue one var veldig bra, tydelig DEI som disney ønsket, men historie skuespill fungerte veldig bra. Banebrytende, Oscar, nei, men var et godt innslag, i samsvar med lore og godt utført. Mandalorian, begynte veldig sterkt, men her har populariteten dalt jevnt ut, med kritikk av lore, DEI, og casting, av ulike grunner, men fint at noen liker det Nå begynner vi å enes her, ja når DEI/ESG blir påtvunget i hele produksjonen, så går det utover kvaliteten, det er mitt objektive synspunkt på underholdning i dag. Her er det nyanser, og eksempler på det motsatte selvsagt. Men hvis vi tar for oss SW, LOTR så blir det veldig tydelig. For disney har hentet inn talent for bringe inn et tydelig budskap produksjonen. Vel da er jo manus forfattere, bundet til å levere dette. Om de er uenig så kan de jo minske dette, men når de er med på leken så blir det for mye. Samme med regissører, skuespillere, om alle skal stå for 'verdiene/budskapet' til disney, så blir jo de valgt ut fra dette premisset. Ikke på grunn av talent, eller nøytralitet til kildemateriallet. Og i posten jeg svarte Red med, så er det tydelig at Presidenten for SW, ville ha talent som stod for det samme. Nå vil jeg si manusforfattere skal behandle karakterer, ikke ta hensyn til fargen på karakteren. Men med franchiser/IP så må karakteren passe inn, i den verden, og lore. Mye man kan si om jobben til en manus forfatter. Her vil jeg nevne Quentin Taratino, som skrev manus og karakterene sine uten etnisitet/hudfarge i tankene. Og så hyret på bakgrunn av dette, men det sier seg jo litt selv at hvis man skal si "MF" som Samuel L.Jackson så er det kun en som kan gjøre dette men med Tarantino filmer, er er det ikke snakk om en etablert film franchise. Så han er fri, til å gjøre som han vil, og hvis andre skal lage en Pulp Fiction 2(krysse fingrene for at jeg ikke lever til å se dette) så er de bundet til dette. Men det utelukker ikke at andre kan la seg inspirerer, og gi det et helt annet navn, med kun Nordlendinger i rollene.

Så jeg må svare på din mening..okei. Du snakket om at markeds krefter vil kreve endringer, for å appellere til et mer mangfoldig Amerika. Fordi du nevner at 56% av hvite amerikanere, går nedover. Og så igjen, tvister du på mine ord. Som jeg sparker ballen tilbake til deg, til å begrunne/forklare. Men vi har ihvertfall enighet om at 'markedskrefter' krever endringer, for å appellere til mangfoldet. Der vi ser gang på gang, ikke har noe publikum(skriver det litt løst her for å se hva vinklingen din blir). Lager man noe for alle, så lager man det ikke noe for noen.

Okei, så det ble gjort grep pga mangfold. Men ja enig, hvordan kan du forvente kvalitet når man ikke kjenner kildematerialet. Yep, hva er dine eksempler? Er de uten DEI, eller sterke karakterer, gjerne noe blockbusters så vi alle kan relatere. Jeg og Red liker kilder Kanskje disse franchisene, er blitt endret i det siste ... bare en tanke, du kan lese svaret mitt til Red over. Gjerne utbroder her om hvordan du kobler avdøde Tolkien mulige synspunkt, til dagens 'kulturkrig'? Ja det er velkjent at Tolkien skapte LOTR, fordi han syntes det var leit at England/Storbritannia ikke hadde noe episke sagaer/myter som Vikinger, og Grekere. Så da ville han skape sitt eget, som ble LOTR. Og som bringer fram poenget på hvorfor DEI i måten Amazone har gjort, bommer så grovt i sin framstilling..

Sånn, kan begynne med Mark Hamill om hvordan hans tid under disney star war Mark Hamill -disney Star Wars siden du likte ironi og humor Først litt fakta: Kathleen Kennedy - Wikipedia Og så kontekst for videoen du ba om kilder: The women destroying Star Wars Juni 2012 - Ble Co-Chair i LucasFilm Oktober 2012 - Ble President i LucasFilm etter Disney sitt oppkjøp, fram til i dag. George Lucas - Leonard Maltin interview  - 1995 For kontekst om hva SW er, og som blir gjentatt senere. G.L and Kathleen Kennedy Talks Star Wars - 2012 K.K sier at det er viktig å ivareta G.L verden og karakterer, G.L forklarer hvordan han forankrer karakterene hos publikum George Lucas conversation with Charlie Rose 2014 G.L tar opp Studio påvirkning, og krav, står i veien for historie fortelling. G.L - Charlie Rose - Interview - 2015 Kritikk av behandlingen og framgangsmåten av disney mot SW. Profit over historie fortelling, studio påvirkning. K.K - At the Most Powerful Women Summit - Fortune - 2015 Sier litt om jobben for å bringe kvinner fram i alle ledd av underholdnings industrien, interessant eksempel av en opplevelse hun hadde som var en åpenbaring for dette, ellers om DEI i Star Wars og planen for dette. Rogue One Panel - 2016 K.K svarer direkte på spm om Diversity i SW Variety - Star Wars Editor Marcia Lucas slams K.K and JJ Abrams - 2021 Hvordan K.K og J.J Abrams ikke forstår Star Wars Cast of The Acolyte - 2023 Tja, en agenda da eller The Acolyte - Leslye Headland Star Wars Celebration 2023 Om hvordan K.K direkte støttet pitch om hennes planer med The Acolyte, og hvor viktig det er å bringe inn egne erfaringer. K.K on the future of Star Wars - Star Wars Celebration - 2023 Om framtidige planer, og forklaringer, og at G.L var en regissør fra sin tid, men nå er nåtid. George Lucas talks Star Wars Cannes 2024 G.L forklarer om Diversity i SW, studio uavhengighet, og om star wars disney. The Acolyte Cast Interview - 2024 Hvordan politikk, agenda hos både skuespillere og regissør kommer fram i SW. The Acolyte, cast interview - L.H & Amandla Stenberg - 2024 Mer om DEI i SW. Rett i at SW har tiltrukket seg folk på tvers av entisitet og kultur, men rart når showet hadde dette som fokus så .. vel det er historie. Klippet om skeiveste SW, og r2d2, c3po - 2024 Vel her får folk bedømme selv, men viser og andre interessante synspunkt ...jøss, ja, hva er rollen til en produsent..? Hm, du glemte hva jeg skrev i neste setning... Mtp på hva du sa om klipp og lim, og legge ord i munnen på folk.. Du lenket til en video som brukte en videosnutt for å fremstille en spøk som en irrasjonell 'woke' uttalelse. Fordi det er ute av kontekst og ikke vises til kilden, så tror seere at kvinnen som fremstilles sinnsyk er slik hun fremstilles, unyansert og uærlig. Og så hoppes det videre til noe annet, nettopp for at seerene ikke skal få tenke over hva de så. Ingen sjanse til å rasjonalisere og tenke over hva man så uten å stoppe videoen. Deretter sier videoverten hva hun mener, som sjeldent støttet av fakta fra hva hun viste. Du lenket til propaganda produsert med hensikt om å manipulere mennesker sine tanker og følelser. Vel, da har jeg gjort mitt som lovet, du har et par timer her. Enjoy

Prøver du å misforstå her nå 😛 ... Jeg er ikke intressert i hvite, bare hold deg tro til Lore hvis dette er enklere å forstå. Hva fargen/identitet er på folka bak settet, whatever kjør på. Nye originale serier, fantasy science fiction, kjør på. Om det har et publikum, så vil det tjene penger. Men poenget, å tvinge det inn eller overdrive det i franchiser, har endt i fiaskoer. Som amazone rings of power, og disney star wars er beste eksempler på dette. Det du beskriver vil skje naturlig, med ditt eksempel.

Okei, men da er du i ytterkanten, far right om det er slik man kan beskrive det. Det finnes og meninger om woke, som er i 'midten', og har en annen definisjon og mening av hva som gjør noe woke. Og hva vi vil tilbake til, da endringene for DEI/ESG i det etablerte er for mye nå. Må nevne at DEI/ESG påvirkning og varierer fra hva vi snakker om, men som jeg holder på å påpeke her. Så er det veldig framtredende og tydelig i amazone LOTR og disney star war, å si at det ikke er en agenda her er ganske utrolig når de sier det rett ut selv. Og alt dette samlet, er hva jeg vil kalle 'woke'. Om jeg mener det er en aktiv/bevisst bevegelse, nei. Ubevisst, tja man kan beskrive det slik. Men mengden, og hvor mange IPer det er tilstede i gjør at publikum blir mer og mer bevisst og avviser denne nye underholdningen. Fordi det går utover kvalitet, og å være trofast mot kilden.

Okei, så kilder/henvisninger jeg og Red må ha slikt Men for å være saklig, hva har vi anti-wokere skrevet her som er hvit mannelig hetero identitetspolitikk her.(btw første beskrivelse gjør at jeg ikke kan være dette .. så du må være mer inkluderende..) Du får lese gjennom det jeg skriver, som begrunner din feile beskrivelse av meg, siden dette er faktum

Okei, du tolker det slik. Hvor er kilden til dette da? Jeg bare tuller, det er din mening/oppfatning. Ute av kontekst, hvordan? Kun fordi det er klippet til.. vel hvorfor vise "timen" før og etter hvis klippet ikke har noe sammenheng med dette? F.eks Intervjuer stiller et spørsmål, vedkommende svarer. Må du da ha alle spørsmålene før og etter for å forstå svaret på spørsmålet.. Vel ja hvis svaret eller spørsmålet er dårlig og krever kontekst, men det er ikke bestemt. Du kan pause videoen.. finne kilden opp(hva du ikke gidder) og se hvor dette kommer fra. Eller må du se verten skrive manus til video, se videoene, og hele den prosessen? Helt greit at du er kritisk til det du ser og hører, men når du ikke gidder å se på kilder, og begrunne konklusjonene du skriver her. Som du selv krever jeg må. Hvordan vet du da at dette ikke støttes av fakta, sorry, klippet du ikke har sett. Men som sagt jeg skal finne dette til deg, tar det litt senere. Middagstid nå Bra du bestod testen da, good Jedi Ja, det er noe spesifikt jeg ville vise med videoen. Og det er hvor likt dette er rings of power sin tilnærming til et verk av også i dette tilfelle produsenter, regissører, skuespillere. I motsetning til skaperen George Lucas sin forklaring av Star Wars, hans tilnærming til hva karakterenes rolle i filmene, og hans kommentarer til temaene som Kennedy tar opp. Som handler om at SW trenger flere sterke kvinne roller, mer representasjon. Fordi Star Wars må reflektere slik verden er i dag. Og det er dette som direkte utvanner historiene/franchisene som ikke går så bra i dag. Og det hjelper ikke når mer av noe, ikke passer inn og på gjøres på et svakt grunnlag. Og dette er hva som skjer når 'woke' blir tvunget inn bare fordi.

Jeg har ikke sagt hva jeg synes om dette. Du trakk det fram, jeg bare påpekte at du krever kilder og da synes jeg det er rart at du ikke gir dette selv.. så vi alle kan bedømme selv. 😅 Men hey gi meg flere meninger, kjør på. Tror disse videoene du ikke ser, hadde andre mer konkrete eksempler enn disse vitsene. Men rart hvor ofte disse vitsene, gjentar seg i intervjuer i andre former. I showet selv, og intervju av skuespillerne.. skulle tro det var en agenda hos denne parten og .. Men som sagt kommer tilbake til dette, når formen er bedre 😊

Tilbake til start, herlig 😊 Du klarer vel å søke opp intervjuene selv, og gi meg en link som viser at disse er useriøse vitser. Siden du krever dette selv Jeg kan gjøre dette, for deg for en gangs skyld. Gi meg litt tid.. formen er ikke på topp, litt snue for øyeblikket 😎 Ja Kennedy er listet som produsent, under George Lucas i de filmene du nevnte. Og siden du nevner at folk gjerne ikke vet hva en produsent sin rolle er. Så er jo spørsmålet om hun selv har noe å gjøre med disse suksessene... Og svare er ja, til og med momenter og vinklinger i selve filmene. Om man ser behind the scenes osv. Ulikt produsent roller, som gjerne deles ut for liten eller stor involvering. Harvey Weinstein anyone... Men dette er fortid... Ting er annerledes nå som hun er President over LucasFilm. Og har hatt direkte kontroll over Star Wars siden George Lucas solgte det til disney.. spesielt med Ashoka og The Acolyte, der hun har vært direkte involvert(kilde kommer Hun har hoved ansvar for filmene og seriene etter dette.. så hva er poenget ditt, er ikke akkurat slik at seertall og box office er all time high... Har ikke hjulpet Disney aksjen som har falt 34%(siste 5 år) til tross for sine suksesser.... Og med to av verdens største IPer, Marvel og Star Wars..

Mye kan røres, som du nevner, er nevnt i Ringenes Herre og Hobbiten. For det første er det helt sprøtt at amazone ville basere showet på en historie de ikke hadde direkte rettighetene til... Vil si det sier sitt, om friheten de ville ha til å former LOTR i sitt bilde.. hva enn det måtte være (woke :P) Må tydeligjøre at sitatet du tok, gjelder mange show i større og mindre grad. Det er ikke slik at jeg mener at absolutt alle filmene, tv seriene har aktivist regissører, skuespillere osv i alle ledd. Men angående rop og disney star wars ashoka og acolyte så er dette ganske tydelig. The age of insufferable Star Wars Actresses - dekker og regissør, og historie fra George Lucas og fram til disney star wars. Starter skikkelig fra 07:00min. Btw gjør deg klar på å tåle litt memes, men dette var det jeg gadd å finne som samler det meste i en video. Du kan selv finne og se alle intervjuene og andre kilder i sin helhet, om du må verifisere dette og ha kontekst. Men jeg vil si at det ikke trengs, og klippene står støtt alene. Rings of power ultimate cringe compilation, cast interviews Disparu - Rings of power showrunners are delusionall Hvis du vil hoppe til utdraget fra intervjuet, hopp til 2.10, der det hintes til gnistre mellom Galadriel og Sauron og her er intervjuet Episode 6 - Udun 'paywall' kan og legge inn Amazone the rings of power series first look Dette er fair, men hinter til poenget mitt. Nå liker jeg ikke helt hvordan disse videoene er laget, med litt for mye latterligjøring for min smak. Men de tar opp og viser aktivisme på ulikt vis, og på mange nivåer i produksjonene.