d'espresso

Er det ingen her som forsøker seg på reklamasjon? Altså i de tilfellene der batteriet er 12-13 % ned på ett års tid på en telefon til 15 k? Sier ikke at man når gjennom, men hadde vært interessant å høre..

Noen som har kjøpt en stilig sofa, da?

Noen som har sett knalltilbud på robotstøvsuger?

Jeg har så lite peiling at hjelp.. Men jeg ser at Power har Roborock Q5 pro + til 3290, og Komplett har Q8 Max + til 3990.. Hva kjøper man? Har et hus med noen terskler osv., så regner med at den må løftes over.

Her jeg sitter med min knuste iPhone 8 sitter jeg og lurer på om jeg ikke skal bytte mobil.. Men, er mellomlegget mellom iPhone 15 og 16 verdt det? Jeg forstår det slik at det ikke er så nødvendig å legge pengene i en Pro-utgave.

Snuser litt på iPhone 15. Skjønner at forskjellen mellom den ordinære og pro ikke er like meget som tidligere. Pleier fjorårets modell å komme på tilbud i løpet av black ting og tang, cyber og singel?

Skjønner. Hvor mye vinner man egentlig på å gå opp en 1000-1500 kr? Er visst en mulighet det og. Den på Slependen er visst en utstillingsmodell, så sikkert mulig å få den til outletprisen.

Jepp, blant annet Slependen, som ikke er så veldig langt unna. Så det går.. Men utgående.. Er ikke halvgammel før man får den?

Tror jaggu det blir den, med mindre noen andre muligheter der ute som kan matche... Takk, alle sammen!

Takk for svar, alle sammen! Behovene hans er i grunn generell surfing, MS office, litt streaming og diverse. Ikke noe tungt. Tenkte i grunn slå til på Power mtp 20 % rabatt i dag.

Fattern har sett seg ut denne: https://www.power.no/data-og-tilbehoer/pc-og-mac/baerbar-pc/asus-vivobook-go-14-e1404ga-nk321w-14-baerbar-pc-soelv/p-3305449/?q=vivobook go 14 er ikke 4gb ram snaut i 2024? Er det noen andre tips noen har?

Skjønner. Ser bare i grunnboka at et oppløst selskap eier en eiendom. Stått som eier hele tiden etter at selskapet ble oppløst, rundt ett års tid.

Kan et nedlagt aksjeselskap eie eiendom?

Hadde det kanskje vært en ide å se på dokumentavgiftsurret? At man må dra 100-200k av likvide midler bare pga. sameiet er organisert slik og ikke slik er jo helt sjukt.

Skjønner fortsatt ikke hvorfor en agurk koster 25-26 på Reitans og 8 kr hos asiateren på hjørnet, jeg..

For å utstede ferdigattest må tiltakshaver eller eventuelt ansvarlig søker bekrefte at det er bygget slik som det er omsøkt. Hvis ikke må man redegjøre for endringene som er gjort, og om disse er søknadspliktige. Er svaret ja på det må søknaden (i praksis tillatelsen i bunn) endres eller om det er i omfattende grad søkes på nytt. Litt usikker på hva du mener, men om det er "som bygget"-tegninger du mener skulle dette vært redegjort for, og sendt inn sammen med søknaden om ferdigattesten slik at kommunen kunne utstedt ferdigattest på korrekt grunnlag.

Nja, ikke nødvendigvis. Her ville jeg hørt med kommunen. Kommunen tar ikke hensyn til selve situasjonen, skal sies - de behandler dette som om det ikke allerede er utført. Det er ikke gitt at fasadeendringen som er gjort er søknadspliktig i det hele tatt. Ofte er nettopp slike fasadeendringer, som gjøres som ledd i en bruksendringssøknad, unntatt søknadsplikt, jf. plan- og bygningsloven § 20-5 første ledd bokstav f. Videre har du anledning til å søke om bruksendring uten å belegge søknaden med ansvar, jf. bykkesaksforskriften § 3-1 bokstav c. Dette trenger ikke være voldsomt vrient, og jeg mistenker det er best å søke kommunen samtidig som du reklamerer til selger. Tegninger ville jeg utarbeidet selv. Det er ingen krav til arkitekttegninger eller annet. Edit: Er det en mulighet til å fryse salget en kort periode? Alt avhengig av saksbehandlingstid i din kommune kan en tillatelse til bruksendring av disse tre rommene (med tilhørende "fasadeendring"), samt en ferdigattest være unnagjort forholdsvis radig. Her er det likevel store forskjeller.

Hele NOUen går ut på at det er bedre for alt og alle på alle vis om vi får flytta fokuset bort fra straff. Det er det som er greia. Imponerende skummet, uansett.

Og det klarte du å konkludere med på 7 minutter? Imponerende. NOUen er 400 sider lang.

Du finner ingenting der om at det er best at rus hører hjemme i helse?

Masse. Særdeles god fremstilling i blant annet NOU 2019: 26.

Ja. Jeg mener straff skader. Jeg mener det ikke hjelper å påføre det stigmaet og alt det fører med seg og bruk klart er et spørsmål om helse - ikke justis.

Igjen, om vi ser litt utenfor gjeldende rett, men kanskje på hva som burde være gjeldende rett: kan det tenkes at ressurser kan brukes bedre, og at man attpåtil kan hjelpe vedkommende litt bedre? (Jeg snakker ikke om en innbruddstyv eller en voldsutøver her.)

Poenget mitt var at det å "passe på noen" ikke burde innebære forelegg med dertil hørende stigma og "rulleblad". De burde nøyet seg med å kjøre han hjem.