The Very End

Off topic; hvorfor har giftinformasjonen et så komplisert nummer? Synes det er nokså dust at det ikke har et 11x nummer eller et annet gjenkjennelig 3-sifret nummer. Når krisen er et faktum, hvem husker 22 59 13 00 utennat?

Post gjerne en oppdatering når du vet mer trådstarter. Dette pirret både nysgjerrigheten min og medmedfølelse (alle av oss kan gjøre noe dumt / være uheldig, samt at jeg genuint håper det går greit med deg).

Nja, vet nå ikke helt. Hadde behov for å sjekke en blodåre som potensielt kunne inneholde en blodpropp (usikkerhetsmoment med kritikalitet); Tok nesten 1 måned å få time hos fastlege, og fikk beskjed om at henvisning til spesialist hadde flere måneders ventetid. Ble forbanna (godt blandet med frykt), brukte privat behandlingsforsikring og fikk time 5 virkedager senere, av samme folk som ville behandlet meg via det offentlige flere måneder senere. Det hører til historien at jeg måtte ha et lite inngrep som løste hele problematikken, men hadde jeg latt være å gjøre noe / ventet månedsvis kunne det blitt en livstruende situasjon. Dette er altså situasjonen vi står oppe i, hvor privilegerte mennesker som meg kjøper forsikringer for å få et fungerte tilbud. Ikke alle kan gjøre det, og det burde ikke være slik. Bare så vi er på samme bølgelengde: jeg kritiserer systemet som er politikere og toppledelse i helsesektoren; jeg har ingenting vondt å si om de ansatte. De er overarbeidet og underfinansiert.

Plumbers don't wear ties?

1) Som nevnt, hvis det var en unison forståelse / definisjon så kunne vi lent oss på denne, men både du og jeg er klar over at det har vært fremmet mange forskjellige versjoner av hva "woke" er. Vi kan si noe rundt hva som kan være felles egenskaper, men det er fortsatt for vidt og synes å reflektere det subjektive (hva man selv mener) verdisynet til den som bruker ordet. 2) Det er godt mulig at min mentale kapasitet ikke er tilstrekkelig til å forstå dynamikkene rundt at vi mennesker har forskjellige verdisyn, at vi interesserer oss for forskjellige ting, og at mennesker bruker kunst til å utrykke seg og spre sitt budskap (være seg bøker, filmer, spill, osv.). Men, like fullt mener jeg det må være rom for å ytre disse tingene. Jeg ser det litt i sammenheng med ytringsfriheten; at vi kan møtes her og være uenige, og at det faktisk er helt ok. Når det kommer til hvorvidt kunst påvirker menneskers oppfattelse av minoriteter og den slags, så er dette ikke noe nytt. Slik har det vært og slik vil det nok alltid være, da det avhenger av den som er mottaker (hva er det du sitter igjen med av refleksjoner etter å ha konsumert kunsten). Det som kanskje er det nye nå er at det har blitt en gruppe mennesker som aktivt oppsøker ting de ikke liker, for så å mene at dette er et samfunnsproblem. Mens andre lar være å konsumere / engasjere seg rundt hva de ikke liker, er denne gruppen en form for selvskadegruppe, som tvangseksponerer seg konstant mot ting de ikke liker. Da er det nok heller ikke så rart at det tilsynelatende er enkelt å tenke at samfunnet / markedet er en homogen sak, fordi det opptar disse menneskene ekstremt mye. Min oppfordring er å bruke tiden på ting som gir deg glede.

1) Problemet er at dere (nå generaliserer jeg en stor gruppe, men de som høylytt protesterer mot "woke") ikke enes om definisjoner. Jeg har fulgt med i forskjellige tråder, og tilsynelatende er det ikke en enkelt definisjon som gjelder. Det synes da mer som at alle har sin egen subjektivt oppfattelse av hva "woke" er, og da antagelig mer en manifestering av eget verdisyn. 2) Skriv norsk, tokenisme, shoehorning og hva nå enn det er sier meg ingenting, og blir bare merkelapper for noe som ikke gir mening. Hvis vi derimot fokuserer på diskiminering; i hvilken grad har den siste tids spillutgivelser medført diskriminering av deg som person og dine rettigheter? Hva med de sikkert 100-talls andre spillene som ble utgitt i samme periode? Eller handler det om at så lenge det er 1 (EN) forekomst av noe som du føler deg diskiminert av, så er dette generaliserbart for hele markedet? Ellers lages produkter med forskjellig intensjon; men mange ganger for å dele et budskap. Det være seg politiske ytringer, mental helse, liv / død, kjærlighet osv - eller bare et realt skytespill hvor du skyter noen demoner i trynet uten mål og mening (Doom). Hvis det ikke skal være lov å ha kunstnerisk frihet så er vi fort i et samfunn vi ikke ønsker å være i. Tl;dr: Lukk øynene for ting som ikke er myntet til deg, og spill / se ting som gir deg glede og underholdning.

Det er et interessant paradoks at alle som visstnok er imot "woke" (hva nå enn det er) er de som høylytt ytrer et ønske om at "woke" skal forhindres, ja helst kanselleres, og nå jubler når spilltitler som er "woke" forsvinner fra markedet... hmmm.

Likefullt er det argumentene man må angripe hvis man er uenig. Om det låser seg helt og man har inntrykket av at motdebattant bare er interessert i å lage kvalme er det best å la være å svare dem, alternativt putte dem på ignore via https://www.diskusjon.no/ignore/. Jeg er selv ikke noe bedre og har gjennom historien en håndfull advarselen for poster som (etter mitt subjektive syn) ikke var i nærheten av hva som har fått utspille seg de siste månedene. For meg synes det som man enten kun har retningslinjer på papiret eller at moderatorene har gitt opp, men man får leve i håpe at de etterhvert forsøker å tilstrebe at vi alle går «etter ballen, ikke mannen». Eksempelvis gir jeg gladelig ut tomler til mennesker jeg er uenig med når de saklig diskuterer sitt syn, ref @Lush. Vi trenger ikke være enige, men å synke ned til slike nivåer som hva jeg siterte på forrige side (eller posten etter) ødelegger dette forumet over tid.

Istedenfor å møte argumentene med egne så synker du ned til personangrep, som er mot retningslinjene til forumet. Så får vi se om retningslinene gjelder fortsatt eller om det er blitt fritt frem for å være så usaklig som man selv orker.

Hvis kun 100 så rakner det for meg. Den bilen kan / kunne godt blitt min neste (mulig jeg måtte vunnet i Lotto da men men).

Kilder? vanvittig pen bil! Så håper jeg de klemmer til med typ 100 kWh batteri og 800 volts arkitektur.

Tenker det er helt innafor å uttrykke misnøye med et spill eller være uenige i budskapet, men tenker på samme tid det vil være bra for alle om vi tar et skikkelig oppgjør med skit folk foretar seg på nett. Det blir for enkelt - synes jeg - å si at internett er internett. Ser da paralleller til «gutter er gutter» i Amerika, hvor man bagatelliserer en voldtektskultur på universitetene.

Oppfølgingsspørsmålet blir da: skal vi godta det? At mennesker trues på livet fordi de lager et kunstnerisk verk? Begynner jo å nærme oss at man legitimerer vold og drap mot de vi er uenige i, ikke så langt fra regimer fra historien vi ikke ønsker å assosiere oss med.

Så du rettferdiggjør / bagatelliserer drapstrusler til utviklerne av eneste grunn at de utrykker sin kunsteriske frihet? For det er dette som diskuteres, ikke din personlige mening om politikk eller annet.

Husk at alt man ikke liker er xx-side-ekstremt. Ofte koker det ned til at det man ikke liker havner i nevnte kategori. Bonuspoeng når folk bruker ord som propaganda og at egen subjektive oppfattelse er fakta. For all del, spillet er sikkert dritt, men hovedpoenget er at det er noen idioter som driver å sender trusler til andre mennesker, noe folk her i tråden og andre steder tydeligvis ikke er så opptatt av. Viktigste av alt er å finne ut av merkelappen vi kan gi på forskjellige ting og mennesker.

Snakker om stråmann, og så kommer du med det der. Ikke forstod du hva jeg sa, ikke forsøker du å forstå det heller. Velkommen til ignore.

Hvis du hadde prøvd å bruke like mye energi på å lese det jeg faktisk sa istedenfor å henge deg opp i uvesentlige detaljer basert på feiltolkning av det jeg sa, så hadde du forstått hva jeg mente. Du ville da også fått med deg at jeg tok med meg ofrene på Israels side i terrorangrepet 7 oktober i tallet for å illustrere den ufattelige sivile lidelsen uavhengig av siden man ser på. Jeg forstår at gjengangerne i tråden anser Palestinske liv som mindre verd enn andre, og at det da er lettere å bagatellisere og henge seg opp i om tallet «bare» er 10, 20 eller 40 000. De ville, om de hadde forsøkt å være redelige, også lest alle forbeholdene som tas i tallene som rapporteres i media, men at hjelpeorganisasjoner i området som leger uten grenser, nesten samtlige vestlige nasjoner, FN med flere mener tallene er noenlunde riktige (selv om det igjen er irrelevant siden vi snakker om sivile mennesker). Men da igjen, det fordrer at man ikke er et menneske som tenker at sivile mennesker kun er sivile om vi liker menneskene i utgangspunktet. For hvis ikke er det lettere å generalisere dem alle til å «antagelig» være for det meste terrorister som ønsker alle jøder i verden døde, og at folk som poster innlegg som mitt må være sympatisører av dette tankegodset.

Husk at woke kun gjelder når man selv ikke liker produktet. Enda bedre er det når et spill selger dårlig fordi det er, *trommevirvel* dårlig (men åpenbart må dette skyldes woke… garantert). Sånn for å være seriøs, woke er tilsynelatende blitt den nye merkelappen for mennesker som ikke ønsker å reflektere og se kompleksiteten i utfordringer og problemstillinger, og er nødt til å se alt i konteksten av høyre / venstre (eller woke / ikke-woke). På den måten blir verden veldig grei å forholde seg til. Finnes det produkter som har i overkant fokus på å fullføre A4-siden med inkluderingselementer på bekostning av et godt produkt - definitivt, men det er alt for mye «fordi woke» for alt mulig rart i disse dager. Som i rapporter fra havarikommisjonen; det er særdeles få ganger kun en faktor førte til en hendelse (i dette tilfellet dårlige salgs/seertall).

Jeg orker faktisk ikke den diskusjonen en gang til. Som det er påpekt sikkert 255 ganger allerede skal man ta tallene med en bøtte salt, men nesten en samlet verden hva angår nasjoner, organisasjoner og legekorps i område sier at tallene ikke kan være så på jordet - tross i at de i hovedsak kommer fra Hamas. Dere (de som henger seg opp i tallenes opprinnelse) hopper også glatt over det nesten er 100 000 skadete, folk dør av indirekte følger og det er potensielt titusenvis av mennesker som ligger døde i ruiner. Hva tallet er nøyaktig er irrelevant, det er særdeles lite medmenneskelig å sitte med en kalkulator å kvantifisere hvor mye lidelse er «ok» lidelse og henge seg opp i mer hvem som sa det enn hva de sa. Den evige diskusjonen rundt om tallet er 2 eller 4 blir bare uverdig i denne sammenheng. Og tross i alt dette er dette ikke en tirade mot Israel som nasjon eller at vi skal glemme deres lidelser og behov for trygghet. Hovedpoenget er at et liv har like mye verd, og våre fokus, valg og verdier bør reflektere dette. Denne avsporingen av tall synes for meg å vise at det er lettere å bagatellisere menneskelige lidelser når vi reduserer mennesker til tall som vi kan diskutere rundt. Ville vi gjort det samme rundt 7 oktober angrepet? Diskutere over hundrevis av sider om det «bare» var 800 drepte og ikke 1400?

Hva er dette for noe søppel? Du er klar over at det er 2 millioner sivile som er helt uforskyldt i dritten man står oppe i? Det du foreslår er å utrydde dem alle sammen uten hensyn fordi du ser på dem som mindreverdig, og kan ofres. Å ta Hamas er prioritet, men det er ikke alltid målet helliger middelet. For å sette i perspektiv de ufattelige lidelsene som har skjedd siden 7 oktober, så er over 42 000 uskyldige mennesker (medregnet 7 oktober og med store mørketall) drept så langt. Hvis det var restriksjoner til militæret tidligere, kan det ikke ha vært særlig effektivt. Fra: https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Hvis vi ser på kostnader; hva koster et par hendeler? Er det virkelig så store kostnader i biler til 300k++?

Hvorfor lage et problem som ikke er der? Hendeler / spaker er noe som er så primitivt (fra et menneskelig perspektiv) og enkelt å forstå at alle kan håndtere disse. Uavhengig hvor du har hendene på rattet eller rattutslag så kan du med enkelthet og uten å flytte blikket operere disse. Knapper derimot, som vil være særs avhengig av plasseringen av dine hender på rattet og rattutslag er faktisk helt fantastisk idioitisk. Det er det samme med de som mener at kortterminal på en elbillading er mer tunghvint enn å ha en app, som er telefonavhengig, som man må ha en konto, som man må dele masse personopplysninger med, som man til stadighet må holde kortinformasjonen oppdatert i, og osv... forstå det den som kan. Og ja, jeg har IQ over romtemperatur (ergo det finnes folk som faktisk er enda mer tjukk i huet enn meg), hvordan og hvorfor alle skal tilpasse seg dårlige løsninger er for meg en gåte. Det er mange måter å gjøre innovasjon på, men med de to eksemplene over så er ikke all innovasjon god invokasjon.

Stemmer. Og siste setning passer til de som skal gjøre alt politisk, altså den gruppen som ser politikk og "woke" / "anti-woke" (hva nå enn de dumme utrykkene betyr) i alt. Gå videre / konsumer annet materiale hvis du ikke liker det. Er jo noen millioner av spill, serier og filmer som burde kunne tilfredsstille fredagskvelden.

Det er så forutsigbart. Her og i andre kommentarfelt; ikke gjør det politisk. Er det virkelig så lite selvinnsikt at dere ikke selv innser at det er DERE som skal gjøre alt til politikk? Se serien og forsøk å bli underholdt, eller se på noe annet. Dere er ikke sentrum av verden, og dere trenger ikke like alt - og det er faktisk helt ok. Jeg likte Thomas Toget når jeg var liten, men spørs om jeg ville likt det i dag, av den grunn at det er for et annet publikum. Tviler på Thomas Toget er blitt politisk eller woke siden sist, men ville ikke forundre meg om noen mente det heller. Edit: Jeg tok feil, noen mener faktisk at Thomas Toget er woke: 1) Great News Parents! Thomas The Tank Engine Gets Woke - Woke Daddy 2) "Why Change It!" Has Wokeness Tanked Thomas The Tank Engine? (youtube.com). 3) HOW WOKE, LEFTIST MEDIA RUINED THE FAT CONTROLLER? by CrovanWorks on DeviantArt Disclaimer: Skumleste kun overskriftene og ikke sikker på om det er kødd eller ikke. Uansett for underholdende til å la være å ta med. Edit 20 minutter etter: Haha Herregud! Thomas Toget er definitivt blitt en gjenstand for kulturkrig skal vi tro all den dritten som kommer opp med noen enkle søk på nettet

Som postet 2 eller 3 ganger allerede (Last Week Tonight videoen), så er dette - om ikke mer, Israels feil. Palestinere får nesten ikke godkjent noen som helst byggesøknader, og enda mindre infrastruktur, fordi disse nesten alltid underkjennes eller treneres i evigheten. Det er også slik at å få inn og ut varer er underlagt et strengt kontrollregime, slik at om du så får godkjent søknad for å etablere noe kan det være vanskelig å få inn det du trenger. Hadde vært fint om dere kunne forholde dere til de faktisk forholdene istedenfor å forenkle / spre usannheter rundt konflikten. Det er en langt mer komplisert affære enn at den jevne palestiner ønsker uføret de står oppi.