The Very End

Hva jeg oppfatter det som eller ikke er irrelevant, jeg kan jo tross alt ikke stemme i Amerikansk valg. Like fullt spres videoen rundt som om det skulle vært sant, og det påvirker mennesker som da igjen påvirker valget. Skal vi la være å bry oss om sannheten når vi stemmer? Ville du sagt det samme om videoen hadde hatt sitt opphav fra en trollfabrikk, Russland eller en republikansk politiker?

Fordi det opprinnelig ikke var ment som humor, men sverting / villedning. Aktørene vil så klart aldri innrømme det, og vil til det siste mene at det bare er humor (litt som «just a prank bro» som en del drittfolk som streamer benytter seg av da de tjener på å provosere). Man kan lage mye humor som ikke går ut på å manipulere materiale og spre det i kanaler man vet hvor det vil misbrukes. Vi har også noe som heter uforsettlig; som betyr at selv om man ikke mente noe så fikk ting en konsekvens som ikke var tiltenkt. Vi ser det til stadighet med folk som deler videre videoer de har fått fra kameratene som så viser seg å være hevnporno og sa blir straffeforfulgt. Dette er nå ikke helt nytt og ukjent og man kan begynne å ansvarliggjøre folk.

Deepfakes med intensjon om å villede burde være ulovlig på lik linje som AI-barneporno / «vanlig» barneporno, opprettelse og spredning av hevnporno, bevisste æreskrenkelser / personkrenkelser osv. Som alt annet vil det være skjønn; altså om tante Kari deler noe hun tror er sant så blir det advarsel, men trollefabrikker / statlige aktører / representanter eller andre offentlig personer av betydning = Get fucked.

Så du leste / forstod altså ingenting av innlegget? Om noe beviser det viktigheten av hvorfor vi ikke kan ta det som en selvfølge at alle forstår intensjonen av innhold på internett / sosiale medier.

Intensjon er viktig. Intensjonen med spredning er at mange nok tolker det som fakta og således påvirker valget. Det er også en velkjent strategi å bevisst lyve / manipulere, for så å si at det bare var en spøk. Hvorfor ønsker dere ikke å reflektere tilstrekkelig rundt denne problematikken? Ting er mer komplisert og slike enkle løsninger på komplekse problemstillinger er mye av grunnen til hvorfor Amerika er hva det er i dag og hvorfor vi må vurdere drastiske virkemidler i et forsøk på å redde det som er igjen av demokratiet.

Israels forsvarsminister krever gransking av regjeringskollega etter opptøyer på militærbaser. https://www.tu.no/nyhetsstudio/israels-forsvarsminister-krever-gransking-av-regjeringskollega-etter-opptoeyer-paa-militaerbaser/50912?showFeed=1 Mer om selge bakomliggende sak: https://www.dagens.no/utland/demonzstrasjoner-i-israel-ni-idf-soldater-paagrepet-for-grov-mishandling-av-palestinsk-fange Altså, de ønsket å forsvare overgripere i form av protest mot pågripelse.

Bil er så mangt hva angår belastning / utslipp; flere biler vil medføre økt mikroplast fra dekk, ressurser / mineraler for å bygge biler, plasskrevende i byer og vei etc. Jeg ser gjerne også et regnestykke / oversikt med alle faktorene nevnt samt klimabelastning på 200 personer på et tog versus 100 elbiler med 2 personer i hver.

God morgen godtfolk! Som tittelen never, interessert i å ettermontere lys (ambient) med beina og langs dør via dashbord. Tenkte en helt enkel led-lysstripe for sistnevnte og mulig det samme eller enda enklere rundt beina. Som en mann med 10 tommeltotter er det uaktuelt å ødelegge bilen med min udugelighet Så derfor, hvem kan gjøre slikt på Sørlandet? Har noen erfaringer eller aktører de anbefaler? Bilen det er snakk om er en Ford Mach E. Et konkret eksempel på hvordan det kan se ut er lagt til under.

Forstår jeg det slik at hun ble kreftfri men er på etterkontroll? I så fall gratulerer og beste ønsker for fortsettelsen! ☺️ Hva angår det du spør om har jeg samme inntrykket. Jeg hadde en sak som var litt tidskritisk, og som du traff den i ferien noe som førte til at alt gikk i dass og man fikk svar først etter sommerferien (over 6 uker forsinkelser). Det var ikke noe som var fare for livet men veldig plagsomt (ergo helse). I en annen sak var en venninne av familien i en prosess for en sak som også krevde regelmessig oppfølging; her var situasjonen mer at hele saken stoppet opp i nesten to måneder for å gjennomføre et inngrep grunn ferie. Et siste eksempel som ikke er så hemmelighetsfullt (de to andre er kryptiske med intensjon), sjekk av allergi fordi jeg var ekstrem plaget en periode. Så klart traff dette rett før ferien, så med kombo lang ventetid og kommende ferieavvikling for lege kunne jeg få time 3 måneder etterpå 😅 Ble forbanna, og brukte min private helseforsikring (som jeg skaffet meg etter hendelse nr. 1), og fikk time uken etter med en resept samme dag som undersøkelsen. Økte min livskvalitet betraktelig. Alle disse historiene er så klart kun personlige erfaring og ikke generaliserbare, men mistenker likevel flere opplever det samme. Jeg har ikke et vondt ord å si om de fantastiske menneskene som jobber i vårt helsevesen, men jeg har derimot bare vonde ord å si om ledelse / styre til sykehusene og politkerne. Dette er en villet situasjon hvor helsevesenet piskes rundt og lever på smertegrensen til enhver tid.

SpaceKaren er en forbanna idiot, og attpåtil en løgner og manipulator. Idiot fordi han genuint ikke forstår nesten noe som helst rundt mennesker og kildekritikk, løgner og manipulative fordi han åpenlyst sprer denne typen innhold og legger til rette for at dette skal være ekstra synlig på X vell vitende om at det er usant. Men sånn sett er det greit å se nivået høyresiden og dens støttespillere i Amerika (og utrolig nok noen få på dette forumet) ligger på i dag. Beste man kan gjøre er å ignorere denne typen mennesker, på lik linje som hva vi gjør med de som tror CO2 er «livets gass» hvor målet er mest mulig av det, jorden er flat eller at hvite mennesker er ofre i dagens samfunn.

Litt off topic, men på samme tid litt i samme emnet; tror du kronekursen styres i negativ retning av at man ser at Norge er helt udugelige i den grønne omstillingen? (Elbiler er bra, men det er bare så mange % av våre utslipp). Som aksjemarkedet setter man pengene i det man tror vokser, men når man ser på Norge som ikke har lyst til å gjøre noe annet enn å fortsette som før, så ville jeg som investor satt pengene et annet sted. Da igjen, siste investering jeg gjorde var i crypto, så med -60% avkastning kan jeg egentlig pent holde kjeft. Tilbake til tråden; er det ikke slik at Kina nå investerer omtrent like mye som resten av verden i fornybar energi? Imens hva gjør vi andre? Etablerer et og annet renseverk, utreder om atomkraft kan etableres om 25 år til samt noe blått hydrogen? For all del, kritiser Kina for tidligere å ha gitt faen, men synes å være utdatert kritikk i disse dager.

Hvis vi skal leke det tankeeksperimentet om den sterkestes rett er også en forutsetning at Israel ikke hadde mottatt enorme donasjoner i økonomi og militærhjelp fra vestlige land samtidig som motpartene påføres sanksjoner eller andre ulemper fra samme aktør. Ellers er det veldig sort / hvitt her hvor Israel holdes opp som et ideal i en usivilisert region, uten at man nevner Israels bidrar nettopp til dette. Med systematisk undertrykkelse av enkeltgrupper, ekspansjon av ulovlig bosetning m.m., så lages det gode grunnforhold for håpløshet med påfølgende ekstremisme som da igjen gjør regionen ustabil. Dette betyr ikke at Israel ikke har livets rett eller alene skal ilegges skyld for det vi ser utspille seg nå (er vel få som roper hurra for de andre aktørene i området) men disse sort / hvitt fremstillingene synes å forenkle historikken og hva desperasjon medfører (i regionen samt sammenliknet med andre konflikter). Noen nevnte Europa; dette er et prakteksempel på hvordan samarbeid og koeksistens (staves?) er eneste vei fremover.

Spar meg.

Bra vi kan møtes litt på veien! Jeg er enig med deg, og min intensjon er ikke å si at Israel overordnet er dårlig eller skal behandles verre enn sine motparter, men de politiske valgene som nå føres er kritikkverdige og da enda mer spesielt at en side av Amerikansk politikk gir stormapplaus og særbehandlig til en korrupt mann som har egeninteresse i å gjøre livet i Gaza så jævelig som mulig for å unngå å bli straffeforfulgt. Så, om noe kritiserer jeg politikken som føres mer en nasjonen som helhet - som jeg også har hørt mye bra om (og ikke er uenig i).

Ikke det at det kommer til å endre standpunktet til de som har bestemt seg, men historien i området er ikke rett frem med en «god» og «dårlig» side / styresett. Det er en konflikt som har pågått ekstremt lenge og hvor svaret på hvem som er «god» / «dårlig» avhenger av perioden du ser på (eller lar være å se på). Uansett, det har vært diskutert til døde, hovedpoenget er at slike poster som det der faller på sin egen urimelighet da de forenkler konflikten ned til et nivå som ikke er verdig en seriøs diskusjon eller som er rettferdig ovenfor de ufattelige lidelsene for alle involverte parter.

«Tøft» comeback. Bortsett fra folk i kommentarfeltet er store deler av verden enige i at det foregår systematisk diskriminering og en form for okkupasjon gjennom de ulevelig bosetningene. Like fullt hylles Israel av en side av Amerikansk poltikk (republikanere). Mon tro hvorfor? Når er det ingen som mener noe godt om Hamas eller glatter over deres grusomheter, men det er trettende å hele tiden høre «ja men hva med?» når man - med rette, poengterer en viss dobbeltmoral. Man må også kunne kritisere noe i isolasjon. Hvis ikke er man som den slitsomme tanten som hele tiden tar «barna i Afrika» kortet når man lufter utfordringer.

Nettopp. Folk skriver hundrevis av innlegg og bruker ekstraordinær mental kapasitet på å argumentere rundt noe som til slutt koker ned til: «nehei, det er du som er opptatt av det!». Eksemplifisert; Et ubetydelig spill som har tidsreiser / genreise, aliens og fansens oldemor samt en samurai man ikke liker: «Historisk ukorrekt!» Film med den fjerde tolkningen av en gammel historie som ønsker å prøve noe nytt: «Woke!» Spill som selger dårlig fordi det er dårlig spill: Go woke or go broke!!!!!» Men da igjen, men minst to anledninger de siste ukene er det konkludert med at jeg og tilsvarende er venstreekstreme, så hva vet vel jeg. Antagelig er jeg en del av homolobbyen også som ønsker å gjøre alle barnehagebarn homo med å gi de seksualundervisning samt tvangsmedisinering for å igangsette kjønnsskifte.

Så, har du slettet kontoen der? Hjelper ikke at folk klager om det er null handling. Litt som folk som sender «thoughts and prayers» istedenfor å angripe problemet. Eneste måten å få endringer er å få en så massiv brukerflukt at man tvinges til endringer eller at andre aktører etablere noe tilsvarende hva Twitter var.

Jeg gjorde det med er par anledninger, men la oss bare si at det ikke ble så godt mottatt. Twitter / X kunne fungert veldig bra om hver stemme hadde lik vekt / eksponering, større redaktøransvar samt verifiserende av brukerne (alt for mange bots nå), men, de enorme mengdene med usannheter som spres med hjelp av forskjellige innebygde megafon funksjoner (noen stemmer kommer mye mer frem enn andres) gjør at plattformen nå må anses å ha lav kredibilitet. Dette må Musk ta hovedansvaret for i form av at han sparket hele sikkerhets-teamet, videredeler innhold han ønsker spredt på plattformen samt legger til rette for at man kan kjøpe seg til større eksponering med betalfunksjoner.

Ser at jeg formulerte meg keitete (jeg er også tidenes kjøtthue ifølge min kone). Det jeg mener er at så lenge plattformen får mye trafikk, som i hovedsak er brukere som scroller, leser og deler videre innhold til andre plattformer, så skaper man både oppmerksomhet rundt plattformen (forsterkende effekt på trafikk og følgende) som da igjen gir inntekter til Musk i form av annonseinntekter samt innflytelse. Hva angår Tesla er det fascinerende. Fra selv å være entusiast så har det surnet de siste årene. Hva man gjør og sier betyr noe, så når jeg omsider fikk økonomi nok til å investere i elbil til familien, så endte pengene et annet sted. Skal vi tro en del undersøkelser nå (jeg skal forsøke å finne kildene senere) så tyder det på at Musk skremmer vekk de som tidligere var interessegruppen som kjøpte bilene, og de som han nå lefler med er jo uansett ikke interessert i elbiler av mange rare årsaker, så synes å sage grenen han sitter på. På samme tid sympati for ansatte i Twitter / X / Tesla som blir skadelidende for fyren.

Hvis det stemmer (for pr. nå kun en x-post), så er det bare enda et bevis på at space-Karen er et absolutt kjøtthue. Mitt neste spørsmål er da hvorfor folk er enda større kjøtthuer og fortsetter å ha konto og aktivitet på X. Dere bidrar da til å legge til rette for at fyren har en innflytelsesrik plattform. Om folk faktisk har litt verdighet burde de stoppe å bruke den slik at den forsvinner i mørket av internett og blir like «nyttig» som Truth-stedet til Trump.

«Ja men hva betyr nå ord?» Får litt assosiasjoner til dette utrykket i denne diskusjonen. Folk poster kilder og argumenterer til krampa tar dem, inntil noen dundrer igjennom med mental gymnastikk som ville fått bedre stilkarakterer enn selv de japanske skiflygerne i sin storhetstid på 90-tallet, for å forklare hvordan kilde xyz må tolkes som noe annet enn det den sier… eller ikke sier… (Denne ble nok litt overlappende kommentar som et skråblikk på denne tråden og Woke-tråden, beklager. Selvkritikk tas i form av at kona får bruke 3 fingre i dag).

I god Elon-stil (speedfreak) så blir sikkert de innleggende boosted herfra til Mars slik at alle på x-Twitter får gleden av å se den saklige debatten utspille seg i nyhetsstrømmen deres.

https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

??? Er jo et helsikkes gnål hver gang det er en nyinnspilling av en film hvor man forsøker seg på en annen hudfarge, og det gnålet kommer ene og alene fra de som mener noe negativt om det. Eller en annen parallell som er fascinerende; de som sier at de ønsker ting som ikke er politiske eller klager på at alt er politikk, er jo nettopp de som ikke klarer å holde kjeft om det. Er som onkel Børre som klager rundt familiebordet, mens alle andre holder kjeft. Har dere virkelig så liten selvinnsikt at dere ikke ser hvordan dere oppfører dere? Det er dere som er sykelig opphengt i å snakke og se alt som visstnok er «andres» problem / sak å være opphengt i.