The Very End

Kilder? vanvittig pen bil! Så håper jeg de klemmer til med typ 100 kWh batteri og 800 volts arkitektur.

Tenker det er helt innafor å uttrykke misnøye med et spill eller være uenige i budskapet, men tenker på samme tid det vil være bra for alle om vi tar et skikkelig oppgjør med skit folk foretar seg på nett. Det blir for enkelt - synes jeg - å si at internett er internett. Ser da paralleller til «gutter er gutter» i Amerika, hvor man bagatelliserer en voldtektskultur på universitetene.

Oppfølgingsspørsmålet blir da: skal vi godta det? At mennesker trues på livet fordi de lager et kunstnerisk verk? Begynner jo å nærme oss at man legitimerer vold og drap mot de vi er uenige i, ikke så langt fra regimer fra historien vi ikke ønsker å assosiere oss med.

Så du rettferdiggjør / bagatelliserer drapstrusler til utviklerne av eneste grunn at de utrykker sin kunsteriske frihet? For det er dette som diskuteres, ikke din personlige mening om politikk eller annet.

Husk at alt man ikke liker er xx-side-ekstremt. Ofte koker det ned til at det man ikke liker havner i nevnte kategori. Bonuspoeng når folk bruker ord som propaganda og at egen subjektive oppfattelse er fakta. For all del, spillet er sikkert dritt, men hovedpoenget er at det er noen idioter som driver å sender trusler til andre mennesker, noe folk her i tråden og andre steder tydeligvis ikke er så opptatt av. Viktigste av alt er å finne ut av merkelappen vi kan gi på forskjellige ting og mennesker.

Snakker om stråmann, og så kommer du med det der. Ikke forstod du hva jeg sa, ikke forsøker du å forstå det heller. Velkommen til ignore.

Hvis du hadde prøvd å bruke like mye energi på å lese det jeg faktisk sa istedenfor å henge deg opp i uvesentlige detaljer basert på feiltolkning av det jeg sa, så hadde du forstått hva jeg mente. Du ville da også fått med deg at jeg tok med meg ofrene på Israels side i terrorangrepet 7 oktober i tallet for å illustrere den ufattelige sivile lidelsen uavhengig av siden man ser på. Jeg forstår at gjengangerne i tråden anser Palestinske liv som mindre verd enn andre, og at det da er lettere å bagatellisere og henge seg opp i om tallet «bare» er 10, 20 eller 40 000. De ville, om de hadde forsøkt å være redelige, også lest alle forbeholdene som tas i tallene som rapporteres i media, men at hjelpeorganisasjoner i området som leger uten grenser, nesten samtlige vestlige nasjoner, FN med flere mener tallene er noenlunde riktige (selv om det igjen er irrelevant siden vi snakker om sivile mennesker). Men da igjen, det fordrer at man ikke er et menneske som tenker at sivile mennesker kun er sivile om vi liker menneskene i utgangspunktet. For hvis ikke er det lettere å generalisere dem alle til å «antagelig» være for det meste terrorister som ønsker alle jøder i verden døde, og at folk som poster innlegg som mitt må være sympatisører av dette tankegodset.

Husk at woke kun gjelder når man selv ikke liker produktet. Enda bedre er det når et spill selger dårlig fordi det er, *trommevirvel* dårlig (men åpenbart må dette skyldes woke… garantert). Sånn for å være seriøs, woke er tilsynelatende blitt den nye merkelappen for mennesker som ikke ønsker å reflektere og se kompleksiteten i utfordringer og problemstillinger, og er nødt til å se alt i konteksten av høyre / venstre (eller woke / ikke-woke). På den måten blir verden veldig grei å forholde seg til. Finnes det produkter som har i overkant fokus på å fullføre A4-siden med inkluderingselementer på bekostning av et godt produkt - definitivt, men det er alt for mye «fordi woke» for alt mulig rart i disse dager. Som i rapporter fra havarikommisjonen; det er særdeles få ganger kun en faktor førte til en hendelse (i dette tilfellet dårlige salgs/seertall).

Jeg orker faktisk ikke den diskusjonen en gang til. Som det er påpekt sikkert 255 ganger allerede skal man ta tallene med en bøtte salt, men nesten en samlet verden hva angår nasjoner, organisasjoner og legekorps i område sier at tallene ikke kan være så på jordet - tross i at de i hovedsak kommer fra Hamas. Dere (de som henger seg opp i tallenes opprinnelse) hopper også glatt over det nesten er 100 000 skadete, folk dør av indirekte følger og det er potensielt titusenvis av mennesker som ligger døde i ruiner. Hva tallet er nøyaktig er irrelevant, det er særdeles lite medmenneskelig å sitte med en kalkulator å kvantifisere hvor mye lidelse er «ok» lidelse og henge seg opp i mer hvem som sa det enn hva de sa. Den evige diskusjonen rundt om tallet er 2 eller 4 blir bare uverdig i denne sammenheng. Og tross i alt dette er dette ikke en tirade mot Israel som nasjon eller at vi skal glemme deres lidelser og behov for trygghet. Hovedpoenget er at et liv har like mye verd, og våre fokus, valg og verdier bør reflektere dette. Denne avsporingen av tall synes for meg å vise at det er lettere å bagatellisere menneskelige lidelser når vi reduserer mennesker til tall som vi kan diskutere rundt. Ville vi gjort det samme rundt 7 oktober angrepet? Diskutere over hundrevis av sider om det «bare» var 800 drepte og ikke 1400?

Hva er dette for noe søppel? Du er klar over at det er 2 millioner sivile som er helt uforskyldt i dritten man står oppe i? Det du foreslår er å utrydde dem alle sammen uten hensyn fordi du ser på dem som mindreverdig, og kan ofres. Å ta Hamas er prioritet, men det er ikke alltid målet helliger middelet. For å sette i perspektiv de ufattelige lidelsene som har skjedd siden 7 oktober, så er over 42 000 uskyldige mennesker (medregnet 7 oktober og med store mørketall) drept så langt. Hvis det var restriksjoner til militæret tidligere, kan det ikke ha vært særlig effektivt. Fra: https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Hvis vi ser på kostnader; hva koster et par hendeler? Er det virkelig så store kostnader i biler til 300k++?

Hvorfor lage et problem som ikke er der? Hendeler / spaker er noe som er så primitivt (fra et menneskelig perspektiv) og enkelt å forstå at alle kan håndtere disse. Uavhengig hvor du har hendene på rattet eller rattutslag så kan du med enkelthet og uten å flytte blikket operere disse. Knapper derimot, som vil være særs avhengig av plasseringen av dine hender på rattet og rattutslag er faktisk helt fantastisk idioitisk. Det er det samme med de som mener at kortterminal på en elbillading er mer tunghvint enn å ha en app, som er telefonavhengig, som man må ha en konto, som man må dele masse personopplysninger med, som man til stadighet må holde kortinformasjonen oppdatert i, og osv... forstå det den som kan. Og ja, jeg har IQ over romtemperatur (ergo det finnes folk som faktisk er enda mer tjukk i huet enn meg), hvordan og hvorfor alle skal tilpasse seg dårlige løsninger er for meg en gåte. Det er mange måter å gjøre innovasjon på, men med de to eksemplene over så er ikke all innovasjon god invokasjon.

Stemmer. Og siste setning passer til de som skal gjøre alt politisk, altså den gruppen som ser politikk og "woke" / "anti-woke" (hva nå enn de dumme utrykkene betyr) i alt. Gå videre / konsumer annet materiale hvis du ikke liker det. Er jo noen millioner av spill, serier og filmer som burde kunne tilfredsstille fredagskvelden.

Det er så forutsigbart. Her og i andre kommentarfelt; ikke gjør det politisk. Er det virkelig så lite selvinnsikt at dere ikke selv innser at det er DERE som skal gjøre alt til politikk? Se serien og forsøk å bli underholdt, eller se på noe annet. Dere er ikke sentrum av verden, og dere trenger ikke like alt - og det er faktisk helt ok. Jeg likte Thomas Toget når jeg var liten, men spørs om jeg ville likt det i dag, av den grunn at det er for et annet publikum. Tviler på Thomas Toget er blitt politisk eller woke siden sist, men ville ikke forundre meg om noen mente det heller. Edit: Jeg tok feil, noen mener faktisk at Thomas Toget er woke: 1) Great News Parents! Thomas The Tank Engine Gets Woke - Woke Daddy 2) "Why Change It!" Has Wokeness Tanked Thomas The Tank Engine? (youtube.com). 3) HOW WOKE, LEFTIST MEDIA RUINED THE FAT CONTROLLER? by CrovanWorks on DeviantArt Disclaimer: Skumleste kun overskriftene og ikke sikker på om det er kødd eller ikke. Uansett for underholdende til å la være å ta med. Edit 20 minutter etter: Haha Herregud! Thomas Toget er definitivt blitt en gjenstand for kulturkrig skal vi tro all den dritten som kommer opp med noen enkle søk på nettet

Som postet 2 eller 3 ganger allerede (Last Week Tonight videoen), så er dette - om ikke mer, Israels feil. Palestinere får nesten ikke godkjent noen som helst byggesøknader, og enda mindre infrastruktur, fordi disse nesten alltid underkjennes eller treneres i evigheten. Det er også slik at å få inn og ut varer er underlagt et strengt kontrollregime, slik at om du så får godkjent søknad for å etablere noe kan det være vanskelig å få inn det du trenger. Hadde vært fint om dere kunne forholde dere til de faktisk forholdene istedenfor å forenkle / spre usannheter rundt konflikten. Det er en langt mer komplisert affære enn at den jevne palestiner ønsker uføret de står oppi.

For du tenker Hamas sitter og leser debattinnleggene i den lokale avisen, og etter en god kopp kaffi tenker "ja, jeg er helt enig. Kom igjen gutta, nå tar vi en øl og blir venner igjen"? Altså, det er ingen som betviler at de (Hamas) er en organisasjon som bedriver terror, men poenget er at eneste måten å løse denne konflikten på er å ansvarliggjøre alle parter (samt lik verdi) og fjerne grunnlaget for Hamas eksistens (sameksistens er eneste vei fremover).

Om en politimann i en gisselsituasjon skyter og dreper et gissel, så vil jeg gi denne personen skyld, selv om jeg vil gi gisseltakeren mest skyld. Uavhengig av hvordan man vrir og vender på det har alle parter ansvar for sine handlinger og må stå til ansvar for disse. Denne evigre jamringen om Hamas ditt Hamas datt for å helt unskylde en helt vanvittig mengde sivile menneskers død er usmalig, og en må spørre seg om det egentlig bare er dårlig skjult rasisme hvor dere tenker at palestinske liv ikke fortjener de samme rettighetene som isralekse.

Tror noen skal snakke veldig lavt om å ha egne argumenter og / eller ensidige argumentasjon, og hvertfall når en hiver rundt deg med mange fordummende stråmenn som at man ikke annerkjenner andres menneskeliv. Alle i denne tråden annerkjenner behovet for å skåne sivile israelske liv, men heldivis klarer noen å se verdien i menneskene som kalles sivile palestinere (selv om dere aldri vil innrømme at dere gjør forskjell på sivile palestinere og sivile israelere). Som dokumentert med egne kilder fra IDF har Israel aktivt opererert med opp til 100 sivile liv pr. drepte Hamas-medlem, og godt i kombinasjon med AI-selekterte mål med manglende etterretning ("kult" å bombe ambulanser) skal det godt gjøres å hevde at man skåner befolkningen.

Visste ikke at godt voksne menn var målgruppen til denne filmen, trodde det var en barnehistorie? 🤔 Og vet du med 100% sikkerhet at man valgte CGI fordi det er progressivt, eller var det lettere for produksjonen å bruke CGI for å få looken de var på jakt etter? Er for øvrig nesten ingen nye filmer i dag som ikke har en grad av CGI på karakterer og lokasjoner av grunn at det er praktisk, men mulig CGI er blitt woke?

Synes å bevege seg i en retning av at forumet utvikler en egen virkelighetsforståelse, hvor det kastes ut helt ville påstander som så automatisk aksepteres som sannheter. Spør du om kilder er det sannsynligvis to utfall av det spørsmålet ; 1) Du erklæres å være en venstreekstremist, 2) driver med hersketeknikk fordi du ikke godtar tilfeldige Tweets og Youtube videoer som pålitelig kilder. Det er en tredje mulighet, og det er når noen hiver ut en påstand og siden du ikke kan motbevise det må den åpenbart være sann. Som du skrev i den andre tråden, det er blitt j*vla slitsomt å diskutere på dette forumet i det siste, for kildekritikk er kastet ut vinduet og det synes å være en veldig høylytt minoritet som er helt sykelig oppheng i å forklare hvordan alt er woke og at vi står midt oppi en kulturkrig / samfunnskrise som primært skyldes falske immigranter (hva nå enn det er for noe) og venstreekstreme. Sorry for off topic hjertesukk, jeg er bare sliten av hele elendigheten. Får å bidra før jeg går og tar valium, PST publiserer en del trusselvurderinger. For de som ikke vil lese konkluderes det med at venstre- og høyreekstreme er trusler i seg selv og grunn at de radikaliserer andre mennesker. Videre at det er ikke bare en side som nevnes som den farlige her (som er narrative som forsøkes selges her inne). https://www.pst.no/alle-artikler/trusselvurderinger/ntv-2023/

Les innlegget hans igjen og prøv på nytt.

Du skrev muslimer i innlegget ditt som jeg siterte, nå derimot forsøker du å endre historien til at du mente islam (ikke det at å generalisere omtrent 1.5 milliarder mennesker er noe bedre men men). Rasisme er et begrep som dekker når man generaliserer (negativt) mennesker ut fra flere faktorer, blant annet religion. Fra: https://snl.no/rasisme Ellers er din mening om at man ikke kan kalle nåsituasjoen i Gaza for apartheid også uriktig. Det er en grunn til at begrepet flittig brukes av verdens ledere og organisasjoner, av begrunnelsen at det er de samme mekanismene som er i spill.

Så dere sier at Hamas er det samme som verdens muslimer, som det han andre hevdet og laget et poeng ut av? Ikke det at det ville overrasket meg, er bare skikkelig jævelige holdninger.

Jeg regner med du har noen pålitelige kilder og / eller dyp resonnering for å mene dette, utenom fordommer og rasisme?

Er ikke virkeligheten noe MSM messer om? Hvem trenger vel en virkelighetsforståelse når man har sosiale medier, memes og enkeltindivider som har sett (og gledelig deler videre) den rette virkelighet?