The Very End

Er plassert mest i midten, men lener nok litt mer mot venstre enn høyre om jeg må velge, og kan gi en veldig kort begrunnelse for hvorfor jeg misliker typen. Det begynte bra, med en ambisiøs og tilsynelatende kunnskapsrik mann som ønsket å skape nye og spennende ting. Tesla, SpaceX osv. ble fremstilt som at Musk hadde bygget opp fra bunnen av. Men, over tid ble det klarere at det meste Musk har gjort er å dytte inn mye penger i allerede eksisterende ideer og bedrifter, for deretter å være en maskot som tar på seg æren for disse selskapene. Godt kombinert med at han rett og slett har vist seg å være en skikkelig drittmann som ikke står opp for hverken vanlige menneskers rett (fagforeninger) eller demokratiske verdier (ytringsfrihet for 8 dollar måneden). Dette blir da en form for følelse av å blitt lurt (tillitsbrudd)

«Verdens mest etiske / hensynsfulle krigføring» - Hilsen den jevne debattant her inne som synes enhver litt brunere i huden enn seg selv er å beregne som terrorist inntil de kan motbevise sin uskyld. Greit / fint at du debunker denne påstanden (for forstått det slik at du både har familie i området og større kjennskap rundt problematikken enn mange her inne @Snikpellik?).

Hiver meg på her. Fikk 25 poeng og over snittet virker det som 😅

Hva mener du? At folk blir robuste av å prøve å forstå NAV og regelverket, eller at man sparker de fleste ut av NAV slik at deres ansatte og trygdede kan få kjenne på gleden av usikkerhet? Hvis sistnevnte så er jeg helt for å sette krav til folk, men jeg ser ikke poenget med å sparke folk som allerede ligger nede for å spare noen kroner i skatt.

Nordmenn: NAV suger! For lang behandlingstid, for gniene med pengene samt umulig å få snakke med en rådgiver! Også Nordmenn: Vi må redusere NAV til halvparten. Så bestem dere; om dere ønsker en instans som har den umulige oppgaven med å dekke det gigantiske oppdraget de er gitt så får du hvertfall ikke noe mindre NAV - om noe burde det jo ekspanderes på skikkelig slik at man faktisk kan få hjelp derifra. Alternativet er å rive ned alle sikkerhetsnettene, men da kan du banne på at de samme folka kommer sutrende fordi de innser at det heller ikke er så kult. Er klassisk norsk: Skal betale minst mulig men få det beste tilbudet (litt som matbutikker, hvor det skal være det største utvalget og den billigste prisen på en og samme tid). Når det er sagt; NAV i kombinasjon med lovverket kunne sett på muligheter for å forenkle en del ting. Men, det er utopi å tro at noen instans kan etterleve regelverket og den enkeltes rettigheter med de midlene staten gir dem på en god måte.

Hva synes du om personer som eksempelvis Elon Musk, som befinner seg et sted på spektrumet? Glad for at han viser at diagnosen ikke står i veien, eller irritert over at folk «ser» autisme ut i fra personer som han? Eller kanskje du føler noe helt annet? Grunnen til hvorfor jeg spør er fordi personen er nokså polariserende, og da er det jo interessant å høre fra folk som har noen av de samme utfordringene (igjen, et spektrum), om de føler at han er en representant for denne gruppen. Bonusspørsmål: vet du hvorfor så mange autister er veldig glade i tog? Jeg er genuin altså, ikke noe forsøk på å være ekkel, men virker å være en korrelasjon / sammenheng.

Så løsningen er å la enkeltidioter styre showet? Av to onder så vil jeg si at Disney er det bedre alternativet enn en virkelighetsfjern type som har kildekritikk som er spedbarn. Eneste positive med det hele er at man på nytt får bevist rikinger er overvurdert hva angår deres nytte på samfunnet.

Tror du snakker for døve ører dessverre. En del av karakterene her inne vil aldri akseptere noe i retning av at Palestinere er å betrakte som noe som helst annet enn nødvendig kanonføde for det siviliserte fyrtårnet Israel. I en perfekt verden kunne man anerkjente elendigheten på samtlige sider i denne konflikten, men siden dette medfører medmenneskelighet ovenfor mennesker man ikke liker så synes det å være en umulig oppgave.

Dette er litt off topic, men gitt retningen av diskusjonen så synes jeg denne var veldig god! Ikke la dere lure av enkle animasjoner, det er substans her, og må innrømme at jeg ikke hadde fått med meg at filter bubbles er en myte / nyere forskning sier at dette er det. Anbefaler derfor å bruke 10 minutter på et krasjkurs i poliariseringen vi ser nå i sosiale medier:

Når vi snakker om følelsesstyrt så er vel Giske den siste til å snakke om hvor utfordrende det er. Selv klarer han ikke holde fingrene av fatet på alt for unge jenter i forhold til egen alder (samt når han er i en fast relasjon fra før av). Jeg kan være enige i at følelser kommer for mye i veien, men dette er jo noe som er like kjent som at jorden er rund; det bringer ikke noe nytt til bordet og oppfattes mer som et argument slik at han kan si at meningsmotstandere er folk som er følelsesmessige ustabile (og således løfter seg selv opp til en høyere standard).

Spørsmålet er hva du ønsker. Kan du klare å karre til det økonomiske og andre goder - antagelig. Men folk vil synes du er et ordentlig rasshøl, og mest sannsynlig vil du ha få eller ingen gode venner og parforhold vil være vanskelig.

Det er noe annet å si "din kødd" og "jeg skal voldta deg". At du snakker om at dette er en sak om å være "resistent" eller å få det til å høres ut som det er jentenes feil at de ikke kan åpne kjeften uten å bli truet, forteller noe om ditt verdisyn (mer korrekt: mangelen på dette). Om man reflekterer over problemstillinger så tror jeg det er ganske innlysende at menn ikke ofte truest med voldtekt av eneste grunn at de er menn i et spill.

Som gutt / mann, hvor ofte har du blitt truet med å bli voldtatt fordi du er mann? Det er det som er greia, de utsettes for dustete holdninger fra guttejævler av eneste grunn at er er kvinner. Det de spør om er at folk oppfører seg litt mer normalt. Anbefaler at du faktisk tar en samtale med en del jenter / kvinner for å lære litt om deres utfordringer og hva de faktisk ønsker. Avslutnignsvis så er det ikke slik at man oppsøker rasshølene, de trenger seg på på arenaer du ikke ønsker og er uavhengig av egen oppførsel.

Er dere virkelig så enkle at dere ikke ser nyansene mellom profesjonelle våpen og noen unger som kaster småstein mot militært kledd personell? Som sagt, tråden her er tydeligvis fylt opp av folk som godter seg på drap og tortur av barn som med mangel på reelle alternativer for en bedre fremtid gjør dumme ting.

Da bør jo de voksne sørger for at de 25% rabiate tullingene i partiet finner seg noe annet å gjøre. Men når man ikke har ryggrad og bare bagataliserer dette som ufarlig støy så man både feig og lite ansvarlig. At det i det hele tatt er så mye som 25% viser jo for øvrig at partiet er ekstemistisk. Bare så det er sagt, demokratene er jo også en historie for seg selv, men av to onder så er Trump og de som foresøker å legitimere han og hans tankegods det verste. Jeg har gått lei av å bruke tid på å forsøke å snakke voksent til mennesker som kan støtte slikt. De fortjener ikke min eller andres energi eller å bli tatt seriøst, og er så langt ute på viddene at det eneste som kan hjelpe er å sende de til rehabilitering og voksenopplæring. ./Rant

Jeg ser på Trump suportere som litt mindre utviklede. De lever i en fullstendig ko-ko verden og er så frakoblet virkeligheten at alt er en eneste stor konspirasjon for å gjøre livet deres jævelig.

Hvor jævla dum er man når man drapstruer en dommer?

Uavhengig av strømprisen og politikken rundt det, så forundrer det meg når vi hører om denne typen saker og liknende hvor menneskelige feil (pølsefingre kalles det i aksjemarkedet) medfører en rekke uheldige konsekvenser. Har selskapene virkelig så dårlig internkontroll at det ikke er sikringstiltak utover at folk aldri må gjøre en feil? Ikke akkurat betryggende, og spørs om ikke tilsynsmyndighetene burde ettergå disse selskapene litt nøyere iom. at det kan få store konsekvenser med feil.

ALVORLIG TALT SÅ VAR ALT MYE BEDRE FØR FOR DA VAR DET INGEN HOMOER ELLER SÅNNE DAMEMENN OG MENN VAR MENN OG IKKE SÅNNE VEIKE MENN ÆRLIG TALT DET MÅ FOLK TÅLE Å HØRE ER JO Å KALLE EN SPADE FOR EN SPADE!!

*Leser tråden og observerer at en hel side er dedikert rundt å diskutere antagelser av noe man ikke engang har lest før man mener mye om*. Herrejesus

Dette. De siste sakene som kom i media var bare dråpen(e) som fikk begeret til å renne over. Han hadde et rykte (også internt i partiet, ref. bekjent i de politiske kretser) for å absolutt ikke vite hvordan man oppfører seg, rett og slett en klåfingra mannegris som tross sitt sikkert nokså smarte hode mangler fullstendig forståelse av hva som er akseptabel oppførsel. Det betyr ikke at han har gjort noen lovbrudd, men det er llikevel ikke innafor. Som nevnt i andre kontekster er politikk - på godt og vondt, tillit. Har man ikke tillit så er det en særs dårlig ide for et parti å sette en slik person i førersetet. Men for all del, AP kan velge han, og så kan de lure på hvorfor de fortsetter sin middelmådighet.

1) Nyvalgt leder er dypt bekymret : — Mangelen på lærere er dramatisk (khrono.no) 2) NAV-rapport: Helsevesenet mangler 13.000 ansatte - VG

Fint det; med mangelen av ansatte i helsevesenet og skolesektoren trenger vi mange flere arbeidere. Ser at de fleste er fra Europa, noe som bør være uproblematisk.

Fy faen. En del av Israels maktapparat er genuint helt forjævelige, og på grensen til å være full-løkke tilbake til det monsteret som søkte å utrydde dem (nazismen) i tankesett. Støtter du oss ikke 110% så er du terrorist, og terroriser er ikke mennesker så da kan du liksågodt dø (tolking av hva en del av det Israelske maktapparatet tilsynelatende tenker og implikasjonene av dette når det er så ekstremt sort / hvitt at det kun eksisterer en god side / kraft i denne verden).

Skal vurdere å se dette så jeg blir eksponert for noe jeg antagelig ikke ville sett ellers. Men før det, hva er disse red og blue - pill folk snakker om? Er det noe ala woke hvor det avhenger av hvem som sier noe? Kunne googlet det men da forsvinner litt av poenget med å diskutere og få felles forståelse hva det betyr i denne sammenhengen.