The Very End

Du er klar over at Disney, som du så kjekt bruker her, er venstreekstrem woke mafia som ønsker å islamistifisere verden? Dette er noe alle vet, så føkk deg og dine kilder.

Gidder ikke bruke tid på deg.

Derfor er fjellapene som bare sprer sin ytring uhemmet et problem - de omskriver historien. Ser man litt lengre enn de siste ukers hendelser så er det et klart mønster hvilke side som fornekter hva mest. Men igjen, kommer man langt nok ut på sidene så møtes de igjen i en herlig bedriten sammensurie.

Right back at høyreekstreme som du synes å ha en forkjærlighet for. Minner om at de som ønsket å ødelegge demokratiet i Amerika og Norge var langt ute på høyresiden. Det er av og til en virkelig sammenheng mellom hva man ytrer og hva man gjør, så når mindre begavede fjellaper mener man må nullstille samfunnet fordi woke xyz eller mine rettigheter xyz - da skal man ta det mer seriøst og ansvarliggjør de mest ekstreme ytringene.

At folk orker å syte så voldsomt rundt disse tingene er for meg en gåte. Altså, for å få det inn med skje; vi skal gjøre 1001 ting i tiden fremover mot et grønn(ere) samfunn, bilen er en av de lavthengende utfordringene som bidrar med sin lille dråpe. «Hva med xyz?»; jo disse håndteres i parallell og har lengre tidshorisonter. Vi kan godt drite i dette, men da kan vi begynne med å påtvinge alle et redusere kjøttforbruk eller lavere forbruk via skatter som første tiltak. Ånei, dere likte ikke det nei? Så det handler egentlig kun om å klage men kamuflere det som noe som har et poeng?

Godt poeng. Og det er selvfølgelig helt ok å mene noe om noe, utfordringsbildet her er at tråden blir snødd ned av sterke meninger som presenteres som den største sannhet. Å nøre opp under tankesettet at man enten er pro-Hamas eller pro-Israel (som det faktisk er om man leser folks innlegg her inne) skaper dette bare ytterligere steile og lite faktabaserte diskusjoner.

Kilde, eller er dette «trust me bro»?

Free speech for me, not for thee. Jævla Space Karen.

Jeg la inn flere argumenter, ref. delen om Amerika. Dette er vell etablert de holdningene og utfordringene de har over der, så da blir din oppgave å forklare hvorfor Norge som har et særdeles bra rettsvesen med lite tilbakefall blant de som har sonet skal adoptere et dysfunksjonelt system. Edit: ok la oss se bort fra Amerika, men gjerne list opp velfungerende land med dødsstraff som er verd å bytte den norske modellen med.

Dødsstraff er primitivt. Er det noe vi ikke trenger så er det slike løsninger for komplekse problemer. Se til Amerika; redusert rettssikkerhet, økt kostnader og et fortsatt primitivt tankesett om at det handler om å straffe. Om noe så er den Solan sammenligningen mye mer passende for de som støtter dødsstraff og tenker at å behandle de vi ikke liker humant gjør oss naive eller er farlig. Ellers er det et særs dårlig tidspunkt å vurdere dødsstraff når man er fylt av raseri og ikke tenker klart (som Israel nå som vurderer det når de står i en ekstrem situasjon og garantert ikke tenker klart).

Eller hva med at mennesker som deler tankegodset nevnt over heller reflektere rundt at konflikten er mer nyansert?

Hva folk stemmer politisk eller hvor mange venner eller verv de har, det er det som er etter «men» som er det interessante når folk snakker. Dette en generell betraktning. Jeg synes videre det er rart at vi har forskjellig standard til mennesker avhengig av hvor de er fra. I denne konflikten virker folk veldig opptatt av å poengtere at Hamas og sivile er så og si en og samme greie, og derfor kan behandles tilnærmet likt av det Israelske militæret, eller at hva som regnes som sivil må ha egne definisjoner i denne enkelte konflikten. Her svarer @Snikpellik bedre enn meg og referer til hans svar hva angår klassifisering av sivile og hvorfor denne er fast. Igjen, om du ikke har disse tankesettene så skal du heller ikke føle det truffet av min påpekning. En får da se det som et skråblikk på mye av diskusjonen som har vært i denne tråden den siste tiden.

Det som gjør meg like forbanna er hvor lite kildekritisk, godtroende, ja rett og slett sløve folk er. Kjøper alt rått, og spesielt hvis det kan krydres med litt konspi-idioti på toppen om noe skjulte statsmakter eller eliter som trekker i trådene i bakgrunnen. Alle burde lært seg kildekritikk i økende grad fom. 1 klasse tom. universitet, med begrunnelse samfunnsstabilitet. /rant

At Hamas skjuler seg bak sivile er det lite tvil om, og at store deler av de sivile tapene er ene og alene Hamas sin skyld. Men, det er denne hardhendte fremgangsmåten som nå snart ingen i verden (se siste avstemninger) støtter. Man må gjøre mer arbeid (etterretning og fremgangsmåte) for å skåne sivile, selv når man ikke liker disse skumle brune menneskene.

Nå kommer man dessverre ikke unna at den ene reaktoren vi hadde (og dens fagmiljø) drev med forskningsjuks (Kjeller), noe som ga et betydelig slag til troverdigheten til det norske miljøet. For all del, synes vi godt kan satse på det, men vil ta tid å bygge kompetanse og tillit når atomkraft (på godt og vondt) allerede vekker sterke følelser hos folk 😕 https://www.forskerforum.no/erkjenner-omfattende-forskningsjuks-ved-atomreaktoren-i-halden/?ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=nb-NO&safesearch=moderate https://www.nrk.no/norge/krever-svar-om-atomjuks-i-halden_-_-en-forskningsetisk-skandale-1.15037940?ssp=1&darkschemeovr=1&setlang=nb-NO&safesearch=moderate

Han dro den nok litt langt, men han har et poeng med at rettighetene til den enkelte ansatte synes å være skremmende lav (derav sammenlikningen med at man har lite til få rettigheter vil jeg tro). Bare så det er sagt, jeg liker det meste av det Tesla har gjort og gjør, men det blir klarere og klarere for meg at de må kvitte seg med Musk. Han ødelegger hele merkenavnet og viser skremmende lav forståelse ovenfor helt elementær markedsforståelse og mennesker. For; hvem er det som i 2023 fortsatt ikke har klart å forstå det skandinaviske arbeidsmarkedet, samt hvem er det som presser på for tullete og farlige designvalg som fravik av standarder som hendler på ratt osv.? Jo, Musk, og mistenker at han her overkjører og tvinger frem en del ting som Tesla og deres kunder ikke er tjent med.

Vi går i sirkler i tråden, men kort fortalt er jeg uenig i at Israel vil ha fred. Når en undertrykker Palestinerne, driver med ulovlige bosetninger og fjerner alle håp for fremtiden for den jevne Palestiner for så å sitte som Surprised Pikachu når ekstremisme får fotfeste synes jeg er rart. Desperate kår gir utmerket grobunn for fremveksten av sistnevnte. Ja, 7 oktober har KUN en skyldig part, Hamas, og dette kan ikke bagatelliseres eller unnskyldes, men man kan forsøke å forklare hvorfor nevnte gruppe i det hele tatt vokser frem og forsøke å løse dette problemet. At Israel, USA og deres tilhengere mener at det er null og ingenting med deres fremtreden som tilsier at dette gir grobunn til ekstremisme vitner om manglende selvinnsikt og forståelse av mennesker. Å forsøke det samme som ikke har fungert de siste 50+ årene er jo som en sa det - galskap. Om noe burde jo jødene i Israel være smertelig klar over ut i fra historien hva desperasjon og nød bringer med seg. Det er kun i forhandlinger dette kan løses, selv om de mest høylytte stemmene vil hevde at dette er både naivt, godtroende og Hamas-vennelig - men likefullt er det her de fleste konflikter løses.

La meg omformulere: Alle som ikke mener akkurat det samme som meg er «Hamas-venner». Men det er nok bare dårlig skjult fremmedfrykt, hvor det koker ned til at man synes det er litt kjekt å bli kvitt disse usiviliserte brune menneskene som plager Israel. Det burde være innlysende at når så og si alle land står samlet, så er dette av større troverdighet enn hva Israel og USA sier / handler.

Det er noe kostelig med å se folk forsøke å snakke om inkompetansen til andre mennesker med å bruke ordlag som dette. Som @Snikpellik påpeker, verden er i hovedsak samlet her. Jo mer ekstreme ytringene er fra Israel og den jevne tilhenger på internett, jo mer overbevist er jeg om at det ikke er like enkelt som at Israel automatisk er den gode siden i denne konflikten.

Synes det er bra Skandinavia står sammen. Rokker du med retten og muligheten til å kunne få en rettferdig lønn og snakke med lik tyngde som sjefen (fagforening), ja da fortjener du ikke bedre. Amerikansk arbeidskultur er en uting.

Verden utvikler seg. Om vi ser bort fra eksport, så kommer vi ikke utennom at kraftbehovet i landet øker over tid. Så, igjen, selv om vi stenger ned alt for eksport, så er det ikke nok kraft i landet fordi knapt noe som helst bygges. Bare se ventelistene det er på å etablere ny industri. Å være best på barneskolen hjelper lite når vi nå er kommet til universitetet, det er ikke de samme behovene som da vi bygde ut vannkraften.

Føkkings space-Karen tåler ikke at folk ikke hiver pengene etter han eller sporer privatflyet hans, men direkte drapstrusler mot andre må jo «åpenbart» være innafor.

Kom igjen, ikke vær så gretten Han har et poeng, og selv om bransjen har gjort det samme de siste 50+ årene så er det alltid fint med litt diskusjon rundt det. Jeg kjøpte jo, var det i november 2021 ca (?) en bil som ble kalt neste års modell (2022). Men, når man sjekker understellsnummeret ble bilen produsert juni samme år (men ventet så et halvt år på batteri ut i fra hva jeg forstår). Så for min del har jeg da fjorårets modell selv om det var julebrus og store ord fra forhandler om hvor nye og flott årets (neste) modell var 😅 Kompromisset her får være å merke årets bil som «reklameinnhold», da det tilsynelatende har null og ingenting med hva kjøpere / virkeligheten sier (er vel knapt noen som har fått ID7 enda og kan mene noe om det).

Utpresset? Blir jo som å si at de som ikke kjøper lodd i det lokale kakelotteriet driver med utpressing av lokale foreninger. Det er en frivillighet, ikke tvang å være sponsor.

Det var dette med å diskutere sak fremfor å drite ut over hele tastaturet for å henge ut personer… En grei pekepinn på spørsmålet i starten av tråden er å se levealder, standard, utdanning (muligheter), økonomi og tilfredshet på tvers av styreformene og så gjøre seg en vurdering. Og nei, folk som sprer sin galle på internett er faktisk ikke representativt for den jevne befolkningen, så da må man bruke offentlige / internasjonale kilder. Tror nok mange vil innse at det ikke er så galt allikevel å være i et demokrati.