The Very End

Så, du sier at du ikke gjorde er argument her i tråden at AL Gore har påvirket klimapolitikken? Jeg siterer det du skrev og så får vi la det være der. Skriftlig kommunikasjon gir rom for tolkning, noen ganger rett og andre ganger ikke. Tar jeg feil så får du tenke at det ikke gjelder deg og at jeg kan ta meg en bolle, kan tom. strekke meg så langt at jeg beklager - er tross alt lørdag! Vi er helt på samme bølgelengde at penger rår, og at det er gjort mange idiotiske tiltak, men dette er hovedsakelig grønnvasking: kamuflerte fossil-idioti som man selger som klimatiltak. Vindmøller er faktisk et tiltak med lite belastning totalt sett, og om man skal bygge ned noe så er jo det et poeng å gjøre det med noe som gir noe tilbake (energi). Hyttefelt og alt det andre blir ofte en liten sidenote og helt glemt, mens noen stakkars vindmøller og faktisk miljøtiltak trekkes frem som den faktoren som ødelegger miljøet mest. Så attpåtil lager flere (igjen generelt) noen konspirasjoner om at det alt handler om at alle miljøtiltak og utbygging er av resultat at det er skjult agenda fra noen skumle krefter som trekker i trådene.

Jeg står for for det jeg sier, og spesielt når folk drar frem konspirasjonsteorier. Det må du tåle om du ytrer at AL Gore har noen relevans her.

Defintivt. Men som nevnt, vi trenger energi og skal erstatte skitten energi. Vindmøller har en funksjon, det har ikke hytter. Likevel er det kun vindmøllene som trekkes frem som den store stygge ulven.

Jeg snakker generelt, og jeg poengterer hykleriet - generelt, i at folk snakker som om de bryr seg noe som helst om miljø og klima når det det egentlig handler om er å finne enkle provlemer og syndebukker for komplekse problemstillinger. Føler du deg ikke truffet så trenger du ikke gjøre det, men å dra inn konspirasjoner om hvordan Al Gore på en eller annen skal ha satt føringer for Europeisk (og enda mindre Norsk) klimapoltikk gir likevel noen signaler på at man kanskje befinner seg i gruppen.

Al Gore mente mye om mangt, men har er faktisk ikke relevant uansett hvor mange konspirasjonsteorier visse folk lager. Hvor var dere når Norge ble bygget ned med motorveier? Når var dere når kjøpesentrene fortrengte våre landsbruksområder? Hvor var dere når hyttefeltene raserte det meste av utkantsnorge? Men så fort det bygges noe pinglete grusveier og vindmøller, DA er det et problem. Elsk eller hat møllene (som jeg helst ser stå ute på havet enn land, men uansett), de har i det minste en funksjon og nytte, mer enn mye av det nevnt over.

Helt greit, jeg har blitt kalt verre ting Poenget (litt flåsete), er at det skal godt gjøre å kritisere krigføringen som gjøres nå uten å bli kalt palestina-venn, antisemitt eller tilsvarende, selv etter vi gjentar i det kjedsommelige at ingen er uenige i at det må gjøres noe men at masseslakt ikke er veien å gå. I dag passerte man altså 22 000 mennesker døde, hovedsakelig barn. Hvis man mener at dette er det mest forsiktige og etiske man kan få til i en krigføring så tenker jeg at da har man kanskje ikke så mye til moralsk kompass igjen. Kilde: Gazas helsedepartement: Ytterligere 128 mennesker drept det siste døgnet (aftenposten.no)

Eller, det kan være (som vi har nevnt 101 ganger nå), at man kan sympatisere og være enig i at det ufattelige triste angrepet i oktober gir Israel rett til å handle, MEN, at det ikke rettferdiggjøre kollektiv avstraffelse av sivile mennesker uten hensyn. Så fort man påpeker at det faktisk er mer strategiske og effektive metoder å drive krigføring på enn å sørge for at konflikten går i uendelig sirkel, så er man plutselig antisemittisme. Og nei, for 1001 gang, når folk sier at man ønsker opphør av krigshandlinger så betyr ikke det det samme som at Israel ikke skal kunne forsvare seg, det betyr bare at de må gjøre det mer strategisk og skånsomt enn hva de har gjort.

Gode tips - takker. Jeg tar dette med meg når vi skal ha en styresak om dette i forbindelse med offisiell overtakelse senere. Er ikke bare - bare å gå fra å være en nisse i eget hus til å være en nisse i et fellesskap hvor man plutselig har flere å ta hensyn til

Gode poenger, kanskje 2 kroner kilowatten (ca) da er å forvente. For mitt vedkommende (sjekket Eease portalen) snakker vi da om typ 10 000 (5000 kWh siden juni 2023) 😅 Overlevelig, men synes synd på de som har holdt på aiden januar og også har lange pendleveier. Men over tid blir dette nokså dyrt (iom. at man må innom bedriftleddet), og ville jo nesten vært billigere for meg å få en elektiker til å bruke +- 15k på å legge opp en helt egen privat lader med egen kurs som samles opp på min normale strømregning? Også den faktureringen og styret med utbyggeren hadde vært veldig godt å ikke måtte forholde seg til.

Vil det ikke da være er gunstig om Israel fokusere på å løse det bakomliggende problemet istedenfor å symptomet? Litt som å gi smertestillende til kreftpasienter fremfor å fjerne kreften. Hamas og andre ekstreme fraksjoner har grobunn når mennesker lever under et ekstremt press og ikke ser noen fremtid, og Israelsk tankesett synes å være å gjøre mer av det samme i håp om et annet resultat. Det jeg mistenker kommer til å skje er at man enten tvangsflytter et helt folk eller nedslakter store mengder av disse, fjerner Hamas, og så vokser Tamas frem. Tamas er akkurat samme ulla og om noen år er vi tilbake til start. De absolutt fleste konflikter løses med forhandlingsbordet, og for å komme der er man nødt til å ta noen sjanser hva angår tillit til motpart.

Beklager forvirringen, og takker for oppklaringen.

Edit: Jeg er på bærtur, beklager.

Takker for informativ post! Er tydeligvis mye jeg ikke kjenner til rundt dette, og ser argumentet ditt ang. lastbalansering og at det nok blir for mye å forlange at man skal sjonglere hvilke privatavtaler den enkelte har samt tid på døgnet strømmen brukes. Får da håpe at det ikke er så langt unna hva man ender opp med for de av oss som er flinke og KUN lader på nattestid - sommer som vinter. Men ang. pris: hva vil du si er rimelig pris for hver kilowatt? Strømstøtten er jo på 90% over 70 ører, og ofte er det lav pris under dette, så hvis den er på 2 og noen kroner så høres det jo veldig høyt ut. Grunnen til å grave litt rundt dette er for å se hva som er et rimelig krav den tid det omsider kommer.

Det er type to ladere; tre ladere er fellesparkeringen mens en er i egen carport hvor man har større tilganger til å gjøre endringer (selv om man kun er medlem). Sistnevnte måtte vi selv betale for montering, men strømmen går via utbygger / ikke den enkeltes husstand (som egentlig er rart men uansett). Men - man skal jo betale vanlig strømpris eller? Selv om det er ladebokser fra Eease så er det ikke sånne offentlige ladere. Ingen skriftlige avtaler om noe som helst enda som vi kan se som omhandler ladere og ladingen. Vi har da krav på å få dokumentet at vi betaler markedspris / vanlig strømpris i kravet vi får siden det ikke er avtalt annet? Hvis utbygger ikke kan dokumentere mer enn overordnet forbruk, hvordan stiller dette seg? Alle har som sagt purret sikker 4-5 ganger hver, inkl. styret, samt at de fleste lader på natten (hvor strømmen er billigere). Ang. preklusiv passivitet; hvordan dokumentere dette og hvor lenge før noe regnes som dette? Folk har spurt og maset siden februar 2023.

Så forstår jeg dere rett at rent praktisk har man sånn sett håndtert det så lenge man har skrudd igjen krana på utsiden, iom. at det tømmer røret som er eksponert for kulde for vann? Bygget ble ferdigstilt i juni. 2023, og nest høyeste energiklasse, så liker å tro at det er nokså godt isolert. Ang. å stenge av rør, er dette noe jeg burde gjøre nå eller er det for sent? Er jo hundre-og-helvete minus ute så er redd for å røre noe som helst med krana.

Hei dere og sorry årets (så langt) dummeste spørsmål: Utekran som ikke har tilkoblet slanger eller noe som helst, skal man fortsatt skru av vannet inne? Kontekst: Vi har flyttet inn i nybygg med frostfrit utekran, og i alt mylderet som nye huseiere har vi vært kronidioter og glemt å skru av vannet inne. Når jeg leser rundt på nettet så snakker man varmt om frostfri utekran, men det jeg ikke klarer å finne ut av er hvor mye på en skala fra 0 til fucked jeg er med å ha glemt å skru av vanntilførselen. Hvis dette må skrus av, er det for sent å gjøre det nå som det allerede er skikkelig kaldt ute?

Jeg er også fra Sørlandet og vi sliter. Er over 2 meter snø rundt huset (pluss en kant på nesten 3 meter rundt verandaen) og mellom 1-2 meter andre steder. Har brøytet så og si hele tiden de to forrige dagene og vært ute et par timer i dag også. Tror vi gir opp og blir inne til fredag og håper at brøytemannskapet har rukket over veiene til da (selv om det virker som det er en backlogg på flere dager nå). Nokså sikker på at dette slår 2007-2008 med god margin. Tillater meg et bilde av fasaden:

Ser den, tenkte bare at det var noen krav også til selve faktureringen. Når de er gjort oppmerksomme på dette og allikevel ignorerer dette, så føles det som et mislighold fra deres side som burde medføre at de tar noe av kostnaden som kompensasjon. Men rett skal være rett, klager ikke på at vi skal betale, er bare forutsigbarhet og oversiktligheten her Har gjort det nå de siste to månedene, men de 4 første var jeg ikke klar over at strømregningen ikke inneholdt dette Men ja, tar høyde for at jeg sikkert får en faktura på typ 50 000 etterhvert (pendler 120 km om dagen på motorvei...).

Takker for et godt svar. Skal se over lenkene og tenke litt igjennom videre sammen med de andre hvordan vi går frem her. Er ikke så lysten på for meg juridisk, men på samme tid er den en god del forhold som har skapt misnøye over tid - og da kunne håndteringen av denne fakturaer vært et botemiddel for dette.

Så i teorien kan man lage en samlefaktura på nesten 3 år og så sende den ut før det er gått tre år? Er det ingen regler eller begrensninger på hvor lenge de kan samle det på en og samme faktura? Og hva med fellesområder som ikke er ferdigstilt og har mangler som førte til at man fortsatt et år etter ikke har fellesområder klartgjort som lovet - vil ikke dette kunne påvirke det originake kravet noe? Vi har som nevnt purret lenge og på samme tid vist til mangler i leveransen, ingen av delene er fulgt opp at utbygger.

Heisan godtfolk! Problemstilling: Nytt boligfelt er bygget med ca. 20 selveier boenheter i et fellesskap. Folk har nå bodd her et års tid, og ladet først sine biler via felles elbilladere på fellesparkeringen, for så de siste 5 måneden lade via egne ladere i carport. Problemet er at ingen har mottatt noen fakturaer for strømforbruket i denne perioden, selv etter gjentatte purringer til utbygger. Etter mye om og men ble det gitt en litt vag beskjed om at det ikke kunne faktureres ut noe før fellesområdene er ferdigstilt / området er klart, noe det fortsatt ikke er. Spørsmålet: Hva er reglene for etterfakturering av strøm? Det er som sagt over et år nå og vi er livredde for at det kommer en helt forjævelig samlefaktura (som sikkert blir vanskelig å ettergå stemmer mtp. strømstøtte m.m.). Det ble av en nevnt at frem til fellesarealene er ferdigstilt og området offisielt overlevert til beboerne, så var strømmen å regne som en utgift som gikk på utbygger. Men, jeg klarer ikke her å finne noe konkret på dette og nå driver utbygger å hvisker om at de skal sende ut fakturaer i sin helhet. Også verd å nevne at vi ellers har betalt resterende strøm som normalt, det er kun elbilladingen via fellesanlegg (Eease hvor man må inviteres via utbygger) som ikke er fakturert enda.

Spar deg for bryet og nattesøvnen; deklarer / informerer om hva du har og eventuelle gevinster (som med akser, gjelder når du tar ut gevinst og ikke at du bare har noe crypto stående). Dette gjøres enkelt via skattekortet nå. Også verd å nevne at crypto ikke er ulovelig på noe vis, så det at du har massevis av crypto er ikke problemet - det er eventuelle gevinster som du ikke skattlegger som blir problemet.

Du glemte at sannsynligvis er alle terrorister (siden de ikke aktivt beviser sin uskyld med å fortsatt være i området, som noen i maktapparatet i Israel mente tidligere i krigen), så kjør på. (Vi er helt enige, og er helt ufattelige at folk lukker helt øynene for dette. Som sagt, ingen kan rettferdiggjøre Hamas sine handlinger eller organisasjon, men å forsvare kollektiv avstraffelse er helt sinnsykt).

Du ser det du vil se. Det er rikelig dokumentert at Israel 1) bruker langt mer makt enn nødvendig, 2) at de bruker upresise bomber som gjør at å varsle har svært begrenset betydning og 3) majoriteten er barn og vil ikke kunne klare å forholde seg til varslet (og hva med de skadete som ikke kan forflytte seg; føkk dem og bomb dem ihjel - de har jo fått varslet så må være deres feil amiRight?). Men veit jeg snakker til døve ører; resten av verden utennom USA og dere her inne er enige om at det Israel nå gjør er feil, så akkurat her ofrer jeg ikke deres mening så mye tanker. Og bare så folk ikke kommer skrikende om det; dette rettferdiggjør ikke Hamas eller det forferdelige angrepet i oktober, men, kollektiv avstraffelse er aldri rett. Man er uskyldig / sivil inntil motsatt er bevist.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0Q24EJ/usa-ut-mot-israelske-ministre-opproerende-og-uansvarlig Som sagt; en del av maktapparatet i Israel er på nivå med hva den nazistiske stat tenkte. Selv om Netanyahu ikke aktivt har delt disse tankene, så er det nærliggende å da tenke at dette gir noe forklaring på hvorfor Israel gir blanke i sivilbefolkningen i krigen som føres.