The Very End

Det er akkurat det, jeg har vært en naiv idiot - men, som første offisielle lånet så var jeg ikke like bereist i alle ordene og utrykkene på tidspunktet (ble mer bereist etter huslånet). Derfor jeg spurte både bilselger flere ganger her om at det var kampanerenten på 1.99% samt Satander. Spørsmålet blir om de kan gjemme seg bak teknikaliteter når de faktisk bekrefter mitt konkrete spørsmål om kanpanjerenten?

God morgen! Lang historie kort, gått meg hus forbi at renten jeg trodde jeg betalte på billånet ikke stemte. Har følgende utdrag av bekreftelser / samtaler fra bank samt selger (med litt tvetydig språk) i vedlegg av post. Jeg er inneforstått med at jeg har vært en naiv idiot som trodde på kampanje-plakatene, bank og ikke sjekket kontrakten nøye nok, men føler allikevel at dette er regelrett forsøk på å lure forbrukerne og da medfører mislighold fra selgers side. Leser videre og finner kjapt 6 saker: 1) https://www.motor.no/aktuelt/ford-o...år vi vite,år, sier jurist Caroline Skarderud. 2) https://www.motor.no/aktuelt/forbrukertilsynet-stempler-bilreklamer-som-ulovlige/210129 3) https://www.motor.no/aktuelt/sa-mye-taper-kundene-pa-ulovlig-bilreklame/211186 4) https://www.bilbransje24.no/nyheter/632390 5) https://finanswatch.no/nyheter/bank/article13914098.ece 6) https://www.motor.no/aktuelt/forbru...y-bilreklame-fra-santander-som-ulovlig/212180 Har jeg en god sak? Er det vits å forsøke å involvere forbrukertilsynet (de er nevnt som klageinstans) som første eskalering, og eventuelt andre eskalering via forliksrådet?

Hint: Olje. Vi har en ufattelig velstand takket vært sinnsyk flaks, ikke fordi jeg, deg eller dine besteforeldre var noe bedte enn andre. Mange land er fattige fordi land tilsvarende oss har utnyttet deres ressurser mens landene sitter igjen med smuler (Afrika). Det vi derimot har, og som jeg er 200% enig med deg, et godt og stabilt samfunn som gir de beste forutsetninger, som vi så alle er både takknemlige og glade for. Men som sagt, det er langt enklere å bygge et slikt samfunn når den jevne innbygger vasser i penger i et globalt perspektiv. Når hverdagen er en kamp om ressursene for overlevelse, da tviler jeg på at man har like store tillit til stat og sine medmennesker (som da igjen gjør at det er vanskelig å skape noe sammen). Vi skal ikke være naive, og et konkret eksempel er å kaste kriminelle innvandrere på huet og ræva ut, de har misbrukt sin sjanse. Men de som kommer med lua i hånda - som vi i sin tid gjorde i Amerika, de skal vi gi en sjanse for det har vi faktisk råd til. Sysselsetting er uendelig komplekst og svært sjeldent fordi folk ikke gidder å arbeide. De fleste ønsker jo tross alt å ha det greit. Det kanskje beste tiltaket er å fjerne visse språkkrav og utdanningskrav for enklere jobber, slik at vi kan få flere sysselsatt. Så kan man etterutdanning når man er i jobb. Dette vil redusere barrieren for at folk kommer i jobb. Avslutningsvis: Norge er en del av verden, på godt og vondt. Kunstige tanker om at Norge er helt isolert fra den, i beste Hunger Games stil, blir nok litt for enkelt syn på det. Bare se hvordan vi blir påvirker av internasjonal inflasjon.

Dette er et perfekt eksempel på kynismen og jævelskapet han snakker om. Det er er forvrengt syn om at kvoteflyktninger / flyktninger er lykkejegere som bare har sykt lyst på å være tvunget på flukt. Det er mange grunnere til hvorfor noen kan bli tvunget på flukt, men å gjenta dette i det uendelig blir som ordtaket «perler for svin». Essensen er uansett at det oftest ikke er en villet handling men siste utvei, og at vi bidrar til å hjelpe noen er en plikt som verdensborgere / land i verden. Hvis vi skal være så kyniske - skal vi begynne å se rundt oss og spørre: hva bidrar egentlig DU med i det store og det hele i dette landet? Trenger vi deg? Er ikke du bare en utgiftspost som egentlig bare er dødvekt for oss andre? Synes det er noe herk at mine skattepenger går til slike som deg, og naivt at det ikke stiller mer krav til deg. Som du da forstår så kan vi ikke snakke slik til hverandre eller snakke om mennesker som kun tall. Og når vi snakker om tall, i nesten alle indekser er Norge er bra land å være i, og det er pr. i dag lite sannsynlig at kvoteflyktningene kommer til å endre vår plassering på listene. Avslutningsvis, du har det bra i dag ikke pga. at du er så mye flinkere enn andre eller har mer rett til å beholde denne velstanden, dette er er resultat av at vi bor i et rikt land med frihet og muligheter. Du har ikke enerett på dette, og du har ikke fortjent det noe mer en flyktningene vi plikter å hjelpe.

Når var datoen for dette angrepet? Kan ikke huske å ha sett så mange fly og helikoptre bli tatt ut av tjenesten på en og samme dag.

Æsj, tenk å være så forjævelig hjerterå og kynisk hele tiden. Medmenneskelighet er gratis, anbefales. Og ps: er fortsatt nordmenn som er den største utgiftsposten. Stemmer for å avlive alle pensjonister og trygdede, de er tross alt bare røde tall i regnskapet.

Om noe så tenker jeg at et argument som taler for at Twi.. X (for en jævla idiot Musk er) ikke på noen som helst måte er gått i riktig retning hva angår ytringsfriheten er at det nesten utelukkende kun er drittregimer og de mest ekstreme ytterpunktene som ytrer støtte til nåværende plattform. Som det humoristisk skrivers ofte, og som treffer veldig bra: Free speech for me, not for thee.

Han fyren der må jo være en amøbe som sier noe så dumt på et slikt tidspunkt (før høringen), godt kombinert med å være et realt rasshøl som oppfordrer til folkemord på sivile. Om vi ser forbi han, så vil faktisk slike uttalelser fra Israel kunne gi trøbbel i ICJ. Som det ble sagt på nyhetssendinger: man kan dømmes etter intensjon - det er ikke handling alene man dømmes ut i fra. Og det hjelper ikke at slike retorikk kombineres med Israels særdeles brutale fremgangsmåte.

Litt off topic, men nå er vel legalisering mer for lettere substanser? Å røyke noe gress er en annen sak å sitte rusa ut av en annen verden på substansene nevnte tidligere (LSD, cocaine, ecstasy, mushrooms and ketamine).

Stilig! Har du et bilde av løsningen som du ønsker å dele? Kunne jo vært aktuelt å etterligne den litt i carporten vi har hjemme nå om vi skal foreta endringer i fremtiden.

Litt off topic, men hadde vært kult hvis laderne ble bygget som små skur / tak på typ 2.5 meter høyde, hvor kabelen kom ned fra midten i form av en slags nedtrekks-funksjon, litt som hva man gjør med luftfylling i dekk. På den måten kunne man enkelt satt den inn på alle sider av bilen, samt stå litt beskyttet. Alternativt kunne det vært en trommel som via skinne kunne trekkes frem og tilbake avhengig om bilen hadde ladeport foran eller bak. Spørsmålet er hvor mye det koster å sette opp noen helt enkelt treverk dekket av blikkplater for å gjøre dette? Edit: Etter å ha kranglet med Dall E 3 for å forsøke å lage en skisse, så er det noe ala dette jeg tenker, bare enda billigere (og en lader eller trommel som ligger langs taket på undersiden, samt at det er 2.5 meter høyde og 5 meter lengde som er dimensjonene). Kunne også vært laget i en form for rekke.

Hvis det er ladere som er plassert på en slik måte at det er plass foran og bak så pleier jeg å gjøre det, men en del steder er det lagt opp slik at stasjonene plasseres inntil vegger eller kanter. I de tilfellene blir det en del kluss og vanskeligheter.

Du ser, for noen her inne så er alle der nede terrorister inntil de kan bevise sin uskyld. Paradoksalt nok så anklages folk for å ikke ta avstand fra Hamas sin terror, mens på samme tid dem selv ikke tar avstand fra denne typen retorikk og holdninger. Men jeg og andre anerkjenner som @bshagen påpekte tidligere at det er litt damned if you do and damned if you don't, men, tross denne tilsynelatende umulige oppgaven Israelerne står oppi, så kan man aldri forsvare slik generalisering og masseavstraffelse av barn og sivile. Videre, som @JK22 påpeker, er det langt mer effektive taktikker for krigføringer som kunne vært ført som hadde vært langt mindre belastende for sivilbefolkningen og på samme tid vært mer effektiv for at Israel hadde oppnådd sine strategiske mål (som synes å være litt diffuse nå).

Hva tenker du om situasjonen? Kan det komme noe godt ut av det på noen som helst måte? Og er Israelere for ekspansjon av krigen (utenom Netanyahu og hans regjering)?

Synes en del av KI tjenestene lager bilder som er litt for, tja, polerte? Alt ser litt glatt ut. Derimot ble jeg imponert over Midjourney sin modell: https://www.reddit.com/r/midjourney/s/r33ddo5f5j Poster noen bilder: https://www.reddit.com/r/midjourney/s/DjiRuzXfHc https://www.reddit.com/r/midjourney/s/KoCpUoEdb7 https://www.reddit.com/r/midjourney/s/GdXdBFRBZi https://www.reddit.com/r/midjourney/s/LkPTNiPN2k https://www.reddit.com/r/midjourney/s/Ohtl1soeFB Edit: ingen laget av meg beklager. Tenkte bare informere så kan folk leke seg med enda en model om de ønsker

Jeg tviler ikke på at det skjer noe, men jeg betviler at det skjer nok, hvertfall sett i lys av at prisen man har betalt inn har økt betraktelig de siste årene. Forslag: maks strømpris man kan fakturere privathusholdninger er xx øre, og strømstøtten som brukes for å dekke det over øremerkes til å tvangsutbygge nettet. Jeg vil ikke ha unskyldning eller xyz, jeg husker debattene for mer enn 10 år siden. Man har sittet på fingrene (eventuelt hele hånda i ræva) og sett på at situasjonen har blitt verre. At det i det hele tatt går så langt at det blir mangel i nettet fordi folk skrur på en panelovn eller elbil ekstra når det er som kaldest er ikke akseptabelt. Ja, jeg ser at jeg er skikkelig lite forsonende her, men jeg har oppholdt min del av avtalen - nå er det på tide at de oppholder sin del av den. Tillit er ekstremt viktig i Norge, derav at jeg er så steil her.

Dette er den virkelige diskusjonen. Hvorfor henge seg opp i elbiler når de som er ansvarlige for utbygging av nettet ikke har gjort det? Hva faen er mine nettleie gått til (som har blitt sett på en som en sosial kontrakt hvor vi betaler masse bare få tilgang til strømmen og igjen var tanken at det også skulle dekke utbygging / forsterkning)? Eller hva med industrien som ikke får etablere seg pga. dette? Om noe taler dette for at vi ikke lengre kan ha noen tiltro til energiselskapene og de ansvarlige for kraftsikkerheten. Som kulturkrigen i USA er det mer fristende å angripe symptomene enn selve problemet, men det er det motsatte av det vi bør gjøre.

Usikker på om vi er unntak fra reglen, men samtlige boligfelt i umiddelbar nærhet som ble reist i 2022 og 2023 har hus med piper. Sørlandet. Størrelse ca. 80-150 kvm. Vertikaldelt enmannsboliger.

Jeg har to ting, kreativitet og evnen til å lytte til andre en nay-sayers. Førstnevnte handler om at man aldri vet hva som er rundt neste sving (det går støggfort i den teknologiske utviklingen) og sistnevnte er folk som tuter huene fult om alle mulige elendigheten rundt nyere energikilder (paradoksalt nok har de ofte ikke problemer med følgefeilene fossile energikilder har på klima, miljø og natur samt avhengigheten til drittregimene som bruker energi som er gissel for å fremme sine agendaer).

Sykt kaldt. For oss sørringa må vi passe på at vi ikke får kronisk badetiss!

Jeg ser poenget ditt og er 200% enig med at alt utenom Tesla (og til dels det Finske selskapet med de litt kule laderne) er noe forbaska møl som burde erstattes av noe seriøst. Dessverre er jeg sånn noenlunde fornøyd med bilen min og grunn en del designvalg i Tesla så er det pr. nå litt lite fristende og selge bilen for å kjøpe Tesla (samt at kona ikke likte 3 og Y - som vi forsøkte) 😕 Egentlig er ladenettverket til Tesla og rekkevidden min slik at så og si hele Europa minus Polen går veldig greit, men sistnevnte gir litt hodebry.

Hehe! Takker og ikke noe problem! Men virker som jeg kan kjøre utelukkende Tesla tom. Tyskland nå - noen som vet hvordan det fungerer nedover Europa? Like greit som Norge med flere plasser og stort sett alltid plass? Min bil er jo en megabæsj som har ladeport på fremre venstre side, så litt redd for å ende opp på overfylte steder hvor jeg ender med å parkere som om jeg har fått et drypp... Og polen! PowerDot nettverket kommer opp med stasjoner med 4-6 ladestolper, noen som har prøvd disse?

Bump! Meg og min bedre halvdel skal til påska på ny tur gjennom Europa, og for gøy så sjekket jeg opp noen av de samme Ionity laderne som tidligere. De har faktisk ikke ekspandert nesten noen av de, samt at (jeg vet ikke om de har vært oppe siden da) samme antallet ladere som hadde problemer har fortsatt problemer ifølge A Better Route Planner. Tror jeg holder meg til andre aktører (åpne Tesla ladere samt ladelokasjoner med 4 eller flere ladestasjoner fra andre aktører enn Ionity) når jeg reiser til påska. Tre kjappe: 1. Noen som synes det har blitt bedre, eventuelt reist i Europa den senere tid og kan gi erfaringer? 2. Hva med Polen, noen som vet om Tesla planlegger å åpne sitt ladenettverk der? Er litt begrenset dekning der 3. Anbefaling til ladeoperatører som ikke er Ionity i land som Tyskland og Polen?

Akkurat her tenker jeg du kan følge egne råd. Gjennom tråden har du bevisst valgt å ignorere samtlige argumenter og kilder fra samtlige personer med argumenter at du ikke tror på eller at det ikke er relevant, basert på enkeltkilder som i beste fall er misinformasjon (desinformasjon er med intensjon å spre løgner mens misinformasjon er videredeling av noe man tror er sant). Når du her velger å presentere historien og bevisst utelater informasjon som du vet er rett så driver du faktisk med desinformasjon, for å fremme et budskap / historie som ikke stemmer. Og ja, dette innlegget (mitt) er faktisk helt i grenseland av lovlighet på dette forumet, da det blir i overkant rettet mot person. Men, jeg anser det som såpass viktig at man påpeker ovenfor lesere når aktører med viten og vilje ønsker å bruke desinformasjon for å forsøke å påvirke diskusjonen.

Men hvis vi følger den tråden, altså Al Gore. Han var jo en, skal vi si, han snakket mye om ting han visste lite om. Har han i dag mye innvirkning på politikken som føres, spesielt i Norge og Europa? Jeg mener da at han nok ikke har det, og at det gir en bedre diskusjon om vi holder slike som han ute av debatten om hva som er og ikke er god klima og miljøpolitikk. Men som du sier, man kan mistolke, så hvis vi sier at han på en måte har satt føringer for våre valg; På hvilken måte er dette gjort? Hvordan er den røde tråden fra hans meninger for en god del år siden til i dag hvor vi bygger ut vindmøller på land på bekostning av naturen?