The Very End

Siste svaret mitt til deg: husk at det er lett å kaste stein i et glasshus. Og helt på tampen: sannheten er faktisk viktig, derfor må vi diskutere kvaliteten i kildene.

Jeg finner det interessant at du selv sitter på din høye hest og mener at vi andre er useriøse. For å oppsummere hva som er problematisk. 1) Det deles usannheter fra / med kilder som sprer desinformasjon (for så å mene at alle oss som har dokumentert dette er kunnskapsløse og useriøse). Visegrad er desinformasjon, punktum. 2) Postes innhold som enten er så skjevt vinklet eller utelater viktig informasjon at det blir i grenselandet av usant. Igjen, når vi påpeker dette så mener du at vi angriper deg og er useriøse. 3) Diskrediterer absolutt alt og alle om de deler innhold som på noen som helst måte kan tolkes som kritikk av Israels krigføring, det være seg våre allierte nasjoner, samtlige lege- og hjelpeorganer. 4) Ønsker å ta enhver diskusjon over til personen bak budskapet for å diskreditere - det være oss andre eller kildene som brukes. Så nei, jeg synes meddebattantene som eksempelvis @JK22, @Snikpellik, @Ørjanø m.fl. her er langt mer pålitelige stemmer i tråden. Eller hva med eksempelvis @bshagen som jeg av og til er uenig i og har diskutert med, men som ser nyansene. Disse ser det ikke sort / hvitt, og synes stemmer som eksempelvis de du fremmer har fått alt for mye plass og fått operere ut i fra en standard som ville medført reaksjoner fra moderatorene i alle andre tråder enn denne. Å slite ut meddebattanter og spamme ned tråden er også en hersketeknikk. Men nok, folk er lei allerede, men poenget er uansett at du ikke får diktete tråden og dens innhold og må tåle når folk peker på den faktiske bullshitten (innhold, ikke person).

Slutt å skriv mansjit ‘a. Se svarene over.

Greit, gå og sett deg med barna onkel Ronny.

Herrejesus, «globalister», brukes det enda? Nei tenke seg til at noen klarer å løfte blikket og se at man faktisk er en del av en sammenkoblet verden. Det har sine utfordringer, men alternativet er så mye verre, noe som er veldig enkelt å se om man ser på historien. Hver gang stemmer maner opp til proteksjonisme / isolasjon / gjøre xyz bedre med å lukke øynene for verden og kun fokusere på egne interesser, går det i dass. Som et godt ekteskap; man kommer langt med kompromisser. Så igjen, om man ikke vil sitte med barnebordet sammen med 5-åringene bør slike fordummende uttrykk forsvinne. Ellers vil jeg spille inn at store deler av befolkningen som nå lever ikke har fått sagt sin stemme ang. EU. Vi (dvs. den store andelen som ikke tidligere har fått stemt) er lei av at tidligere generasjon(er) drar stigen opp etter seg og ikke ønsker å ha en voksen debatt eller avstemning om fordelene og ulempene med et mer samlet Europa. Det betyr ikke det samme som at vi skal si ja til EU, men at man som minimum må diskutere fakta og la folk bestemme basert på det.

Israel slipper definitivt ikke inn nok nødhjelp (behovet for et par måneder siden var over 500 lastebiler daglig, økende i ettertid), og med å gjøre det så blir sult resultatet. Intensjon eller ei, når resultatet av handlingene medfører utfallet, så er utfallet like fult en realitet. Israel har blitt advart rikelig i forkant av så og si en samlet verden om at måten de håndterer det logistiske på er såpass ineffektivt / dysfunksjonelt at man godt kan gjøre et argument om at det er villet handling og således kollektiv avstraffelse.

En grei tommelfingerregel er ca. en håndfull nøtter om dagen. Du kan sikkert telle og gjøre det veldig komplisert, men lettere å ha noe man enkelt kan kontrollere og ikke må tenke for mye rundt om typer nøtter osv. Bruk det som et kjapt mellommåltid om det er en liten stund til middag, når du trenger litt energi eller bland det inn i havregryn'en til frokost for en kraftfrokost! En kilde: De som spiser nøtter lever lenger (forskning.no) En kilde til: Forskere finner enda en fordel ved å spise nøtter | iform.nu Enda en kilde: Kostråd om frukt og grønnsaker - Helsenorge Hjelpes, enda en kilde: helsedirektoratet.no/brosjyrer/helsedirektoratets-kostrad-brosjyre-og-plakat/Helsedirektoratets kostråd - bokmål.pdf/_/attachment/inline/265b7ead-5888-44cc-b859-c7a6eba8e29a:c3e09056509b2e22896c589b4200715f45786853/Helsedirektoratets kostråd - bokmål.pdf

?

Mon tro om Israel kanskje må stå litt alene i en periode fremover, så de kan lære at å være en del av fellesskapet er en styrke samt ydmykhet er et nyttig verktøy. Å rasle med sablene og anklage alt og alle som retter kritikk mot regjeringen og strategien i krigføringen for å ha skjulte agendaer eller å hater jøder blir bare støy. Det er litt som denne tråden; selv når absolutt alle har støttet krigføringen, så blir man likefullt anklaget for å støtte terror fordi man ønsker en mer taktisk riktig krigføring (moderat ildkraft brukt mot verifiserte mål fra pålitelig etterretning samt spesialteam for å redusere de siviles lidelser, istedenfor teppebombing med dumme bomber hvor man tar med seg flere sivile i døden enn terrorister). Siste oppdatering på tapstallene via Al Jazera er som følge (og ja, kilden(e) er dårlig(e), men det er nå de kildene og tallene vi har).

For en dritt(type). Kritikk av krigføringen er ikke antisemittisme, for det er ikke en kritikk av jøder. Jeg tenker at han, og de her inne, som klarer å si at FN er antisemittister, er skrottullinger som burde få så lite tid i rampelyset og oppmerksomheten som mulig. Det forsøpler bare diskusjonen om hvordan dette kan løses. På lik linje skal man kunne kritisere en rekke valg og ting som skjer på Palestinsk side, så lenge man ikke generaliserer kritikken til å være «alle» palestinere, eller at NY faktisk ikke er det samme som hva den jevne Israeler tenker og står for. Forskjellene er viktig.

Når sist tvang noen Norge til å måtte gjøre det? (Gi fra selvråderett for styringen av kraftverk). Det er jo i hovedsak kommunene som er eiere av kraftverkene, og forståelig sitter de veldig stille i båten mens folk retter sinnet sitt på andre enn seg selv (de skyldige). Så her får vi rette skylda der den hører hjemme, oss selv igrunnen. Og bare så det er sagt - jeg synes også det er høl i huet å eksportere over evne. Kjappe cash vs forsyningssikkerhet burde være en enkel avveining.

Edit: jeg er tjukk i huet og Acer og Nordpool er to forskjellige ting. Problemet er ikke at folk klager på strømprisen, men at ingen vil gjøre noe med det. Enhver utbygging sables ned fordi gud forby noen kan se en vindmølle fra hyttefeltet sitt, eller at lakseelva blir til vannkraft, eller at de fornemme et atomkraftverk på andre siden av landet. Om vi så følger tanken og bare skru av alt av import / eksport, har vi ikke nok energi til å være fullstendig selvforsynt og enda mindre kunne etablere noen som helst av industri. Det har vært - selv om det ikke skjer alt for ofte, år hvor Norge har måtte importere energi for å ikke måtte strømrasjonere. Befolkningsvekst og utfasing av fossile energikilder og forbruk innenfor landes grenser vil også medføre økt behov for energi. De som regner på det presiseres at det er snakk om ikke rent lite ekstra energi vi trenger i tiden som kommer. Men for all del, kanskje Norge ikke trenger industri eller strøm til alle og enhver. Stemmer for at Finnmark er de første som får klare seg selv.

Synes det er bra vi i det minste prøver noe, fremfor å sitte som surkuker og bare klage. Klager på at strømmen er dyr, men vi skal ikke bygge ut noe som helst, så da sitter vi i en evig sytesirkel og forsøker å finne unnskyldninger for å ikke gjøre noe. Som andre påpeker, er strømmen under 115 øre så støtter staten utbygger (inntil et maksbeløp), er det over så får staten igjen beløpet over 115 kroner. Så hvis det stabiliserer seg over tid rundt grensen kan det bli god butikk for AS Norge. Så får man arbeide med å finne ut hvordan man på en god måte fordeler denne inntekten - som vi har klart å gjøre med eksempelvis oljen i sin tid. Kanskje bør strømstøtten være en permanent ordning, slik at vi alle har en forutsigbarhet samtidig som det gir insentiver for at man bygger ut mer grønn energi på hav og andre steder hvor det begrenser belastningen på miljøet.

Lurer på det samme! Jeg har en Leaf 1 gen fra 2014/2015, amerikanskeimportert, noe som betyr at jeg tidligere ikke har kunne benyttet meg av standardappen (lang historie kort, amerikansk importert så da er det ikke mulig å sette opp i Norge da det er låst på understellsnummer) så har desperat behov for noe som har helt basic funksjoner. Edit: Antar dette er saken vi snakker om? Replacing NissanConnectEV with OVMS in a Gen1 Leaf | My Nissan Leaf Forum

Må ikke være enten eller; KI for «filler» stuff som eksempelvis NPCer utenfor hovedhistorien eller repeterende oppgaver som bare er sløsing av tiden til dyktige utviklere / kunstnere. Så bruker man de menneskelige ressursene til de viktige tingene som krever godt håndverk / detaljer. Men hvis det derimot blir brukt til kun å erstatte fremfor å forbedre er jeg enig i at vi som samfunn må reflektere litt rundt hva vi skal gjøre fremover.

Jeg vil bare skyte inn kort at Visegrad definitivt har posta mye dritt i denne konflikten. De var jo (om ikke eneste?) aktør som forsøkte å spinne en sak rundt en dame som kanskje / kanskje ikke spytta på noen greier på den Israelske ambassaden. De har også gjentatte ganger vinklet overskriftene sine med intensjon å nøre opp mer rundt kulturkrig enn å faktisk bringe noe fornuftig på bordet. Som tidligere dokumentert er det veletablert at de har røtter til konservative miljøer som har en egeninteresse i å lage kvalme, og om man deler «nyheter» fra disse som ikke er verifisert av etablerte kilder er man en blanding av nyttig idiot eller person som ønsker å bruke løgn som virkemiddel for å skape et narrativ (oss vs dem). Kildekritikk er viktig, derfor slutt å bruke enkelttweets med sensasjonelle overskrifter og budskaper fra enkeltaktører / personer, det forsøpler bare hele nyhetsbilde. Dette gjelder uavhengig hvor man står i konflikten.

At man ikke har reagert strengere ovenfor eksempelvis Visma er helt tragisk. Mistenker at tilsynene er inkompetente / kunnskapsløse til hvor viktig en del av denne typen systemer og løsninger er, og tenker at det bare er diverse «uviktige» programmer for IT-folk. Lite vet de at kommunal sektor nå ofte kun har en reell leverandør å velge mellom i sine anbud, og hvis noe annet så kjøper Visma de opp og overtar tjeneste innen kort tid. Systemene spenner fra viktige HR - systemer, økonomi, helsesystemer m.m. - og er håndterer vanvittige mengder av innbyggernes opplysninger.

Kanskje ser vi fremveksten av MSW (MainStream World) nå (litt som MSM - MainStream Media): at siden det er en etablert aktør og virkelighetsforståelse så er de åpenbart «mainstream» og da ikke til å stole på. Litt som med Trumps velgere lever man i en alternativ virkelighet hvor ytterkant-stemmene er det eneste som kan stoles på. Høres så klart latterlig ut, men etter å ha observert tråden over tid blir jeg mer og mer overbevist om at en del tenker / handler ut i fra dette perspektivet.

Hvorfor bruker man 1) en aktør som sprer falske nyheter til å fremme påstandene og likestille disse med troverdige kilder, samt 2) bruker et enkelteksempel på å så tvil hvorvidt det er hungersnød som så og si hele verden enes om er tilfellet? Det er nesten fascinerende. Det er på samme nivå som de som mener at global oppvarming ikke skjer fordi Trump sier det ikke gjør det, og fordi det var litt kaldt på sted Z her om dagen. Tilbake til nyhetene: Fra: https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Barn dør nå av sult, og med mindre det blir radikale endringer innen kort tid vil tallene øke voldsomt. Ref: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza?pinnedEntry=41632

Kan nevne at vi beholdt Leaf 1. gen (2015) når vi kjøpte Forden, så kona bruker den til jobb, handling m.m. Den fungerer utmerket, og har 11 av 12 barer (typ 85+-%) batteri igjen etter snart 140 000 km. Leaf er en billig men fantastisk liten bil.

Du juger så det renner av deg, noe som skinner igjennom. Du poster masse innlegg på rekke og rad om off topic tullball fra upålitelige folk på Twitter - ja tom. Visegrad som er kjent spreder av falske nyheter, mens du på samme tid tolker alt på en forvrengt måte slik at uansett hvor forjævelig noe er så er det rett og rimelig med kollektiv avstraffelse av uskyldige. Medmenneskelighet koster svært lite!

Noen her med en Mach E som kan svare et par kjappe spørsmål? 1) Mistet dere også tilgangen til å navigere til Tesla ladere etter siste oppdatering? (da Amerikanerne fikk tilgang til Teslas ladere i Amerika). 2) Hvis ja eller workaround: Lyst til å dele kunnskapen? Årsaken er at jeg skal ha en tur frem og tilbake til Polen i påska, og av en eller annen forj*velig dum grunn har Ford sletta alle spor etter Tesla i det innebygde navigasjonssystemet. Jada, jeg kan bruke andre apper for navigasjon, men siden det kun er det innebygde systemet som støtter forvarming, så er jeg avhengig av å kunne legge til ladere der (automatisk funksjon 20 miles før målet). Og joda; man kan forsøke å finne alternativer i nærheten, men la oss bare si at å scrolle rundt manuelt (for

Hvis noe vil jo Israel være Kreml her i og med at de styrer mediedekningen. Som påpekt i svaret til han andre, pressen får ikke slippe til så vi står igjen med to dårlige informasjonskilder. Ja, Hamas er jo en terrororganisasjon og jeg fatter ikke hvorfor vi fortsatt diskuterer dette, men, verden står nesten samlet her i å være nokså enige i at tapstallene er helt sinnsyke, og det må faktisk Israel ta på sin kappe da de kunne valgt andre strategier. Nei, det betyr ikke at de ikke hadde rett til å handle etter 7 oktober, men som overmakt med uendelige militærbudsjettet og militærstøtte fra Amerika kunne de gjort mye annerledes.

Siste innlegget mitt til deg, for her kommer vi ikke videre ser jeg. For det første driver du fortsatt å deler innhold fra en aktør som ofte deler falske nyheter (dette dokumenterte både jeg og @Snikpellik for snart 50 sider siden). For det andre juger du jo så det renner av deg når du mener at media har fått full pressefrihet i området. Det er rikelig dokumenter i spesielt oppstartsfasen av krigen at pressen ikke fikk slippe til, og de som slapp til ble skutt på og mange drept. At du sier at det har gått strålende når så og si hele verden er uenig sier også sitt. Er litt som venninna i venneflokken som mener at alle andre er teite fremfor selvrefleksjon. Kan det derimot tenkes at hvis et overveldende antall av media, stater og organisasjoner sier at krigføringen ikke har gått så bra som ønsket, så er det faktisk noe i det?