The Very End

Skal ikke gjøre dette til en Teslatråd, men vet ikke hvor jeg ellers kan spørre disse spørsmålene (Tesla har jo ikke lengre noe kundemottak / PR avdeling som kan svare skriftlig på noe som helst, så da er alt vi har ord fra "gata"). 1. Blir det Europeiske markedet påvirket? 2. Hvordan har dette påvirket aksjekursen? 3. Hvor mye skal til for at Musk kan avsettes som CEO av selskapet?

Er fascinerende å se at en del av de som ofte snakket høyt om at samfunnet er woke og har glemt gutta er de samme som mener at dette er noe hårsåre gutter må tåle av behandling 🤔

Vær allikevel litt obs, og sørg for at du har flere bein å stå på kompetansemessig. Det brygger opp til en skikkelig .com boble igjen når bedriftsledere forstår at KI - tross sine svært nyttige funksjoner, ikke automagisk gjør bedriften markedsledende eller optimaliserer interne prosesser. Er nok mange som får seg en skikkelig realitetsorientering om ikke alt for lenge.

Det er en måte å se det på (polariserende og forenkling av saken, som mye av det som postes på Twitter er), alternativt mer forklarende: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rPLbAA/new-york-politiet-inn-paa-campus og https://www.nrk.no/urix/kraftige-sammenstot-mellom-demonstranter-pa-universitet-i-california-1.16866479. Noen vilkårlige sitater: Tl;dr så er det bråkmakere og ikke nødvendigvis representativt av studenter som «elsker undertrykkelser», være seg «den ene» eller «den andre» leiren.

Hvis dette faktisk er sant så håper jeg Tesla kan sparke den narkissen uten av selskapet; for tilsynelatende ødelegger han alt rundt seg nå.

Personlig ville jeg gått for en hekk, for å få litt mer organisk vegg. F.eks. bøk blir så store som man selv ønsker det, samt at de beholder bladene gjennom vinteren. På sommeren får du fin grønn vegg. Hvis du vil bruke litt ekstra penger for å gjøre det skikkelig flott, hva med cortenstål som du lager et bedd ut av, fyller på med jord og så buskene plassert i dette? Stålet blir samme farge som hekken på høst og vinteren. Har ikke noen bilder av det her, men legger med hvordan et bedd av cortenstål ser ut. Kan fås i 1-meter plater som man enkelt setter sammen til lengden man trenger.

Det er en myte vi alle tror på takket være heftig aktivitet fra nasjonal oljelobby i mediebildet. Selv om vi er gode, så er er det ikke bevist at vi er best. Forskjellige studier plasserer oss på forskjellige plasser. 1) https://www.wwf.no/nyheter/5-myter-om-norsk-olje-og-gass, punk 4. Men ja, Merk at WWF er en interesseorganisasjon, så se heller på kildene de har brukt. 2) https://www.forskning.no/olje-og-gass-okonomi/vi-vet-ikke-om-den-norske-oljeproduksjonen-har-verdens-laveste-utslipp/1239940

Nå har jeg ikke lest alt i tråden så beklager at jeg spør om ting som sikkert er besvart før, samt at jeg forstår at man helst ønsker å kun snakke om erfaringer (men jeg vet ikke om andre passende tråder for disse spørsmålene, beklager): 1) Må man ha resept fra lege for å kjøpe dette? Leste noe om hvit resept som jeg tolker slik at man får tilgang på medikament men betaler fullpris. 2) Hvor får man kjøpt dette? 3) Pris månedsforbruk når man betaler selv?

Vi snakker her overordnet. For gjennom tråden har det vært hva som best kan beskrives som en fektekamp; på den ene siden postes det innhold fra de tradisjonelle medier og organisasjoner, på den andre har du i store trekk aktører som poster sitt innhold primært via sosiale medier som eksempelvis Twitter. Uavhengig hvor man står, står sidene og peker på hverandre og mener den andre farer med usannheter. Hvis jeg ikke husker helt feil var det noen kilder som ble postet for noen dager sine i denne tråden rundt at Israel ikke har lagt frem tilstrekkelig bevis til at påstandene rundt denne tilknytningen er troverdige nok til at man kan forsvare å ikke støtte denne organisasjonen. Men her igjen er det svært delte meninger, hovedpoenget er at aktører vi liker å sammenlikne oss med ellers har gjenopptatt støtten.

Nesten samtlige land som først stoppet støtten til UNRWA har gjenopptatt den. Hvis vi forkaster alt NRK og hele mediebildet sier, så bør det jo være en grunn for det? Så blir det bakomliggende spørsmålet; hvem ønsker vi å ha mer tiltro til: enkelt-Tweets på Twitter eller etablerte mediehus og uttalelser fra nasjoner og organisasjoner vi liker å sammenlikne oss med i det vanlige?

Men all den tid vi ikke har nok arbeidere i helsesektoren (som innvandrere i stor grad påtar seg jobb innenfor), og at en majoritet av innvandrere er i jobb (siden vi generalisere en hel gruppe her), så er ikke løsningen på problemet å stoppe all innvandring.

Det er et interessant fenomenet at uansett hvem som sier noe, være seg så og si samtlige vestlige land, hjelpeorganisasjoner, Israelske medier (som ikke er veldig pro-Netanyahu og regjeringen) og andre - da er det fullstendig skråsikkerhet rundt at det nok er Hamas ditt og Hamas datt. Selv om så og si alle i tråden her er svært påpasselige med å ta det den (terror)organisasjonen sier for god fisk, så skal det ikke mer enn en enkel tweet for å renvaske Israel fra alt ansvaret (ja noen ganger trenger man ikke en tweet engang, fordi man tross alt vet og tror at sånn må det jo være).

Hvis maktapparatet i Israel stiller seg bak en bataljon som USA har dokumentert har gjennomført voldtekt, drap og tortur, da er Israels maktapparat intet bedre enn de organisasjoner de kritiserer. Eneste forskjell er da flagget og støttespillere som stiller seg bak det.

Kildens poeng at man via uavhengig granskning ikke har kommet frem til at det foreligger troverdige bevis på påstandene fra Israel, selv etter man har purret.

https://www.nrk.no/urix/fn-gransking_-framleis-ingen-bevis-fra-israel-pa-terrorskuldingar-mot-unrwa-tilsette-1.16854064 https://www.theguardian.com/world/2024/apr/22/israel-unrwa-staff-terrorist-links-yet-to-provide-evidence-colonna-report

Dere får gå til en advokat og forklare hvordan et villkårlig tolket sitat fra lovdata.no medfører at Norge bryter sin egen grunnlov med å frivillig innføre et EU-direktiv, samt føre deres sak mot staten. Lykke til

Er ikke det med plastflasker kun en liten del av dette direktivet, som har som mål å redusere plast-forsøpling globalt? Iom. at man har funnet mikroplast i både mennesker og på antarktisk nå så må vel dette være et av de bedre tingene å fokusere på - selv om det for noen land som Norge (hvor man har vært flinke) er litt kronglete løsning. Å dra frem grunnloven er mental gymnastikk verre enn skihoppa til Eddy The Eagle.

Men @Snikpellik var ikke uenig i dette, samt, veldig få er vel uenige i at Hamas driver å stjeler mat og nødhjelp. Men, likefullt er det kommet en del dokumentasjon på at Israel ikke slipper inn nok mat. Så da er man inne på disse flerfaktorene, og da også må kunne kritiserer Israel i samme åndedrag som vi fortsetter å kritisere Hamas. Det oppleves litt som at det i denne tråden ikke er mulig å kritisere en parts handlinger uten at det automatisk uno-reverse, noe som blir litt slitsomt i lengden og fjerner ansvarlighetsprinsippet.

Men da igjen, det synes som at noen (merk noen - ikke alle) her inne generaliserer befolkningen til å være en og samme, altså at man ikke kan skille mellom Hamas terrorister og sivile palestinerne, ref. at befolkningen er feite og så at Hamas stjeler all maten. Og er det ikke litt ensidig å hele tiden falle tilbake på «men hva med Hamas?» i hvert eneste spørsmål relatert til utfordringer i konflikten? Bør man ikke tilstrebe ansvarlighetsprinsippet for samtlige parter? Men for all del - Hamas er og blir en terrororganisasjon, de skal bære mye av ansvaret for det vi står oppi, men vi må kunne ansvarliggjør de andre aktørene også i deres handlinger. It takes two to tango. Avslutningsvis: er det ikke bedre å bruke kilder enn å synse rundt denne særs kompliserte konflikten? Da har man i det minste noe håndfast å diskutere ut i fra - selv om man selvfølgelig må være særs kildekritisk i denne krigen som er like mye en informasjonskrig. Tror også (nå spekulerer jeg) at @Snikpellik ikke ønsker å gå for dypt i generelle diskusjoner, da dette var noe av grunnen til hvorfor de første trådene ble stengt for krangling / off topic / ufin debatt osv.

Hvorfor i helvete har ikke Israel satt alle de folkene i fengsel allerede? Var ikke klar over at slike grupperinger eksisterte innenfor IDF. Edit: med «de» så mener jeg de som beviselig har gjort dette. Burde være unødvendig å presisere.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/KMBb5X/barn-i-gaza-drept-mens-de-lekte-revet-i-stykker

At store spill flopper er ikke fordi det mangler pene figurer, finansiering, spillet er ikke underholdende nok, og da spiller folk noe annet. Det bunner ut i at man ikke har gjort gode nok markedsanalyser (hva vil folk ha?). Eksempelvis hvordan Open World spill flopper i disse dager. Ellers så har jo denne tråden gjentatte ganger påpekt at dette ikke er et spørsmål rundt moral eller det argumentet du fører opp rundt at folk blir støtt av he-man og dermed skal ha noen relevanse for denne diskusjonen. Om noe kan man jo påstå at du er litt i samme gruppe som de du forsøker å kritisere.

Roflcopter! Påstår noen her at hvoedkarakteren fra Horizon har tapt genlotteriet / er stygg?!

Hehe! Ser den. Men som Gavekort er inne på (dette ment som åpent spørsmål til alle), hvorfor må det være en baktanke her? Kan det ikke bare være så enkelt at de tjener mer penger på å lage «kjipere» karakterer? Virker som vi overkompliserer en veldig enkel sak

Denne diskusjonen er fascinerende. Det er nesten identisk med «media sier x y» - noen ser kun det de vil se, eller et annet ordtak; ser fanden på veggen (tunnelsyn). Hvis man på ramme alvor mener at en bransje, som helhet, ikke lengre lager seksualisert underholdning (karakterer) lengre så følger man rett og slett ikke med. Bla igjennom det massive Steam biblioteket så er det jo masse knask for tørste gutter og jenter