The Very End

I utgangspunktet enig og tidligere ville jeg sagt ja, men når vi ser hva som skjer nå, er konklusjonen den samme? Hadde det kun vært Trump og Elon som gikk full dust, ok, men det politiske apparatet setter ikke ned foten og ivaretar maktfordelingsprinsippet. I tillegg sitter store deler av befolkningen stille, ergo, de synes dette er greit. Kina har et styresett som ikke er forenelig med oss, men det har jaggu meg USA nå gjort sitt beste for å være også i disse dager. De går jo til motreaksjoner mot den internasjonale domstolen (ICC var det?) fordi de var så slemme og opprettholdt prinsippet om likhet for loven 😕

Ja gud forby en kvinne, det kunne jo blitt riktig ille! Man kunne risikert at hun lider av et alvorlig tilfelle av hysteri, og da kan vi umulig vite hva hun hadde foretatt seg 😵‍💫

Sorry, men merker det er vanskeligere og vanskeligere å se på nyhetene nå om dagen og ikke tenke: Fy faen å og dumme Amerikanere er. Hva trodde de ville skje? Gud forby at man hadde fått en litt kjedelig og ukarismatisk kvinne som president, la oss kjøre på med en kriminell senil oransj dildo fordi han vet hvordan skuta skal styres. USA USA USA! Altså, til den ærede forsamlingen her inne, et spørsmål: Er det, men styresettet i USA i dag, en faktisk forskjell mellom USA og Kina? Eller bør vi sidestille begge nasjonene da de åpenbart ikke kan stoles på?

Useriøst forslag, for ikke å snakke om den totale forakten for menneskeverdet. Heldigvis er det nok bare er en av de mange ideene til Trump som har lite til ingen praktisk betydning. Ellers legger jeg med et bilde med anbefaling for at tråden skal fortsette å forholder seg sivilisert. https://www.diskusjon.no/ignore/

Woke / anti-Woke er litt som tannfeen; det betyr hva du vil og har sin opprinnelse fra hvor det er passende mtp. diskusjonen. Så når noen tar i bruk merkelappene fremfor å adressere kompleksiteten, da er det bedre å bruke tiden på å snakke med noen andre. Verden er alt for nyansert til at den kan deles opp i en binær (god / dårlig, kun to muligheter).

Fy faen å dum denne diskusjonen er blitt, og det eneste som er dummere enn den og en del av innleggene er jeg som var dum nok til å gidde å lese noen sider. Altså, jeg er fra 80-tallet. Noen av de første bildene av meg i familiealbumene er meg i en grønn kjole. Hvorfor? Hvem vet, jeg liker grønt og jeg liker å gå på med ting som er behagelig. Mistenker det var grunnen. Skulle jeg fulgt logikken til en del her inne så må familien min åpenbart være woke som lot meg gå slik, samt at jeg ville hatt noen seriøse mentale problemer. Beklageligvis er jeg nå gift med ei dame, har egne barn, har ikke kjolen lengre samt en jobb som krever visse mentale ferdigheter. Så hva enn idiotisk argumentasjon rundt at klær og aktiviteter en selv eller sine foreldre tillater skal ha noe stor betydning for noe som helst blir bare tull fra mennesker som seriøst har problemer (noe som er artig gitt at de anklager andre for å ha det).

Hvordan har du kommet frem til at diskusjon.no er et ekkokammer? Har du vært inne i tråder som eksempelvis konflikten i Gaza, elbiltråden eller en av de mange "woke"-trådene? Det er nokså spredt hva folk synes om forskjellige saker. I så tilfelle kan det jo være en ide å reflektere over at hvis majoriteten mener noe; har da majoriteten feil eller er det en selv som kanskje står på feil side av majoriteten / i et eget ekkokammer? For all del, et forum er ikke representativt for befolkningen, men, det er ikke en homogen gruppen som mener det samme. Jeg må også nevne at jeg synes det er provoserende å se at motstemmer blir stemplet som aktører som sprer hat-retorikk.

Det er i grunnen artig å se slike kommentarer, for det viser jo hvor lite nyttige og saklige motargumenter en del har å komme med. Mener å huske at du og jeg for en del år siden hadde en veldig stor diskusjon rundt Tesla og Musk, hvor jeg var den som var mest pro-Tesla og Musk mens det nå er snudd helt rundt. Mon tro hvorfor? Har Tesla begynt å lage veldig gode biler, eller har Musk passet mer inn i egne tanker og verdier, og da "innafor"? Eller kanskje du bare liker en god krangel og da forsøker å piske opp stemningen? Av og til er det greit å reflektere over eget verdensbilde og hvorvidt dette er riktig, enn å se etter sølepyttene som reflekterer eget speilbilde.

For å spille videre på det @Gavekortsier: Musk forsøker å få en kompensasjon på helt vanvittige 500+ milliarder fra Tesla i form av aksjer og tilsvarende. Det er da store mengder verdier i fra Tesla som forsøkes å kanaliseres i retning Musk. Om dere på ramme alvor ikke ser hvordan å legge igjen penger hos Tesla gir økonomiske fordeler til Musk, og da igjen politisk innflytelse (til eksempelvis å flørte med nazipartier i Tyskland, kalle Storbritannia for et regimestyrt land, marginalisering av sårbare grupper, samt at fagforeningene vi har i Norden må knuses m.m.), ja da er dere gått full sirkel og endt opp i samme leir som Maga-folkene som helt blint støtter sin «sterke» mann. Noen har tidligere forsøkt å argumentere for at kunstnere må skilles fra deres kunst (produkt). Jeg kan til dels være litt enige om man tar forutsetningen at personen det gjelder er død, men, så lenge personen lever og kan spre sin vranglære takket være at folk gir økonomi og innflytelse, er det helt umulig å skille disse fra hverandre.

Vurderte seriøst Tesla når vi kjøpte ny bil til familien for et par-tre år siden. På det tidspunktet var det visjonære tanker og positivitet mot fremtiden (samt god pris). Nå er Musk blitt en drittsekk, attpåtil farlig med sin innblanding i politikk, og det vil for alltid være uaktuelt å kjøpe noe som helst fra Tesla før Musk er ute av selskapet. Blir han kastet ut vil dette virke tillitsvekkende ovenfor selskapet, og da igjen mitt syn på deres produkter.

Vet du hva, jeg gidder ikke forsøke å være hyggelig lengre eller forstå hva som gjør at de tror dette. Kall folk hva de er; idioter. Om man på ramme alvor tror på noe slikt, da burde man ha tvunget dem til å delta på voksenopplæring og eventuelt en verge, for dette er på nivå med flat earth og verre. Det er ikke bare skadelig for enkeltindividet, det er også ødeleggende for samfunnet.

Hei, gi faen a. De som lagde den reklamen hadde ikke noe altruistiske tanker om at de skulle gjøre verden til et bedre sted i form av å lære befolkning om historie eller dens viktighet (historien altså, ikke budskapet i reklamen).

Håper folk lagrer faktiske skjermdump / dokumentasjon på at dette vises på X. Europa har i den senere tid vedtatt flere lover som har som formål å få bukt med spredning av desinformasjon og hat, noe dette drittet enkelt vil bryte med. Og, om noen personer her inne kommer for å fortelle at dette faller inn under ytringsfriheten, fuck off og velkommen til ignore-lista. På tide at vi kaller spade en spade fremfor å forstå oss ihjel på idioter eller la de misbruke rettighetene de før oss har kjempet frem.

For en idiotisk kommentar. Det er mange sivile som uten dom sitter i Israleske fengsel. En rettsstat verdig ville vært at man tok utgangspunkt i at man er uskyldig til bevist motsatt, men gitt at det er «de og oss» (rasisme) så er det lettere å bare tenke at det hele er en homogen (skyldig) masse og derfor ikke så nøye at samtlige behandles deretter (og dette innlegget adresserer ikke utfordringene med å dehumanisere de som er skyldige, som også er et eget kapittel). https://www.diskusjon.no/ignore/

Prøver du å være edgy? Du er ikke kul fordi du sier dumme ting.

MeeeEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeEEN er vi nå helt sikre på at de er det og mener det? Det norske gutta-miljøet har jo tross alt kun 48 graders vinkel på høyrearmen når de hilser, og sist jeg sjekket er ikke det å hilse det samme som å være nazist. Må du gi deg med det radikale ytre venstre-tullet ditt. Spøk til siden; hvis man ønsker å endre symboler og tilsvarende til en ny betydning (eller tilbake til sitt opprinnelige betydning), så må vi kollektivt stå opp mot at det misbrukes av rasshøl. Problemet er når noen får misbruke dette, og istedenfor at man kollektivt står sammen, så blir det fordummende diskusjoner som hva vi så med Musk i de seneste dager.

Det eneste som er med lavpannet enn Musk er de her inne som forsøker seg på «ja men er vi heEeeEelt sikre på at det ikke bare var en litt uheldig vinkel på den armen????».

https://www.nrk.no/urix/na-skal-vapenhvilen-mellom-israel-og-hamas-starte-1.17213068 Listen oversendt, bekreftet av Israel. 3 kvinnelige gisler slippes fri. Ellers anbefaler jeg at brukere som bare skal kakle endimensjonalt dritt settes på denne listen, så blir tråden ryddigere: https://www.diskusjon.no/ignore/

Nei. Dessuten, vi har en Trump hjemme, hen heter Vedum / Sylvi (avhengig hvor man står politisk).

Do it, I dare you, motherfucker!

Hamas == Netanyahu. (Sagt med andre ord, samme dritten). Får håpe dette får følger, og at sistnevnte settes i fengsel i lang tid. Både mtp. gislene og deres familier, men også de enorme lidelsene han har lagt til rette for på Palestinsk side. Er stygt redd for at siden estimatene nærmer seg 6-sifrede tapstall (ref. Lancet-rapporten), med påfølgende elendighet i området, så er det gode vekstforhold for Hamas 2.0 (annen organisasjon og navn, men like fult ekstreme). Her må det Israelske maktapparatet (merk maktapparat, ikke Israel overordnet) ta på seg mye av skylden for det som kommer til å følge, spesielt når mye kunne vært gjort annerledes, ref. posten din over og som @JK22 påpeker rundt at man faktisk må ta et ansvar for området for å sørge for stabilitet i en overgangsperiode.

Redningsarbeidere i Gaza: 32 drept i israelske angrep mot Gazastripen.

Hvor er det du vil med dette innlegget, og hvilken verdi hadde dette til tråden utenom å polarisere ytterligere?

Enig. Jeg jobber mye med å evaluere systemer / verktøy og deres påvirkning på blant annet prosesser, sikkerhet og personvern. Er en nokså stri motbakke når store aktører helt ukritisk går bananas i alle landets aviser, LinkedIn og på store scener. Selv når store aktører som NTNU og Datatilsynet gjennom faktiske prosjekter forsøker å skape nyanser, blir det fort kuppet av de som snakker om hvor mye virksomheter og nasjonen taper for hvert sekund du som organisasjon ikke har tatt i bruk KI på kjerneprosessene dine. For meg fremstår det som verktøyet er målet. At jeg med ti tommeltotter kjøper en hammer til 10 000 beregnet for de profesjonelle, gjør ikke meg noe mer nevenyttig. Kanskje jeg heller skal begynne med en hammer fra Biltema, eventuelt opplæring / fokus andre steder som faktisk hjelper meg å få litt færre tommeltotter? Og ps: jeg er ikke gamle karen, så hvis noen forsøker å spinne dette som et utspill fra en gubbe som hater alt nytt - ta dere en bolle. Jeg er positiv til teknologien og bruker den selv, men ukritisk adopsjon uten de rette forutsetningene blir feil. For hvis vi tenker gjennom; digitalisering ble til transformasjon, dette etterfulgt av tingenes ting og 5g, blockchain og datadrevene organisasjoner måtte alle være, for så å snakke om KI og industri 4.0 -> 5.0. Men, i hvilken grad har samfunnet og organisasjonene blitt i forhold til festtalene og lovnadene med hvert av eksemplene over? Vi må ha edruelige debatter på høye nivåer om dette, og ikke politikere som snakker om at det eneste som betyr noe er at 80% av offentlige organisasjoner bruker KI i 2025.

Forskarar: Mange fleire er drepne i krigen i Gaza enn kva vi har trudd. https://www.nrk.no/trondelag/the-lancet_-sa-mange-er-drepne-i-krigen-i-gaza-1.17198530 Studien er fagfellevurdert og konkluderer med at tallene på drepte kan være rundt 41% for lave.