qualbeen

De kunne sikkert ha implementert advarsler og what not etter 72 timer. Men det enkleste er kanskje å bare kansellere hele regningen når kunde tar kontakt? Dersom dette er noe som skjer en gang i skuddåret, ser jeg virkelig ikke verdien i å bruke masse tid og ressurser på å programmere seg rundt "problemet"?! Er dette derimot nesten dagligdags, burde bedre rutiner og algoritmer ha komt på plass!

Ja, eller 12:41 som faktisk er tidspunktet solen står på det høyeste her i Bergen vinterstid (dvs 13:41 sommertid). Vi har et smalt land, men allikevel såpass bredt at solen ikke står på sitt høyeste på samme tid overalt. Vestlandet ligger altså mye nærmere GMT enn CEST, sånn egentlig ... 😊 Jeg er glad vi allikevel har én felles tidssone i landet. Hadde vært utrolig rotete om vi ikke klarte å enes her!

Tja, allerede i dag er det glissent med norsk-fødte som jobber på eldresenter. Vi importerer mye arbeidskraft for å fylle opp omsorgsyrker. Nordmenn gidder kanskje ikke jobbe der? Doblete fødselstall endrer neppe på dette. Og det ganske utland er på ingen måte utarmet og folketomt. Tvert om! Så vi får neppe store problemer med å fortsette rekrutteringen fremover. Ergo trenger vi hvertfall ikke barn for å fylle arbeidsplasser, vi ikke en gang i dag gidder å stå i ...

Kan skrive under på at det å ha barn ikke er noen dans på roser. Masse arbeid! Det virker mye diggere å ha barnebarn. De skal du typisk passe noen få timer/dager av gangen. Så er det tilbake til egentid, ro og fred. Når sist fikk småbarnsforeldre sist dette?! 🤪 Jeg skulle gjerne hatt barnebarn, i steden for barn ... nesten. He he.

Helt korrekt! Problemet er som du påpeker ikke religionen. Problemet ligger i den politiske retning som ble banet er på 60-70-80-tallet en gang. De nye lederne ønsket full kontroll over folket, og innførte grusomme doktriner. Jeg er ikke redd for den muslimske tro. Men politiske retninger og regimer som IS ønsker seg, må vi unngå! Slike regimer er det helt reelt å frykte! (Uavhengig av religionen de bruker som grunnlag for å unnskylde sin fremtoning)

Tviler på at lønningene går nevneverdig opp ved å privatisere. Vi har i et par tiår hatt private og offentlig drevne barnehager nå. Jeg aner ikke hva menn og kvinner tjener i barnehage, men at man blir lønnsvinner på å velge privat barnehage, stiller jeg meg skeptisk til. (Selv om jeg i og for seg håper det faktisk er slik. Noen må dra opp lønna deres!) Lærerstreiken vi så i fjor, var jo forsåvidt et godt eksempel på hvor dårlig staten prioriterer de som jobber med å ta vare på oss. Vi trenger flinke folk til å passe våre barn (barnehage), vi trenger dyktige og engasjerte lærere, og vi trenger omsorgsfulle pleiere i livets siste fase. Men villig til å lønne disse? Nei, det er vi jo egentlig ikke ... Vi har tusenvis som jobber i start og kommune med å flytte papirer. De er sikkert viktige .. men .. jeg gremmes over hvordan vi nedprioriterer de som tar vare på mine barn 😤

https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/BR649v/nyheter-direkte?pinnedEntry=246534 Kort oppsummert: en av idiotene som bevisst snudde på motorvei, og kjørte i mot fartsretningen i 100-sone i tunell, har heldigvis mistet lappen. Merk at hendelsen var i fjor en gang, og først etter at media plukket opp saken, fattet politiet interesse ... (De ble varslet av veivesenet med én gang, men da hadde de vel ikke tid?)

Jeg er i prinsippet helt enig. Det som jeg finner overraskende, er at fordelingen er så skjev. Nesten alle kvinneyrker er dårlig betalt. Blandt manneyrker er det mer jevnt fordelt. Dersom kjønn ikke har noe som helst å si, så skulle statistiske tilfeldigheter tilsagt at de tradisjonene kvinneyrkene også fordelte seg jevnt utover inntektsskalaen. Der noen yrker er lavt lønnet, mange i midten, og noen godt lønnet. Jeg opplever det ikke slik. Det er åpenbart at rene kvinneyrker lønnsmessig har blitt nedprioritert over tid. (Evnt underbetalt fra første stund)

Jeg vet ikke eksakt hva de sloss for akkurat i dag. Men jeg registrerer at samfunnet ikke er likestilt. Det forventes fremdeles at kvinnen tar mesteparten av ansvar med barn og oppdragelse. Det forventes at kvinnen fikser middag, holder orden på fritidsaktiviteter til barn, kjøper inn gaver når poden skal i ymse bursdager annenhver helg, holder oversikt i barnets klesskap (vaske/brette/sortere ut små/hande nytt..). Samtidig forventes det mer av mannen i dag, enn for tredve år siden. Det forventes at mannen aktivt bidrar! Det har blitt mye mer likestilt i dag. Men jeg merker meg at skole og barnehage automatisk tar kontakt med ungenes mor, i stedet for far, dersom det har skjedd noe akutt på skole/barnehage. Burde ikke dette vært mer likestilt? Hopper vi tilbake til arbeidslivet, så ser vi dårlig skjønnsblanding i styrer og lederverv. Sikkert mange grunner til at det har blitt slik, og en av de er nok de tøffe forventinger kvinner møter dersom de tar på seg "lederhatten". En kvinnelig sjef blir mye fortere stemplet som krass og hard, enn hva en mannlig ekvivalent ville blitt. Derfor tror jeg det kan være ganske tungt å stå i en lederrolle som kvinne. At tradisjonelle kvinneyrker fremdeles får få kronestykker kastet etter seg, mens tradisjonelle mannsyrker høster millionbonuser er også ganske pussig! (Hvorfor lønner vi eksempelvis sykepleiere så dårlig?)

Feminisme kjemper for de saker hvor kvinner blir dårlige behandlet enn menn. De har ikke for sedvane å kjempe på mannens side, i de ytterst få kategoriene menn blir dårligere behandlet. Jeg er helt enig i dette! Derimot er jeg ikke enig i påstanden om at feminisme handler om å overkjøre mannen, og at i alle kvinnesaken så er det om å gjøre at kvinnen skal vinne. I de aller aller fleste saker prøver de å oppnå likestilling. Du har funnet en svært spesiell sak, graviditet og abort. Gratulerer. Før fikk ikke kvinnen lov til å ta abort. Husk på det. Andre saker, som lønn, antall kvinnelige styremedlemmer i store selskaper, rett til å stemme ved valg, rett på utdanning, jobb, ikke automatisk plikt i hus/hjem/barn, +++ ... Her handlet det ikke om å forværre mannens situasjonen. Kun oppjustere kvinnens juridiske og reelle muligheter opp til mannens nivå.

Dette er ikke min definisjon av et godt forhold. Høres ut som et grusomt forhold, dersom den ene parten er villig til å gjøre noe slik ovenfor den andre! Det stemmer at dette skjer! Absolutt! Men jeg stempler nå en gang dette som regelrett dårlige forhold, hvor man ikke respekterer hverandre overhodet!

Aner ikke om de støtter det, eller ei. Tror ikke det noen sinne har vært på agendaen deres, så jeg har null peil! -- Selv synes jeg umiddelbart forslaget ditt høres litt merkelig ut. Jeg har alltid tenkt at barnebidrag er en selvfølge. Men nå har jeg tenkt meg litt om, og jeg innser at det finnes mange situasjoner hvor det kan bli feil/urettferdig! Sånn sett er dagens regelverk kanskje for striks og rigid. Men ... Jeg har ikke satt meg nok inn i saken til å mene så mye. Opprett gjerne en egen tråd om emnet, gjerne ispedd litt fakta og meninger/sitater fra samfunnsdebattenter. Dette synes jeg er spennende! Passer dagens regelverk, eller har det rett og slett gått ut på dato? Men igjen - jeg synes dette hører hjemme i en egen tråd, hvor vi kun tar den ene saken og ikke må dra inn alt av feminisme, benevneler av de som har abnormal kjønnsidentitet, twitter-meldinger og ... ja, snart handler vel denne tråden om Putin, Mao og Elon Musk også?!

I dag gir vi ekstra ferieuke til de over 60. For noe tull! Det er åpenbart at den uken trenger de som har omsorg av barn under 12 år. Gi bedre vilkår til småbarnsfamilier. Vi sliter oss ut med to fulle jobber, og prisvekst ute av kontroll! 😑

«Du skal ikke lyve» Hvilken bok er den regelen hentet fra igjen, jeg husker litt dårlig ...

Kjøpere som holder på slikt, vil forhåpentligvis falle relativt kjapt i rating! Det er mulig å få gjennomført litt svindel et par ganger kanskje, men så blir det jo stopp. Ingen selger til en person med elendig score?! Selvfølgelig kan svindler åpne nye konti, men her får vi håpe Finn oppdager slikt, og får luket ut de verste. Helt risikofritt for selger et altså ikke dette. Derimot er det risikofritt for kjøper. Som igjen gjør at de fleste kjøpere ønsker å fjernhandle via en slik løsning. Kan man derimot hente litt nips et stykke bort i nabolaget, er jo personlig oppmøte, Vipps og overlevering klart å foretrekke!

Jepp. Derfor jeg eksplisitt nevner de som måtte ha to. Dersom foreldrene har to statsborgerskap, men barna kun norsk (typisk dersom de er født og oppvokst her) - skal vi i slike situasjoner kunne ta fra foreldrene det ene borgerskapet? Jeg synes det blir problematisk!

Bare for å spille litt djevelens advokat: er det nå egentlig så ille at antall fødsler dropper? Hva trenger vi alle disse ungene til? Er det ikke mange nok mennesker på kloden vår snart? Selv om fertiliteten dropper til 1.0, tar det jo evigheter før vi blir direkte få på kloden. Vi står da på ingen måte i fare for å dø ut som art.

Vektnedgang er vrient forsto kroppen kjemper sånn i mot! Kroppen ønsker å beholde alle fettreserver, og dersom du forbrenner litt fra de, prøver kroppen å etterfylle så fort som overhodet mulig. Vi er tross alt konstruert for å klare oss med lite mat. Hvilket betyr at det var en god strategi å overspise. Men i dag fungerer jo ikke dette. Hvordan gå ned i vekt? Tja ... Jeg vil egentlig anbefale å ikke være redd for å kjenne på sult. Gå mer sulten - uten å småspise! Drikk vann (uten søtsmak), og la kroppen (sakte men sikkert) venne seg til at vann er godt! Ikke innta noe som helst (unntatt vann) etter klokken 19. Vi trenger strengt tatt ikke energi-påfyll når vi sover! Kan du droppe frokost uten problemer? Gjør i så fall det! Er du skikkelig sulten når du inntar et måltid? Bra. Det er fint. Hvis ikke: kanskje du kan drøye måltidet en times tid? Eller hoppe over det? Et triks er jo også å spise sakte. Tygge maten mer. Bruke tid. Med mål om å spise mindre. (Forsyn deg med mindre mat. Et godt triks er å finne frem mindre fat. Da er det ikke fysisk plass til vanlige porsjonsmengder.) Lykke til! Så på! Dette kan du klare! 💪

Jeg har aldri hørt at kvinner ønsker å bli lønnet høyere enn sine mannlige kolleger. Aldri! Dette er ikke temaet. Kvinner ønsker høyere lønn. Absolutt. Men de ønsker seg bare opp på det mannlige nivå. Hva gjelder verneplikt, er jeg sikkert inhabil, da jeg mener generell verneplikt må avskaffes til fordel for et frivillig og profesjonelt forsvar. Forøvrig er det masse damer som utfører sin militærtjeneste. Riktignok er de i soleklart mindretall. Men der vi for noen år siden så NULL kvinner, er det nå plutselig en liten håndfull. Dette er bra, og et tegn på at moderne kvinner finner sin plass inn i militæret også. Er feminister i mot dette? Virkelig? Kan godt være, men i så fall har ikke jeg fått med meg det.

Ok. Ja, nei, øh .... Rundt et spørsmål om graviditet og abort, så brukte jeg begrepet "kvinne" om den personen som faktisk var gravid. Det er gjerne upresist all den tid vedkommende selvfølgelig kan identifisere seg som mann. Greit nok. I et lesbisk forhold er det forresten ikke slik at medmor har bestemmelsesrett ang. abort. Nix. Kun den gravide selv. Helt uavhengig av hvilket kjønn de identifiserer seg som. Når vi snakker om kvinners rett til abort, så mener vi jo underforstått abort av embryo/foster i egen kropp. Ikke at Ada skal få lov til å bestemme over sin gravide venninne Oda.

"Best mulig vilkår" for X er ikke oppnådd ved 50/50 fordeling. Så nei, her vil jeg protesterte på språkbruken din. Best mulig vilkår for X, er 100% kontroll. Altså at kvinnen skal ha vesentlig bedre rettigheter enn menn. Kanskje kunne de fått billigere forsikringer, bedre lønn, flere pensjonsår, høyere karakterer, etc. enn oss.menn? Og alt dette skal de få servert kun fordi de er kvinner? Reelt sett ønsker de likestilling, i de saker det er mulig å oppnå likestilling. Ikke å bli for-fordelt. Videre har jeg ikke sett feministbevegelser motkjempe* menns rett til å jobbe i barnehage. Så de motsier seg ikke mennenes kamp. Selv om de kanskje ikke deltar fullt så aktivt som de kanskje burde! Ja: det hadde vært hyggelig hvis feminister tok saker rundt barnefordeling og andre familiære forhold!! Men det er ingenting som stopper oss menn fra å starte likestillingskampanjer for oss. Trenger vi virkelig at kvinnene skal gjøre dette for oss, også?! 🤣 *Unntak er ekstremister som Kvinnegruppa Ottar. Der finner du mannshat og et dårlig syn på halve befolkningen. Heldigvis lytter jeg aldri til ekstremister. Og det vil jeg ikke at du skal gjøre heller. De er jo klin kokos ko-ko!

Det er den gravide som skal bestemme over sin egen kropp! Basta! For å generalisere: min kropp er min. Den bestemmer bare jeg over. Din kropp er din. Den bestemmer bare du over. Hvorfor er dette så vanskelig å forstå?

He he, jepp! Jeg skulle gjerne likt å være diktator for en dag. Da hadde det blitt orden i sakene! (Men jeg hadde ikke trivdes under en annen diktator — kun meg! Selvfølgelig!)

Jepp, mye bedre at mannen kan bestemme hva som er det beste for kvinnen. Helt klart. Hun vet jo ikke hva som er til det beste for henne selv. --- Synes du virkelig det er rart at feminister også har kjempet for kvinners rett til abort? Ville det også vært rart om feminister støttet opp om holdningskampanjer mot voldtekt (siden de aller fleste voldtektsofre er kvinner)? Kvinner og menn er nå engang litt forskjellige. Hun kan bli gravid. Det kan ikke han. Dersom man ikke kan angripe en eneste sak som ikke kan defineres 50/50-likhet, blir det vrient! Som mann har jeg forøvrig ingen problemer med å støtte kvinner sin selvbestemmelse rett for abort. Det er deres kropp. (Men vi har nok av andre tråder om abort på dette forumet.)

Tøv! Jeg kjenner mange kvinnelige og mannlige feminister. Ingen av de har slike radikale ideer. Jeg kan faktisk ikke huske å ha pratet med noen som ønsker seg motsatt forskjellsbehandling. Feminister er opptatt av likestilling. Men jeg kan gå med på at de kjemper kvinners side av saken. Altså de tar de saker der kvinnen som oftest har havnet bakpå. Og prøver å oppnå likestilling. Feminister er kanskje ikke like flinke til å kjempe for saker der menn historisk har blitt nedprioritert. For eksempel barnefordelingssaker ved skilsmisse. Eller å få opp andelen mannlige studenter på psykologi-studiet, etc. Dersom ministeren mente det var bra med en solid overvekt av kvinner på dette studiet, så er det mildt sagt urovekkende! Slik skal det jo ikke være. Betyr det derimot at de ønsker å kjempe frem kvinner på andre studier, så henger jeg litt mer med. Det er eksempelvis alt for få kvinner som studerer IT. Landet vårt skriker etter flere IT-ingeniører, men halvparten av befolkningen vurderer det knapt.. En positiv trend jeg har sett i det siste, er forresten kjønnsfordeling i barnehage. Her har det alltid vært dame-dominert. Men de siste år blir det stadig vanligere å se mannlige ansatte. Ingen som stusser eller reagerer på mannlige barnehageansatte lenger (hvertfall ikke her jeg bor!), og det er jeg glad for. Det sagt så har vi på ingen måte oppnådd 50% fordeling. Men endringen går i riktig retning!