Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

qualbeen

Medlemmer
  • Innlegg

    5 592
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av qualbeen

  1. Problemet er at vi har yrkespolitikere, som aldri har hatt en eneste alternativ jobb (utover sommerjobber da de var under tjue år). Vi trenger politikere som har hatt vanlige jobber, og levd vanlige liv! Det vi kanskje kunne gjort, er å gjøre det forbud å være yrkespolitiker på livstid. Dersom en politiker hadde makstid på 10-12 år (inkl. lokalpolitikk), og etter det yrkesforbud som politiker, vil jeg tro folk tenke litt annerledes i utgangspunktet. Kanskje de hadde satset på en annen hest, fått seg en relevant jobb, og heller tatt politisk verv på si? Kjipt for de gode politikerne våre (hvem nå enn det måtte være?), som dermed plutselig blir arbeidsledige. Men kanskje vi unngår politikere som aldri har hatt en relevant jobb? Politikere bør ikke leve alt for fjernt fra befolkningen de representerer og råder over! Tiltak trengs!
  2. Kilde: https://www.kode24.no/artikkel/hver-tredje-norske-iphone-kan-ikke-motta-nodvarsler/79578649 Dette forstår jeg meg ikke helt på. Nødvarsel er nytt i Norge, men så vidt jeg har forstått er teknologene som ligger til grunn ganske gammel. Hvertfall gammel nok til at langt flere enn 30% Android-brukere har støtten. Kom ikke dette samtidig som 4G ble rullet ut? Wikipedia Har våre myndigheter med viten og vilje hoppet på en litt for ny variant, som ekskluderer svært svært mange?!? 🤯Hvorfor?
  3. Godt mulig jeg har sitert/svart helt feil @Snikpellik 🙂 Beklager! Det kan godt være russisk-kontrollert overtagelse av internasjonale selskaper går trått. Men det er jo ironisk at vi alle her inne heier og håper på at Freia kan bli erke-norsk igjen. Vi liker jo (tydeligvis) ikke internationalt eierskap. Hvem vet ... kanskje de fleste russere tenker noenlunde likt? At de egentlig ønsker vestlige selskaper dit pepper'n gror, og sånn sett svært gjerne tar kontroll på eierskap og pengeflyt selv – dersom de gies muligheten? Grunnet høy korrupsjon, er jeg overbevist om at mye penger hadde "forduftet" i et russisk-kontrollert scenario. Og kanskje effektiviteten hadde gått noe ned. Samtidig er det ikke usannsynlig at svært mange russere ser det som positivt å få eierskap over Mondelez' produksjon. Akkurat på samme måte som at 99,9% av den norske befolkning ønsker at Freia skal eies og drives av nordmenn! Tvinger vi egentlig bare Mondelez til å innføre tiltak som gleder den jevne russer? Eller vil dette tvert imot skape forargelse? Jeg er virkelig ikke sikker! Jeg føler meg ei heller trygg på økonomisk effekt. Derfor synes jeg akkurat denne boikott er vanskelig. --- Vestlige selskaper som produserer varene sine utenfor Russland, synes jeg det er fint at slutter med import inn i Russland. På den måten blir en handelsevare borte. Og hvertfall dersom russerne selv mangler alternativer, så får det reell effekt! Ingen varer, og ingen aktive produksjonslokaler. Skal man starte opp en lokal konkurrent, vil det koste mye penger og tid. Sannsynligvis for mye til at det blir noe av. At store globale merkevarer som er godt kjent for den jevne russer blir borte, kan kanskje også ha en signaleffekt. Da tenker jeg på de aller største merkevarene, sånn som Nike, Apple, McDonalds, Coca Cola, etc. Jeg tenker ikke på aktører som bevisst IKKE bruker sitt navn opp mot forbrukere (som Mondelez).
  4. Ok. Jeg hverken ser, eller forstår forskjellen. Poenget mitt var bare at den fikk strøm fra ledninger hengende over togsettet, og ikke fra en skinne i bakken. (Hvor poenget mitt bare var å illustrere at jeg synes Bybanen har mer til felles med tog og trikk, enn en undergrunnsbane.)
  5. Hvorfor må Bergen på død og liv utvikle seg til en storby? Eller - hva er egentlig din definisjon på en storby? Det jeg synes Bergen klarer svært godt, er å være en småby. De er faktisk en ganske så stor småby. Oslo har andre ambisjoner. De skal være en storby. Spør du meg, er Oslo en av de minste storbyene jeg har sett. Så der har du kanskje forskjellen; den ene er en stor småby, den andre en liten storby. Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor Bergen skal vokse til en millionby. Det tror jeg ikke er liv laga. Rent geografisk er det ekstremt krevende terreng å bosette store befolkninger i. Og veinettet er virkelig ikke dimensjonert for særlig vekst. Byen har jo ikke en ringvei, engang! 😅 Ikke har de sammenhengende vei til Oslo med gul midtstripe, en gang ... Og for all del, om alle andre hindringer ble overvunnet, så var det dette med bergensk selvgodhet, stolthet, etc., da ...
  6. Vet ikke hvordan det står til med siddiser, kristiansandare eller trøndere, men jeg tror ikke du finner en eneste begrenser som hadde vært stolt dersom byen deres ble tatt for å være lik Oslo. Likhetstrekk med Oslo, er vel noe av det siste Bergen og deres innbyggere egentlig ønsker? Skal man få litt tyngde som nest-størst by, tror jeg det er viktig å være er markant skille til storebror. Man må by på noe helt annet, i stedet for å prøve å bli en dårlig kopi av Oslo. Nå mener jeg ikke nødvendigvis at Bergen har lykkes med det. Men jeg forstår godt at de ikke ønsker å lik Oslo. Stavanger har blitt olje-hovedstaden vår. Trondheim er gode på teknikk, kunnskap, it, etc., hovedsakelig pga NTNU. Akkurat hva Kristiansand har å tilby annet enn dyrepark og digg klima, vet jeg ikke. Så står vi igjen med Bergen da ... Hva slags stempel har de klart å karre til seg? Jeg er ikke helt sikker. At Bergen i solskinn er en vakker by, er jeg ikke i tvil om. Ta turen opp på Ulriken. Helt magisk! Meeeen — er det bra nok? Nei! Kanskje kunne de tatt en større rolle innen kultursektoren? Men ikke lett, all den tid våre Oslo-orienterte politikere putter alle penger inn innenfor Ring 3 ... PS: Bybanen har svært lite til felles med T-banen. De åpnet riktignok sitt aller første underjordiske stopp (Haukeland), men banen går ellers i dagen. På engelsk sier man Light Rail, og ikke Subway om slike baner. Og det stemmer bedre; Bybanen minner litt om et simplifisert tog, der det cruiser av gårde på egen trase, ofte inngjerdet, og den mottar strøm fra pantograf over togsettet.
  7. Funker og funker, fru Blom... Det som skjer er eksakt det jeg spådde: Mondelez må selge sin russiske aktivitet, som med stor sannsynlighet vil eies av russere. Kanskje en ogligark står klar til å overta? Produksjon vil altså fortsette. Russerne får sine varer, og ingen merker noe til at nye eiere har overtatt produksjonen. Ikke blir det mindre penger til krigen heller, dessverre.
  8. Telefonen er koblet opp selv om de ikke har sim-kort. Men uten simkortet, så vet ikke Telenor/Telia hvilket nummer du ønsker å ha – ergo kan du ikke motta samtaler. Rent teknisk kan du starte samtaler, men det eneste som tillates er at du starter samtale med nødetater (100/112/113). Ønsker du å ringe andre, blir du bedt om å skaffe deg et simkort først 😉 Men telefonen er koblet opp, ja! Dersom nødvarsel hadde blitt sendt ut pr SMS, ville du ikke mottatt denne. Men som vi jo nå vet, så er ikke varselet en SMS. Derimot er det koder/beskjeder som kringkastes absolutt alle via 4G/5G. Dersom telefonen kun brukte 2G/3G på tidspunktet meldingen ble sendt ut, eller dersom telefonen var utenfor dekning / avslått / flightmode, så mottar man ikke meldingen. Alle andre skulle egentlig ha fått denne. Telefonen må riktignok støtte denne protokollen, men mener å ha lest at standarden ble utviklet i 2012?! Dersom det stemmer, er det merkelige at omtrent halvparten av oss sier de ikke har mottatt varselet.
  9. Mest trolig, ja. Men er det offisielt ennå? Har han allerede sluppet unna? Jeg klarte ikke å få det bekreftet fra artikkelen. Mest sannsynlig, absolutt! Jeg tror han slipper unna. Dessverre?
  10. Rent hypotetisk, tenk at du lever i en litt mer totalitær stat, og at Mondelez trekker seg ut av Norge. I et slikt scenario, tror du Freia-fabrikken kunne blitt tatt over og driftet videre på norske hender? Eller vil såpass mye viktig spiss-kompetanse forsvinne ut med Mondelez, slik at fabrikken midt i Oslo aldri vil produsere en sjokolade igjen? Jeg tror du undervurderer muligheten lokalbefolkningen har til å drifte videre - dersom de får fri tilgang på lokalene. (Hvilket de innimellom gjør i Russland, når vestlige selskaper rømmer ut.) Freia klarte seg uten Mondelez tidligere, og ville klart seg helt fint uten de i fremtiden — dersom et slik scenario ble spilt ut. Likeledes er det i Russland; svært mange selskaper som i dag er eid av enorme internasjonale bedrifter, både har og kan klare seg på erkerussisk eierforhold fremover. Flere av disse boikottene har ubehagelig liten effekt. Gi meg heller noe mer treffsikkert, det støtter jeg mer enn gjerne!
  11. Du finner ikke så mange bedrifter som ikke ønsker noen form for nyutvikling. Det er det samme som å invitere konkurrenter til bords, vel vitende om at du ikke har nubbesjans til å møte en eventuell konkurrent! Så selv om en håndfull ansatte fint bør klare å trykke på de riktige knappene inne i skyen, slik at drift og systemer har OK oppetid, så er det ikke liv laga. Da kan de like gjerne legge ned ... Dersom du synes det er greit at eksempelvis Finn.no driver ny-utvikling, så forstår jeg ikke hvorfor du mener det er feil av Reddit å forsøke seg på det samme! (Så skal jeg støtte deg i at UI og UX suger balle hos de. For et grusomt opplegg! Kun Snapchat som er verre!? Men allikevel bruker vi disse aktørene mange ganger daglig — forstå det den som kan!) Reddit trenger virkelig nyutvikling, spør du meg. Jeg har kanskje ikke helt troa på at det blir så sykt mye bedre brukeropplevelse med det første — men de må nå få holde på! 😛
  12. Hva mener du? Har Mondelez valgt å sparke masse ukrainske ansatte, fordi de står på feil side i krigen? Eller har dette enorme konsernet en rekke ansatte fordelt på uoverskuelig mange datterselskaper, hvor de aller fleste streber etter å beholde sine ansatte? --- Jeg boikotter lett russiske selskaper som eksporterer sine varer til Europa. Skatteinntekter fra slike selskaper, tilfaller tross alt krigsmaskineriet til Putin! Internasjonale selskaper som tar utbyttet med seg ut fra Russland, er det også fristende å boikotte. Og det kan ofte gi mening. Men dersom bedriften har produksjon, distribusjon og sitt marked innenfor russiske grenser — da hjelper det svært lite at ledelsen byttes ut med et pro-russisk styre. (For det er i praksis det som skjer, dersom bedrift X skal forlate alle sine lokaler. Det vil ikke ta mange timene før alt utstyr, personell og know-how er tatt over av russere.) Poenget mitt er at en boikott må ha en logisk forankring. Vi må ha tro på at det faktisk rammer Russland økonomisk. At vi spiser mindre Freia, rammer ikke Russland økonomisk! Virkelig ikke!
  13. Har lest at ikke-kommersiell bruk, herunder bots, ikke trenger å betale for API-ene. Stemmer ikke dette allikevel?!? Hva angår antall ansatte, så vil jeg tro du trenger ganske mange folk for å vedlikeholde, drifte, supportere, moderere og ikke minst videreutvikle og fornye plattformen. Kanskje ikke nødvendigvis 2000 folk — men samtidig er anslaget ditt på hundre stykk alt for lavt til å betjene alle nevnte funksjoner (og mange flere til). Noen bør også jobbe med markedsføring, salg, HR, økonomi og selvfølgelig (alt for mange) mellomledere. Plutselig har du flere hundre mennesker .. 😉
  14. Er det? Jeg har trodd dette var en ny avgift som kun rammet elbiler. Dersom fossilbiler også betaler denne avgiften, er det bare å beklage fra min side. Det var jeg i så fall rett og slett ikke klar over.
  15. Hva med alle de andre selskaper som er på denne listen, da? Når skal vi starte boikott mot de?
  16. Meg bekjent har hverken Freia eller Mondelez utplassert så mange atomraketter, heller 😉 Vi tillater aktiv handel med russiske fiskere. Hvorfor er dette greit, men at en sjokolade produsert i Oslo er fy-fy? Det eneste morselskapet gjør feil, er at de produserer og selger matvarer i Russland. Dersom de trekker seg ut, vil fabrikker og preposisjonslokaler bli overtatt på lokale russere etter få sekunder, og det eneste vi har oppnådd er å flytte overskudd og utbytte bort fra vestlige hender, og over i russiske hender. Jeg ser ikke at det kan ha ønsket effekt mtp krigen. Virkelig ikke! Neida! Det må de gjerne gjøre. Jeg forstår bare ikke relevansen opp mot krigen. Jeg er gjerne med på å støtte kampanjer og boikotter for å få Freia over på norske hender igjen. Det hadde vært supert om bedriften hadde lokal forankring. Men det er uredelig å dytte Ukraina foran seg, og bruke det som parole for å oppnå ønsket norsk eierskap på Freia!
  17. ... Forøvrig samme gjeng som har innført en unik særavgift for elbiler: de skal fra 2023 betale ny avgift basert på antall kilogram bilen veier! Rabatt-avtalen i bomring tror jeg er borte før noen rekker å stave CHAdeMO! Vinden har snudd, og vi har fått et styresett som ikke er interessert i å øke andelen elbiler. Nordmenn flest er mer opptatt av lommebok enn av klima, så dette er ekstremt uheldig (klimamessig). Men men, vi får vel den sammensetning av politikere som vi har stemt frem?! 😛🥺
  18. Hygieneselskapet Essity selger virksomheten i Russland Svenske Essity, som produserer hygieneartikler som bind og dopapir, sier de har funnet en kjøper til virksomheten i Russland. – Essity har undertegnet en avtale med en kjøper, og transaksjonen er godkjent av russiske myndigheter, sier selskapet i en uttalelse. Salget skal etter planen gjennomføres i løpet av andre kvartal. Essity varslet allerede i april 2022 at de hadde begynt prosessen med å forlate det russiske markedet. I 2022 sto salget i Russland for rundt 2 prosent av omsetningen, ifølge selskapet. (NTB) Bra! Dermed kan europeere handle fra Essity med god samvittighet! 😍 Samtidig får russere eierskap over den delen av selskapet som tidligere drev handel i Russland (disse ~2%, ifølge sitatet). Ergo vil varer produseres og selges i Russland som før. Den jevne russer i gata vil neppe merke så mye. Største forskjellen er vel at overskuddet nå havner i russiske hender i stedet for hos Essity? Som kanskje gir enda mer skatteinntekter til Putin, og sånn sett et økt bidrag til krigsmaskinen? 😡 Eller? Hva hjelper det egentlig at internasjonale selskaper selger ut eventuell russisk virksomhet? Vil det ha betydning for krigen? Positiv eller negativt, i så fall? Jeg blir virkelig ikke helt klok på hva som er rett å gjøre. Målet må jo være å stoppe krigen. Å legge press på Putin med venner, slik at de snur. Riktignok har vi prøvd økonomiske sanksjoner lenge nå. Ser ikke ut til å skape de største problemene. Kanskje Russland ikke er et moderne demokrati som kun tar økonomiske rasjonelle valg? 😑 Vi bør selvfølgelig stoppe pengestrømmen! Absolutt! Men da må vi velge tiltak som treffer. Tiltak som ikke treffer, er bare til bryderi for oss selv. Ikke for russerne. Det «å gjøre noe» bare for å gjøre noe, er ikke bra! Har sett samme tankefeil under pandemien også. Det gikk nesten konkurranse i å komme med nye tiltak rundt i Europa. Mange av de var helt fånyttes, men hadde enorme nedsider.. (norske tiltak var ikke så ille. Hytteforbud var kanskje et av de jeg kommer til å huske best. Eller jo; kjøpeplikt av noe spiselig på bar! Haha! Husker dere?! Tidenes dummeste påfunn: kun lov å drikke øl, hvis man har bestilt en neve nøtter/pomfritt/knekkebrød, etc..)
  19. Det som blir produsert på Mondelez sin butikk i Oslo, selges så vidt jeg har forstått kun i Skandinavia. Akkurat hvor råvarene kommer fra har jeg ikke kontroll på, men Russland slår meg ikke som en naturlig produsent av kakaobønner. Dersom hverken råvarer, produksjon, foredling, distribusjon eller salgsleddet har noe som helst med krigen å gjøre, forstår jeg ikke iveren etter å boikotte disse. Det må da finnes langt værre selskaper som bør boikottes?! Kan vi ikke starte med vestlige produkter som fremdeles er til salgs i Russland? Dersom det eksempelvis selges RedBull i Russland, kan vi boikotte all kjøp av det, helt frem til produsenten velger å trekke varen fra det russiske marked!
  20. Selge varer til innkjøpspris? Det vil jo gjøre at nordmenn hamstrer inn Freia-produkter (frem til det går tomt). Altså motsatt effekt enn en boikott. Svært mange selskaper har havnet i en lei knipe. Kanskje er de avhengig av kunnskap/produksjon eller lignende? Vanlige russere kan jo (muligens?) være flittige og flinke arbeidere? (Sympatisører med krigen er de nødvendigvis ikke heller!) For er internasjonalt selskap kan nedleggelse av russiske avdelinger få såpass store innvirkninger, at daglig drift i Europa blir truet. Jeg snakker altså ikke om McDonalds, som fint overlever uten russiske restauranter — men de som må drepe kritisk infrastruktur og vingeklippe egen bedrift. Kanskje går de konkurs av et slikt tiltak? Hver sak er unik og må sees på individuelt. Å stoppe økonomien til Russland er svært viktig! Men helt enkelt for samtlige vestlige selskaper å trekke seg ut, er det tydeligvis ikke. Det høres kanskje overraskende ut, men for meg kommer ikke slike nyheter overraskende på meg. Selvfølgelig er verden litt mer kompleks, og ikke sort/hvitt, så derfor ... 😢 Vår lille forbrukermakt er å ikke handle varer fra Mondelez. Det kan vi jo alltids.
  21. Viktig å presisere at endringen rammer alle som benytter Reddit sine api'er, ja!
  22. Oookay .. forsøk på hersketeknikk? Eller bare et slapt personangrep? Har man ikke noe argument, er det noen ganger like greit å holde kjeft, tenkte seg om, og komme tilbake når man har et argument. Jeg synes det er svært forunderlig at så mange her inne mener at API-ene bør være gratis! Slik kan det jo ikke fungere..? Alle som tilbyr utlevering av egne data til tredjeparter, burde få en eller annen form for kompensasjon. Hva i alle dager er argumentet for at Apollon skal få alt dette brukergenererte innholdet fra Reddit aldeles gratis?! -- Det sagt, registrere jeg at 0laf stiller spørsmålstegn på om prisen pr kall er korrekt. Det kan godt hende prisen burde vært lavere. Men gratis? Nei! Appen er utvilsomt svært dårlig designet mtp å minimere forespørsler mot Reddit! Fint design, UX, og de greiene der, men backend-messig virker arkitekturen noe slapp og enkel. Nå vil en halvering av forespørsler uansett ikke senke kostnadene nok (gjetter jeg på), men jeg er ikke i tvil om at antall kall relativt enkelt kan reduseres! Dette er ikke en forsvars-tirade ovenfor Reddit, hvor jeg gir de blankofullmakt til å kjøre over alle andre. Jeg bare forstår utfordringene deres rundt å drifte disse API-ene. Slik jeg ser det hadde selskapet to valg: legge ned alle api'er, eller ta seg betalt for bruken av de. Reddit landet på siste alternativ.
  23. Over et par uker har jeg fått en uggen følelse av at USA ønsker at Ukraina skal vinne krigen — men at de skal vinne den sakte og drygt. Det satses ikke på å jage russerne ut med en gang. Derimot skal Ukraina kværne russerne sakte og sikkert. Jeg er ikke godt egnet til å avgjøre om det er en god strategi, eller ei. Men en langvarig krig har utrolig langt større konsekvenser for sivilbefolkningen, enn en hurtig avklart krig. 😢 Ved å knuse russerne svært sakte, vil det kanskje være nok tid til at intern misnøye kan velte Putin? At styret kuppes av russere som ønsker å stake ut en annen kurs? (Man kan jo alltids håpe/drømme...) En annen bieffekt ved å la krigen drøye, er at Kina før eller siden kan få en mer aktiv rolle. Dersom USA klarer å få Kina med (på russisk side), og så på sikt klarer å få knust disse to militærstyrkene (gjerne i samhandling med NATO/Europa), vil det være et alvorlig nederlag for Kina og Russland. Et slikt scenario kan sette amerikanerne øverst på kartet, og gi de en enda sterkere maktposisjon! Et viktig premiss i teorien er at man føler seg sikker på seier. Skulle krigen vingle, og Ukraina så ut til å tape alt, og miste full kontroll over hele landet — ja da tror jeg både USA og vesten hadde hostet opp enda mer støtte. Kanskje gått inn med litt mannskap også, ikke bare våpen og utstyr!?! --- Riktignok er jeg ikke helt sikker på teorien. Men jeg ser tendenser. Og det ville ikke akkurat vært første gang amerikanerne kjemper proxy-krig på fremmed jord.. --- Håper slike hendelser vi ser nå, trigger fortgang i vestens innblanding. At vi bidrar mer, og faktisk hjelper Ukraina til å vinne hurtig. Hurtig! Vi klarer jo å knerte og styrte styresett mange andre steder på kloden. Hvor vrient er det å ta ned Putin og alle hans medsammensvorne? (Ikke at gjenoppbygging i etterkant alltid har gått like greit da, for all del. Er ikke sikkert jeg har de aller beste ideer for varig fred. Men det irriterer meg at Putin fortsatt får puste!)
  24. Klart de finnes. Absolutt. For egen del elsker jeg mye av det han har fått til. La meg nevne PayPal, Tesla, SpaceX ... Andre initiativ som The Boring Company synes jeg også er spennende og bra! Jeg observer dessverre er Musk har endret personlighet. Han er tydelig syk, som gjør at verdens rikeste mann innimellom tar svært ukloke valg. Dette så vi langt sjeldnere før (selv om det kanskje kom en og annen rar uttalelse en sjelden gang..?) Enkelte elementer av måten han driver Twitter på kan jeg forstå. Noe slanking av selskapet ga mening. Men gjennomføringsmåten er elendig. Måten han håndterer sine kolleger på er under enhver kritikk. Han viser jo enorm forakt ovenfor alle arbeiderne han med viten og vilje har kjøpt. Eller ... det er jo lov å spekulere i om han egentlig ønsket å kjøpe Twitter. (Vi så tegn til at han ønsket å komme seg bort fra avtalen.)
  25. Dårlig sammenligning. En bedre sammenligning kunne vært Bluetooth. Apple har valgt å utvikle og inkludere hardware som støtter Bluetooth. (Selvfølgelig har dette kostet de penger.) Med Bluetooth kan jeg koble telefonen opp mot mye forskjellig, f.eks. høyttalere. Dermed får jeg spilt musikken min i bilen, på stuens anlegg, etc. Apple lar meg også dele filer via Bluetooth. Her kunne Apple stoppet. De kunne begrenset det slik at tredjepartsutviklere ikke får tilgang til Bluetooth-protokollen. Den gang ei. Appene mine kan selv søke opp og koble til andre Bluetooth-enheter. Jeg er ikke tvunget til å kun gå via Apples menyer og systemer. Vi utviklere har nemlig fått tilgang (dersom DU som sluttbruker aksepterer at appen skal få lov, da). Nettopp dette er det jeg savner. De som lager apper må kunne få lov til å lese chip-data!
×
×
  • Opprett ny...