qualbeen

Tidspunkt for menstruasjon og pubertet forøvrig, har som du sier ingenting med modenhet å gjøre. Selvfølgelig. Er ingen som påstår det heller. Enorme individuelle forskjeller mellom to individ som begge er femten år, er lett å spore. Helt korrekt. Og nettopp derfor er det vanskelig for meg å påstå at samtlige forhold mellom 15 og 18-åring er problematiske. Jeg kjenner ikke disse individene. Det kan være problematisk. Det trenger ikke å være problematisk. Kommer helt an på modenhet på de to involverte. Å kalle noen som har fylt 18 år for «voksen» gir ikke mening i akkurat denne diskusjonen. Problemstillingen er ikke om 15-åringer kan være sammen med voksne. Det var snakk om en konkret person på atten år — ikke et tilfeldig voksent individ. PS: jeg nærmer meg 40, og venter fremdeles på å bli voksen. Når vil dette inntreffe? 🤪😊

Jepp! Er det ikke (enn så lenge) konkludert med at Ukrainerne har gjort dette selv? Sikkert med god hjelp fra vesten, for all del. Informasjon, etteretning, etc., deler vi jo med de. 🙂

Det er ikke en helt ny bruker-konto hos Meta, det har du rett i. Men påstår de virkelig det? At Threads har gitt X nye brukere inn i Meta-universet? Eller påstår det bare at X unike brukere har tatt i bruk Threads? Jeg finner det helt korrekt å måle antall brukerkontoer av Threads på den måten de gjør. Hvordan skal de ellers gjøre de? Dersom jeg tar i bruk Threads i morgen, er jo jeg en ny Threadsbruker – uavhengig av om jeg har konto på Insta, Facebook, etc. fra før?! Merk; jeg er svært skeptisk til Threads. (Og til alt Meta tar i!)

Beliggenhet? F.eks buss eller parkeringsplass i nærheten, alt etter dine behov. Standard på kjøkken og bad. Vifte som fjerner fukt? Dersom (helt/delvis) under bakkenivå: ventilasjon ventilasjon ventilasjon! Fuktige kjellere er ikke helsebringende. Fukt og råte kan være svært skadelig! Normalt høflig utleier..?

Musk har ødelagt Twitter, men det vi trenger er ikke enda et sosialt medium kontrollert av Meta. Personvernet vårt er allerede ødelagt. Og stadig økt bruk av Meta (Facebook/Instagram/WhatsApp m.fl) og Alphabet (Google; alle mine søk, mail, bilder, reklame, samt YouTube, FitBit, Waze, DoubleClick, og myyyye mer) bør begrenses. Ikke applauderes! Vi trenger gode alternativer til Alphabet og Meta. Ikke enda et produkt fra de. Derfor heier jeg ikke på Threads. De har vist gang på gang hvor lite interessert de er i sine brukeres vel og ve. De driter i personvernet vårt. De driter også i at vi blir regelrett avhengige, og det er jo ganske interessant at svært mange tidligere ansatte går ut og advarer mot bruk. Mange ansatte lar ikke engang sine egne barn få tilgang til plattformen de selv er med på å utvikle ... (!)

Forsåvidt korrekt. Men man må jo ikke på død og liv kjøpe fabrikknye biler til en hver tid? Jeg er vokst opp i et hjem hvor samtlige bilkjøp var av typen brukt. Godt brukt. Eller; hvertfall 3+ år på kjøpstidspunkt. Så ble bilen brukt til det ikke gikk an å tyne mer ut av den (~20 år). Klikker man seg inn på Finn, er det p.t. over 18000 elektriske bruktbiler til salgs. Fra 50k og oppover. Svært mange har økonomisk mulighet til å velge elektrisk. Dersom de ønsker det. Men alle kan ikke kjøre Tesla, eller enda dyrere merker, det sier seg selv. Svært mange som i dag tar seg råd til å kjøpe fine og dyre petroleumsbiler, har mer enn god nok økonomi til å velge en (kjøpere?) elbil. Poenget mitt var bare at petroleum etterhvert koster såpass mye mer, at vi (litt spøkefullt?) kan si at de bilene egner seg best for de godt bemidlede..!

Ikke enig. Elbiler er billigere i drift enn fossile alternativer. De som allerede har investert i en fossilbil ønsker gjerne ikke å bytte ut denne med ny bil før den har fått kjørt seg ned mer. Fair nok! Skal man derimot kjøpe sin aller første bil, ville jeg av økonomiske hensyn anbefalt elektrisk. Mye bra på bruktmarkedet nå, også! Min upopulære kontra-mening er at kun de med god råd, kan spandere på seg bensin/diesel-bil i disse dager. Oss vanlige dødelige kan ikke råflotte oss med biler som sluker tusenlapper pr mil!

Selvfølgelig. Heh. Men hvem har ikke opplevd å plutselig havne fem-ti over fartsgrensen uten overlegg? De færreste ni-stirrer på speedometeret flere ganger i minuttet. Det er lett for å få en ufortjent fartsbot. Det har jeg klart selv. Maks uheldig; kø-kjøring som fulgte fartsgrensen. Men i en liten motbakke var jeg ikke nok "på", og det ble en litt større luke til bilen foran enn planlagt. På andre siden av bakketoppen begynte jeg å ta innpå køen — og det akkurat fort nok til å bli belønnet med bot for å kjøre i 69 km/t i 60-sona. Helt og holdent min feil, men hvertfall ikke med overlegg/forsett (uten at det hjelper noe). Bøtesatser 2023: Fartsgrense til og med 60 km/t til og med 5 km/t 1.100,- til og med 10 km/t 3.000,- til og med 15 km/t 5.400,- (2 prikker) til og med 20 km/t 7.800,- (3 prikker) til og med 25 km/t 12.100,- (3 prikker) over 25 km/t Tap av førerkort Fartsgrense fra og med 70 km/t til og med 5 km/t 1.100,- til og med 10 km/t 3.000,- til og med 15 km/t 4.800,- til og med 20 km/t 6.700,- (2 prikker) til og med 25 km/t 9.100,- (3 prikker) til og med 30 km/t 12.100,- (3 prikker) til og med 35 km/t 14.500,- (3 prikker) over 35 km/t Tap av førerkort Med slike satser, forstår jeg godt at enkelte vurderer det som hensiktsmessig å abonnere på varsling. Og jeg antar at langt fler enn kun råkjørere ønsker å forsikre seg mot vårt høye bøtenivå. (Selv om råkjørere sikkert er overrepresentert, absolutt!)

Såklart øker ditt maks-uttak når du investerer i en råflott og ekstra kraftig lader. Forstår godt at du velger dette, da du får ladet opp langt hyppigere enn hva en alternativt svakere løsning hadde klart. Dersom du har kort parkeringstid mellom kjøreturene dine, eller ønsker å maksimere økonomien ved å lade når strømmen er aller billigst, gir det mening å ha kraftig lademulighet hjemme (dersom bilparken din også støtter dette..). Men det er jo ikke nødvendig! Vi kunne helt fint klart oss med ladebokser som kun trakk 8~13A. Riktignok hadde det tatt over et døgn å fullade et gjennomsnittlig batteri. Men det er jo mulig. Har kan svak nok ladekapasitet, legger man fort opp til andre vaner; f.eks. plugge i bilen hver kveld, i stedet for å kjøre den helt ned til 20% før man starter lading. Konklusjon: Skal alle lade bilen sin på 32A samtidig (natt til lørdag, pga lav pris), vil vi få et problem. Sprer vi lading ut over ~13A, og ut over hele uka, trenger vi ikke løfte en finger. Da er det kapasitet nok. Dersom strømmen ble priset etter nettets faktiske bruk vs kapasitet, hadde vi forbrukere kunne endret vaner. Vi hadde jo da blitt oppfordret til å lade bilen når det var mest kapasitet i nettet. Men men. Hit kommer vi vel aldri. Samt at det kan være store innbyrdes forskjeller på ledig kapasitet i lokalnett i nabolaget vs kommunens og landsdelens kapasitet.

Har ikke anslag på hvor mange det gjelder, men vil tro det er en del. I våre største byer er det vanlig at sentrumsbeboere kjøper sone-kort for å få lov til å parkere langs kommunal gate. Så antallet mennesker som trenger elektrisk ladeløsning på annen måte enn via vegglader hjemme på egen tomt, vil jo være ekvivalent med antall sone-kort som selges i dag. Som jeg antar er en hel del? Eller?

Jeg tror betalingsviljen er svært høy. Antageligvis langt høyere enn tilsvarende km-pris for bensin/diesel. Hvorfor? Fordi hurtiglading er en nødløsning ingen foretrekker. De aller fleste elbilister lader hjemme til langt lavere kostnader. Utfordringen er at dette gjør elbil-hold lite gunstig for de som mangler tilgang på egen ladeplass. Alle som bor slik til at de ikke har egen biloppstillingsplass, for eksempel..! Jeg tror derfor det blir svært vrient å få alle over på elektrisk drivlinje, dersom prisene på hurtiglading holder seg. Og jeg tror prisen vil holde seg, siden dagens elbilister ikke har store problemer med prisnivået.

De trenger et bilde av bilskiltet. Når byttet du sist batteri på disse bombrikkene alle kjører rundt med? 😉

Her trenger jeg litt mer informasjon. Jeg er rett og slett ikke oppdatert på akkurat hvem denne personen var, og hans rolle i krigen. Har forstått at Republic of Chuvashia er en region i Russland, som betyr at vi altså omtaler drukningsdøden av en russer. Men utover det har jeg null innsikt 😛

Fungerer fint for meg akkurat nå, om ikke annet. Men jeg er innom Twitter såpass sjeldent, at nedetid på 36 timer glatt hadde gått upåmerket hen ... Forresten møtes jeg av følgene tweets:

"Tok selvmord" kan vi vel heller si. Det var svært fordelaktig for mektige herrer at denne personen tilfeldig tok sitt eget liv. Hadde han bodd i Russland, hadde han falt ut av et vindu fra fjortende etasje. Slike uhell skjer støtt og stadig der. Mens her i vest er det litt andre former for uhell som tilfeldigvis løste et presserende problem for mange.

Hvilken tillit? De har alltid stått på kjøpers side, i den grad at de ønsker å få salget gjennomført så fort som overhodet mulig. Eventuelle bekymringer eller bemerkelser vi på visning har, snakkes kraftig ned — eller aller helst later megler som at hen overhørte mitt kritiske blikk, og begynner å fable om den flotte skoleveien eller noe annet ikke-relatert! 🤯

Mener du at prisen på boliger går opp pga meglers provisjon? La oss si at en leilighet har prisantydning på 5 millioner. Hvor mye ekstra tjener megler på at leiligheten går en halv million over takst? Hvor mye mer hadde megleren tjent på et hurtig salg, slik at hen kan jobbe med en ny kunde, i stedet for at neste kunde velger en annen megler? Selv om meglere får provisjon, så betyr ikke det at de jobber ræva av seg for økt pris. Det gidder de ikke. Statestikk viser dette tydelig: når eiendomsmeglere selger sine egne private hjem, bruker de MYE mer tid på å finne kjøper. Da fighter de MYE lenger på å nå noen som er villig til å betale mest. --- Utover det er jeg helt enig med alle de som er oppgitt over dagens prisnivå. Det koster alt for mye å selge bolig! Prisen står ikke i stil til den relativt lave innsatsen meglere gjør. Folk flest aksepterer dette, mest sannsynlig fordi de selger så få ganger i løpet av livet?

Dersom du ber hunden din om å angripe meg (og den gjør det!), så kan det få konsekvenser for deg! Du nevner forsvar. Og ja, dersom du kan hevde nødverge, og bli trodd på dette av politi og jurister, så greit nok. Dersom politi eller domstolen mener at angrepet ikke står i stil med hva du ble utsatt for, så nei; da sliter du! Dersom noen prøver å stjele sykkelen din, har du eksempelvis ikke anledning til å sette i gang drapsforsøk på vedkommende. Bevisst og fremprovosert angrep fra hund er neppe innafor. Er naboen en real drittsekk du bare ikke kan fordra trynet på, så har du likevel ikke anledning til å pusse bikkja på hen. Prøver noen å ta livet av deg, derimot, er det helt innafor å svare med samme mynt. Da kan en selvforsvarshund sikkert være fint å ha. Men merk at hunden vil bli avlivet. Selv om den forsvarte deg. --- Selv har jeg ikke hund. Og føler meg allikevel trygg nok. Har ikke uvenner som pønsker på å ta ut meg og min familie (såvidt jeg vet). Tenker det er en bedre strategi - hvis mulig

Hva er "samme alder" for deg, da? - Dersom datteren din er 15 år, er det innafor med en gutt på 16 år? - Hva om gutten er 17 i stedet? No-go? Eller kan det fungere, dersom typen er ellers oppegående, likandes, etc.? - Samtlige attenåringer er helt utelukket, såpass har jeg fått med meg. Her er det ingen unntak? For min egen del er jeg mye mer opptatt av generell oppførsel, væremåte og holdninger fra potensielle dates, enn deres alder. Det værste min datter kunne ha funnet på, kunne for eksempel være å dra med seg hjem en real drittsekk, en som var helt blottet for respekt ovenfor andre, og som gjerne manipulerte henne attpåtil. Det finnes gutter (og sikkert jenter også) som fint klarer å manipulere andre såpass mye at de vender seg mot egne foreldre, flytter ut, begynner å eksperimentere med dop og det hele ... Alder? Nei, så lenge de har sånn ca samme alder, og det ikke er en sterk makt-ubalanse mellom de, så skal jeg prøve å besinne meg. Selv om det selvfølgelig er å foretrekke at min datter lever i sølibat og er jomfru frem til barnabarna hennes kommer til verden. Forstår jo at det er mest fristende slik.

🤣 Selv har jeg byttet til Vivaldi. Også blir det litt surfing i Google Chrome, må dessverre innrømme det. Dermed kan jeg ikke hjelpe deg. Utover at jeg antar vinduet er maksimert, og ikke bare manuelt strukket ut mot skjermkant.

Dersom alle reperasjonssjapper søker og graver i maskinvaren de besitter, så ja: da gjør samtlige feil. Dette er ikke OK! At de beslaglegger utstyr som ikke er betalt for, forstår jeg. De kan jo ikke gi det ut gratis i retur. En seriøs aktør hadde beslaglagt utstyret i X antall måneder, og etter flere forsøk på å få tak i eier, hadde de enten formatert alle harddisker selv, eller fått andre aktører til å nullstille systemet, før duppedittene så hadde blitt solgt på et second-hand marked, eller lignende. En reperatør skal ikke grave i kundens personlige filer. Og de skal selvfølgelig ikke bruke opplysningene de finner til personlig økonomisk gunst! Uhørt! Er dette virkelig noe å lure på?

Det er åpenbart gjort aktive søk og filtrering for å finne frem til graverende innhold. Her har noen gravd og lett. Og det virker som de fant noe?! Det er videre åpenbart at PC-reperatør ikke tilfeldigvis "ramlet over" noen hint om kriminell aktivitet. De har lett med overlegg. Ingen av partene har sånn sett ryggen helt klar her. Begge har gjort noe de ikke burde gjøre. Alvorlighetsgraden fra de to parter er muligens ganske forskjellig, da ... Men ingen av de fremstår som noen helt i mine øyne. Med den kunnskap vi har nå, hadde jeg aldri sendt mitt utstyr til reparasjon hos ham. (Det til tross for at jeg ikke har noe ulovlig materiale liggende.) Er virkelig ikke keen på at ukjente privatpersoner eller bedrifter skal søke og grave i mitt private innhold. Uavhengig av om mine data er på rett side av loven eller ei!

Da ser du noe vi andre ikke ser. En femtenåring er ikke et barn. Da har man for lengst blitt ungdom. Begrepet pedofili brukes om seksuell tenning/lyst på barn. Mer spesifikt før puberteten treffer inn. Normalen er å ha seksuell tenning mot de som er ferdig med puberteten. Ergo helt naturlig at språket vårt har gitt oss begreper for de som er anormale her. --- Er du genuint nysgjerrig på hva som gir alle skribentene i denne tråden seksuell tenning, så kan jeg informere om at det svært kjedelige nyheter fra min side: foretrekker rett og slett jevnaldrende personer av det motsatte kjønn! Og slik har det alltid vært for meg. Da jeg var barn, syntes jeg jenter i samme alder var spennende. Som ungdom likeså. I tyveårene var det helt uaktuelt å vurdere noe som var 5-6 år eldre eller yngre. I tredveårene like så. Hva jeg tenner på i førtiåra vet jeg ikke. Har ikke blitt så gammel ennå. Men holder en knapp på at det fremdeles blir spennende med damer tilhørende samme generasjon?? 🙃 Nei, som jeg sa; kjedelig! Andre der ute har helt sikkert langt mer spennende og nyhetsverdige tenningmønstre. Og så lenge vi passer på at ingen gjør noe mot sin vilje, at ingen presses/lures/etc., og at folk er emosjonelt kapable til å ta vare på seg selv, ser jeg ikke problemet. Kjør på! (Men nettopp pga dette med å være moden nok til å forstå hva som er best for en selv, burde seksuell lavalder vært økt til 18-25 år, med unntak det begge er emosjonelt jevnaldrende.)

Det vil jeg tro er svært person-avhengig. Ikke alle 16-åringer ter og oppfører seg helt likt. Noen er mer modne, andre mindre. Hva f*%# ser en 60-åring i ei jente på 19, da? Eller omvendt; hva i all verden ser unge mennesker med hele livet foran seg, i en pensjonist? Ikke vet jeg ... Men slike forhold finnes det flust av. Og vi aksepterer det. Da bør vi klare å akseptere aldersforskjeller på tre år også.

Har ikke sett den reklamen før. Kan noen forklare meg problemet med den? Jeg er rett og slett ikke trangsynt nok til å finne noe som helst problematisk med den ...