qualbeen

Jeg skulle gjerne sett at langt fler statlige arbeidsplasser ble tvangsflyttet ut fra Oslo! Det er uheldig at nesten alle hel- og delstatlige organisasjoner ligger innenfor Ring 3. Hovedkontorene til statlig eide aksjeselskaper; må de alle ligge i Oslo? Ikke bare sentreres og konsentreres befolkning, men også kunnskap og (på sikt) mulighetsrom for andre arb.givere utenfor Oslo, har det i dag vrient. Alt for mange ikke-oslo-beboere ender opp med å "måtte" flytte til Oslo for å finne relevante jobber. Og sånn blir det jo, når absolutt alle skal legge kontoene sine dit!

Hvis du ønsker/trenger å realisere (selge) aksjene i løpet av den perioden du forventer kursen mellom USD-NOK er dårlig, så ja, da har du rett. Da er det dumt å vente med å selge. Jeg vet ikke hvordan du vet at den norske kronen skal styrke seg, og/eller den amerikanske dollaren skal svekkes. Men dersom du har dette fra sikre kilder, så for all del ... Forenklet: Dersom en USD i dag er verdt 10 kroner, men om ett år kun svarer til 5 NOK, så selg nå! Og motsatt: kjøp som en tulling hvis dollaren blir så billig! Selv klarte jeg å handle noen amerikanske aksjer til en gunstig kronekurs. To år senere hadde kursen ikke justert seg, men takket være valutaendring, ble det noen prosenter fortjeneste allikevel. 😊 Var det dyktighet fra min sine? Nei, nei! Pur flaks! Kun tilfeldig! 🫣 Edit: kan legge til at valuta-endring mellom USD og alt annet enn NOK, burde egentlig ikke være så viktig for en småsparer. En enorm endring mellom USD/Euro vil sikkert gi noen merkbare ringvirkninger, men neppe store nok til at det er så mye å tenke på. Kursen mellom USD og Etiopiske rubler* burde ikke være relevant for oss. Jeg tenker det er nok å fokusere på vår lokale valuta opp mot den nasjonen du har aksjer i. Og kursen svinger litt frem og tilbake. Med mye krig og uro, er ofte dollar sterke ettertraktet enn ellers. Jeg føler meg derfor ikke trygg på at dollaren skal svekkes for oss. Heller motsatt. Kan det være at den norske kronen har vært kunstig sterk i det siste? *) Jeg aner ikke hva pengeenheten i Etiopia heter. Men hvorfor ikke rubler? 😅

https://www.aftenposten.no/norge/i/veEBA5/baneheia-drapene-jan-helge-andersen-fastholder-at-viggo-kristiansen-var-med-paa-ugjerningen

Nei, dette er et særdeles vanskelig valg. Og valget er ikke unikt for denne krigen. Alle kriger og konflikter som tar i bruk «mannen i gata» som aktiv deltagende i strid, får en drøss med slike dilemma. Alle vil det beste for samfunnet, og de aller aller fleste forstår at det er å jage vekk den angripende part. Men samtidig har man gjerne en familie som skal forsørges. Kone og små barn som trenger mat på bordet. Hvordan vil det gå med de, dersom far dør i strid? Langt fra alle ser på seg selv som en veldig god soldat, heller. Dersom man ikke er trent opp på å drepe fienden, og knapt vet hva som er frem eller bak på et våpen, hvor stor nytte tror og føler man selv at man tilfører fronten? Det finnes masse gode grunner til at sivilbefolkningen ikke burde presses ut i krig. Men: en nasjon som er under angrep, trenger påfyll av ekstra mannskap. De kan ikke nøye seg med kun militære styrker. Så selvfølgelig må vanlige folk bidra. At en del familier velger å flykte vekk fra krigsherjede områder er helt naturlig. Det ser vi i alle konflikter, i alle land, på alle kontinent. PS: også på russisk side har en del mennesker valgt å stikke av. Å fortsette å bli tyrannisert under Putins regime, er ikke alle forunt. (Men det krever mye ressurser å komme seg vekk. Og man må være forsiktig å ikke fornærme noen, for det er svært lett å falle ut et vindu, der borte! 😑)

Selv om Russland har størst materielle og menneskelige tap, for ikke å snakke om at de taper på propaganda og omdømme, så er ikke krigen over. Det kriges fortsatt. Kamper utkjempes hver dag. Nye menneskeliv går tapt. Daglig. På begge sider. Russland taper flest mennesker, men liv går tapt i begge leire. Siden krigen på ingen måte er over, gir det i mine øyne ingen mening å snakke om at part N har vunnet eller tapt. Ukraina har ikke vunnet før russerne er jagd ut, og angrep har stoppet å skje. Først da kan vi snakke om ukrainsk seier / russisk tap. Enn så lenge må vin forholde oss til at krigen fremdeles pågår. Dersom vi tror Ukraina har vunnet, er jeg redd vi gir de en bjørnetjeneste. Ukraina trenger fremdeles hjelp fra alle oss i vesten til å kunne fortsette med sitt forsvar. Stopper vi opp all hjelp, er det bare snakk om tid, før Russland får et kraftig fotfeste på ukrainsk jord. Dit vil vi ikke!

Det er ikke mobbing. Eller, prøv nå hvertfall å ikke tolke det som mobbing. Jeg har store problemer med å lese lange setninger uten punktum. Jeg klarer det rett og slett ikke. Dersom du ønsker å formidle ditt budskap til meg, er du rett og slett nødt til å legge inn ett komma, punktum, eller linjeskift. Ser du hvor mye luft jeg selv benytter? Hver eneste setning avsluttet jeg med ett tegn. Dersom min neste setning omhandler noe helt annet, velger jeg å legge inn et par linjeskift. Står setningen derimot i kontekst til den forrige, så kommer setningen med en gang. Men med stor forbokstav, så klart. Dette er en skrive- og lesemåte som de aller, aller fleste benytter og forventer. Dersom du ønsker å bli best mulig forstått av folk rundt deg, er det noen ganger lurt å tilpasse seg samfunnet. Selv har jeg gjort masse rart for å tilpasse meg samfunnet jeg er en del av. Jeg går ikke rundt og skriker til andre, jeg spiser med kniv og gaffel, jeg trekker ned etter meg på do, etc. 😉 Jeg prøver samtidig å være tolerant, og i den forbindelse vil jeg opplyse om at du selvfølgelig står fritt til å skrive helt uten tegnsett. Hvem vet - kanskje du plutselig utgir bok og vinner gjeve priser?! Men JEG har ikke sjans til å få med meg hva du skriver. Jeg har rett og slett ikke peiling på hva innlegget ditt handler om. Jeg prøvde, men falt av. Ordene går i ett. Hvis du selv lider av dysleksi, så håper jeg du forstår hvor vrient det er for meg å prøve å lese lange innlegg der ordene flyter sammen til en uoversiktlig grøt. Virkelig ikke enkelt! 😩

Økt barnetrygd? Billigere barnehage? Ja takk, jeg kan godt være med på å støtte noe slikt. Blir ikke veldig lei meg om skattekronene mine blir brukt til å bl.a. sørge for at barnehagekost senkes. For all del! Hvorvidt seksbarnefaren i artikkelen vil oppleve drømmelånet, dersom han hadde 3-4 laken ekstra å rutte med pr måned, er jeg usikker på. Men alle monner drar, absolutt! Dessverre gjør dyrtid og fravær av (latterlig) lave renter at det kan være lurt å entre boligmarkedet før man presser ut et halvt fotballag.

Hvordan? Skal vi som bare har 2-3 barn være med på et spleiselag, slik at de med 5-6-7 unger kan få billig bolig? Det er mange førstegangskjøpere, helt uten ett eneste barn, som i dag synes eiendom er dyrt og uoppnåelig. Kan det tenkes at problemet egentlig er boligprisene, og at dette rammer alle, i stor grad uavhengig av antall barn?

Om du stiller klokka én fattig time ene eller andre veien, påvirker ikke antall A- og B-mennesker. Er ikke slik at noen av oss utvikler seg til B-mennesker, kun pga konseptet sommertid. Tror du overdriver kraftig effekten klokke-justeringen har. Vi snakker om en liten time. Ikke en større døgnrytme-endring. Fordi vi bor såpass langt nord, forskyver solen døgnrytmen vår laaaangt mer enn denne fattige timen. Desember og januar måned er mørke. Juni og juli lyse. Og så har vi noen korte perioder med «normaltid» i mars/april og september/oktober. (Ikke normalt her i nord, men lenger syd på kontinentet vil jeg tro døgnet vi har i mars/april og sept./okt. minner mer om hva de er vandt med, mtp. når solen titter frem og forsvinner ned.) Anyway: vi kan stille klokka ene og andre veien så mye vi orker. Antall timer sol på himmelen endrer seg ikke. Men antall timer sol tilgjengelig for oss, kan endres. Ønsker vi strålende sol når vi sitter inne på kontoret? Ønsker vi sol når vi ligger og sover? Trenger vi solgløtt før vi haster inn på kontor? Eller ønsker folk seg flere timer med sol etter jobb? PS: Et langt enklere tiltak enn å endre sommer/vinter-tid, er å avtale direkte med sjefen at man ønsker å starte arbeidet kl 06:00, slik at man er hjemme igjen til 14:00. Da rekker man å oppleve sol. Gjennomførbart? Nææh. Du skal være vel glad i ettermiddagssolen, for å gidde å utføre arbeidet såpass tidlig. Men sånn er det nå. PPS: Det er forresten ulikt når solen titter frem i øst og vest. Så selv om solen står høyest klokken 12 et sted i landet, kan det være at klokken nærmer seg ett før den står høyest et annet sted. (Samme gjelder jo for soloppgang og -nedgang.) Soloppgang Oslo, 22. mars: 06:11 Soloppgang Bergen, 22. mars: 06:32 Soloppgang Tr.heim, 22. mars: 06:11 Soloppgang Stavanger, 22. mars: 06:31 Soloppgang Bodø, 22. mars: 05:52 Soloppgang Vadsø, 22. mars: 04:49

Det er ekstrem stor forskjell på å oppfordre gruppe X til å søke på stillingen, versus å forkaste samtlige kandidater som faller utenfor nevnte gruppering. Det førstnevnte fungerer bra. Sistnevnte ikke. Men er dette egentlig et reelt problem? Sitter det rekrutterere som aktivt forkaster en innkommende søknad, ene og alene fordi personen var hvit mann? I den virkelige verden er det jo helt motsatt! Det er mye vanskeligere å bli kalt inn til intervju, dersom du underskrive med et muslimsk-klingende navn. Signerer man som Ola Nordmann, mottar man langt flere intervjuforespørsler. Dette er bevist igjen og igjen. For å motvirke slike tendenser, er selvfølgelig ikke løsningen å be søker om å oppgi hudfarge, kjønn, seksuell retning, etc., for så å slippe de rett igjennom nåløyet. Nei! Løsningen er at søknad og CV sensureres for navn og kjønn. En nøytral versjon sendes videre til de som skal avgjøre. Dermed siles søknader ene og alene på innholdet - ikke kjønn, farge, etnisitet. Selskaper som gjør dette, vil stort sett ansette bedre egnede kandidater. I tillegg oppnår de automatisk større differanditet på arbeidsstokken, da det viser seg at de 100 flinkeste folka overraske ofte tilfeldigvis har ulik bakgrunn. De er ikke alle hvite menn i 40-åra. Noen av de er det. Ikke alle.

Korrekt. Flau regning ovenfor 🫣😅😒 Fikk ca 60 kroner i avslag. Huzzah! Så det er vrient å forstå ordlyden i meldingen fra Fjordkraft. De jubler og gratulerer! For et såpass svakt resultat??!

Det er ingen av delene, spør du meg. Jeg ser på strøm og energi som kritisk infrastruktur, og et basisbehov på lik linje som tilgang på rent vann og avløp. Strøm skulle aldri vært solgt på børs, men formidlet etter samme prinsipp som nettopp vann og avløp (kostpris med et lavt påslag).

Det mest komiske er at de gidder å presentere dette som en positiv sak. «En skikkelig gladnyhet»!! 🤯🫣 LOL Man skal ha et temmelig høyt strømforbruk, før dere begynner å utgjøre noe. Nå skal det sies at mitt gamle, uisolerte hus, bruker helt drøyt mye strøm. Så jeg sparer faktisk over 6000 øre. Eller 600 kroner. Eller ca 10% av regningen. Hmz. Har jeg regnet feil? Hvordan kan besparelsen komme opp i 10%? Ett øre avslag på månedspris rundt 100 øre, burde vel tilsi 1% besparelse!? — Og det er februar-faktura vi må se på, sant? På faktura står det "sikringsresultat: -68,99" hos meg. 🤔 EDIT: 6000 øre er selvfølgelig kr 60,-. Ikke ti-gangen. (Sliter virkelig med å forstå hva jeg tenkte!) Flaut 😳

... fortsettelse fra innlegget over. Klarer dessverre ikke å legge bildene inn i en spoiler, nå som jeg sitter på mobil 🫣 Ganske tidlig i prosessen må man gjenta det samme steget 5 ganger; trykk NEI på spørsmål om opp/ned-knapp virker. Omsider kommer manuell søke-funksjon opp. Dit skal vi!

Hurra! Klarte i dag å parre Altibox sin "Model A" opp mot TV'ns innebygde fjernkontroll. Tror jeg har forsøkt meg frem i to uker nå ... 😄🫣 Dette var ikke lett — og jeg jobber med IT til vanlig. Klarer ikke å se for meg at den vanlige mannen i gata skal klare det. Jaja ... Min TV: Samsung the Frame. Min fjernkontroll: Samsung smart remote (mange ulike TVer fra koreanerne bruker samme fjernkontroll) Altibox box: Model A (bygget på Google Android eller noe sånt. Masse apper og annen "smartness" innebygd.) Fremgangsmåte: det kommer. Må bare ta noen bilder først. For her er det om å gjøre å holde tunga beint i munnen. Hint: vi må manuelt søke etter "Q22", fra Huawei, etter at TV'n forsøker selv 4-5 ganger.

Usikker. Så lenge alle fabrikker og produksjonslinjer skal driftes privat, med krav om overskudd og lønnsomhet, så er jeg ikke sikker. Hva når materiellet selges til høystbydende, som plutselig er tyrkiske myndigheter? Vestlige selskaper selger fortsatt en rekke varer med Russland. Anleggsmaskiner, dagligvarer, og masse annet blir fortsatt eksportert fra europeiske selskaper. Det ville ikke overraske meg om vår egen våpenteknologi plutselig har blitt solgt til Putin, heller. Riktignok via transittland som Tyrkia, India, etc., men muligheten er der. Norske selskaper er ikke det spor bedre! -- Til tross for godt kjente ammu-behov i Ukraina, produserer vi forskrekkende lite. Burde ikke flere nasjoner ha økt produksjonen sin til nå? Eller; nei, det er vel ingen vestlige nasjoner som egentlig har egen-produksjon. Alt er styrt av private selskaper, som styrer etter privat-økonomiske hensyn, og de driter hardt i geo-politikk!!

Que?! For real? Den mannen burde fått alle sine tweets manuelt kontrollert, før publisering! Inni hans eget hode var det sikkert veldig morsomt å disse Oskar-vinnerne ved å sammenligne de med vår "kjære" Quizling. Den form for (mørk?) humor kan noenganger fungere internt blandt et svært lite publikum. Typ: tre-fire likesinnende som prater skjiit. Men man kan ikke legge ut dette på internett! Vet han ikke bedre, eller er han bare for rusa? Uansett hvem av de to det er; hans ytringer trenger faktisk manuell sensur! Men hvem skal innføre det, når gubben selv er øverste diktator over X-plattformen, og de ansatte sparkes ut som hodeløse høns, dersom de ikke lystrer pipen hans?! Huff. For en type. Han har jo mistet det totalt ... 😆 PS: Det kan være veldig morsomt å preike politisk ukorrekt skjiit blandt en mindre gruppe likesinnede. For all del. Og hvis jeg tilfeldigvis hadde overhørt en liten gjeng lire av seg slike håpløse sitater, så håper jeg at jeg hadde tatt det på "forvridd intern humor"-kappen. Vi bør ha høy takhøyde for dårlige vitser, påtenkt et og godt kontrollert publikum. Jeg må få lov til å spre dødsdårlige morbide spøker med mine venner – hvis jeg skulle få et merkelig behov for det. Så kan de heller la være å le. Eller sågar irettesette meg. Det som ikke er greit, er hvis slike utsagn publiseres offentlig, i en ikke-humoriøs kontekst. Det går ikke! Rett og slett. Jeg gremmes ...

Forut for sin første periode var det mange nok som lyttet til ham, til at han ble president. Jeg var sjokkert den gang. Hvordan kunne så mange stemme frem bavianen? Nå er jeg ikke lenger sjokkert. Jeg tror (dessverre) Trump kommer til å vinne. Det er mye splid og misnøye i USA. Og ekstremt lav tiltro til medier. Dette gir grobunn for alternativ nyheter; les løgnfabrikker som kun presenterer far-right / far-left synspunkter. Amerikanske velgere må velge mellom pest eller kolera. (Jeg hadde valgt Kolera, da det finnes både vaksine og medisin mot denne sykdommen. Men det vet ikke amerikanere, så ca halve befolkningen kommer til å velge pest!) Dersom Trump ikke vinner, blir jeg overrasket. Og glad! Kanskje kan tilliten min til amerikanske velgere på sikt gjennoppbygges? Men, næh, neppe. Han vinner lett. Det eneste Trump trenger å gjøre, er vel å påpeke at Biden er for gammel og rotet til å beholde vervet? (Hvilket han jo beviselig er!) En skandale at nasjonen ikke har noen bedre president-kandidater, enn de to eldgamle karene!

Enig! I tillegg må vi huske på en del fotgjengere er uoppmerksomme barn, som kanskje kan finne på å plutselig løpe etter en ball, eller lignende. De minste barna går sjeldent alene, men jammen klarer ikke 3-åringen å komme seg ekstremt langt på halvannet sekund, dersom den voksne skulle glippe taket. Respekt for biler er det ikke alle som har, selv om foreldre og barnehage prøver å innprente dette daglig. Ergo: sjåfør av bil har et stort ansvar. De må være sitt ansvar bevisst, og ikke vimse sløvt rundt i zombie-tilstand og forvente at alle andre skal tilpasse/innrette seg etter bilisten! Nei!

Tipsene om å søke etter Huawei Q22 eller EC6106/EC6108V9 fungerer ikke på min tv (Samsung the Frame). Noen med The Frame som klarer seg uten Altibox fjernkontrollen? Skulle jo tro dette var en smal sak å støtte i '24?! 🤯

Ved å ta inn én innvandrer, så øker folketallet med én. Denne innvandrer trenger ikke å få et eneste barn. Folketallet har allerede økt med én. Dersom Norge trenger 100 000 folk i morgen, så står det helt sikkert 100 000 trengende rundt om kring på kloden. Det er flust av voksne og barn som lever under svært vanskelige forhold. Krig, sult, elendighet ... Så det å få til et høyere befolkningstall, er i og for seg enkelt. Konsekvensene av å kun se på folketallet (og bare det), ville vært katastrofale. Det er ikke slik at Norge på død og liv må ha akkurat 5.6 millioner tilfeldige innbyggere innen 01.01.2025. Er man redd for at den "norske rasen" skal dø ut (hvanåenn en slik rase liksom skulle ha vært for noe ), er neppe innvandring løsning. (Jeg er personlig ikke opphengt i rase, og har ikke denne frykten.) Er man opptatt av BNP, så er det verdt å merke seg at vår høye BNP i stor grad skyldes petroleumsindustri. Vårt relativt lave innbyggertall bidrar i så måte til å gi et kunstig(?) høyt BNP. Befolkningsvekst vil ikke gi økt BNP! (Hverken via masse barnefødsler, eller vha innvandring) Er man redd for eldrebølgen, så vil påfyll av barn løse dette. Hurra! Men: hva når disse barna igjen blir gamle, da? Trenger vi enda fler barn for å betjene de? Å løse eldrebølgen via massefødsler er en ekstremt dårlig strategi på lengre sikt. Det krever nemlig evig befolkningsvekst. Det vil man ikke klare. Før eller siden sprekker den ballongen! (Men vi kan jo alltids pøse på med barnekull i 5-10 generasjoner til, slik at vi alle ligger i graven lenge før boblen sprekker, og at dette dermed blir noen andre sitt problem. Frister det?) Samfunnsøkonimiske forhold er noe som opptar meg langt mer. I følge SSB var ca halve befolkningen i skattegivende arbeid 2020. Den andre halvdelen var ikke det! Hvor lenge går det bra at kun halvparten av befolkningen jobber? Er ikke dette svært lave tall? (Barn og pensjonister forventer jeg ikke at er i arbeid, for all del. Og noen vil alltid ha kroniske sykdommer, plager, etc., som helt legitimt fritar de fra et arbeide. Men halvparten?!) https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/faktaside/arbeid-gml Arbeidsinnvandrere går rett i arbeid. Så de utgjør ikke noe stort problem. Av andre innvandrere er det mer differensiert: noen foreldre og barn er svært produktive og tar masse jobber. (Noen vil kanskje påstå at de tar jobbene fra oss. Men det er jeg ikke enig i.) Andre innvandrere ser vi at har høyere fravær fra jobbmarkedet. Så bildet er nyansert. Slik er det også med "etniske nordmenn": noen er flinke til å skaffe seg arbeid. Andre ikke. Noen sluntrer og skulker i overkant mye unna! Stilles det for få krav til dagens unge? Klarer man seg egentlig relativt godt uten arbeid? Hvorfor jobber bare halvparten av oss?! Av de som ikke er i arbeid (halve befolkningen), så er ca 50% barn eller pensjonister. Helt greit. Men den andre halvdelen er altså i arbeidsfør alder. Riktignok har SSB satt aldersspennet fra 15-74 år. Det synes jeg er et rart spenn. Jeg forventer ikke at barn skal begynne å jobbe når de er 15. De skal nå få lov til å ta VGS uten kveldsjobb (med mindre de ønsker/trenger det selv). Statistikken burde begynt fra ca 20 år. Da hadde vi riktignok "feilaktig" telt med fulltidsstudenter uten bi-inntekt. Men men. Så ja; tallet på 1.3 mill nordmenn i arbeidsfør alder UTEN jobb, må tolkes litt. Blant alle disse personene er nok noen studenter. Men vi finner også svært mange som har blitt tildelt en «100% ufør»-kategori, hvor jeg er overbevist om at 9 av 10 av disse helt fint hadde klart å jobbe deltid, med tilrettelegging! Uten noen som helst form for tilrettelegging, så nei, ok, da blir det vrient. Men skal samfunnet sende 1 million folk hjem til en kjip tilværelse i sofaen, i stedet for å tilrettelegge og inkludere de i arbeidslivet?!? Virkelig? Dette føler jeg er mye mer prekært å løse, enn antall barn som fødes! Er dette utsagnet representativt for ditt kvinnesyn? I så fall: skjerp deg!

Hvorfor i alle dager skal kondomer være tillatt i Gilead-regimet ditt?! Det klinger dårlig. Forby det og! Statlig påbud om at alle kvinner må få barn innen de når 40 år, hvis ikke venter straffekoloni, er også et svært effektivt tiltak!

Hvem er bil-hatere? Jeg kjenner ingen! Køhatere kjenner jeg til. Og også de som mener at myke trafikanter blir forfordelt, kontra bilister. Men ikke spesifikt hat mot biler.

I Bergen ledes dessverre derimot all trafikk fra alle bydeler inn i ett større spaghetti-kryss. Uansett hvor du skal fra, føres trafikken inn i sentrum og gjennom dette kryss. 🤦‍♂️ Et ringveg-system er påbegynt, men byggingen går over mange ulike etapper og byggetrinn, hvor de viktigste elementene ikke engang er ferdig tegnet (eller bestemt). Sukk. Så da sitter vi her i kø, da.

Enig. En liten tilleggskommentar: svært mange har hørt på "rådgivere" i banken sin, og takket ja til lånet som muliggjorde huskjøpet. Banken har selvfølgelig en sterk interesse i at jeg kan betjene lånet mitt, men de har i grunn en enda sterkere interesse i å låne ut mest mulig penger. Kan det tenkes at banken ikke burde sitte å rådgi huskjøpere? De finnes jo ikke nøytrale ...