-
Innlegg
749 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av bjelleklang
-
-
Trenger litt babysteps innen kjemi, det vil si detaljert fremgangsmåte for hvordan jeg kan beregne PH-verdi.
f.eks 0,003 M HCl
0,005 M Ca(OH)2
Any takers?
Gi litt av deg selv så skal jeg gi litt av meg. En detaljert beskrivelse betyr at du regner det ut og forteller hvordan du regnet det ut og hvorfor det du har regnet ut er riktig.
Hva er definisjonen av ph? Hva er egenskapene til løsningene dine? Hvilken formel kan du da bruke? Spør deg selv disse spørsmålene. Hvis du trenger mer hjelp så skal du få hjelp.
Du kan feks google det. Leser du denne wikiartikkelen så tror jeg du kommer langt på vei: Protolyse.
Håper det hjulpet deg videre.
-
-
Du kan ikke forvente å dra til utlandet og snakke utelatende norsk!!! Spør du meg burde du nesten dra til utlandet, så lærer du mer engelsk...
-
Veldig kult er som regel synonymt med farlig. Men her er en jeg synes er ganske morsom. Den er dog vanskelig å få til har jeg hørt. http://video.google.com/videoplay?docid=680106771263243162#
Den heter så mye som Briggs-Rauscher oscillating reaction. Hvis dere får læreren til å kjøpe inn alt som trenger og dere faktisk får satt opp forsøket så burde dere prøve å lage en film og legge den ut.
-
I siste episode hva skjedde med at man kunne se laserstrålen Lennard jobbet med! I tillegg brukte ikke Sheldon beskyttelsesbriller når han kommer inn i rommet, noe som er litt rart siden han er så forsiktig.
-
Det er grunnleggende spørsmål som krever en del kunnskap å svare på og forstå. Jeg tror det er best at du først leser igjennom kapittelet og prøver å svare på spørsmålene igjen. Hvis det er noe du ikke forstår så kan du spørre om det og skrive hvordan du forstår det slik at det er lettere for oss å forklare det du ikke forstår slik at vi ikke trenger å holde forelesningen du ikke kom på.
-
Det skal bli spennende å se om noen klarer å komme med et fornuftig uttrykk, tror du må gjøre en del antagelser for å si det sånn.
-
Sukker og feitt er ei dårleg løysing. Du kan overleve utan inntak av karbohydrat, men protein er essensielt
Jeg gjorde antagelsen at kroppen klarte å lage de fleste aminosyrene som ikke er essensielle de novo, men fra denne artikkelen viste det seg å være feil. Men hvis du får i deg alle aminosyrene kroppen ikke klarer å syntetisere de novo (noe som er usannsynlig uten å spise protein) så trenger man i teorien ikke protein, tror jeg.
-
Det har uten tvil vært mye apocalypse i mediene de siste årene, både spill, filmer og nyheter.
I den forbindelse har jeg en diskusjon men en kamerat hvilken mat man burde hamstre. For enkelthet skyld, la oss anta at du bare får muligheten til å fylle en handlevogn med varer som du skal leve på i 5 år.
Min ide var å hamstre masse olje (olivenolje eller lignende), sukker og vitamintilskudd. Da antar jeg at man har tilgang til vann utenom. Disse varene har mest energi og holdbarhet. Vitamintilskudd gir forhåpentligvis alle essensielle aminosyrer og minerales osv.
Hva ville dere ha valgt og hvorfor?
-
Ahh, ja det koster nok en del mill. Har vi TEM i Norge? Evt. hvor?
På Senter for Materialvitenskap og Nanoteknologi (SMN) ved UiO. Har selv gjort forsøk med den og fikk bra resultater.
-
Finnes det kullsyrepulver å få kjøpt noen plass? Slik at vann+dette pulveret blir noe ala farris?
Nei fordi kullsyre er CO2som har blitt ved ovetrykk presset ned i en veske. Siden det er en gass så blir det vanskelig å få i pulverform, men ikke umulig! Du kan få tak i fast CO2 men effekten blir ikke den samme desverre, det som ville skje er at CO2 går over i gassform og simpelten bobler opp. CO2 er har nemlig høyere tetthet og vil synke i vann.
Hvis du har lyst til å lage din egen brus så anbefaler jeg deg å kjøpe en brusmaskin, som presser CO2 ned i en væske av ditt valg slik at du får kullsyre...
-
Texas instrument TI 84+ har brukt den i snart 7 år nå, enkel å bruke men ikke for enkel. Gjør alt det du trenger og ikke noe mer. Mer avanserte kalkulatorer har funskjoner som gjør at du ikke lærer analytiske metoder skikkelig.
-
Øøøøhm såpass ja.
Fant forøvrig en "litt" forenklet versjon, som vedkommende laget for snaue 10 000 kr:
Budget – a fairly complete list of components and their costs, included for the benefit of those not easily bored by the other topics. The current total is approximately 2000 DM, or $1100 US. This includes all major STM components, HOPG graphite samples and PtIr tip wire.
http://www.e-basteln.de/index_o.htm
Har vel å merke ikke lest gjennom alt, så kan være noe jeg har oversett.
Jeg tenkte meg ikke om, det jeg tenkte på var TEM.
-
Ja,mao så finner du det totale dipolmomentet til et molekyl ved å summere opp alle de interne dipolmomentene.
-
Noen som vet hva et Scanning Tunneling Microscope ligger på i pris?
Jeg ville estimere et sted mellom 50 og 110 millioner kroner alt ettersom.
-
Hvor fort ville en gjenstand på la oss si 1 kg falle når den treffer bakken på månen i forhold til på jorda sluppet fra en høyde på 10 meter? Vi ser bort i fra luftmotstand.
-
Mao, få herpes så har du genmanipulert deg selv.
-
Det står faktisk ikke noe der. Søker jo alltid på google før jeg spør om noe.
Skal vite konkret hva et upolart molekyl er, jeg skal ikke vite noe om dipoler, osv, men upolare molekyler!
Hallo, definisjonen av et upolart molekyl er et molekyl uten dipolmoment!!!
-
Hva med nyrestein? LOL, fett har ihvertfall høyest energitetthet.
-
Fra wiki:
Ozone in the stratosphere is mostly produced from ultraviolet rays reacting with oxygen:
O2 + photon (radiation < 240 nm) → 2 O
O + O2 + M → O3 + M
It is destroyed by the reaction with atomic oxygen:
O3 + O → 2 O2
Du kan vel strengt tatt si at læreboka har forenklet litt. Så jeg skjønner at du hadde problemer med å forstå.
EDIT:
Grunnen til at du vil få varmestråling i tillegg er nok på grunn av at reaksjonen er eksoterm.
-
Hvis du leser litt om det periodiske system så er det ikke så veldig vanskelig å finne de 3 prinsippene.
Er det for eksempel noen økende synkende trender? Hva skjer mot høyre og venstre?
-
-
Hei!
Hvordan måler man spinn, posisjon og/eller fart på elektroner/fotoner?
Energien til et photon kan du finne siden du kan finne bølgelengden. Du kan bruke blant annet bruke den fotoelektriske effekt til å finne energien til et elektron. Det er ikke veldig trivielt å finne spinn og posisjon til elektron, ihvertfall ikke å forklare.
Fotoelektriske effekten (FE) kan du bruke til å finne energien til et *foton*, da FE sier at sannsynligheten for at et innkommende foton slår løs et elektron fra et materiale er null før fotonet når en gitt energi (gitt av materialet).
Spinn (inkl. kvantisering) viser man gjerne med Stern-Gerlach eksperimentet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stern%E2%80%93Gerlach_experiment
Hvis du vet energien til innkommende stråling og du måler energien til elektronet som ble "slått løs" fra materialet så kan du finne tilstanden til elektronet i materialet. Brukes i XPS. Energien til et fritt elektron finner du ved å sende det gjennom et magnetfelt osv..
-
Vanskeligste og best betalte bio-studier
i Utdanning
Skrevet
Du kan gjøre universitetstudiene dine så vanskelige som du vil, ved enten å ta flere studiepoeng hvert semester eller rett og slett ta fag på høyere nivå. Når det gjelder hvor mye du kommer til å tjene så er penger en dårlig motivator, men sett at du er flink så vil du tjene etter evne ville jeg si.