:utakt

"Denne artikkelen er gammel. Logg inn for å lese resten!" Hva er det for noe piss?! Bare for at de skal få flere brukere og logge trafikk. Arg.

Var på hyttetur. Utedo. Et par planker med hull i, plassert over en tilitersbøtte som var så full at innholdet stakk opp av hullet. Digg.

Han tolker data feil, og selv forfatterne av studiene han siterer protesterer. https://healthfeedback.org/claimreview/ivermectin-wasnt-shown-more-effective-than-remdesivir-contrary-to-claim-by-john-campbell/ Vi har ikke gode nok data til å hevde at Ivermektin virker. Rett og slett. Legemiddelselskapet Merck har ikke noen vaksine mot covid. (de hadde hvertfall ikke da diskusjonen raste som verst, mulig de har en nå?) De kunne derimot produsert Ivermektin og pushet det for alt det var verdt. Men, selv en stor aktør i "kyniske Big Pharma" gjorde ikke det. Dataene til å understøtte det var ikke der. Jeg skulle ønske folk kunne droppe det temaet nå. Det hadde vært fint om vi hadde en billig vidunderkur mot covid, men Ivermektin er ikke det.

Problemet med Ivermectin er at det ikke har noe for seg mot covid. Med mindre du tar doser som langt overskrider det som er anbefalt, og da får du bivirkninger av den medisinen i stedet. Hvis Campbell har anbefalt dette er han på et blindspor. End of. https://legemiddelverket.no/nyheter/legemiddelverket-frarader-bruk-av-ivermektin-til-forebygging-og-behandling-av-covid-19

Snø og raggsokker.

Dette var ikke min type musikk i det hele tatt. I stedet for at jeg skal ramse opp alt jeg syns var feil, så nøyer jeg meg med å si 2/10.

Prøv å spise en halv kilo ferske rødbeter og se hva som kommer ut i andre enden. Da ble jeg litt nervøs før jeg kom på hva jeg hadde spist.

Nei, fritidsklubber løser ikke alt. Har noen sagt det? Men det er ett av mange mulige tiltak for å holde ungdommen unna gata og rekruttering til kriminalitet. De som jobber med dette ser jo at det er viktig. Som med alt annet her i livet så er det dyrere med skippertak enn jevnlig vedlikehold. Når man har neglisjert noe over lang tid, så krever det mer å få det tilbake til en god standard. Tar man fatt i problemer før de går over styr trenger man nok ikke å ta i bruk alt mulig av tiltak heller. Hvis noe av roten til problemet med at ungdom henger på gata er at det ikke er plass hjemme. Situasjonen i dag er som den er, men om vi da kan bruke ekstra penger på å hjelpe ungdommene våre til å ta gode valg, fullføre skolen, få seg en god jobb og som voksne få råd til å kjøpe noe større enn en treroms når de stifter familie selv, så må jo det være en god ting? Nå handler denne tråden om en episode på Lillestrøm, så vi får prøve å pensle tilbake dit. Jeg aner ikke hva som har gått galt der. For å trekke litt paralleller til det programmet fra Mortensrud igjen, skolen hadde en mengde miljøarbeidere, og det virket å være en veldig fin tone mellom elever og voksne. Rektor var åpen om at noen trengte tettere oppfølging enn andre, det virket som de løste det fint. Politiet hadde ingen på skolen "i kikkerten" nå. Kanskje noe av det samme kunne hjulpet for skolen på Lillestrøm også. Men det vil ta tid.

Det er litt interessant at en del folk hånflirer av argumentet om nødvendigheten av fritidsklubber og å gi ungdommen et tilbud om ettermiddagene. Så viser programmet at skolen holder åpent to ettermiddager i uka, og det er stinn brakke. "Alle" er der. Trenger man egentlig si mer? Mange av disse ungdommene kan ikke alltid være hjemme. Ref. diskusjonen om "gatebarn" som har kommet i media nå nylig. Og så skal vi virkelig protestere på å bruke litt penger på å ha et godt fritidstilbud. For meg er det helt høl i huet å krangle på. Den budsjettposten er en mygg i den store sammenhengen.

Når du skrur på kjøkkenkrana på fullt, og strålen treffer noe som ligger i kummen og det spruter over hele kjøkkenet. 😡

Når personen bak nettstedet ikke legger frem noen egne teorier, men viser til solide kilder på at det brede fagmiljøet er uenige med Bridle (selv hans egne kollegaer, ser du), så har ikke jeg noe problem med det. Du får eventuelt kommentere på kildene som er brukt og vise til hvorfor de tar feil. Fra mitt ståsted ser denne "debatten" omtrent slik ut: 1. Person med mer eller mindre relevant bakgrunn kommer med kritikk og påstander om vaksiner 2. Andre fagfolk sier i mot dette og viser til en rekke forskning for å underbygge det. 3. Person i punkt 1 gir ingen motargumenter til dette, men fortsetter å hevde det samme som i punkt 1. Det er ikke tillitsvekkende. Folk som Malone, Bridle og andre i akademia er ikke dumme. De vet at om de skal få noe gehør for påstandene sine må det underbygges med forskning som kan ettergås og reproduseres av andre, publisert i anerkjente tidsskrifter. Det holder ikke å skrive artikler på obskure nettsider og legge opp videoer på ymse tjenester. Hvorfor følger de ikke vanlig prosedyre? Du vil si systemet er korrupt og at de blir undertrykket. Jeg sier at de tar feil, og at de innerst inne vet det godt.

Hvor mye kildekritikk har du gjort av denne Byram Bridle? https://byrambridle.com/ Det som kommer frem her er ikke noe som får meg til å tenke at akkurat han har rett og alle andre fagfolk tar feil.

Ting kan godt ha forandret seg fra da jeg var 15, men jeg ble nektet å kjøpe GTA. Husker fortsatt kommentarene fra vennegjengen som fikk med seg opptrinnet. Bittert.

Ser det kommer meldinger om at russerne sannsynligvis har tatt kontroll over byen Soledar nå. Bildene av hvordan det ser ut der er helt for jævlig. Det er jo ingenting igjen, bare utbombede skall av bygninger. Deprimerende.

Enig der. Det blir vanskelig å skille "sak" (hvis det SIAN driver med kan kalles saklig..) og person når han som tenner på Koranen har sittet på tv og sagt at han vil deportere muslimer uten annen grunn enn at de er muslimer. Dømt for å kalle dem "morderzombier". De hater muslimer. Det å tenne på boka er et uttrykk for det hatet. Man kan kalle det "religionskritikk" alt man vil. Det er ikke (bare) det når det kommer fra Thorsen og Bråthen. Det gir et ekstra lag til det som skjer rundt SIAN.

Folk som tar uforholdsmessig mye plass når de går på fortau og i butikker. Det er vanskelig å beskrive, men de har en egen måte å holde armene litt ut fra kroppen, og nå om vinteren har de tykke klær på seg også. Så svimer de litt når de går, slik at om jeg tar sikte på å snike meg forbi til venstre så tar de et steg mot venstre og gjør så det blir for trangt. Ja, jeg er en sånn som går fort. Klikker litt inni meg av sånne propp-folk.

Du kan jo kjøpe noe sånt? https://www.amazon.com/Couchmaster-CYCON²-Black-Keyboard-ergonomic/dp/B00CCHRJ2Q

Å sette en gruppe mennesker sammen, gi dem noen mål de skal oppnå og så filme hva som skjer i gruppa, er den billigste måten for "underholdning" jeg kan tenke meg. Reality var ikke bra da det kom med "Big Brother", og det har aldri blitt bra heller.

"har blitt"?

Du sier at du leser på NRK. Det er i og for seg en bra ting det, men du lærer ikke noe om språklige virkemidler der. Det er nyheter. Faktaopplysninger. Handlingsreferat. Du må lese skjønnlitteratur. Begynn med noe lettlest, f.eks. krimbøker av Jo Nesbø (Harry Hole). Det er ganske lett å komme inn i. Til å begynne med ville jeg bare lest, uten noen andre baktanker. Underveis legger du kanskje merke til noen formuleringer du liker. Når du har kommet deg gjennom noen bøker kan du se om du klarer å oppdage "virkemidler" i teksten. (hva disse er, og hvorfor de brukes, regner jeg med at du kan finne forklaringer på i pensum) Etter hvert som du blir litt dreven kan du spørre på biblioteket om de har noen forslag til deg. Forteller du dem hva du er interessert i, så finner de noe som passer.

Soundtracket til "Ducktales remastered" er noe for seg selv. Jeg limer inn månelåta her siden det er den "alle" liker av en eller annen grunn, men Amazon er min favoritt. Og Dracula Duck (siste bossen). Ducktales! Woo-hoo! Jeg har til og med tittelmelodien fra dette spillet som ringelyd på mobilen.

Tja. Jeg har klikket meg litt rundt der, og jeg syns ikke det virker noe bedre i foraene der det skrives med brukernavn heller. Bortsett fra at da er spydighetene og personangrepene som regel rettet mot offentlige personer (politikere og kjendiser) i stedet for andre brukere. Egentlig et ganske utrivelig nettsted. Jeg skjønner ikke at det er så mye trafikk der.

Tittelmelodi. Han som komponerte denne til "Journey to Silius" var inne på noe! Det var ikke mange spill til NES som hadde musikk som dette. Så starter man spillet, og musikkfesten bare fortsetter.

Regel nr 1 på Kvinneguiden: det er trådstarters egen feil. Regel nr 2: hvis trådstarter har rett, se regel nr 1.

@BadCat Apropos skilpadde, har du sett "Shredder's Revenge"? Pixel-retro i nyoppusset versjon. Det er ikke 80-tallet, men jeg har lyst til å teste det likevel.