:utakt

Jeg skriver egentlig ikke for å forsvare Moxnes på noen måte. Det han har gjort, og hvordan han har håndtert det i etterkant, er helt håpløst. Så skjønner jeg i og for seg at pressen reagerer, selvfølgelig er det en nyhetssak at en fremtredende politiker gjør noe sånt, men altså, er noen overrasket? Bortsett fra at det var akkurat Moxnes denne gangen? Etter alt som har vært opp gjennom, med overgrep, sexkjøp, skattesnusk, reiseregninger, pendlerboliger, inhabilitet og vennetjenester... Er det noe tillit igjen? For meg er det helt åpenbart at de som sitter på tinget ikke er et fnugg bedre enn samfunnet for øvrig. De velges av folket, kommer fra folket, og gjør de samme brølerne som (noen av) folket. At noen av dem tas i lovbrudd, løgn og elendig moral er bare å forvente. Jeg har noen politikere jeg enda tror godt om, men det verste er at hvis en av dem likevel skulle få ansiktet smurt utover avisa etter å ha gjort et eller annet dritt, så ville jeg ikke blitt overrasket.

Stikkord: samtykke. Grande rulla rundt med en type i åkeren. https://www.nettavisen.no/nyheter/han-var-17-skei-grande-var-38-na-forteller-han-sin-historie/s/12-95-3423407642 Det Søviknes gjorde var et overgrep. Det er utrolig at han ikke ble dømt for det der. Jenta var 16, full, og ble utnyttet av ikke bare én, men TO eldre politikere på landstreff. Etter hendelsen ble hun akutt psykisk syk. Hun fikk et liv i rusproblemer, og etter det jeg vet er hun nå død. https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/qnmRPe/jenta-fra-soeviknes-saken-har-vaert-taus-i-17-aar-naa-forteller-hun-om-livet-etter-fpu-landsmoetet Og etter noen års timeout fra politikken ble gjerningspersonen både ordfører og statsråd. Norske velgere tilgir åpenbart hva som helst. Å naske et par solbriller, og juge så det renner av deg for å berge skinnet etterpå, er en bagatell til sammenligning.

Så mye styr for litt nasking og juging. Selvfølgelig er det ikke bra, men norske politikere har da gjort verre ting enn det og beholdt karrieren. Søviknes er i en klasse for seg der. Stoltenberg med påkjørselen var også fin. Ikke rare lovbruddet det, men viser jo karakter å late som du legger igjen lapp på ruta. En liten timeout for Moxern nå. Prate ut på talkshow på NRK, en liten gjesteopptreden på Skal vi danse, og så er Brillebjørn(ar) good to go igjen.

Heldigvis er det litt mer nyansert enn skremmehistoriene. https://www.faktisk.no/artikler/j7lly/vil-generaldirektoren-i-who-fa-mer-myndighet-over-norge

Dirt 4 var ordentlig kult. Jeg har for lite tid til å spille, men folk som liker racing (rally) bør plukke opp Dirt 5. Det er sikkert knall det og.

Det er mye på Steam-salget som ser gøy ut, men samtidig har jeg fortsatt spill jeg kjøpte under fjorårets sommersalg som jeg ikke har testet enda ... Tror jeg bør stå over. I utlandet selger de til og med Steam Deck med rabatt under salget nå. Det kunne jeg tenkt meg. Da hadde jeg kanskje fått spilt disse spillene jeg driver og kjøper også. Få ut finger'n, Valve! Selg maskinen i Norge!

Det kan jo hende at det har blitt med noen ekstra vekslepenger fra butikken, eller noen varer kasseren har glemt å slå inn, men det er ikke noe jeg vet om. Fra barndommen husker jeg en gang jeg var med på senteret. Mamma ga streng formaning om at jeg IKKE!!!! skulle bruke lommepengene mine på tv-spill. Særlig. Jeg gikk straka vegen inn på butikken, fant det jeg hadde lyst på, og tenkte noen sekunder på hvordan jeg skulle gjemme dette for ho mor. "Kanskje det går an å putte det på innerlomma i jakka?" tenkte jeg, og putta (det tomme) coveret ned i jakka. Det tok fem sekunder det, før noen bak meg ropte "HEI!! HVA ER DET DU DRIVER MED!!" Oops. Det passa jo, så jeg tok det ut igjen og gikk mot sinnataggen i kassa. Igjen får jeg den "hva er det du driver med?!". "Skulle bare se om det passa?" sier jeg, ganske spak over å møte en så sinna fyr. "Den var jævlig tynn!..." sier han. "Men du skjønner at jeg reagerte på deg, eller?!". Joda. Jeg skjønte vel det. Betalte for meg, putta spillet tilbake i jakka, og gikk. De oppdaga spillet hjemme også. Ny runde med kjeft. Det var ikke lett.

Telemarkstunet i Rauland er sikkert artig for mor. https://visitrauland.com/raulandsakademiet/besok-telemarkstunet-i-sommar-2/ Siden dere kjører gjennom Tinn Austbygd, stopp innom Austbygde bakeri for lunsj. https://www.visitrjukan.com/mat-og-drikke/austbygde-bakeri-p510163

De som jobber ved den russiske ambassaden i Oslo syns det er utålelig med daglige demonstrasjoner, og vil at norske myndigheter skal slå ned på det. Dakar niten. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-vil-russland-at-norske-myndigheter-skal-sla-ned-pa/15859680/

Og så ble det ikke sånn. Poenget er?

For et år siden drev Ford og testet ut teknologi for "geofencing" - at bilene "vet" hva fartsgrensene er i et definert område, og kan ikke overstige den. Noen som vet hvordan det arbeidet ligger an? Og til trådstart, selvfølgelig burde det vært ulovlig å varsle om kontroller. Hver gang politiet klarer å luke ut en ruskjører, eller en villmann, så er vi andre litt tryggere.

Twitter klikker, så jeg gidder ikke linke, men noen plukket opp et intervju gjort av VG TV. Jeg skjønner ikke vitsen med å gå i slike antrekk som på bildet her. Vær skeiv, bi, trans, whatever, men hvorfor syns noen det er en god idé å dra fetisjen sin ut på gata? Heldigvis bare et lite mindretall som driver på sånn. Spoiler pga. nakenhet.

Friske bær med vaniljesaus. Hæsjtægg #sommer

600 innlegg om dagen, der sikkert over halvparten ryker med på den idiotiske "For deg" som appen alltid starter på, og som bare inneholder møl. Ser at andre mener det tar et kvarters tid å scrolle forbi 600 tweets. Trenger ikke nødvendigvis lese dem engang, bare du har sett dem så trekkes det fra kvota. Og dette på en plattform som lever av annonser. Flotte greier.

Jeg vet ikke hvorfor han sier "hatkriminalitet", når han samtidig sier at koranbrenning (religiøse skrifter) er beskyttet av ytringsfriheten og ikke lovbrudd. Noe som ikke er lovbrudd er jo heller ikke kriminalitet. Det gir ingen mening. Jeg antar han mener at brenning av prideflagg, og religiøse skrifter, er handlinger som bunner i hat. Det er ikke noe vi ønsker å se, selv om det ikke er lovbrudd. Det kan jeg i tilfelle være enig med han i. Om du ikke klarer å komme med bedre argumenter enn å brenne symbolene til motstanderen, kan du like gjerne la være.

Tester varierer jo, men jeg så en som fikk ca en time lenger batteritid ut av Zenfone 10 enn av S23. Zenfone er litt mindre også. To verdifulle poeng for folk som er lei av svære telefoner. Jeg lurer på Asus ved neste bytte. Det blir enten det eller en sammenleggbar (Flip 4/5 eller noe fra Motorola). Tiden med å ha et halvt nettbrett i lomma er forbi.

Demonstrativt sakte med sneglefart, eller? Det er så fantastisk barnslig oppførsel. Jeg begriper ikke hva som får voksne folk til å gå helt i trassalderen. For å si som Halvor Johansson; ta deg sammen!

@Matsemann I en av de mange kommentarfeltene som dukket opp rundt denne saken var det mange sjåfører som uttalte seg. Fellesnevneren i det de skrev var at de så ikke skikkelig rundt svingen der, uansett om de bremset eller stoppet. Jeg tror de som sitter oppe i bilen har bedre forutsetninger for å si noe om den saken enn vi som står på bakken. Det er ingen av dem som ønsker å bli drapsmenn. Måten du skriver på er nesten erketypisk for alt som er feil med syklister i byen. "Tiggeknapp" "Nødigst får lov til å krysse bilveien" "Bilene har jo vunnet" Samferdsel er ikke en konkurranse. Det handler ikke om å "vinne" noe. Alle skal frem, så trygt og effektivt som mulig. Kanskje du mener at biler alltid prioriteres. Det blir ikke mer riktig at syklister alltid skal prioriteres. I dette krysset tar det en sykkel 2 tråkk og noen sekunder å gå fra full stans og opp i fart igjen. Hvor mye tid bruker en lastebil med henger? Hva er mest effektivt?

Kan hende Ola og Kari Nordmann ikke er så oppdaterte på trafikkregler som syklist, men den harde kjernen som legger seg ut med alt og alle, de kan trafikkreglene. Tro du meg. Der skal det ikke vikes en millimeter, der krever man retten sin. Det kommer sikkert til å stå på gravstøtta til en av dem en dag. "Bilisten hadde vikeplikt".

Vegvesenet gjør mye rart. Her i Oslo var det nylig masse baluba om et sykkelfelt nede på Hjortneskaia. En sykkelsti ble gitt forkjørsrett over et kryss / rundkjøring, men det viste seg at utformingen av dette var så ræva at det skapte livsfarlige situasjoner. Lastebiler med vikeplikt hadde ikke sjans til å se rundt svingen på sykkelstien pga. store blindsoner, det var jo bare flaks at det ikke gikk med liv. Sykkelstien ble omgjort etter kort tid, så nå er det syklistene som har vikeplikt. Rasende Oslosyklister. Noen var frampå og mente at det heller burde vært løst med et stoppskilt for lastebilene. Sjåførene mener at de ser ikke noe bedre rundt svingen selv om de stopper helt opp. De kunne vel stoppet, gått ut av hytta og sett rundt svingen, men innen de var tilbake i bilen kom det sikkert en ny syklist. Problemet er jo utformingen av krysset. Bygg bro eller undergang. Hvorfor er det sånn at alt må gjøres halvveis, to ganger og dobbelt så dyrt. Planlegging er et fremmedord.

Edit: misforsto deg. Men hvor skulle vi liksom sendt norske statsborgere til? Det funker jo ikke sånn.

Tror kanskje jeg hadde vurdert "nybrukt"-markedet. https://finn.no/308679578 Jeg har en slik selv. 🙂 Det eneste jeg har å utsette på den er at jeg syns den er litt for stor. Alt annet er helt supert. Test: https://www.tek.no/test/i/kRJKP6/aarets-beste-galaxy Den får bare sikkerhetsoppdateringer nå, ingen ny funksjonalitet, men trengs det da?

https://snl.no/etnosentrisme

Jeg tror det handler lite om kultur, men mer om religion? Kristendommen har sikkert mange sære regler den også, men Norge har utviklet seg til et veldig sekulært samfunn og vi ser ikke så mye til religionen i hverdagen. Religion er noe du gjør hjemme og på søndag. Når vi da plutselig får situasjon i offentligheten med "kan ikke ta kvinne i hånda fordi religion", så passer det bare ikke inn. Jeg tror det vil være en veldig stor terskel for mange å bare godta det. At det kan oppleves kvinnediskriminerende er jo en annen side av det. Samfunnet her er jo bare "litt " opptatt av likestilling og sånn.

Klart, man trenger ikke følge sosiale normer. Det er dog litt rart at det er rektor som ble hengt ut her, når det var gutten som brøt med normene. Det var han som gjorde noe rart. Ikke hun. Før hun tok mikrofonen og hadde en liten meltdown, da... det var rart. Burde latt være det.