-
Innlegg
8 150 -
Ble med
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av :utakt
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
:utakt svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Torsk med "tomatiserte" grønnsaker, og pasta. https://godfisk.no/oppskrifter/sei/tomatisert-seigryte-med-gronnsaker/
-
Var det virkelig like ille før?
:utakt svarte på Tronhjem sitt emne i Klima, naturfenomen og naturvern
Et opprop som inkluderer en rekke folk som jobber i, eller har koblinger til, oljeindustrien. Så overraskende at de er uenige i at vi har en aldri så liten klimautfordring på gang. Jaja.- 78 svar
-
- 3
-
Ble inspirert av bikkja over her. Gammel Marillion er ♥️.
-
Skivet svinefilet, ovnsbakte rotgrønnsaker og rømmedressing. https://kiwi.no/oppskrifter/tema/velg-sunt/ytrefilet-av-svin-med-ovnsbakte-rotgronnsaker-og-bakte-rode-druer/20067
-
Nå må jeg snart ha tatt alle disse "valgomatene" som er i omløp, og jeg får resultater over hele spekteret. Dette er ikke til å bli klok på.
- 129 svar
-
- 3
-
NAV som arbeidsplass for helsepersonell, noen med erfaring?
:utakt svarte på Gaea sitt emne i Jobb og karriere
Nå vet jeg ikke om du er kvalifisert for noe sånt, men har du tenkt på noe ala rådgiver i Hjelpemiddelsentralen? Der ville jeg tro at det blir mer direkte kontakt / konsultasjon med den som skal ha et eller annet hjelpemiddel tilpasset seg. Sikkert en fin jobb. -
At Spotify mangler rettighetene til to låter på et helt album. Juridisk mumbo jumbo. Enten får de ha rettighetene til hele albumet, eller så har de det ikke. Pokker så irriterende.
-
Taco i går. Ørretfilet, poteter, agurksalat og rømme i dag.
-
Den (eller det?) som vurderte den annonsen til å være ok kan åpenbart ikke norsk.
-
At Google (Youtube) slipper gjennom reklame som er regelrett svindel. Nå fikk jeg en annonse der noen hadde tatt et klipp av Dagsrevyen (!), med NRK logo og alt, og lagt på en datagenerert stemme som snakket om den "sjokkerende nyheten" der alle kunne tjene masse penger. Andre ganger er det faktisk norsktalende som leser opp. Hva går gjennom hodet på folk som får tilsendt et slikt manus og bare "ok, jeg kan lese inn dette på bånd, ikke noe problem". Moralsk forfall.
-
Kan du kanskje legge til en avstemning, i tilfelle folk foretrekker å holde det anonymt? Selv har jeg ikke bestemt meg enda.
- 129 svar
-
- 3
-
Jeg tafset på en Flip 5 i butikk i dag, og det var litt vanskelig å gå fra den. "Heldigvis" hadde de ingen igjen, så slapp jeg å gå på et solid spontankjøp-smell. Neste telefon blir nok en sånn, eller tilsvarende oppdatert modell om et år eller to. Nå har Samsung fått sving på dette formatet.
-
I bydelen hvor jeg bor er et nytt prosjekt med ca. 900-1000 nye boliger på trappene. Jeg holdt på å sette kaffen i halsen da jeg leste i lokalavisa at planene per nå ikke har tatt stilling til utvidelse av skoler og barnehager (det er ventetid på barnehageplass, og skolene har heller ikke veldig mye ledig kapasitet). Hvis det viste seg å bli behov for det var det tenkt en mulig løsning med å 1) bygge en barnehage i tilknytning til et planlagt parkområde og 2) utvide en nåværende skole ved å bruke en tilstøtende tomt som i dag har parkeringsplasser for et borettslag. Da hele området ble bygget ble det dimensjonert for én bil per fjerde leilighet. Virkeligheten i dag er en ganske annen... Borettslagene har bygget parkeringsplasser rundt omkring, men det blir aldri nok, og det er gateparkering "overalt" (det i seg selv burde jo gi et hint om at mangel på parkeringsfasiliteter ikke automatisk fører til færre biler). Så skal det altså bygges en drøss nye leiligheter. Det skal være et absolutt minimum av ny parkering, og hvis den manglende planleggingen for barn og unge kommer og biter noen i ræva senere (det gjør det nok!), så skal det potensielt løses ved å fjerne enda en haug parkeringsplasser. De bilene blir ikke bare borte, de ender i sidegatene. Plantegningene var fine, de. Jeg er sikker på at området blir hyggelig. Parken som er tegnet inn blir gull. Men, hvorfor kan det ikke planlegges skikkelig. Ta med i beregningen at skolen må utvides (det tar tid å bygge skole. Hva gjør man i årene der skolen er for liten?). Bygg noen parkeringskjellere. Ikke legg opp til konflikt allerede før første spadetak er tatt. Jeg blir litt matt. Og, for ordens skyld, jeg bor ikke i gata det er snakk om. Det angår ikke meg direkte.
-
Tog fra Langhus har også bedret seg betraktelig etter at Follobanen åpnet. Avganger hvert kvarter, og reisetid til Oslo er vel ca 25 minutter. Alternativt ta toget fem minutter i motsatt retning, til Ski, og ta direktetog tilbake. Total tidsbruk blir vel omtrent den samme. Trafikken på E6 sørfra er helt vill i rushtiden. Det er nok de færreste som utsetter seg for det hver dag hvis de ikke er helt nødt. Ikke når togtilbudet er så godt som det er. Jeg vet det er planer om stor utbygging på Gjersrud helt syd i Oslo. Før man setter i gang noe der bør definitivt skinnegående transport være på plass. Den veien tåler ikke mer trafikk.
-
Lenger i antall kilometer, men i tidsbruk kan det fort være likt, eller til og med raskere. Det ville tatt kortere tid for meg å ta toget fra Ski til Oslo S enn jeg bruker på å ta t-banen herfra til Jernbanetorget. Triangelet Asker - Lillestrøm - Ski er veldig tilgjengelig med tog. Om man bruker en halvtimes tid på å komme seg hjemmefra til stasjonen og så ta toget inn til byen, eller om den halvtimen går med på t-banen, går vel ut på ett?
-
Barnefamilier og bil i Oslo ... jeg skjønner ikke hvordan vi skulle klart oss uten. Ja, det er mulig å reise kollektivt, det handler ikke om det. Men, det ville vært utrolig upraktisk å bruke mange timer mer enn nødvendig for å reise på familiebesøk her og der, og andre spontante turer vi tar hit og dit. Vi gjorde "omvendt". Vi var uten bil helt til vi fikk barn. To unge voksne klarer å godta venting på et forsinket tog, ståplass på en buss, ta den timen i overgangstid i ingenmannsland osv. Det var imidlertid helt uaktuelt med (små) barn. Om vi skulle basert oss på "delebil" og sånt forsvinner all spontanitet også. Alt må planlegges. Orker ikke. Vil ikke ha den hverdagen. Bare en sånn liten ting som å dra på stranda etter jobb og skole: vi kan kjøre dit på 15 minutter. Om vi skulle brukt kollektivt tar det fort en time, medregnet gange til holdeplass, vente litt, reise, bytte transportmiddel, gå fra holdeplass til stranda. For ikke å snakke om alt man drasser med seg. Jeg grøsser litt når jeg ser "Talsmann (26)", singel, frisk og ivrig syklist kommer med alle slags sterke meninger om hvor dumt det er med bil i byen, og hvor mye det skal vris over til sykkel. Det mangler fullstendig perspektiv på andres livssituasjon. Å knerte parkeringsplasser i sentrum er nå én ting, men når det samme skjer i boligstrøk langt utenfor bykjernen? Get real. Dette var en tråd om bolig, men jeg klarte ikke la være å rante litt. Sorry!
-
Sjansen er vel stor for at det er bedrifter eller "spekulanter" som kjøper disse små bøttekottene av noen "leiligheter" og leier dem ut til studenter og andre som egentlig bare trenger en seng og et bord. Det er mange som snakker om at de vil ha (barne)familier i sentrum. Ett rom på under 20 kvadrat er ikke svaret på det.
- 68 svar
-
- 4
-
Når du sitter på porselenstronen med bøtta på gulvet foran deg... Det er da du kjenner at du lever! Heldigvis er det som regel over på et par dager. God bedring!
-
En eller annen loff har satt i gang en skikkelig fest i borettslaget her. Drit i at det er tirsdag og at flesteparten skal på jobb og at unger skal sove, her skal det festes. Aner ikke hvor det er, lyden bærer godt i blokkene. Glad jeg ikke bor i samme oppgang som denne figuren. Kan bare tenke meg hvor gøy naboene får det utover semesteret (fadderuka er i gang, jeg vedder en kasse øl på at dette er studenter).
-
Blokkering syns jeg også er en uting. Så klart, hvis noen ikke kommer med annet enn personangrep og sjikane er det selvfølgelig helt forståelig og greit, men ofte har jeg inntrykk av at blokkeringen skjer pga. uenighet. Man opplever at motparten ikke vil høre på motargumenter, og da blokkeres det over en lav sko. Syns det er litt svakt å ty til blokkering ("jeg orker ikke deg!") i stedet for å skjerpe argumentene sine. Om ikke annet så for at andre kan lese diskusjonen. Man velger jo selv hvilke diskusjoner man gidder å bruke tid på. Blir man sur av motargumenter burde man kanskje ikke startet. Dette forumet her er langt bedre i så måte. Det er sikkert noen som har blokkert hverandre her inne også, men det er mange flne diskusjoner her.
-
Det er nok mange av oss som, innerst inne, ikke liker å bli motsagt. Det føles bedre å få bekreftet fra andre det en selv mener. At man ikke er den eneste gærningen der ute. 😅 Mange av de jeg følger på Twitter har begynt å hoppe over til en annen plattform. De skriver ting som "spør om du trenger invitasjon", men også "ikke om du er en av [disse] eller [disse]". Folk på Twitter er glade i å sette merkelapper på hverandre. I overgangen nå er det visst mange som prøver å unngå at de man er helt uenige med blir med over. Det blir mest hyggelig på den måten. Men nytteverdien med plattformen blir jo kraftig redusert når den "ene siden" forsvinner. Jeg syns det er synd at man med viten og vilje faktisk bygger opp "ekkokammer". Det er helt vilt mye feilinformasjon der ute nå, men jeg tror ikke løsningen er å ignorere det og la det spre seg, "ute av syne, ute av sinn". Det hender jeg kommer over tråder og innlegg der folk med solid fagbakgrunn tar seg tid til å forklare hva som er feil med en påstand, og hvorfor. Det er så viktig.
-
Ekstremværet "Hans" på Østlandet
:utakt svarte på :utakt sitt emne i Klima, naturfenomen og naturvern
Det er sikkert det lokale raftingbyrået som står bak. De øyner sjansen til å tjene grovt på å tilby rafting for tog i samarbeid med Vy.- 333 svar
-
- 3
-
Zuckerberg om Musk-kampen: - På tide å gå videre
:utakt svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Jeg som hadde gledet meg til å se Musk kjøre "hvalrossen" på Zuckerberg.- 3 svar
-
- 3