Nimrad

Og så blir det kanskje motsatt etterhvert? Det tar ikke mange ukene fra egen erfaring å venne seg til enpedalskjøring. Og de bilene jeg har erfaring med så tråkker man på bremsepedalen innimellom også fordi folk ikke blinker i rundkjøringer eller lignende. Den nye innlært muskelrefleksen er derfor at man alltid har foten på én pedal, og når det virkelig må bremses så skifter man. Man lærer seg altså at å skifte pedal det gjør man kun i "nødstilfeller". Man er derfor nesten alltid med foten på/over gasspedalen og vet derfor at nødssituasjon = endre pedal. Uten enpedalskjøring kan foten være på begge og man kan risikere å tråkke på feil pedal. Jeg vet ikke hva som vil få mest effekt, men jeg tror vi snakker om et oppkonstruert problem. Vi har vel også kvittet oss med klutsjen de siste årene uten større utfordringer så vidt meg bekjent. Det er selvfølgelig tragisk når det skjer, men det er vel svært uvanlig at dette skjer. Vi bør heller snakke mer om hvor farlig touch-skjermer på allslags er i dagens biler.

Jøss, mer gaming på Mac... Skal bli spennende å se hvor bra det er når det kommer mer til Mac fremover. Ser lovende ut for de testene som har vært så langt.

Ja, kul bil! Jeg spår laaaaaang leveringstid for de som sitter på gjerdet.

Det er en stor og populær app og fyren bak har vært veldig åpen i lang tid om disse endringene, så da ble det sånn.

Jeg hørte i podkasten 198 land om Nigeria at Nollywood og Bollywood begge var "større enn Hollywood". Noen som vet hva de legger i det egentlig? Antall filmer? Eller er de større i omsetning? Hørtes så rart ut.

Hele poenget i finans er jo at ingen kan se inn i fremtiden. Derfor har vi samme utgangspunkt, kun det som allerede har skjedd. Hvor langt spennet "nåtid" skal gå tilbake/fremover i tid har jeg aldri tenkt over, men det er nok vanlig i finansteori å snakke om fortid som alt som har skjedd opp til nøyaktig nå. Finansmarkeder endres så fort med nyheter og ting som skjer at det ikke gir mening å splitte opp i noe "nåtid" som en periode.

Vi er nok enige. Men faget finans snakker ikke bare om tall som «fortid». teoretisk skal all tilgjengelig informasjon være innbakt i en aksjekurs. Men alle vet ikke alt, så ref de som klarer å spå fremtiden innimellom så finner de noe de fleste andre ikke ser. Litt som ditt eksempel. Men det er likefullt fortid:)

Fortid og fremtid er gjensidig utelukkende. Vi har kun fortiden å se på.

Ja, alle som spår baserer seg på historien. Så vidt jeg vet finnes det ikke noe spåkule som kan se inn i fremtiden. Han baserte seg på tall som eksisterte han som spådde finanskrisen i 2008 også, han bare så noe andre ikke så.

Tja, ironisk nok er jo den aller siste børsuroen vi hadde nettopp en bankkrise. Det så vi også på 80-tallet, så banker er ikke nødvendigvis bombesikkert det. "Sikkert som banken" gjelder nok med for privatpersoner enn det gjør for aksjekursene. Du kan gjerne velge fond som investerer i banker, men det er faktisk mer usikkert enn et som investerer i alle bransjer over hele verden. Et ordinært globalt indeksfond har spredd investeringer over alle børsnoterte selskaper i hele verden. Da er du mindre eksponert for bransjespesifikke ting. Nei, men nå er det en gang sånn at fortiden er alt vi har.

Det koster bare ekstra å dele med andre husholdninger.

Jeg tenkte mer på denne: https://www.tesla.com/ownersmanual/model3/no_no/GUID-3BCC07CE-5EA2-4F40-99D1-27690898FF3C.html Står ikke noe om eventuelle ulykker, men dette er vel på Auto for 2020-biler og utover. Ellers ville jeg jo trodd at politiet har lov til å hente dette i en etterforskning.

Det er ikke sånn at du kun kan se netflix hjemme, du definerer hvilke dingser som er i "ditt household": https://help.netflix.com/en/node/128339 Hvis jeg forstår det riktig så kan du da ikke se Netflix på TV-er som ikke er på samme IP-adresse, men du kan teknisk sett dele med andre så lenge de bruker PC, telefon eller lignende. Men der har jeg hørt at de må være innom "hjemmeadressen" en gang i mnd for å bekrefte at de hører til husholdningen. Om det kommer til å virke med en jobb-PC er jo et godt spørsmål. Den er jo gjerne konstant på VPN?

Lagrer de ikke automatisk film lokalt når det skjer en ulykke?

Vel, jeg har 5 års utdanning i finans, har jobbet i nevnte bedrift og jeg vet godt at aksjemarkedet svinger. Vi kan jo ta eksempelet ditt for 20-30 år siden. Det kan ha vært dot com bobla. Nå sa du han hadde 20% avkastning på et tidspunkt, men la oss glemme det og si at han kjøpte på verst tenkelige tidspunkt for Skagen Vekst. 28. august 2000. I mars 2003 hadde han tapt rett over 40%. Desember samme år var han i null hvis han ikke solgte seg ut, og i dag ville han hatt en totalavkastning på 730%. 250 000 ville vært verdt over 2 millioner, å ha de i banken ville gitt rundt 500 tusen i samme periode. Dette på tross at han kjøpte på det verst tenkelige tidspunktet som finnes. Det er mange faresignaler i et aksjemarked. Det vil komme børskrakk, problemet er at ingen vet når eller hvor mye. Men det som all historikk viser er at etter et krakk så kommer ting opp igjen. Du har sikkert levd noen år, men tallene taler for seg og kan vise mye lenger historikk enn du har levd. Poenget er, aksjemarkedet skal man ikke inn i hvis man ikke kan tåle et krakk eller har lavere tidshorisont 5 år. Da har man for stor sannsynlighet til å tape penger til at det kan anbefales med god samvittighet. Har man tidshorisont på 10 år og ikke for dårlig mage til å selve hvis markedet faller så bør man ha dårlig samvittighet for å anbefale noe annet enn aksjer.

Foreslår at du faktisk leser deg litt opp hvis du skal fortsette å slenge ut argumenter. Du fremstiller det svart/hvitt uten å ta hensyn til noen beløpsstørrelser i noen side. "Tar pengene og stikker" er en helt idiotisk påstand, han må blant annet ta et umiddelbart tap på 250 000 dollar for å betale tilbake forhåndsbetalte abonnement. Apollo blir i praksis presset ut av Reddit, det er umulig å fortsette sånn som de plutselig har introdusert dette. Det vet de, og de driter i det, for de vil tvinge folk over på sin elendige app så de kan gni seg i hendene over å vise reklame.

Ja, mulig. Vi får se. Husk at videoen bare viser siste del. Vi har allerede gått glipp av flere hundre meter kjøring om vi kun ser på video.

Jeg stoler i utgangspunktet like lite på både Tesla og sjåføren. Begge har veldig interesse av å forsvare seg selv. Hvis man dog ser bort fra hva de begge to påstår så synes jeg hele greia er merkelig. Skulle gjerne hatt video fra starten, men det virker så rart å gjøre det der «med vilje». Av en tilsynelatende erfaren sjåfør uten noe medisinsk forklaring. Jeg skjønner ikke hvordan det skal gå til at man bare gasser på uten å tilsynelatende foreta seg noe, rett inn på Torgallmenningen. Men bilen har jo muligens videodata også her?Potensielt både fra inni bilen og rundt?

Nei. Mange andre har ikke lest spørsmålet ditt ser jeg, men du spør om tilfeller hvor man garanteres noe. Da finnes det ikke noe over 4%. Vær litt mer forsiktig med hva du sier når du gir økonomiske råd som faktisk kan få økonomiske konsekvenser for folk. Dette gir ikke mening. Ikke noe frekt ment, men dette virker ikke å være ditt hovedfagfelt, og du velger å be noen bytte bank fordi du "ikke kjenner til" dem? Santander har norsk avdeling og er like trygge som andre banker i Norge(sikret opp til 2 millioner).

Ikke begynn å sammenligne med Model Y-størrelse på denne 😛 Bare frunken i Model Y er jo nesten 40% av bagasjerommet til EX30.

Hvor praktisk er egentlig 7 liter?

Equinor prises vanlig Tesla prises som om de kommer til å bli helt ekstremt store. Glem Toyota, glem Ford, de prises som om de kommer til å tjene alle penger som finnes i bilbransjer, eller skape ekstreme merinntekter i bransjen. Hvis du kjøper Tesla-aksjer foran andre må du tro at det blir enda bedre enn det.

10 er å overdrive, men kanskje 3? 4? Men det er stor forskjell nå. Nå kjøper du en eierandel i Tesla for 10 ganger prisen til volkswagen-gruppen. Det er greit å ha tro på Tesla, men det å tro på at de skal vokse 10 ganger mer enn Volkswagen (som koster 10% av en Tesla-aksje per prosent) krever baller av en dimensjon jeg ikke har.

Ja, hvem vet. Jeg synes risikoen blir for stor for min egen del. Slike aksjer nyter godt av mange småinvestorer som ikke har noe forhold til tall. Nettopp det har de jo nytt godt av. Men hadde jeg hatt penger å tape skulle jeg gjerne satt en pott på det nå. Det blir en litt annen diskusjon, men å se hvordan Musk har utviklet seg politisk fra å være en fornuftig type til å følge pengestrømmen på kort sikt gir hvertfall en minus i min bok.

Jeg vet ikke. Jeg investerer ikke aktivt i bilbransjen, så min synsing har ikke så mye å si. Det eneste jeg har fått med meg er at jeg syntes Toyota hørtes veldig baklengs ut med sin hydrogensatsing. Det jeg vet er bare at mange norske importører har fått avtaler med nye merker de siste årene, og jeg tror ikke bilmarkedet har vokst nok i Norge til at alle kan fortsette. Kina er på vei inn, og selv om mange kinesere vil gå konk så tror jeg også noen av de andre må forsvinne.