Nimrad

Hvor i huleste har du fått det fra? Det er totalt motsatt.

Og da med null kompensasjon for forsinkelse?

Sammenligner du ulike beløp? 🤣

50 000 NOK? Utbetalt? Du har ordentlig kreative regnestykker virker det som.

Nei, det er to valg her. Hvis du flytter til Danmark med samme utbetalt lønn blir du dyrere for bedriften eller hvis bedriften skal beholde samme lønnskostnad så sitter du igjen med mindre penger.

Ja, så konklusjonen er at det står bedre til i Danmark. Skal du ha samme utbetalte lønn i Norge må bedriften ut med mer penger.

48+%? Hvordan får du det til? Ser jo ut som 47,5 er maks marginalskatt

Streamingtjenester er jo ikke noe annet enn å leie tilgang, så det er neppe mulig å få til uten å faktisk kjøpe dem. Hvem som fortsatt tilbyr det er jo vanskelig å si.

Det er jo et faktum at når bedriften vurderer eksempelvis lønnsøkning eller budsjett for nyansettelser må de legge på AGA krone for krone. Hva man skal kalle det er vel mer et filosofisk spørsmål, men å si at det har null påvirkning på lønn i andre enden blir for meg veldig ulogisk.

Har en kone som er statlig ansatt hvor lønnsoppgjøret fra i vår av ulike grunner lar vente på seg. Dette gjelder for samtlige arbeidstakere sånn jeg har forstått det(i det minste for alle i samme fagorganisasjon). Får man ikke noe helst renter på slike forsinkelser? Jeg blir hvert år overrasket over hvor komplisert dette skal være i staten da det alltid har kommet flere måneder etter det egentlig er landet.

Don't shoot the messenger, jeg bare konstaterte at dagens regjering er uenig med deg. Der er det allment akseptert at dette er et middel for å bremse lønn til ansatte. Jeg har ikke noe fasit på nøyaktig hvor mye det ville hatt å si, men rent logisk gir det hvertfall mening i mitt hode. Du kan hvertfall ikke ta "ingen har uttalt nøyaktig dette derfor er det feil" som en fasit. Har noen uttalt det stikk motsatte?

Hvorfor spør du meg om det? Jeg skjønner ikke hvorfor noen skulle uttale noe sånt i offentligheten. Men det er jo ganske åpenbart at en direkte lønnskostnad rett til staten har en effekt på hva arbeidstaker sitter igjen med. Det er en grunn til at vi har differensiert AGA rundt om.

Vel, da er det jo for sent. Endrer du "Ja" til et "Nei" da? Du skrev dette på et ja/nei-spørsmål fra meg Mens dette var spørsmålet mitt:

Dagens regjering har konkludert annerledes når de innført ekstra AGA på høy lønn for å dempe lønnsveksten på høylønnede.

Så viktig at du er villig til å ofre alle andre verdier? Jo, "noen" i flertall. Du er derimot villig til å ofre alt for en sånn jeg forstår deg. Fordi du anser den som så ekstremt viktig av en eller annen grunn. Veldig mange av de mener jeg er uforenlige ja. Jeg vet ikke hvor grensen går. Vi preges av flere ting. Mangfold og frihet til å mene hva man vil trumfer ikke alt annet.

Du kan jo starte med å svare på de direkte spørsmålene jeg stilte deg, så kan jeg gjøre det samme etterpå.

Har det egentlig vært snakket noe om From her tidligere sesonger? Jeg hadde den liggende i samlingen og begynte for noen uker siden, men kunne ikke huske å ha lest noe særlig om den før.

Demokrati er bare én av verdiene våre. Jeg snakket om når disse verdiene som går på tvers av flere vestlige verdier blir majoriteten. Da mener du at den aller viktigste verdien er at "alle skal få mene hva de vil"? Altså at alle andre vestlige verdier forvitrer?

Så den aller viktigste vestlige verdien mener du er at alle verdier kan endres? Jeg mener ikke det. Jeg mener f.eks. frihet skal støtt uansett. Hvis vi ser at vi kommer til å komme til et punkt hvor frihet forsvinner, homofile skal steines, kvinner skal miste rettigheter, rasismen skal lovfestes, demokratiet avskaffes eller lignende så mener jeg det er en uforenlig trussel mot vestlige verdier. Da trumfer ikke "alle skal få mene hva de vil".

Men hvis noen mener at folk ikke kan tro og mene hva de vil, da skjønner jeg ikke hvordan det er forenlig med verdien. Det er jo en stor selvmotsigelse. Ja, vi skal tolerere det, men det er fader meg ikke forenlig.

Hvis det strider mot våre fundamentale verdier, hvordan mener du da det kan være forenlig?

Du prøver fortsatt å gjøre det så ekstremt svart/hvitt, når det ikke er svart hvitt. Har man i det hele tatt et språk må man tolke meningen bak. Noen ting er ganske tydelig, men det meste er umulig å la være å måtte tolke hva som egentlig menes. Om noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre til. Hvordan skal du la være å tolke det i kontekst av at man ikke skal hevne seg for eksempel? Du tenker helt sikkert ikke på at dette gjelder bokstavlig talt høyre kinn og f.eks. ikke om noen slår deg på venstre kinn. Men du argumenterer for at man kun skal oversette og ta det for hva det er. Det er umulig. Og dette er bare ett av tusenvis av eksempler hvor man er nødt til å tolke hva som er meningen bak. Og det er ikke en motsetning til at det fortsatt kan være guds ord. Det er skrevet for mennesker og da blir det brukt menneskelig språk og formidling for å gjøre det relaterbart og forståelig.

IPS er ikke et produkt som sådan, det er egentlig bare en annen kontotype. Du kan velge de samme type investeringene som på ASK stort sett. Mine svigerbesteforeldre døde rike og ulykkelige. Drev egen bedrift, jobbet livet ut og hadde egentlig mange drømmer om å reise, oppleve ting osv. Ikke før de ble alt for gamle tok de drømmene seriøst. Penger er ikke noe å samle på.

Men det du sier er totalt umulig. Bare at det kommer i et form for språk gjør det umulig å ikke måtte tolke. Det er simpelthen en umulighet du beskriver.

Så enkelt er det rett og slett ikke. Det går ikke an å ikke tolke. Det handler om alt fra hva et ord betydde for tusen år siden til hva slags språk det er skrevet på og kultur fra den tida.