Nimrad

Hvis du har såpass mye renter at det nesten tilsvarer hele lønna di så slipper du unna mye skatt, ja. Du misser ikke noe.

Ja, "f.eks." betyr "for eksempel"

Mitt eksempel var et eksempel i en enkel verden med kun en skattesats for å illustrere poenget. I den virkelige verden har vi derimot f.eks. trinnskatt som ikke tar hensyn til fradragene(regnes fra brutto lønn). I praksis får man 22% fradrag på rentene.

100 000 er fradrag på inntekten, ikke fradrag på skatten. Så i praksis blir det 100 000 mindre betalt skatt ved at du trekker det fra inntekten.

Skattesatsene du finner på skatteetaten er det du betaler på alminnelig inntekt. Du tar alt du tjener, legger til inntekt fra aksjer, renter, trekker fra gjeldsrenter og andre fradrag og da ender du opp på alminnelig inntekt. Dette beløpet kan du gange med 22%, pluss ta høyde for trinnskatten og regne ut i kroner og øre hva du betaler i skatt. Når du sier 15% og 26% så har du regnet fra brutto inntekt, altså før fradrag. Det er egentlig bare et gjennomsnittstall på hvor mye du har betalt i skatt per krone du har tjent brutto på din vanlige lønn. Hvis du selger aksjer med store gevinster kan du fint ende opp på 100% skatt på det regnestykket. Hennes prosent blir lav fordi hennes andel av fradrag er høy i forhold til hennes brutto lønn. Hvis du har fradrag på 90 000, og tjener 100 000,- med skattesats på 22% så betaler du 22% av 10 000,- altså 2 200,- i skatt. Hvis du da regner deg frem til det tallet du oppgir tar du 2200 / 100 000 = 2,2% prosent skatt i snitt av brutto inntekt før fradrag (sammenlignbart med deres hhvis 15% og 26%).

Du må ha matriselys, se den runde projektoren til høyre i bildet under. Ellers har jeg nøyaktig samme bil som deg da. MY LR i Cherry Red fra Tyskland og den hadde matriselys i sommer da jeg fikk den.

Ja, det vil nok det. Model Y har blitt levert med matriselys i lang tid (alltid?) her til lands. Eksempelet er jo fra Performance 2022-modell.

Kort test av matriselysene i Model Y. Ser jo bra ut. Blir kjekt å teste ut selv snart.

Neppe. Advokater og dommere har vel beskyttede titler hvor det neppe kommer til å forsvinne så mange. Det kommer nok til å bli en evolusjon inn mot at KI overtar en del arbeidsoppgaver og blir et supplerende hjelpemiddel for advokater. Jeg tror kanskje det blir verre for nyutdannede fremover og en naturlig overgang til et mindre og annerledes behov for juridisk kompetanse, men jeg tror ikke vi ser noen plutselig revolusjon hvor nærmest over natten flere advokater står uten jobb. Det som veldig ofte skjer er at man heller endrer arbeidsoppgaver. Vi så det i den industrielle revolusjonen ganske tydelig, folk måtte bort fra manuelt arbeid og inn på kontoret og gjøre andre ting. Dette er på en måte den industrielle revolusjon v2.0 (eller v3.0 hvis man teller med digitalisering/IT som 2.0). Noe gnisninger underveis blir det, men til syvende og sist går det seg til og man jobber heller på andre måter. Det gode eksempelet er jo Storytel og AI-stemmer på lydbøker. Det blir kanskje litt færre lydbokinnlesere på lang sikt, men på kort sikt så blir det heller flere stemmer for lytterne å velge i. På lengre sikt kommer innleserne kanskje heller til å jobbe med å korrekturhøre og justere på AI-stemmene.

Jeg har ikke betalt med noe annet enn Apple Pay de siste par årene og har aldri opplevd noe trøbbel. Tapper bare øverste del av telefonen mot der som mottakeren er, som oftest ligger den under skjermen.

Njaa. Filmen er bra den, men det har skjedd mye på 40 år med teknologien som kan bli et friskt pust

Spør du meg er suksessoppskriften at Switch er en ordentlig håndholdt. God hardware? Det er jo tosidig. Ytelsesmessig var den jo utdatert ved lansering, og det merkes fortsatt at den dessverre er alt for svak. Jeg har en Switch, men pga dårlig ytelse spiller jeg Switch-spillene mine på andre maskiner. Det som er bra med hardwaren er jo at den faktisk kan spille alle spill håndholdt, den har ålreit batteritid og avtagbare kontroller er jo herlig. Den er dårlig og god i en og samme pakke 😛

Men litt verre med leiebiler. Vil ikke nødvendigvis legge til leiebil på egen bruker, så kortterminal bør komme overalt som et alternativ spør du meg.

Kjenner ikke til Nordnet, så vet ikke hva det tallet der skal bety, men det står noe helt annet i nøkkelinfoen om det fondet: 2% koster det årlig.

Jeg har kun prøvd det en gang, men da tappet jeg kortet for å starte og tappet igjen for å avslutte. Enkelt og greit.

Da ville jeg dobbelsjekket med banken. Forhåpentligvis bare en glipp i rapporteringen fra bankens side, og ikke en glipp i det faktiske lånet (at faktisk bare en av dere er registrert på lånet).

Problemet med aktive fond er at de koster mer. Snittet av alle fond og aksjeinvestorer må jo være lik indeksen, så halvparten gjør det bedre og halvparten dårligere. Legg på en høyere kostnad og at hvem som gjør det bra og hvem som gjør det dårlig vil svinge fra år til år og vipps, i praksis ingen klarer det over lang tid.

Jeg synes i-bilene til BMW er noen av de flotteste nybilene der ute.

Ja, absolutt. Vet ikke om du har lest den, men kan anbefale boka "Alene Ut". Du som har vært tett på det vil nok kjenne igjen mye fra han som boka handler om.

Takk! Det med å hindre fri utmelding må jo være direkte i strid med religionsfriheten..?

Det er ikke det jeg spør om. Jeg vet at ekskluderingspraksisen er årsaken, men jeg lurer på hvilken lov de bryter. Så vidt jeg har forstått er det ingen som har gjort noe straffbart? De har bare mistet statsstøtte? Det er sosial manipulasjon på høyt nivå, ofte med gode hensikter selv om det høres helt forskrudd ut. Det er selvfølgelig helt forkastelig praksis og bør slås hardt ned på.

Hvilket forrige? Jeg fant ikke noe i VG-saken. Og jeg ser at Agder fylkeskommune i følge NRK sier at Menigheten Samfundet "driver i strid med loven". Mulig akkurat det om Samfundet ikke er helt riktig, men er det ulovlig å lære opp/oppfordre medlemmer til å ikke ha kontakt/begrenset kontakt med andre som ikke er medlemmer?

Er det retningslinjene for å få statsstøtte som er brudd eller hva slags lovbrudd er det egentlig som er foretatt her? Det gjør det også. Jeg har ikke noe oversikt, men det er kommet flere i kjølvannet av dette. Blant annet Menigheten Samfundet som er mer ekstreme enn Jehovas Vitner, men heldigvis mye mindre.

Se på det @krikkert sier. Sagt på litt mer folkemunne så er det er ikke lov å kjøpe et selskap kun for skattefordelen, som er det skatteetaten mener at Stordalen har gjort.