Nimrad

Nei. Men DNB har ca 30% av utlånsvolumet i privatmarkedet, så det er kanskje den beste indikasjonen vi har.

Til sitt bruk. Jeg har en eldre toppmodell Samsung atmos-lydplanke. Den sparker ålreit fra seg i film, og har bakhøyttalere så det blir okey surround-lyd. Men det er lydmessig grøtete og fake atmos oppleves også som fake. Planken klarer ikke skille høyre fra venstre(og fra senter forsåvidt) ordentlig og lyden er jo bare generelt dårligere. Men minst 80% av bruken er jo fra kilder som ikke har behov for noe mer. Det er ikke noe man tenker over når man ser på bakemesterskapet.

2.1-system er jo relativt, men jeg er jo enig med dem at det kan være markant bedre. Så spørs det litt hva bruken er da.

Ikke STOR med store bokstaver, strek under og utropstegn. Når en "amatør" spør vil jeg ikke si det, nei. Men at du vil si forskjellen er stor har jeg aldri tvilt et sekund på.

Nei. Ikke STOR forskjell. Men i en Hi-Fi-tråd så er det jo som å banne i kirka. Det er merkbar forskjell, den er ikke ubetydelig, men den er mye mindre enn å få fra TV-lyd til en ålreit lydplanke.

Passord må du inn med uansett. Det er nytt ifbm at BankID på mobil er borte. Tidligere kunne man trikse til med å velge bankID på mobil, men bruke app i stedet og da slippe passordet.

Må man spille i rekkefølge? Har hatt liggende 4-ren en stund i biblioteket nå og lurte på om tida var inne.

Støttes via visse apper. Utviklerne må legge til støtte for at du automatisk skal hoppe inn i og tilbake igjen fra bankID-appen.

Hva mener du heftig ESG? Og hva mener du med risikojustert avkastning? Med alle disse ESG-relaterte reguleringene som kommer så ville jeg holdt meg unna de som scorer dårlig.

Jeg er glad i veldig mye fra NRK. Schibsted-konsernet er på delt førsteplass, men de beste der koster penger. Problemet er at jeg er nå oppe i 3 ulike apper, men jeg har klart meg med en app de siste 15 årene. Hjelper ikke på at bilen bare har innebygd støtte for 1 av 3 apper.

Tror du dollaren skal svekke seg eller krona styrke seg?

Da bør hun si som sant er at hun er inkompetent på noe masternivå. Er det én ting meg og alle mine medstudenter ble preppa i og var livredde for så var det å skrive av fra andre kilder. Når man kopierer direkte fra en annen tekst så er man så preppa på å ikke late som om det er ens egen tekst at det er total inkompetanse å ha så mange andre feil. Det kan hende hun ikke har gjort dette med vilje, men det hele stinker av PR-rådgivere fordi de færreste der ute har praktisk erfaring med masterskriving og skjønner hvor graverende det er.

Det at det har gitt mye bedre avkastning over årene betyr jo at du kjøper en bransje som rekorddyr nå. Jo lenger slik meravkastning eksisterer, jo større sannsynlighet er det for at det fremover blir helt motsatt. Det er umulig at det fortsetter inn i evigheten, det er det eneste som er helt sikkert.

Jeg husker ikke helt forskjellen på s1 og s2, jeg bare husker at jeg likte stemningen godt. Det var ikke en serie som gjorde varig inntrykk. Bøkene har jeg ikke lest. Leser knapt romaner.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro. Enten har hun jukset med forsett eller så viser hun ganske ekstrem inkompetanse. Jeg tror ikke hun er så inkompetent som hun påstår selv.

Det at du velger å spisse porteføljen din mer mot teknologi er å øke risikoen uten å øke forventet avkastning. Du virker å tro at teknologi av en eller annen grunn skal gjøre det mye bedre enn resten av verdens selskaper fremover. Det kan godt hende du har rett i det, men det er langt i fra skrevet i stein at det skal være tilfelle.

Da må du nesten ta med hva det kostet å utvikle også. Men jeg mener begge deler er irrelevant. Når jeg skal kjøpe noe handler det om hva jeg får igjen for pengene, ikke hva det koster å lage. At et spill er lagret på dyre, fysiske bokser gir meg null verdi.

Det er altså basert på en bok i Wayward Pines trilogien, som også er lagd TV-serie fra. Jeg likte Wayward Pines ganske godt selv, så jeg er stoked over denne som ser enda bedre ut.

Det er sånn markedsdynamikken har blitt etter streamingtjenestenes inntog. Det er seriene som trekker folk til å være faste abonnenter. Man må gjerne spe på med en god film i ny og ne, men pengene ligger mer i serier.

Sabla uenig. Jeg betaler gladelig 700 kroner for et spill med mye innhold. Det jeg misliker sterkt er mikrotransaksjoner, DLC med lite verdi, alskens definitive editions, deluxe editions ++++ 700 kroner er mindre enn det kostet for et spill til Nintendo 64. Skulle de fulgt den generelle prisstigningen snakker vi fort 1500 kroner, så jeg synes det er helt innafor at store AAA-titler med mye innhold for første gang på 40 år(!?) setter opp prisen.

Har du lest artikkelen? Eller tenker du på konsollene nå?

Ja, skjønner ikke hvorfor de skal tvinge folk over på egen app. De har null økonomiske insentiver av det? Utrolig irriterende at jeg må inn der for å finne alt. Podcast er på vei til å bli like segregert som TV.

Ny Model Y ute. Long Range bakhjulsdrift med 600km WLTP til 470k.

Husk at rentene skattes for årlig

Låne ut mot vask ville jeg definitivt styrt unna. Det kan være all slags folk som hopper på et gratis feriehus og du har null peiling på hvordan de vil vaske. Og hva om de ikke vasker godt nok? Hva skal du gjøre? Ta et depositum og krangle om hva som er bra nok? Nei, jeg ville heller satset på å leie profesjonell vask og leid ut for å dekke det inn. Da vet du at du får ordentlig arbeid og du har mulighet for å klage.