Nimrad

Velkommen til diskusjon.no, her diskuterer vi. 5-7 er en ekstrem hendelse på kort sikt, men det betyr mye for sparepengene våre om den havner på 8 eller nedre del av 9-tallet som er mye mer sannsynlig å snakke om. Du har nytt godt av det de siste få årene andre veien.

5-7 er et dårlig eksempel. At den havner på 8-tallet er ikke så usannsynlig. Spørsmålet er vel heller hva som skjer fremover. 13 eller 9?

🏴‍☠️

Smak og behag den serien her i tråden merker jeg. Jeg syns det er noe av det beste som er kommet på lang tid og et friskt pust. Har ikke sett siste sesong, men virker ikke som den skiller seg så veldig ut i noen retninger.

Jøss. Baserer du deg på én anmeldelse?

Hvis du regner litt på det så er nøyaktig dobbelt fradrag. Som ikke er så rart siden det er nøyaktig dobbelt så mange i et ekteskap. Vi har det samme i Norge, hver enkelt person får samme minstefradrag. Samlet i et ekteskap får man da dobbelt så høyt minstefradrag.

Den overrasket veldig. Og den er ikke sær eller for spesielt interesserte filmnerder. Kona elsket den. Første gang jeg ser en animert stumfilm, så jeg var jo litt spent, men steike så bra. Den kom litt som lyn fra klar himmel på meg. Jeg har så mye gode filmopplevelser i år at jeg blir nesten oppgitt av disse postene om at vi er inne i en tørkeperiode.

Huff, jeg skrev feil. Ikke Dog Dreams, men Robot Dreams. Lenge siden jeg har blitt så positivt overrasket av en film.

Dog Dreams må jeg bare anbefale. Ordentlig original film med enormt mye følelser.

Utrolig mye snacks her inne, håper vi kan slippe gatekeeping!

Har blitt litt forelska i Citröen CX i det siste. Hvilken god gammal bil kunne du tenkt deg?

Kom over en reklamefilm for konebilen, som egentlig har blitt mannebilen i vårt hjem. Hadde ikke sett den før, men de har klart å markedsføre den til meg…

Nå får vi prøvd den i lagmannsretten også da? https://www.nrk.no/nyheter/vg_-jan-helge-andersen-anker-dom-1.16954095

Reklamasjon handler om produksjonsfeil. Hvis butikken er enig om det er produksjonsfeil så ja:)

Sender de innad i EU til en rimelig penge? Hvis du bor på østlandet og har lyst på en Sverigetur så kan du bruke https://sverigelevererar.no/

Mistet det helt etter jeg ble "voksen". Jeg tror heller det er jeg som har endret preferansene mine enn at jeg synes det er blitt et kjedelig marked. Jeg syns det er mer spennende med komfort enn hvor langt speedometeret går.

Ikke så overraskende. Fascinert over at tråden har hatt så mange innbitte «motstandere». Dette kunne ikke vært tydeligere.

Fortsett BSU en stund til. Generelt er det en bedre risikojustert avkastning enn aksjefond. Om du uansett planlegger å bruke den innen kort tid er det bare et argument for, ikke mot.

Det er ikke mye mer i husleie. Bjørn har blitt tilbudt et huslån på 60+ tusen i måneden. Hva slags enebolig i Jessheim er mye dyrere enn det egentlig… Det stilte seg nok litt annerledes under COVID når rentene var svært lave, men nå i dag ser du grunnen til at det nettopp må være sånn.

Desperate times call for desperate measures. Jeg synes greia var rar, ja, men jeg kan samtidig forstå at han er villig til å «gjøre hva som helst» for å beholde hus og hjem. Jeg syns hele historien som ledet opp til problemet er mer kritikkverdig.

Denne situasjonen er så langt fra den meme-en det er mulig å komme. 11 mill boliglån koster over 60 tusen i mnd nå for tida.

Hypen har lagt seg for lenge siden. Det finnes noen fans igjen, men det gjør det på mange bilmerker. Det er vanlige folk som kjøper Tesla her til lands. Den hypen har tvert i mot forsvunnet for mange av de som likte Tesla før. Det ser vi eksempler på her på forumet, og vi ser det også spesielt i USA hvor Musk har lagt på seg et hat blant gruppen som var hans største fans for 10 år siden. Klarer ikke helt ta innspillene dine seriøst med sånne overdrevne uttalelser, men jeg skal svare uansett. At kvaliteten ikke er best-in-class er ikke superviktig. Det er jo selvfølgelig ikke sånn at de faller fra hverandre etter 1-2 år, da hadde Tesla vært konkurs for lenge siden. At de topper statistikker på verkstedbesøk er bare ett av flere ulemper for de som kjøper. Om det blir et stort problem etterhvert vil vise seg. De siste årene har det blitt solgt ekstremt mange Teslaer som er på vei ut av garanti og fått mange år på baken. Hvis kvaliteten fortsatt er en tiendedel av så dårlig som du mener så ser jeg for meg det kommer til å gå kraftig ut over ryktet til hele merket. Om 5-7 år kanskje, når man ser nåværende Model Y og Model 3 bli veldig gamle så får vi en fasit tenker jeg.

Jeg tolker ikke dette som en fast timelønn i en stilling. Er ikke dette innleie av arbeidskraft? 600 kroner i timen er mindre enn hva en elektriker koster å leie. Jeg synes ikke det høres høyt ut.

Her er Bjørn veldig dårlig er mitt inntrykk og det har jeg tenkt lenge. Jeg husker ikke hvilken video det var, men han snakket om en av de hovedsponsorne sine at han hadde basically fått en enkeltsum for en evigvarende sponsoravtale. Og det var ikke snakk om enorme summer akkurat. Han har mange inntektsstrømmer og jeg vet ikke hvor han håver inn mest da det ikke er offentlig tilgjengelig alt. Men oppsummer tror jeg ikke at jeg glemmer noe: 1. Patreon: Faste månedlige støttespillere som betaler en liten sum. Dette er trygge inntekter som svinger lite og ikke er avhengig av views egentlig. De bare tikker og går. 2. YouTube: Direkteutbetalinger fra YouTube virker som noen har trodd er hovedinntekten, og det er det nok ikke. Bjørn har mange følgere, men ganske så dårlig med views. 3. Sponsorer: Har ikke anelse hva han får her, men jeg har inntrykk av at det er veldig lite. Han ønsker ikke å ta i mot sponsorer som ville gjort han inhabil så det virker litt med vilje. Men hva slags avtale han har med Stormberg er usikkert. 4. Affiliate-linking: Her har han avtaler med flere (A Better Route Planner, Stormberg), han har hatt med Tesla (vervekampanjer). Her får han kickbacks hvis folk handler. 5. Live-stream donasjoner: Han livestreamer en del av testene sine via en egen kanal. Der donerer folk av ulike årsaker i live stream chat. Har sjeldent sett på dette, men jeg ble overraska over hvor mye som ble donert her. Oppsummert er det klart at nummer 2 ikke nødvendigvis utgjør brorparten av inntektene hans. Det jeg synes er alarmerende med hele opplegget er risikoen både Bjørn, banken og utbygger har vært villige til å ta her. Her snakker vi altså om en høyst usikker inntekt fra en som er personlig næringsdrivende hvor det virker som de har makset ut alt han kan få lån på og enda mer på toppen igjen. Veldig mye av de inntektene han har er "provisjonsbasert". Det krever at han lager nye videoer i et bankende kjør og det ville gått ordentlig galt hvis noe hadde skjedd med han. Det skal ikke mer til enn et brukket bein eller annen sykdom med litt varighet før han potensielt må selge hus og hjem når han makser seg sånn som han gjør. Uavhengig av dette ekstralånet og at det er på plass nå så er han fortsatt i denne situasjonen hvor han har makset seg totalt og bor i et uferdig hus. Med mindre det skjer noe som gir han en betydelig bedring i inntekten så sitter han i denne saksa i årevis fremover. Det kan tenkes å bli noe bedre på sikt om det nå blir opprettet et AS som gir han mulighet til å ansette seg selv, men det ligger langt fram i tid. Sånn som det ser ut i dag så trenger han hver bidige krone som kommer inn til å finansiere luksushuset sitt og har ikke råd til fordyrende elementer som pensjonssparing, arbeidsgiveravgift og slikt.

Er det en ting som har slått meg er det at han kunne utviklet kanalen sin mye mer enn han har gjort.