Micromus

bits/8 = bytes

Motsatt

1024bit / 8 = 128Bytes, tror det stemmer ganske bra

2048 kbit/s tilsvarer 256 kbyte/s, men for hver kbyte/s av de 32 kbyte/s du har til rådighet for opplasting (utgående trafikk) vil du tape 8 kbyte/s i nedlasting

Hvor får du de 8KByte/s tap fra?

Det er MTU(Maximum Transmission Unit) som bestemmer hvor store pakker maskinen sender og det er et variabelt Window som bestemmer hvor mange pakker som skal sendes før det forventes en ACK i retur.

MTU blir satt når en tilkobling opprettes mens vinduet varierer hele tiden.

Det optimale blir da en høyest mulig MTU og et størst mulig window lengst mulig.

Har litt problemer med nettverket her, trenger derfor ip'en til hvertfall en, helst flere hoster som har port 22 åpen, kan være webtilbyder's shell, brukernavn/pasord spiller ingen rolle siden jeg feilsøker på OSI lag 3og4 mens brukernavn og passord først kommer i lag 5-6-7.

Begynner kurs her imorgen kl 08.00 så jeg håper at akkurat DU orker å hjelpe meg asap

bits/8 = bytes

Zettie: likte ikke helt formuleringen din, du spesifiserer ikke B(ytes) eller b(its) noe som gjør det veldig vanskelig å skjønne hva du faktisk mener.

Har selv opplevd dette ( kjipt igrunn ) og det kan være flere ukjente variabler som cdene har opplevd på sin ferd som tilsammen har forårsaket fenomenet, trenger ikke være noe så ekstremt som at posten har dynket eller kokt konvolutten, folk med kjennskap til no-name cdplater ( med et syltynt lag av noe stoff jeg ikke skal uttalte meg om ) vet hvor lite som skal til før det detter av, og at de klistrer seg sammen ved flere dagers kontinuerlig behandling, kalde flyturer, varme postkontorer kan føre til slike snodige hendelser.

16 GB er ikke SÅ forferdelig mye nå i bredbåndets dager...

Hvis du overfører 704(kbit/s)/8(bits ien byte)=80(kB/s), 80*60(sec)*60(min) = 384MB/time, 16000/384=40 timer +/-, 15 timer i døgnet så er det gjort på 2-3 dager, like lang tid som posten, og uten porto

Det kommer jo helt an på hva deres definisjon av "bredbånd" er, hverken trippel-isdn eller trådløst kan defineres som bredbånd etter min mening.

Uansett, hvis Regjeringen faktisk klarer å gjøre dette riktig ( og før 2010 ) blir jeg kjempeglad, og kommer nok til å vurdere å flytte tilbake på landet dit jeg stammer fra ( bilder fra søndag på http://home.no.net/micromus/pictures/ ).

GuildFTPd, noe alla Linux' glFTPd?

RaidenFTPD, Serv-U, www.download.com er det nok mye shareware/freeware.

VPN, SSH, men da må du ha et punkt på et annet trusted-network å koble til, men all trafikk fra din pc til dette nettverket ( og noden ) blir kryptert.

Du trenger egentlig ikke noe særlig kunnskap:

Last ned og innstaller:

http://ftp.sunet.se/pub/network/monitoring...WinPcap_3_0.exe

( packet capture driver for win32 )

http://ftp.sunet.se/pub/network/monitoring...etup-0.10.2.exe

( selve snifferen )

Start programmet, les gjerne litt doc's ( http://www.ethereal.com/distribution/docs/user-guide.pdf ) og sett filter på bare ARP pakker, så venter du en stund, til du tror du har funnet det som er å finne, da skal du ha en håndfull IP-addresser ( også eventuelle IP-addresser som ikke er på ditt subnett ).

Tja,vet ikke helt jeg, www.google.com funker jo bra

Broadcast ARP pakker ja, de blir vell sendt til alle uansett om det er hub/switch-mode.

Prøv å åpne et command window ( "cmd" ) og så skrive telnet, da vil du få en eventuell feilmelding uten at vinduet lukker seg.

Å sende ping til 4 milliarder mulige noder ( som muligens har blokkert ICMP Echo/Reply ) ser jeg på som uaktuelt, det er ingenting som hindrer han i å bruke 130.233.294.0/24 subnett, selv om dette ikke er registrert som privat.

Det jeg ville prøvd var å floodet svitsjene med noe fancy programvare ( macof? ) og få svitsjen til å faile-over og forhåpentligvis fungere som en hub, da kjører du opp sniffern din ( ethereal? ), som da sniffer all trafikk på nettverket og får den til å hente ut alle target og source felter fra IP-pakkene du blir tilsendt, for så å scanne disse mindre subnettene.

Edit: en NASTY typo

lqpl: det er bare Windows XP

Litt offtopic, men, det er jo ikke sikkert fyren faktisk hadde peiling da

Snakte med en type som sa han kunne finne passordet på Windows2000 maskinene på pc-labben her på no-time ( noe som er ganske lett ), men når han da begynte å klage på "harddiskene" ( som skjermene er koblet til : - ) fordi pålogging på domene ikke fungerte, skjønte jeg at han egentlig ikke hadde så peiling likevell

Må ikke glemme overhead som går vekk til andre ting som routing av pakkene da

Kan du beskrive denne boksen litt nermere? Går det kabler inn i den, står det noe på den, hvor stor er den?

Og selv om det står patchcable på selve kabelen betyr ikke det at den nødvendigvis er straight ( rett/whatever ).

denne serveren, er det den som blir sønderknust? den filmen er jo flerfoldige år gammel...

Jeg som sitter her på kontoret mitt og tenker at "nei her skjer det jo ingenting", får en telefon fra en kollega som er på skiferie og det viser seg at http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=217729 jobber i 1. etasje i samme blokken her! Trodde først han tulla, helt til jeg ser http://www.ba.no/nyheter/citypark-drapet/article898411.ece , veldig skremmende, viser bare at en aldri vet hvem som "flipper"

Var nok bare 2komma3 ja, som i 2,3*275ml= 7 dl = 0.7L

det har jeg dessverre ikke nei, men det går greit, liker ikke øl

Hehehe, SBS: var det jeg fryktet

olsen: jeg har mat og husly, men får ikke betalt de 2-3 brukte cisco switchene jeg har kjøpt

jaja, er bare 14 dager til neste lønning, nye 1500kr

1. Wireless Zero Configuration service på stasjonære boksen klarer ikke å starte automatisk. Må kjøre den opp manuelt før jeg er på nettet. Det er ingenting i Event loggen og den står som "Automatic" i Services. Manuell start går helt fint også

Lag en .bat fil med "net start SERViCENAME" og legg den i oppstartsfolderen.