Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

panzerwolf

Medlemmer
  • Innlegg

    3 605
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

2 følgere

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

panzerwolf sine prestasjoner

488

Nettsamfunnsomdømme

  1. Uavhengig av hva du evt har krav på, tenk på om det lurt å gå hardt ut mot entreprenøren før prosjektet er ferdig. Kjipt om de tar noen "snarveier" som ikke oppdages før reklamasjonstiden har gått ut.
  2. Hadde en stilling i det offentlige hvor hele prosessen tok så lang tid at jeg ikke trodde det ble noe jobb. Men det kan også hende at du er innstilt som nummer to, og at nummer en bruker litt tid på å svare eller at å få landet kontrakten tar sin tid. Derfor vil de vente til nummer en er avklart før de evt kontakter nummer to. Jeg har for øvrig også måtte vente temmelig lenge uten å høre noe før jeg plutselig hører at stillingen er besatt.
  3. (fikk ikke lagt til mer) Hard nedbremsing er tingen. Prøv deg fram, og gi deg før det blir ubehagelig. Men bare alt er bedre enn ingenting (som stort sett er situasjonen for mange nye biler)
  4. [ulovlig og på eget ansvar] Kjør E6 nordover fra Oslo. Ta av på 159 mot Lillestrøm. I dét du passerer avkjøringa mot Strømmen, grønn på. Når du kommer til skiltet i Rælingenstunnelen om at det er slutt på motorvei om 500 meter, har du nevnte 500 meter på å få hastigheten ned i 80. Du finner ut at 500 meter overraskende kort. Lykke til [/ulovlig og på eget ansvar] 😝
  5. Fordelen med uføretrygd er at det finnes kanskje ikke sikrere inntekt. Bakdelen er at den er lav. Men banker har også en unntakskvote for de som ikke har spart opp nok EK. Så sant du har orden ellers på økonomien og kan vise til dette, kan også firmaer som Eiendomsfinans være noe å prøve.
  6. Takk for oppdatering! Og godt å høre at det da løser seg såpass greit
  7. Si gjerne ifra hvordan enden på visa ble! Arveoppgjør er en stor konfliktskaper i mange tilfeller så sikkert flere som kan dra nyttig av mest mulig info om utfall av slike saker.
  8. Vi er da virkelig ikke redd for det her på berget. Her skal det pumpes olje og gass, bygges ned natur og sørge for at boligeiere får mer mens leietakere får mindre. Mye som på 80-tallet egentlig... Legg også til at for mange så er det private helsevesenet løsningen, så det også går fort mer og mer den veien der. Bare noen eksempler.
  9. Om ikke annet, så bør man av respekt for nåværende partner som et minimum spørre om det er greit man beholder "morrobilder" av eksen (og er det greit for eksen?) Var dette kanskje rart å spørre om? Da har du nok svaret der om det er greit eller ikke...
  10. Eide de bolig eller f.eks. bil sammen fram til dødstidspunktet? I så fall er det en risiko for at kreditor går etter dødsboets del av dette. Ser du skrev at han hadde ordnet verdier til hennes navn, men vær helt sikker på dette med bolig og slikt som man gjerne er registrert som eier av sammen med ektefelle.
  11. Takker for raske og gode svar, @The Avatar og @ps5 Jeg var litt redd for at det er TEK17 som blir gjeldende, ja. Får se hvor langt jeg kommer med det, og så ta det derifra. Det med lyskrav var høyst interessant! Forrige eier sa til det ene rommet jeg lurte på at det var innafor krav fordi han har satt inn nytt vindu, men tror han da tenkte mest på rømningsvei. Dette rommet ligger delvis under bakkeplan, men det største vinduet har fri utsikt så kanskje, kanskje... Da har jeg i alle fall en start
  12. Bor i en enebolig som tidligere eiere har gjort litt med uten å søke/byggemelde om det. Det er noe utbygging og noe endringer av rom, som å dele opp et soverom i to, sette inn nytt vindu i et slik at det har en rømningsvei og slikkert litt mer. I tillegg er det en egen leilighet med egen inngang, men som ikke er godkjent for utleie. Her er det f.eks. tilstrekkelig med vinduer/rømningsveier slik jeg ser det, men vet ikke om planløsning kan ha noe å si. Ingenting av dette er jo noe særlig uvanlig når det gjelder hus er noen tiår gamle, men samtidig har jeg ikke lyst til å risikere noe unødvendig "bråk" med kommunen. Tvert i mot har jeg lyst til å finne ut om det er gjort er innafor og evt. ordne byggesøknad. Noe er f.eks. gjort mens TEK10 var gjeldende og noe mens TEK17 var gjeldende, samtidig som huset for det meste er fra tidlig 90-tall. Da må jeg også finne ut om det er datidens eller nåtidens krav som gjelder ettersom mye ikke var byggemeldt. Noen krav som størrelse på rom og vinduer er jo lett og sjekke bare jeg vet hva og hvordan, men øvrige byggtekniske ting er ikke nødvendigvis så enkelt å sjekke uten å f.eks. åpne vegger. Er det noen oversikt over hva slags krav og forhold jeg kan se etter? Har nødig lyst til å hyre inn noen ettersom jeg heller vil bruke penger på å faktisk fikse en del ting enn en konsulent/takstmann (har jo taksten fra kjøpsøyeblikket som ikke er så gammel, men den sier ikke hva som burde vært gjort for at rom skal bli godkjente)
  13. Første spørsmål er om du har et faktisk behov for bil i hverdagen, altså av særlige hensyn som jobb, helse eller barn. Hvis dette kan dokumenteres, så skal den holdes utenom og du skal også kunne sitte igjen med penger til å dekke et nøkternt bilhold. Og bil koster å ha. Verdien på bilen er en ting, men har du råd til å ha utgifter til en bil (og du ikke har et godkjent behov), så har du råd til å betale kreditorer mer også. Dette er logikken du kan bli møtt med.
×
×
  • Opprett ny...