panzerwolf

Norge burde i så fall kjøpe opp gjelda, evt på vegne av EU. Vi har nok penger, og EU har nok å stri med. Stopper vi ikke gamle gnukkefaen 1 og 2 ihhv øst og vest, får vi ikke bruk for de penga allikevel.

Du kan høre med mottaket der han er om de har en sosionom du kan snakke med. Har han noe barn? Bare så du er klar over det - han kan like fort endre nærmeste pårørende til noen andre. Derfor kan det være lurt at du er vurderer å være nøktern i hva du deler videre slik at du fortsatt kan være bindeleddet. Men antagelig så vil du uansett få mer informasjon ila noen dager når han (forhåpentligvis) ikke på mottak lenger men overført til en avdeling. Husk også å ta vare på deg selv oppe i dette. Du skal ikke ha dårlig samvittighet for at du ikke er tilgjengelig for alle sammen hele døgnet. Ta pauser i skogen.

Skulle tro du skrev for meg 😋 Nå er jo denne syntetiske og oppkonstruerte "kjærlighetsdagen" over, men til en eventuell neste gang, så ta deg heller en øl ute mens du ser på galskapen. Og ellers akkurat det som @leticia skrev.

IKEA hadde i alle fall noen metallplater som var greie og kunne evt skjøtes. Bak komfyr bør du ha noe som tåler en del varme, noe jeg tviler på at et baderomspanel gjør.

Da er det ikke vedfyring lenger. Da brenner man søppel.

TS skrev noe seinere om at noen barn ble sendt i barnehagen selv om de var syke, var det jeg refererte til (litt klønete med sitering på mobil noen ganger). Uansett, så er det tydeligvis noe rart i den barnehagen utifra beskrivelsen til TS. Kan selvsagt også hende at det som gjør at det er "bra folk" som jobber der, er at de har et fellesskap i å klage på foreldre. Om foreldre derimot stadig vekk sender syke barn i barnehagen, så kan det hende at de ikke vet bedre. Litt som å sende barn uten tilstrekkelig med klær, og da kan det være at det offentlige burde hjelpe til litt med veiledning. (Og jeg var litt direkte med å skille mellom stat og kommune. Ingen tvil om at barnevernet har gjort en del rart, men de gjør sykt mye bra også så jeg synes de ofte får litt vel mye ufortjent pepper)

Det kan barn, men det hørtes ut som det var et gjentagende problem at barna ble sendt syke i barnehagen. Men jeg vet jo ikke, det er tolkning basert på det som TS skriver. Det finnes flere instanser utover barnevernet, men barnevernet sitter også på et stort apparat som kan hjelpe på mange måter (dessverre hører vi kun om skrekkhistorier i mediene...). Det kan være så enkelt som at foreldrene trenger hjelp til å tilrettelegge hverdagen, eller bli forklart at arbeidsgiver kan tilrettelegge. Man f.eks. også rett på å jobbe redusert av hensynet til barn. Det koster langt mindre å hjelpe noen litt enn at ting sklir ut. For øvrig er det primært kommunale midler, ikke statlige (før ting går skikkelig på trynet). Men poenget mitt var uansett ikke å diskutere om barn er syke eller ikke osv, men at det utifra TS sin beskrivelse ser ut til at arbeidsplassen til samboeren har noen grunnleggende problemer. Og at en belysning av det kan kanskje hjelpe henne med å finne noe annet. Beskrivelsen av forholdene der er i mitt hode ikke samsvarende med å skulle bli værende.

Du kan begynne med å spørre henne om hvordan hun faktisk har det med kolleger siden det tydeligvis er motivatoren for å bli. Kolleger som tar ut egenmelding rett før ferien og dermed pålegger de som er igjen ekstra jobb og pes, høres ikke ut som gode kolleger spør du meg. Stedet må jo også ha en dårlig ledelse. Lederen bør jo utfordre de som tydeligvis har et fast mønster med egenmelding. Man kan fint forlange sykmelding. Så vidt meg bekjent, er det heller ikke lov å sende barn i barnehagen om de er syke. Måten du beskriver det på, så er det også et gjentagende problem. Her bør leder være mye strengere med foreldrene. Gjentatte brudd på regler bør jo føre til varsel om oppsigelse av plass. Evt trenger disse familiene hjelp for å håndtere hverdagen og da er det andre instanser som må inn. Videre, så er også dårlig planlegging rundt bemanning et ledelsesproblem. I mange tilfeller planlegger ledelsen en akkurat-bemanning der man ikke tar høyde for fravær og ender opp med hardkjør på de som er igjen samt dyre vikarer. Dette kan det være mulig å gjøre noe med hvis ledelsen gjør en innsats (men ikke alltid). Jeg jobba for øvrig på et sted med lav moral og dårlig ledelse. Kunne slippe unna med mye, og mange jobba sikkert kun 20% effektivt sett. Til slutt ble det for dumt, og jeg sa opp. Noe som var bra, for dårlig ledelse går uansett på et eller annet tidspunkt utover deg selv selvom man stort sett er under radaren. Tilbake til dere som par. Det kan også høres ut som samboeren din er "redd" for forandringer. Det ligger i menneskets natur å ikke like større forandringer, og for noen slår det ekstra ut. Mye ligger nok her også. Men ettersom dere har så forskjellige oppfatninger av verden, foreslå parterapi for å kunne forstå hverandre bedre. Kanskje det også gir henne noen "push". Når det gjelder låste og dyre ferier, hva med å heller foreslå at svigers kjøper en hytte, et torp i Sverige (om dere ikke bør for langt unna) e.l.? Da har dere jo et feriested. Til sist - kanskje samboeren trenger en hobby der hun, evt dere sammen, er sosiale med nye folk som har andre impulser.

En 1,5L fra én produsent er ikke det samme som en 1,5L fra en annen produsent. Du kan ha store variasjoner mellom bilmodellene fra samme produsent også. Det kan hende at dere bør lære dere litt mer om bil før dere begynner på dette prosjektet. Selv om bilen ikke skal kjøres så langt, så vil en motor som normalt trøbler etter 180.000 ha større sjanse til å trøble før også enn en som er av bedre kvalitet. Er også greit å ha noe som er relativt lett å fikse og skaffe deler til. Kjipt om dere er på langtur og ingen lokale verksteder kan ordne bilen kjapt. Og husk medlemskap i NAF e.l. før dere drar. Høres uansett ut som et morsomt prosjekt da

Å lage en for/mot-liste, kan heller brukes til å se på de punktene som kommer til å forandre livet deres. For noen vil f.eks. mindre egentid ende opp med å være en god ting fordi de heller setter pris på barnetiden. Men noen punkter å ta med fra meg: Aldri få barn for å bevare/fikse et forhold. Ikke hold sammen for barnets skyld om det kommer til det (en dag kan det eksplodere mellom dere, i mellomtiden merket barnet at noe er galt). Fordi det er statistisk normalt å få barn, tror mange at det må man og har aldri tenkt på alternativet. Det betyr ikke at det er naturlig for alle selv om man er biologisk disponert. Det er mange fine opplevelser man kan ha med barn, og det kan være veldig fint å se gleden og kjærligheten de har for deg. Du kan bare glemme å ha tid og råd til det du hadde før. Men andre gleder (se over) kan erstatte dette. Får du et barn som sliter med noe, eller blir utsatt for noe, så er det selv i Norge krevende å få nok hjelp. Du kommer til å henge mer med venner som har barn enn venner som ikke har det. Skal du få flere barn, vil jeg anbefale maks 3 år mellom dem. Da har de i større grad hverandre, og du slipper en laaaang småbarnsperiode. @Vokteren Så lenge vi nærmest bare ser på at barn i verden bombes i stykker, sulter i hjel og voldtas så synes jeg faktisk vi i stor grad kan droppe å få så mange barn. Vi gidder ikke å ta vare på de som finnes i verden allerede. Når man i tidligere tider fikk mange barn og ble fortalt at det var det kristelige å gjøre, så var det for å få flere soldater og arbeidere. Se f.eks. hvordan eldre regler om seksuell omgang er merkelig tilpasset kvinners syklus. (For øvrig - Russland er et eksempel på et land der diktatoren oppfordrer til flere barn for å få flere soldater.) For min del var det først flere personlige årsaker til å ikke øke befolkningen noe mer. Slik som verden er nå, har vi nok mennesker allerede. Vårt økonomiske system er basert på vekst, og det er ikke sunt i lengden. Men det for ha vekst å ta unna eldrebølgen at f.eks. Erna Solberg oppfordret i sin tid nordmenn til å flere barn. Hun nevnte bare ikke at dette skulle helst være hvite, rike og helst kristne barn uten utfordringer...

Riktignok diesel, men på min VAG fikk jeg opp denne pga en glødeplugg som ikke fyrte som den skulle. Veit ikke om det kan være tilsvarende med tennplugger (som kan forklare fuskinga), men de er stort sett greie å komme til. Du kan sjekke om de er veldig sotete, og så prøve å fjerne soten om du ikke har råd til nye plugger nå. Dette er i alle fall noe som er greit å skifte selv og som du følgelig kan spare mye på sånn sett

Da hadde jeg nok droppa det, ja Har selv gått "i fella" med å fikse overflater, men det hjalp lite når lokasjon og generell standard var for dårlig. (Men er det store, stygge hull som er veldig synlige, så kan det jo hende at det allikevel vil lønne seg for å skape et bedre inntrykk. Typisk små hull til mindre hyller og bilder, kan du nok la være.)

Det kommer helt på de på visning. Taksten vil nok ikke øke noe særlig, men markedsverdien, altså det folk er villige til å betale, kan øke dersom det er malt slik at mulig kjøper liker det. For meg betyr det f.eks ingenting at det er nymalt, særlig om det er prioritert foran viktigere ting. Du skriver bare "bolig". Kjøpere av leiligheter vil typisk ha det enklere, men kjøpere av enebolig er fort mer innstilt på at ting må gjøres uansett, så det også er en faktor. Må du leie noen til et par titalls tusen, tror jeg at jeg hadde droppa det.

Et lite tips: dersom det er stor forskjell på hva dere tjener slik at den ene har høyere skattesats enn den andre, så lønner det seg at den med høyest inntekt tar alle eller mesteparten av rentene. Som standard deler man 50/50, men det er lett å endre. På nettsidene til Skatteetaten kan du fylle inn og leke deg med tallene for å se hvordan det slår ut

Gjensidig i dette tilfelle betyr at begge parter har anledning til å si opp og med samme frist. Men man kan vilkårene i loven gjelder fortsatt, og eventuelle vilkår i avtalen som er dårligere enn det lover sier, er ikke gyldige. Det betyr at du som utleier ikke kan si opp kun fordi du har lyst f.eks. Er det slik at du er (ganske) sikker på at det blir begått kriminalitet mot deg? Og som en følge av det mistenker disse to? Så lenge du har noe som tilsier at det blir begått kriminalitet, kan du ikke da anmelde det til politiet så kan de prøve å finne ut om det er disse to eller ikke?