TAC-2

Ja, Trump er en psykopat. Hvis man slår opp narsissistisk personlighetsforstyrrelse så burde illustrasjonen være et bilde av Trump. Det at fattige i USA tror at en milliardær som tar alle beslutninger basert på hva som er best for han selv skal være løsningen på deres problemer er selvskading på et nasjonalt nivå. Zelensky hadde vel ikke noe valg i akkurat denne saken men dersom Trump blir president igjen (jeg blir fysisk uvel ved tanken) så må vestlige ledere svelge noen kameler og appellere til hans oppblåste tanker om seg selv.

Bedre sent enn aldri men slik som det fremstår ser det ut til å være for sent. Det er ubegripelig hvis man ender opp med å gjenta samme feil enda en gang. Russerne har gjort mye rart i denne krigen men de har stort sett vært gode til å trekke seg tilbake på en koordinert måte, i hvert fall fra stillinger som det over tid blir tydelig er uholdbare. Hvis dette ender ille kan det bli helt ødeleggende for ukrainernes moral, spesielt hvis Zaluzhnyi skulle gi en eller annen kommentar om at han ville ha gjort noe annerledes.

På den ene siden så har vi hatt en unaturlig høy BNP-vekst de siste årene. På den andre siden så er det en fryktelig dårlig unnskyldning å si si vi ikke kan nå målet fordi vi har hatt for høye inntekter. Land som har energi- og kostnadskrise har nok ikke mye forståelse for den argumentasjonen.

Uten en troverdig artikkel 5 så er NATO død. Da trenger vi en annen allianse med en del av landene i NATO, kanskje pluss enkelte demokratiske land som i dag ikke er med i NATO.

USA har blitt et veldig polarisert samfunn. Middelklassen krymper, folk sitter med følelsen av at staten ikke har noen verdi i deres liv. Utdanning er ekstremt dyrt. Hvis du spør et utvalg personer om hva de sist så av vitenskapsprogrammer på tv så vil sikkert en del svare "ancient aliens" og lignende. Pressen er like polarisert eller mer enn resten av samfunnet og massemedia mangler objektiv og uavhengig dekning av nyheter og politikk. De verste sidene ved organisert religion utnyttes på det groveste. Det politiske systemet er knapt fungerende og er rigget for å ende i deadlock, politikerforakten er stor. Sosiale medier er en kloakk av ekstremistiske ytringer, bots og skamløs utnytting av personer som ikke klarer å skille mellom fakta og påstander og ikke klarer å vurdere troverdigheten til ulike kilder. Det er mye man kan lære av dette. Selv om situasjonen her i landet er ganske ulik så er det visse tendenser som er like. Håndtering av kildekritikk er noe som nå må inn i barnehagen, ikke høyere utdanning. De økonomiske forskjellene må holdes lave, utdanning og idrett må være lett tilgjengelig for alle i oppveksten. Antallet politikere som har begått lov- og regelbrudd de siste årene må være et midlertidig fenomen.

Russland har betalt en enorm pris for hver kvadratkilometermeter. Den vestlige hjelpen har (dessverre) vært liten sammenlignet med hvor mye russerne har brukt av sine lagre. Hvis russerne hadde tatt over Ukraina relativt enkelt og lagt hele Ukrainas militærmakt til sin egen samtidig som USA er ustabilt så ville situasjonen for resten av Europa vært bekymringsfull. Selv med et Russland som går over til krigsøkonomi så er de betydelig svekket. Hvis russerne vinner frem i Ukraina så snakker vi om kostnader til ytterligere titalls millioner flyktninger og opprustning som får de allerede donerte midlene til Ukraina til se ut som en mindre detalj.

USA sporet av for noen tiår siden og er nå så splittet at det er ypperlig grobunn for fascisme og andre ytterliggående bevegelser. Både demokratene og de opprinnelige republikanerne får ta sin del av skylden. Europa burde ha tatt de sikkerhetsmessige konsekvensene av at en som Trump kunne bli valgt i 2016. Da hadde vi kanskje ikke hatt krigen i Ukraina nå.

Det er selvsagt bra at Patriot kan skyte ned disse missilene men verden er stor og dekningen av Patriotbatterier i f.eks. Europa er ikke noe å skryte av, så la oss ikke starte en storkrig med det første. Den beste måten å sikre oss på er å øke støtten til Ukraina samtidig som man sørger for at Europa har en troverdig militærstyrke som avskrekking.

Dette ser fremdeles helt dødfødt ut for meg hvis det ikke har skjedd en utvikling i representantenes hus som jeg ikke har fått med meg. Merk at Biden snakker om senatet, ikke huset.

Vi har den merkelige situasjonen at det nesten ikke lønner seg å bygge nytt samtidig som boligprisene går oppover i både oppgangs- og nedgangstider slik at boligprisene er for høye i forhold til vanlige lønninger. Krisen i boligbygging vil gjøre situasjonen enda verre i årene som kommer.

Renten burde aldri bli satt så langt ned mot 0. Folk flest er sauer og følger andres budgiving fordi hvis noen andre vil gi så mye for en bolig så kan jo de også gjøre det. Med rente som nærmer seg 0 så ser jo månedlige beløp overkommelige ut for de fleste. Norge er i verdenstoppen når man ser på forholdet mellom lån og inntekt. Synd for alle som har lurt seg selv til å ta opp for høye lån men de aller fleste kan fremdeles klare seg dersom de er villige til å stramme inn på, vel. det meste annet. Vi har også en bosettingspolitikk og boligbygging som ikke henger sammen i det hele tatt, der må politikerne ta sin del av skylden.

Da en ser oppsummering av nye tyske bidrag og ser "1040 stk 155mm artillerigranater" så vet jeg ikke om en skal le eller gråte. Bedre enn ingenting er vel det mest positive man kan si om det. Snart gir man vel opp å runde av til nærmeste titall også.

Vi har for små ammunisjonslagre og for liten produksjonskapasitet. Men premisset om at vi skal bruke ca. en halv million artillerigranater om dagen kommer fra en produsent av artillerigranater. Det er flere andre våpensystemer som vi burde videreutvikle og masseprodusere som antagelig vil gjøre levetiden til artilleri enda kortere enn det man ser i Ukraina. Men man burde ha f.eks. 10-doblet ordren slik st den var på 125 mrd og ikke 12.5, samtidig som man tok grep for å hindre at pengene bare fører til prisøkninger.

https://www.dagbladet.no/nyheter/urovekkende-tall-varer-12-timer/80871561 Dagbladet varter opp med enda en idiotoverskrift. De sier 12.5 mrd ikke er nok til mer artillerigranater enn til en halv dags forbruk. En person som ikke leser hele teksten vil jo da tenke at det er snakk om en halv dags krigføring i Ukraina og at hele krigen er helt håpløs siden man ville trenge billioner bare for å ha nok artillerigranater. Det dagbladet ikke skriver før et stykke nede i teksten er at de snakker om en halv dags forbruk i en tenkt WW3 der vi av en eller annen grunn har bestemt oss for å kjempe som i WW1, eller i alle fall den europeiske delen av et slikt scenario. For alle som bare leser overskrifter og ikke setter seg inn i detaljene høres jo dette helt deprimerende ut. Jeg skulle ønske vestlige medier ikke var så ivrige på å gjøre propagandajobben for russerne. For 12.5 mrd er ikke nok, men vi kan ikke overdrive størrelsen på den jobben som må gjøres. Eller blir vi bare sittende på rumpa og lese dårlige nyheter.

Investering i våpenproduksjon er en kritisk del av Norges sikkerhets- og forsvarspolitikk og må styres direkte av regjeringen, ikke av oljefondet. Skal en tilfeldig ansatt i oljefondet bestemme om vi investerer i våpenproduksjon i Kina, USA, Tyrkia, Tyskland eller Ungarn? Oljefondet vil jo uansett ikke investere i selskaper i Norge.

Dette er intern russisk propaganda nøye planlagt for å beholde eller øke støtten til krigen.

Du sitter jo nå med en lampe som ikke lyser. I utgangspunktet ville jeg trodd at problemet var lampen men slik dette ser ut ville jeg koblet fra den kursen og bestilt elektriker for en ny gjennomgang.

Problemet er at det kan finnes feil som ikke er mulig å se ved en inspeksjon. Hos meg begynte det å ryke fra en ledning på kjøkkenet. Jobben var gjort av en elektriker noen år før, men han hadde skadet ledningen slik at det ikke var et synlig problem men det var nesten brudd et sted. Heldigvis var vi hjemme og våkne. Utrolig at noen vil gi en erklæring for andres arbeid som ser såpass amatørmessig ut, utseendet er ikke farlig men hvordan kan noen i ettertid være sikre på at det ikke ble gjort verre feil?

Det må være en risikovillig elektriker som gir samsvarserklæring på noe som ser slik ut. Tror du bør sette av penger til å få gjort opp igjen alt som ikke er blitt utført av elektriker.

I utgangspunktet er et multimeter enkelt å betjene med en bryter som settes på rett sted og to ledninger som kobles på rette uttak. Men hvis man ikke er komfortabel med det så er det ikke noe poeng i å prøve fordi man uansett ender opp med å tilkalle en elektriker som bruker 10 sekunder på å måle selv før han installerer ny lampe eller bytter defekt bryter/ledning eller skrur til løse skruer.

Ledningen du koblet til lampen har to faseledere, typisk blå og brun farge på isolasjonen (finnes andre fargekombinasjoner avhengig av alder på anlegget), pluss eventuelt grønn/gul jord. Du må holde enden på rød ledning fra multimeteret på den uisolerte enden av en faseleder og svart på den andre. Les av volt på multimeteret. Ikke la endene få kontakt med deg eller noe annet (inkludert den andre faselederen...)

V er volt / spenning, bølgesymbolet indikerer vekselstrøm, 250 er et fornuftig valg når du vil måle noe som burde vært ca 230V. Så velg 250 rett ved V "bølgesymbol". Bruksanvisningen sier "Connect the black test lead to COM and the red lead to VmAµA." for måling av spenning. Med dekselet av så bør du se lederne i bryteren. Mål på inntakssiden. Men start med de to lederne ved lampen, hvis du ikke har noen spenning der med bryteren på så er det egentlig bare å ringe elektriker. Bruk sunn fornuft og tenk at det går strøm der selv om du ikke tror det. Ikke la lederne få kontakt med noe annet enn ledningen fra multimeteret og pass på at multimeteret er riktig innstilt på spenning.

Du stiller det inn på måling av AC Voltage / spenning vekselstrøm og måler de to lederne først ved der lampen skal være med bryter av og på, så kan du gjøre det samme i bryteren. Avhengig av type må du passe på at du har koblet til de riktige pluggene på multimeteret. Selv de billige multimeterne pleier å ha en ok bruksanvisning. Bare pass på det er riktig stilt inn, d.v.s vekselstrøm AC (ikke likestrøm DC) og spenning (ikke strøm, resistans,etc).

En spenningstester eller et multimeter kan være greit å ha å slike tilfeller.

https://www.khrono.no/regelverket-for-fusk-bor-vaere-likt-for-alle-studenter/831191 Hvordan kan man si at man har et felles regelverk hvis både tolkningen av hva som er brudd på reglene, alvorlighetsgraden og reaksjonen er forskjellig fra institusjon til institusjon? Universitetene viser til eget regelverk for masteroppgaver etc og ordlyden der er ikke lik. Hadde vi sagt at vi har et felles norsk lovverk hvis tolkning og straffer var forskjellig fra landsdel til landsdel?