Gå til innhold

Dudz0r

Medlemmer
  • Innlegg

    728
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Dudz0r

  1. Kjedet seg, likte å dra på tur, rituale, bedre å slåss med kristenfolk enn vikingbrødre, hvem hvet ?

     

    Om DNA forskingen som pågår akkurat nå slår ut slik det spås og det bevises at Rollo, vikingen fra Nord som vart hertug av Valland i nord(det vi kaller normandie idag) kan jo det diskuteres om vikingene egentlig forsvann eller var forgjengerene i rett linje til wilhelm erobreren som samlet England til ett rike.

     

    Snorre sier klart i sine sagaer at Rolv sønn av Ragnvald Mørejarl og Rollo var en og samme.

    Dette læres den dag idag bort i Frankrike og f.eks i 1911 fikk Ålesund statue av Rollo/Rolv i gave fra Normandie.

    Danskene har en teori om en utvandret prins derifra men lite info ellers.

  2. Hva skjer om man fyller opp tanken i en vanlig bensinbil med flytende hydrogen? Hydrogen er visst ikke så farlig som man vil ha det til. Må være både riktig blandingsforhold og noe som hindrer gassen i å stige for at det skal eksplodere. Tanken sprekker vel bare på det svakeste stedet av trykket og gassen flyr opp i stratosfæren. Men om man setter en gnistkilde rundt så kan det bli en morro video ut av det.

    Du fyller ikke hydrogen med en "fyllepistol" slik som andre flytende drivstoff.

     

    Forøvrig liker jeg tankeeksperimentet ditt forutsatt at du hadde rigget til slik du kunne fylle hydrogen på en vanlig bil.

    Enveisventil og rette stussen påsveist fyllerøret f.eks.

     

    Gnisten på moderne tennplugger er jo ikke rent liten men ville neppe sittet inni :)

     

    Ett drivstoffsystem beregnet på flytende medium neppe holde lenge på gass.

  3. Det er klipsch høyttalere nå med dipol høyttaler på topp for ekstra surround(cadence) i nyeste dts og dolby atmos men nei.

     

    Ingenting erstatter centerhøyttaler i ett surround oppsett.

     

    Noe av grunnen til at så mange er fornøyd med lydplanker er at dette da automatisk er på plass, nivå på vokal/stemmer i film etc.

     

    Har sett så mye rart hos folk på halveis fungerende surround oppsett at min konklusjon er at det handler mye om interesse.

     

    En lydplanke fungerer stort sett til sitt ytterste med enkle grep(uansett hvor høyt eller lavt du måtte mene det er)

     

    Ett surround system med løskomponenter må tilpasses rom og bruk, prøving og feiling :)

     

    Både lista for å ta i bruk og taket for hvor bra det kan bli er høgere bokstavlig talt og heldigvis.

  4. Følg med på en veggklokke, vifte, skru(gjenger)som nevnt over.

     

    For meg virker det ofte som personer som sliter med dette angriper det på feil måte.

     

    Hvet om folk jeg vil beskrive som relativt begavet som sliter med slikt.

     

    Vi snakker ofte om en relativ tilstand.

     

    Min høgre, din høgre, til høgre/venstre for.

     

    Din høgre hånd er alltid din høgre hånd men du kan flytte dine fingre på høgre hånd lengre mot venstre enn din venstre hånd er om du strekker deg og den andre henger rett ned f.eks :)

     

    Vrir du til krampa tar deg begge veier når du skal åpne eller lukke en brustopp ? :)

     

    Jeg er selv forøvrig ambidekstriøs(beggehendt) da jeg er så heldig å aldri bli fortalt at jeg trenger å være noe annet.

  5. De jeg møter som ønsker statens(overmaktens) undergang og har løsningen for fremtiden klart forran seg har etter min mening egentlig ett ønske om å være akkurat der de er uten å måtte annerkjenne det som kom før dem.

     

    Som nye spillere på samme scene slåss de om sin tur i fokus, slik at de og deres ideer blir den nye status quo.

     

    Menneskeheten har nesten uten forbehold beveget seg på samme måte gjennom tid og sted, ett evig søken etter det vi har såvidt utenfor vårt fokus og rekkevidde, det neste vi kan begjære, være modige og ta tilbake til resten av "stammen"

     

    Det rare er hvor selvsagt det vi i utgangspunktet ikke hadde noe behov vi kunne erindre i forkant av tilgangen på denne kunskapen, teknologien etc er for oss så snart det blir tilgjengelig.

     

    En mekanisme inni oss til å skille mellom ting av verdi og ikke, så komplisert til tider at den kan gå seg vrang og en kan endeløst fortape seg i å forstå men samtidig kan endre seg radikalt på kort tid gitt en viss påvirkning.

     

    Akkurat i emnet økonomi og hvordan vi ønsker handel, tilgang på ressurser og fordeling, verdisetting og markedet å fungere koker det for min del ned til om vi er villig til en ressursbasert økonomi og å "få det vi fortjener"

     

    Er det greitt at den symbolske representasjonen vi har valgt for verdigiving, valuta, aksjer, fond etc skal representere moder jord mange ganger over ?

     

    Skal vi gang på gang juble og kjøre på hver gang noen finner en ny teknikk for å flytte på tall og funksjoner på en slik måte at det fremstår mer positivt i ett system som allerede ikke henger sammen?

     

    John Rawls har tenkt ut det meste her og har gode verk med mange bra vinklinger som bryter med hvor selvsagt mye kan oppfattes.

     

    Howard Zinn sa så fint : you can't be neutral on a moving train

     

     

    Lets face it, så langt har vi komt, hit men ikke lengre.

     

    Den løsningen du er så misfornøyd med er den beste vi har, hværsågod kom med ett forslag som i sin helhet er bedre.

     

    Vi er endeløst offer for vår(og mest sannsynlig all) natur så lenge vi ikke anerkjenner den i sin helhet, om en det er mulig og vi evt ikke annerkjenner vår streben for å leve med den og noe vi forevig vil utforske.

     

    Ting kommer og går, aller tanker er allerede tenkt, det vi opplever som nytt vil alltid føles som mer både positivt og negativt.

    Vi kan uendelig sette og flytte vår fokus.

     

    Alle menneskelige aspekt tilhører menneskeheten og våre ordninger rundt dette.

    Det er dermed ikke sagt den representasjonen vi har for ett gitt aspekt, historien, kulturen, rutinene, mønster har noen eigerett over dette men det må anerkjennes som den beste løsningen vi har akkurat nå vilkårlig av hva som er mulig.

  6. Tror du kan ha kortsluttet allt annet enn 24pins.

     

    Prøv med annen psu.

     

    Dette er ikke min spesialitet og varierer sikkert fra psu etter hvordan kretsene er separert men du har da satt 2 av molex kontaktene sammen gjennom vifteovergangen med han og hun sidene hver for seg.

     

    Alternativ 2 om jeg misforstår er at du har hatt en overgang med han og hun 4pins viftekontakt og dobbel molex(en for å hente strøm og en skøyt)

     

    Om du har satt hann 4pins viftekontakt på hovedkort og deretter satt molex fra psu på denne kan vi nok avskrive hovedkort ja :p

×
×
  • Opprett ny...