Dr.Peedee

Litt mer utdypende ja 🤣. Jeg fikk aldri noe bra bilde med Pico sin egen app. Og Oculus appen fjerna jeg da Pico 4 erstatta Quest 2 som mitt trådløse headset. Så da ble det Virtual Desktop som ble løsningen og jeg får fantastisk bilde ved hjelp av den. Verdt hver eneste krone Men skulle ønske flere satset på PCVR med display port.

Jeg har kjøpt så mange fly, også noen WW2 fly. Men flyr fortsatt mest rundt i A-10C Teit. Nå har jeg "ekte" f16 stikke, f16 gasshåndtak (ikke brukt ennå en gang!), f18,f15 stikke... og kjøpt F18, F16, F15, og en haug med andre... men A-10 altså.. hehe. Det er sååå mye å lære i hvert fly. Fortsatt mye for meg i A10..wow. Tar aldri slutt dette

Kult! Håper dettet ikke bare gjelder et fremtidig Valve headsett, men også andre som bruker wifi

Ja, det er litt dumt. Det som hadde vært kult var om Valve selv oppdaterte SteamVR med mulighet for tilkobling av headset trådløst via Wifi. Fordi det mangler så trenger man altså Virtual Desktop appen for å få connection til Pico4. Akkurat nå har ikke HTC (med sine Vive) noe spesielt bra gaming headsett heller - ut fra hva jeg har lest av tester. Så det er et tomrom der. Får håpe neste fra Valve blir bra!

Pico app hvor? på PC eller headsett? Jeg hadde jo SteamVR på PCn. Så det er jo en... app. Og for å streame PCVR fra PCn/SteamVR så måtte jeg ha en app på headsettet som het Virtual Desktop. Og en app på PCn som het det samme. Da var det trådløs streaming. Men jeg brukte aldri noen apper fra Pico på PCn for å kunne spille PCVR spill. Så for å spille PCVR så starta jeg appen Virtual Desktop på headsettet - og vips så hadde jeg Win11 desktop fra PCn der inni headsettet. Og da kunne starte de spill jeg ville, enten det var SteamVR spill for VR - eller vanlige spill som jeg ville se i 2d på Pico skjermen i stedet - eller jeg kunne åpne nettleser og surfe osv... Kunne ikke bli enklere egentlig Grunnen til at man må ha Virtual desktop i tillegg til SteamVR er fordi det er ingen Displayport inngang på Pico4. Derimot er jo alt trådløst. Så.. det er jo nice. SteamVR i seg selv har ikke mulighet til å trådløst koble seg til headsettet. Så det gjør man med virtual desktop.

Bra flyging der. Synes å lande disse gamle flyene kan være vanskelig. Til og med å ta av er ikke helt lett kult med gun kamera i sort hvitt Ser nesten ekte ut!

Jeg vil ikke anbefalt nybegynnere å bruke 20.000 kr og bestille noe fra Kina uten norske forbrukerrettigheter - og da ennå ikke vite om VR er noe for dem i det hele tatt. Godt all round headset? Tja - jeg synes kanskje ikke det. Har man først kjøpt det for å spille spill sittende ned (simulatorer, bilspill, space spill, andre som er ok sittende) , så går det fint å bruke det for andre spill også. Men - hvis bil/sim/space/spille sittende IKKE er det man har som primærbruk da ville jeg heller sett på Quest 3 med ordentlig hodereim eller Pico 4. Crystal er enkelt å sette opp -hvis alt funker… Installere Pimax Play og SteamVR (som alle headset må forholde seg til hvis man ønsker et bredt utvalg av spill), plugge det inn og thats it. Og så kan man tweake ting i det uendelige -akkurat som på andre headsett. Men man må ikke. Jeg har et Pimax 8KX som ligger og støver - men da det var i bruk var det ikke så vennelig. I Pimax Play - programmet for Crystal innstillinger, setter man lett ipd, oppløsning, 120/90 hz osv… skrur av og på eye tracking osv… Det er ikke vanskelig. Huk av et kryss og trykk Apply. Dog, programmet var litt bugget i starten, men da jeg fikk headsettet så merket jeg ikke noe til det. De fleste YouTube tester er gjort for flere måneder siden, til og med i våres, lenge før maskinvare og endelige linser var ferdig og software enda mer uferdig. Idiotisk av Pimax å sende det ut til testere så tidlig, mye negativt har blitt liggende der ute. Fordelen for meg var at Pimax stoppet hele produksjonen i sommer og fiksa produksjonen - jeg fikk Mail om det da mitt headsett ble forsinket, de var ærlig på det. Men sannheten er vel at de ville ha det raskt ut til YouTube kanaler, før Quest 3 annonsering og annet som nå ryktes i høst.

Ja sikker på at det sitter riktig. Husker jeg drev og skrev på ulike forum og kommenterte på YouTube videoer når folk klaget på Reverb G2 og lite Edge to Edge clarity da den ble lansert - nettopp at de måtte huske på nettop det du også skriver her, få bakstroppen riktig ned bak. G2 har samme type linser. Så veldig obs på dette. Nå er nok jeg blitt litt bortskjemt av Pico4 sine linser og Edge to Edge clarity - og det på et headset til under 4.500 kr…. Og i det siste av Pimax Crystal - som er i en annen prisklasse riktignok. Men Pico 4 viser hva som er mulig på et billig headset med pancake linser. Men man kan venne seg til mye rart. Den spillehelgen med Grand Turisimo VR hos en kompis, som starta med at jeg spydde og ble kvalm av VR - endte til slutt med mye moro der vi begge kjørte løp online på hver vår ps5/psvr2 - og ingen av oss da ofra blurryness en tanke etterhvert. Men så prøvde jeg det igjen for en par uker siden igjen, og… igjen kvalm i starten og sjokka over hvor blurry det egentlig er utenom senter og i det fjerne. Har man kun ps5/psvr2 og Grand Turisimo så blir det negative borte når hjernen har justert seg riktignok. Og så er det jo veldig moro å kjøre det Så ikke noe galt med det. Ville vært spennende om de kunne latt det kjøre i 90 fps og ikke 120, og brukt de ekstra kreftene til å super sample bort litt av det blurry som er på avstand.

Helt uenig Det er et veldig bra bilspill, men VR-delen er plaget PS5 manglende maskinkraft, og PSVR2 headsettet sine fresnel linser. Jeg blir ALDRI kvalm eller uvel av VR. Første gang jeg ble kvalm av VR siden 2017 derimot var da jeg spilte Grand Turisimo første gangene da det kom. Alt utenom senter av bildet er en blurry mess, og selv i senter er ting på avstand utydelige. Farger, kontrast, lysstyrke er derimot i toppklasse. Det er ikke råflott å investere i en hobby når det vil gi deg bedre opplevelser. I så fall er det å ha en hobby råflott i seg selv Og ps5 er begrenset i forhold til VR opplevelser. Ett jævla bilspill! VR er som skapt for bilspill jo!

Ressursene for PCVR spill ligger i PCn. For var det ikke PCVR spill det var snakk om, som f.eks F1 og WRC ? Det finnes spill til Quest som spilles på Quest som forklart over. De har ingenting da med Steam, pc eller mobil å gjøre.

Jepp! En tapt mulighet tenker jeg. Ikke fan av linsene i PSVR 2, men det er komfortabelt å ha på og veldig bra farger, kontrast og lysstyrke. Og eye tracking med alt det gir. Oppløsning omtrent som Quest 3. Men altså liten sweetspot og lite Edge to Edge clarity. PS5 er ikke kraftig nok nei. Men er vel snakk om en mid life upgrade av PS5 snart ?

Har kjørt litt F1 23 med Pimax Crystal. Ser bra ut, men ikke rukket å få noe inntrykk av selve spillet. Vet ikke om F1 er noe for meg helt. Men det funker i hvert fall.

Kult! Jeg har ikke testa Elite D etter jeg fikk Crystal. Må se å få gjort det da Crystal har mye bedre kontrast og sortnivå enn mine tidligere headsett. Overklokking kan sikkert hjelpe noe. Jeg har likevel slutts med da jeg heller vil være sikker på stabilt system. De som er flinke får det til, men jeg har gitt det opp. I hvertfall på GPU. På CPU har jeg vel sånn auto overklokk som er ganske snill tror jeg.

Jeg hadde nesten håpet at ryktene om Pico 5 Pro Max ikke var riktige når det gjelder oppløsning. 3860x3860 pr øye er bare for mye, selv når det kommer på markedet om et års tid. Skulle gjort som Crystal 2880x2880 pr øye - og med resten av specs som ryktene. Det hadde vært noe Pico 4 holder stand mot Quest 3 - i hvert fall for oss som har Pico 4 allerede. Eneste er Mixed Reality - der Quest 3 har bedre kamera da med dybdesensor. Høyest oppløsning: Pico 4 Batteriet plassert bak på hodestrapen - med bedre vektfordeling? Kun Pico 4. Ordentlig elite hodereim inkludert? Kun Pico 4. Pancake lenses: Begge. Pris: Pico 4 128gb: 4.890 kr. "Elite" hodereim inkludert Quest 3: 6.695 kr + "Elite hodereim" (uten batteri) til kr 929 = 7624 kr. Er noen kroner forskjell altså. Linsene på Quest 3 skal være gode, og godt mulig de er bedre enn Pico 4 sine. Pico 4 sine er ikke det beste, men de er pancake og gir skarphet over nesten hele flata. Så for PCVR med streaming til headset enten via kabel eller Wifi(virtual desktop) så ser jeg ingen grunn til å kjøpe Quest 3 nå. Det rykket litt i beinet i går, og jeg overførte penger fra sparekontoen til kortkontoen med tanke på å bestille Quest 3 på kvelden der. Men, jeg lot være. Det som virka kult var jo mixed reality med de kameraene som den har, men for å være ærlig - neppe noe jeg kommer til å bruke nå. Så.. sparte de penga. Ja, jeg har Pimax Crystal for PCVR, men jeg bruker det når jeg sitter ned. Synes det er stort og tungt å gå rundt med, og Pico4 merker jeg nesten ikke jeg har på en gang, og med wifi virtual desktop så vil jeg nok fortsatt foretrekke det til spill der jeg må stå/gå. Vil likevel følge Quest 3, se anmeldelser osv... Men.. njaeiii . Får vente på Pico 5.

Sett Meta presentasjonen og div YouTube influenseres preview/tester i kveld. Quest 3 var skuffende ut fra en PCVR sim bruker perspektiv. Lav oppløsning Tyngre enn Quest 2 Batteri i fronten - dårligere vektfordeling, unødvendig fremtungt (henger sammen med punktet under) Medfølgende hodestropp ikke bra nok (dvs ubrukelig for litt lengre sessions) Kort batteritid FOV kun marginalt bedre enn Quest 2 Ingen eye tracking (og derved ingen dynamic foveated rendering ala PSVR2, Varjo Aero, Pimax Crystal) Dyrt - og enda dyrere ved kjøp av den nødvendige hodestroppen, og enda enda dyrere ved kjøp av hodestropp med batteri Positivt: (men ikke viktig mitt perspektiv) Bra passtrough kamera og Mixed reality muligheter Bra linser, pan cake. ( Jo den er jo viktig for PCVR og simulator også) Størst utvalg av stand alone apper og spill Stor oppgradering for Facebook/Meta fans som kun kjenner/bruker Quest 2 og vil holde seg til Meta

Sant. Flere axis hadde vært greit

Ble en sånn fra Winwing på meg gitt, kom med Fedex i dag. Nice for DCS og MSFS2020

Blir spennende. Alt som kan få VR til massene i større grad er bra. Men Apple blir vel svindyre?

Man får ikke Tik Tok konto av å bruke Pico 4. Dog, man skal ikke være naive overfor Kina når det gjelder spionasje. Men hvis de spionerer på meg via headsettet så er det ikke via Tik Tok aktivitet, men noe annet.

Men hva har Tik Tok å gjøre med å bruke Pico 4 headsettet som jeg anbefaler? Med Quest 2 så husker jeg at jeg måtte bruke Facebook konto eller noe sånt i starten. Men jeg har ikke merket noe til Tik Tok på Pico 4. Så det er totalt uinteressant for meg. Man får ikke plutselig Tik Tok konto av å bruke Pico4. Pico 5 Pro Max - ja - enig. Rykter, rykter. Dog - ikke umulig. De har jo mye av det allerede i sin nåværende Pico 4 Enterprise - altså de har Eye Tracking, Face Tracking, native Hand tracking, automatisk IPD adjustment... Vurderte selv å kjøpe en, men gikk for den enklere Pico 4 (standard uten eyetrack osv). Og deres forrige series (Pico3) hadde displayport. Men oppløsningen på 3860x3860 pr øye virker over alle støvleskaft synes jeg. Når man skal rendre for barrel distortion correction oppå det der, så begynner jeg lure hva som da kreves... Spennede med Quest 3. Det jeg har lest sånn i forbifarten virker lovende. Bare de nå ikke er så framtunge headsett da som Quest 2. Quest 2 var håpløs å bruke uten tilleggs strappen med batteri. Men all interesse der ute for VR er bra!

Blir liksom dobbeltmoralen i dette da. I og med at det er så mye elektronikk vi bruker og er avhengig av som produseres der. Når det gjelder VR headsett så gjelder det ikke bare Pimax og Pico, men også Meta Quest 2 som produseres i Kina, Varjo Aero (Finsk eid, men lager Kina - de skrev det faktisk i mail til meg når jeg spurte dem om moms til Norge)... Så meh - enten får man være konsekvent, eller ikke bare plukke litt her og litt der med moralismen sin.

Headsettet er bra. Kvaliteten er god. Hva det har med Tik Tok å gjøre aner jeg ikke. Hvordan man skulle få til å «bry seg om sånt» skjønner jeg ikke. Men hvis det er det at man har fordommer mot «made in China» er det jo fint med norske forbrukslover når man kjøper det her i Norge. Men veldig mye av elektronikken eller komponenter i elektronikken nordmenn bruker til daglig har opphav i Kina. Blir fryktelig mye jeg må kaste ut av huset hvis jeg ikke skal ha noe fra den kanten av verden Hegel, f.eks, norsk HI-FI produsent som er anerkjent internasjonalt … skrus sammen i Kina. Finske Varjo, som lager Varjo Aero som alle skryter av, har sitt lager i Kina. Må kutte ut dem også da. Kjipt. Valve Index også, Kina produsert. Quest 2 også. Tror det blir stille på VR fronten hvis vi kutter ut Kina. Og for meg er Pico 4 rett og slett et PCVR headsett som gir meg bedre bilde enn Reverb G2 med bedre FOV med klart bilde over nesten hele flata (pan cake lenses)Og til en bedre pris. Jada, kan brukes stand alene uten pc, men det er ikke så interessant for meg. Og…Jeg er 54 år gammal, ser ikke meg på Tik Tok med det første 🤣🤣

Joda, skjønte egentlig det da Men ville bare slå et slag for Pico. De er jo å få kjøpt i butikken i Norge også, i motsetning til Valve headsett.

Ingenting å være redd for. Pico 4 er et godt headsett. Mangler bare DisplayPort som vi PCVR/sim entusiaster liker. Og Pico 5 Pro Max får jo det

Assetto Corsa har jeg faktisk ikke testa i med Crystal ennå. Det er forskjell på hvor godt de forskjellige (bil) spillene funker i VR - og forskjellene blir tydeligere med Crystal enn med tidligere headsett jeg har hatt. Å drive oppløsningen krever jo mye, og hvis VR er dårlig optimalisert i spillene så merker man det mere. (Men det går fint ann å gå ned på oppløsning og fortsatt ha flott bilde). I tillegg er det forskjell på hvor skarpt bildet er på de ulike spillene, f.eks Dirt 2, Automobilista 2, iRacing, F1 23. I og med potensialet på Crystal er så høyt så synes også forskjellene på titlene bedre. Det som er helt forbaska sylskarpt er iRacing. Automobilista 2 f.eks er ikke så klart, men med litt Open composite "hack" ble det bedre - og faktisk veldig bra til slutt. Med mine forrige headset har ikke forskjellene vært så synlige. Men for all del - samtlige ser fantastiske ut i Crystal forhold til mine andre headset (som jeg fortsatt har her - Reverb G2, Pico4, Quest2, Pimax 8KX). 20.000 er mye for et headsett. Og jeg synes vel at du bør ha en topp PC skal det være noen vits også. Gunfreak kan sikkert si noe om hvordan han opplever det med RTX 3090 kort. Mange som har det og er fornøyde. Likevel - Crystal spiser til frokost enhver RTX 4090 den kan komme over.. Jeg gleder meg til RTX 5090 og bedre CPU'er...