Dr.Peedee

Supert! Da skal jeg jaggu teste med Pimax Crystal. Blir å sitte i stol for meg og spille så da bruker jeg heller Xbox kontrolleren

Til dere som har testet UEVR greia - jeg har sett noen videoer der de snakker så fint om at man styrer spillene med VR håndkontrollene. Det har jeg ikke lyst til, jeg vil heller bruke Xbox kontrolleren min. Er det mulig?

Da har jeg bestilt F16 ICP fra Winwing https://winwingsim.com/view/goods-details.html?id=544 Gleder meg. Hatt lang juleferie nå så ikke fått flydd på over 2 uker heller. Men går vel en 10-14 dager før jeg har den i hende

Slutt å bland inn Ketalar i dette. Det har jeg aldri brukt ved slike prosedyrer, kan ikke se det som spesielt egnet til dette. Gastroskopi oppleves nok for en del som noe ubehagelig. De som ikke fikser det får gjerne små doser med f.eks Propofol (bare å Google folkens… er vel der kunnskapen til en del av dere kommer fra ) alternivt plusset på med en liten dose fentanyl inntil de greier å slappe av nok til at det lar seg gjennomføre greit. (Noen steder jeg har jobbet har vi brukt stesolid eller midazolam. Selv foretrekker jeg Propofol, rask virkning og lett å styre, effekten går fort ut også.) Full narkose er sjelden, tror jeg kun har gjort det en gang eller to på tjue år. Denne sederingen gjøres av en anestesisykepleier stedene jeg har jobbet. Helt normalt å grue seg, men prøv land dette på riktig side av hva man kan forvente da Hvis sedering ikke er skrevet i henvisningen, ring Aleris eller hvor du skal gjøre det, og spør i god tid slik at anestesiavdelingen får planlagt slik at de har en å sende bort til der prosedyren gjøres. Ordner seg nok

Joda, tredjepartsløsninger er nok tingen. Men den offisielle silikon gasketen er alt jeg rekker før juleferien. Alt annet må jeg bestille via nett og da er jeg ikke hjemme når det kommer Tro det eller ei, silikon gasketen gir bedre plass, klemmer ikke på samme måte eller steder. Kjøpte den i stad. Mye bedre passform for meg. Får liksom hele ansiktet inn i headsettet nå slik at jeg ikke ser hele rommet over neseryggen. Fordi ansiktet får bedre plass har jeg også bedre Field of View. Står ikke noe sted at den skal være større enn den som følger med headsettet. Men fordi den ER det, og den som fulgte med headsettet var alt for liten, klemte vondt, ansiktet null plass så tror jeg faktisk at det MÅ ha vært en feilproduksjon eller noe sånt. Virket som barnestørrelse. Høres rart ut, I know. Men. Som skrevet før, jeg fattet ikke at Meta kunne selge noe så ubehagelig! Må ha vært noe galt. Men nå altså - bedre! Skal nok allikevel skaffe meg tredjepartsløsning etter jul. Men kan i hvert fall spille så lenge. Du kommer til å like Quest 3 Når skeptikeren meg gjør det så.. skal litt til egentlig. Dog for REN PCVR så mener jeg fortsatt at Pico4 for halve prisen bedre. Kanskje. Hmmm.

Flere som har prøvd Assassins Creed spiller på Quest ? Native standalone tittelen altså? Dæggærn - er fortsatt i opplærings"brettet" nå i starten. Lovende. Æsjda. Kanskje jeg blir Quest 3 fan Nå bærer det i butikken for å få tak i en annen gasket, redd den har samme størrelse som originalen. Det er den offisielle fra Meta med silikon for lettere rengjøring. Selv om jeg nesten er sikker på at den gasketen som var på mitt headsett er barnestørrelse eller noe. Som sagt (jeg mener klaget og sytet om) før så er den innmari trang på hodet mitt. Tjukk i hodet- sikkert. Men får prøve med den andre som er i salg. Til Meta Quest 2 var den jo en pakke med forskjellige størrelser å få kjøpt fra Meta også. Men ikke sett noe slikt hos Elkjøp ennå som er nærmeste dealer for meg.

Ok! Jeg kjenner ikke disse AMD kortene, så visste ikke helt hva du hadde. Virtual Desktop har for meg i hvert fall vært veien å gå. Men det krever litt av maskinen denne streamingen altså Automolisita 2 og Project Cars 2 mener jeg å huske som relativt "snille" hvis man er villig til å gå litt ned på effekter. Assesto Corsa har jeg nesten ikke spilt

Testa litt mer av Asgards 2 nå. Det virker som et bra spill. Gjør ikke noe om grafikken blir enda bedre Men den er helt grei sånn den er også. Spiller gjennom første tingene, der det virker som at det er litt opplæring/hold i hånden opplegg. Litt ofte så har det vært sånn at jeg finner "det jeg trenger" for å komme videre, i en kiste eller noe sånn, og så poff hopper det fram fiender. Ikke særlig originalt. MEN - det er vel kanskje bare nå i starten.

Har du hatt HP Reverb G2 før? Sjekker bare om du er utsatt for "resolution bug" i så fall

Jeg vet ikke, men vil tro det er den som er logget på når det lastes ned. Testa det kanskje 10 minutter i går. Virker overraskende avansert til nativ VR tittel å være. Må få meg ny face gasket før jeg spiller det noe mer. Den jeg har må jo være feil? Ingen andre klager på den virker det som, bare meg 🤣 Men den er altså veldig trang, virker å være barnestørrelse. Og hard. Og fordi den er så liten får jeg liksom ikke hele ansiktet inn i den og det lekker inn lys i VR settet. Rart. Den virker å passe 9 åringen i huset godt. Rart.

Var litt knot med MFDs i starten. Men nå går det fort og greit. Winwing har markedsført den ICPn lenge nå på sidene sine, men ennå ikke å få bestilt... så... skjer vel ikke noe for etter jul

Spørs hva du prioriterer da. 8KX har syk field of view, men du er avhengig av å smelle opp basestasjoner på veggene. Og den er ganske stor og tung å ha på. Jeg slutta helt å bruke 8KX etter jeg fikk Pico 4. Ease of use, og skarpt bilde over hele bildet på Pico 4 + veier en brøkdel av 8KX + bedre vektfordeling av den lille vekta som er. Så. Pico 4 bildekvalitet og Quest 3 kvalitet var såpass likt at hvis du får en Pimax 8KX for samme pris som Quest 3 - da ville jeg valgt Pico 4 som koster halvparten av disse Og på Quest 3 må du kjøpe en headstrap som koster fra 1500 spenn ca ekstra også for nærme deg Pico 4 komfort. Quest 3 vil gi deg bedre opplevelser for de stand alone (ikke PCVR) spillene som er oppgradert for den enn Pico 4 og for kommende spill som også skulle være det. Men betyr ikke noen PCVR. 8KX er unik med sin field of view. For noen betyr det mere enn alt det andre. Ikke for meg Merk, jeg fikk ikke noe skarpere bilde på 8KX enn Pico 4. Bare bredere bilde der senter var skarpest.

Grunnen til jeg ble negativt overrasket er hvis du ser på listen av headsett (mange…) jeg har og har hatt så er Quest 3 den som er absolutt værst og den eneste der jeg må bytte facegasket for å holde ut. HTC vive, vive pro, Quest 2, reverb G1, reverb G2, Pimax 8KX, Pico 4, Pimax Crystal har alle hatt bra eller god passform for hodet mitt. Så tror ikke jeg har hverken spesielt merkelig hode/ansikt eller er særs kresen. Og det er overraskende negativt med Quest 3 passform også fordi jeg har lest at jo, man trenger Elite strap, så det visste jeg. Men ikke sett folk klage på selve face gasket passform. Så …uventet.

Den er hard de første dagene og så myker den seg opp. Helt sikkert - har to Pico 4 og begge var sånn. Bruk Virtual Desktop. Picos egen stream løsning er ikke like bra. Sist jeg sjekket var Virtual Desktop mye bedre. Husk last ned Virtual Desktop to PCn fra riktig sted.

QUEST 3 FØRSTEINNTRYKK : Nysjerrigheten ble for stor, så kjøpe en Quest 3 i dag. Fra før har jeg Pico 4, Quest 2, Reverb G2, Pimax 8KX og sist nå Pimax Crystal. Kun Pico 4 og Crystal som er i bruk av disse. Tidligere har jeg hatt HTC Vive, HTC Vive Pro, Reverb G1. Disse tre er solgt. Men Quest 3 i dag inn i min lille samling… fy faen, det er det mest ukomfortable VR headsett jeg noe gang har hatt på meg. Erre mulig av Meta å lage noe sånt?? Ja, man tvinges jo da til å kjøpe ekstrautstyr så de tjener mer penger. Men fy for flate… Kjøpte add on hodereima, men hjalp ikke stort på komforten egentlig. Vond mot ansiktet uansett hva jeg gjør. Så da må jeg ut og kjøpe ny ansiktsmaske/face gasket til den også. Man blir langt over Varjo Aero pris og nærmer seg Crystal innen denna blir behagelig å ha på. La det være ingen tvil - Pimax Crystal ser nok tung og klumpete ut. Men den er milevis mer behagelig enn Quest 3 selv med komfort strappen. Jeg kan sitte timevis å fly med Crystal, men Quest har jeg brukt ca 30 minutter i dag, 15 minutter og så pause for å fjerne ubehaget, så nye 15 minutter… og så ga jeg opp for nå. For få tak i bedre face gaskets først. Det positive - linsene, noe som mange har fått med seg. Stor flate av bildet er skarpt i motsetning til Quest 2 og Reverb G2. Fargene ok til å være LCD. Godkjent kontrast/sort til å være LCD. God lysstyrke. Middels lydkvalitet. Lens flare/gjenskinn er omtrent som på Pico 4. Altså lyse ting/hvitt mot mørk bakgrunn gir gjenskinn i linsene og vasker ut bildet/kontrast. Ikke så mye å bry seg om under vanlig spilling. Merkes mest i menyer, akkurat som med Pico 4. Pan cake linser kan medføre dette, så lev med det og glem det. Men altså ingen oppgradering der i forhold til Pico 4 som også har pancake linser. Screendoor effkekt er synlig for de som ønsker å se etter det. Slutt å se etter det Noen sier det er mer enn på Pico4 men… næh, kan ikke si det var noe jeg merket meg. Dirty Screen effect/Mura: Sett noen klage på det, men jeg så ikke noe til det i min korte test i dag. Så ingen døde piksler heller i farta. Field of view, horisontalt mindre enn Pico 4 tror jeg. Vertikalt omtrent samme. For PCVR - Pico 4 all the way som har mye bedre komfort ut av esken og under halve prisen. Quest 3 må ha ekstra reim og i mitt tilfelle ny face gasket også. Jeg har aldri trengt å bytte ut facegasket på noe annet headset før. Dette var svært negativ overraskelse med Quest 3. Pico 4 har samme type linser som Quest 3 og bittelitt høyere oppløsning (lite å si i praksis , er så godt som det samme). Quest 3 er kanskje enda mer skarp mot kantene bildet. Må gjøre A/B test evt. Ok, Quest 3 - komfort fra helvete, bra linser.

Ok, visste ikke men skjønner det henger sammen nå! Testpiloten jeg siterte ovenfor her sa dette om F18 landing Kontrollert kræsj. Har lest det andre steder også. Og når man ser på en carrier landing så er det jo det det er også.

2 Kart og et fly - jeg har alt for mye lekesaker til DCS uansett nå . Strike Eagle synes jeg er litt artig at kom. Spilte alle F15 strike eagle simmene på 80 og 90 tallet. Kjøpte den modulen til DCS, men ikke hatt tid til å teste noe særlig. Venter uansett litt til den blir litt mer moden. Kjøpte selvsagt F15 throttle (den "ekte" versjonen, ikke EX versjon som har for mange knapper) fra Winwing... ikke testa ennå. Hehe. Blir nok mest F16 framover nå. Venter på at Winwing skal lansere sin ICP også. Jeg kjøpte hele F18 MFD/ICP/UFC pakka (dog uten ekte MFD skjermer da jeg ikke trenger det i VR), men angrer litt. Vet ikke hvor mye F18 det blir. Jeg har jo F16 Force sensing stick fra RealSimulator og F16 throttle fra Winwing. Blir ganske stor innlevelse med det i VR. Mangler bare ICP´n.

Husker ikke alt Mover sa, men mener å huske at det var ved 10.000 fot eller under? Og med riktig lufttemp (kjølig), lett nose down så kunne han opprettholde 9G på en clean F16 - og da blir det jo mere pilotens begrensning til hvor lenge man orker det. Ganske rått. Leste også følgende fra en test pilot som var vant til F-18 og ble skolert over på en Viper - altså F16 etterpå: Står masse andre sammmenligniner der også, f.eks slow speed performance, landinger, cockpit utforming, hvordan det er å gå fra være vant til vanlig tradisjonell center stikke til Force sensing side stick. Masse. Interessant i hvert fall. Finnes i Digital Combat Simulator gruppa på Facebook. Han konkluderer med:

Kloke tanker. Uansett så blir det kult med Kola kart fra ORBX. Vi får naturen - fjellene, dalene, fjordene, midnattssol eller mørketid alt ettersom Gleder meg til peise avgårde F-16 der. Jeg har mest spilt A-10C. Så begynte jeg lære meg F18. Men.. syntes flyet var litt … kjedelig i mangel på bedre ord. Kjedelig å fly. Driver nå skal sette meg godt inn i F-16 i stedet. Flight model der ble viss ganske mer realistisk i 2.9 patchen i følge en tidligere F16 pilot på YouTube (Mover). Flydde mye F16 i Falcon (Fra første falcon på 80 tallet til Falcon 4 med BMS 1.47 som har VR støtte) men litt som å lære masse på nytt nå

Blir nok bra. En annen fordel med at Quest 3 er populært er at det er masse guides på nettsteder og YouTube om hvordan bruke det i Flight sims, DCS, og andre PC spill.

Vive Pro 2 og Pimax 8KX ville jeg droppet. Hvis du er litt usikker, og ønsker også muligheten for standalone sett, så ville jeg gått for en Quest 3. Jeg har det ikke selv, men alt jeg har lest har gjort at det er noe jeg tør anbefale deg å prøve. Det er har veldig bra linser - noe som er dritviktig. Oppløsningen er stor nok på panelene til at du får en god opplevelse. I tillegg er det et veldig populært headsett noe som gjør at det finnes plenty av ekstrautstyr, som f.eks forskjellige hodestropper, batteripakker, face gaskets... you name it... plenty. Og, det er et stor utvalg av spill og opplevelser du kan spille på det som stand alone headsett uten PC. Alt du trenger er litt plass rundt deg i stua and there you go! Det at det er populært gjør at det burde være rimelig greit å få solgt det videre hvis du finner ut at det ikke er noe for deg. Når det gjelder tilkobling til PC og spill som MSFS2020 og DCS så tør jeg også anbefale Quest 3 til dette. Har du en grei nettverksrouter i rimelig nærhet til der du skal spille, så kan du spille disse strømmet trådløst fra PCn. Man kan også bruke en "link kabel" fra PCn til headsettet for dette, men faktisk appen som heter Virtual Desktop for trådløs tilkobling gir oftest best bilde. Quest 3 finnes i to utgaver, en med 128Gb minne til 6795kr og en med 512Gb minne til 8795. De fleste standalone spillene tar ikke så mye plass, så hvis du vil ha det billigst burde det gå greit med 128Gb utgaven. Og er streaming fra PC primærbruken, så ville jeg i hvert fall gått for den. Spart 2000 kroner og heller brukt det på en bedre hodereim med ekstra batteri på. Quest 3 vs andre headsett... Quest 2 - masse standalone programmer/spill (disse virker også på Quest 3 da). Men betydelig lavere panel oppløsning enn Quest 3 og mye dårligere linser. Stay away. . Reverb G2 - har det selv. Virker kun sammen med PC. Var fantastisk da det kom, men nå vil jeg si det begynner å bli litt "avleggs". Håper jeg ikke fornærmer noen. Men den Windows Mixed Reality plattformen(appen) som det er avhengig av for å fungere virker å være noe Microsoft ikke satser så veldig på lenger. Det var jo en haug med headsetts i starten som brukte dette, men Reverb G2 er vel nå det eneste som er å få tak som bruker den, og selv den er ute av produksjon. HP skal ikke satse mer på VR med det første. Mange, mange bruker Reverb G2 forsatt og er fornøyde. Personlig så er det alltid en nedtur å ta på seg når jeg har spilt VR med headsett som Pimax Crystal og Pico 4 - som jeg også har. Grunnen er linsene. Fresnell linsene (vet ikke om det staves slik) som G2 bruker gjør at kun det som er aller mest i sentrum som er skarpt. Utenfor den senteren blir det veldig fort uskarpt. Pico 4 har samme oppløsning som G2 f.eks, men bedre linser, "pan cake" linser som gjør at det aller meste i bildet er skarpt samtidig. Og det gjør en kjempeforskjell for innlevelsen tør jeg påstå. Jeg vil ikke anbefale å kjøpe Reverb G2 i dag, med mindre du får det veldig billig og absolutt ikke kunne tenke deg en trådløs eller standalone opplevelse. Quest 3 har omtrent samme oppløsning på panelene sine som G2, men har også Pancake linser som Pico4 og derved skarphet utenom senter av bilde. Quest 3 sies å ha de beste linsene. Jeg har ikke Quest 3 som sagt, men har Pico4 med samme type linser og vet hvor mye det har å si. Pico 4 - linsene har jeg beskrevet ovenfor. Pico 4 har oppløsning som G2, dermed bittelitt større enn Quest 3, men ubetydelig fordi linsene avgjør. Spør enhver fotograf om det... Jeg har Pico 4. Fantastisk headsett. De var det jeg brukte både til stand alone opplevelser og for spilling med PC før jeg til slutt endte med Pimax Crystal (en annen prisgruppe...). Min Reverb G2 ble stående å støve etter jeg fikk Pico 4. De fåes billig! 3995 kroner for 128Gb varianten, og 4695 for 256Gb varianten. En del av spillene som finnes som stand alone til Quest 3 finnes også på Pico 4, men utvalget er ikke like høyt. Men for spilling på PC så er det ikke noe å tenke på uansett. Pico 4 kobles lett til en PC med appen Virtual Desktop. Pico4 er mye lettere å ha på seg enn Quest 3. Tyngden er mye bedre fordelt på Pico 4 enn på Quest 3. For ren spilling mot PC ville jeg kanskje gått for Pico4 og spart plenty penger og samme linsetype som Quest 3. Om linsene er like skarpe som Quest 3 vet jeg ikke. Noen sier de er omtrent det samme, andre sier de ikke er like skarpe helt mot kantene. Vet ikke, men for meg var de fantastiske og gruset Reverb G2 glatt. Pimax Crystal er det jeg bruker nå. Kun til PCVR selv om de har en stand alone mode også. Aldri testa det, kun spilt mot PC. Er i en egen klasse bildekvalitetsmessig. Krever helst en RTX 4090 som grafikk kort. Jeg synes Crystal er vel dyrt å starte med hvis man ikke har holdt på med dette før og vet at man kommer til å like det. Så sier ikke mer om den. Pimax 8KX - krever basestasjoner på veggene. "Gammelt". Stor synsvinkel er salgsargumentet. Kun koble til PC. Ingen standalone. HTC har bommet en del med sine siste headsett. Hatt HTC Vive og Vive Pro selv, men solgt de igjen. Gammel tek. De nyeste HTC har jeg kun lest om. Ut fra hva jeg har lest så har jeg ikke giddet vurdere de. Men enhver får velge selv.

Kult! Bildene gir inntrykk av at det er mye detaljer og sånn. Lurer på hvordan dette blir i VR. Men kanskje RTX 5090 og nest gen CPU er ute innen det blir utgitt ?😁 Har jo hatt flysimulatorer før som har tatt for seg nordområdene, bl.a. Eurofighter -EF2000 og noen av Janes greiene. Snakker midten-sent 90 tall her

Ble med en gruppe i Facebook for OrbX sitt Kola halvøya kart som kommer om en stund.. Dæggærn, det blir lekkert! Er noen bilder der. Hvis Orbx kartet får fotorealisme ala det de har gitt ut til MSFS og X-Plane - DA blir det moro!

Ikke testa MSFS siden jeg fikk Crystal. Så husker ikke. Motion reprojection skal visst funke nå etter denne updaten, så mulig jeg tester MSFS snart. Satser på 36fps med masse eye candy og reprojection til 72

Testa Crystal 72hz mode litt i DCS. Funker helt gull! Ingen flicker i bildet som jeg merker. Og kan skru opp grafikken enda mer