Dr.Peedee

Lunka ja Har aircondition heldigvis

Dyrt - men bra? Men har man dette som hobby og har penga, så må det jo være innafor

"Filthy console peasant for a week, and I don´t like it".... Hehe.. Øy! Konsoll er innafor det og. Bare ikke til flysimulatorer Men klart CPU og raskere RAM hjelper på simulatorer. Er himla mye mer enn grafikk som skal ordnes på. Merka det samme selv da jeg gikk fra nogenlunde det du hadde, i9 9900k til i9 13900k og mye raskere ram. Grattis med up and running system! Var ute og fløy igjen her om dagen, første gang på lenge, og man glemmer fort alså - ikke ikke flygingen, men våpensystemer osv... EDIT: Foresten, du spiller vel med Multithreading betaen? Da blir vel gevinsten enda større med nytt system

Nr 1 kom i 1982, deretter kom de som følger: 1984, 86, 88, 89, 93, 95, 96 97, 99, 2001, 2003, 2006, så i altså 2020.... Så, de kom tett i starten - deretter 14 år... Så jeg tenker at vi skal være glade for at interessen for å lage produktet, at selges såpass at de satser videre - det noe vi skal være glad for. Og det å komme med en oppfølger 4 år etter release er helt innafor. Og spesielt når tidligere innhold fortsatt vil støttes, og kunne brukes i det nye. Gleder meg fælt, og håper grafikkmotoren denne gang tar høyde for VR-briller fra start av. MSFS2020 ble utviklet uten tanke på VR, og det ble noe som lagt til en god stund etter release etter "krav" fra entusiastene - og det har plaget ytelsen selvsagt. Så krysser fingrene

Kjipt! Jeg har ikke brukt VR eller flydd på mange uker. Vet ikke hvorfor. Ikke spilt noe annet heller på PC. Trenger en mental helsesjekk kanskje 🤣 DCS kart ja…. Gi meg et Afghanistan kart - da skulle jeg bruke «tidsmaskin» og gitt luftstøtte til meg selv. Hehe. Nei, må vel fyre opp PCn snart igjen, laste ned tusen Windows- og driver oppdateringer, kuke noen timer for best settings igjen, og leve litt i det Virtuelle liv også. All denne sola er ikke bra for en som innerst inne er en nerd. God helg!

Kjøpte Normandy 2 kartet i går. Og du og du - det er ganske så detaljert. Kan flys med alle fly, men jeg kjøpte også Messerschmitt Bf109 og Spitfire. Har også WW2 assets fra før. Så kjøper vel noe campaigns etterhvert. Ikke testet de flyene før i går, men….. Når jeg endelig gjorde det og da, med Buttkicker i Cockpiten min - og med Haptic software deres som styrer den og lever av Telemetridata fra DCS så det blir riktige effekter, så ble innlevelsen helt sjuk!!

Dette var en veldig lang og fin gjennomgang, Gunfreak DCS fortjener sin egen tråd DCS er et uhyre avansert spill/simulator, men det kan jo også faktisk spilles i easy modus hvor alt er forenklet - og det kan jo være en "inngangsbillett" for noen. Da kan man enkelt fly rundt og blåse ting i lufta. Moro. Men mest givende et det når man spiller det slikt det er ment å spilles. Med så mange flytyper så er det noe for alle. Jeg har kjøpt en god del fly, men har nå funnet ut at det er kjøpestopp inntil videre...hehe. Jeg driver dypdykk inn i A-10C. Veldig givende, og spesielt da i VR. Har apachemodulen også, men skal vente litt med den. Har testa såvidt bare. F16 modulen har jeg også, og det blir nok jeg kommer til å holde på med siden av A-10. Jeg har jo nå så realistisk F16 stikke som det er å oppdrive til hobbybruk fra Realsimualtor, og i ettermiddag får jeg F16 Throttle fra Winwing. Bestilte på fredag fra Kina og leveres i dag. Imponerende Som sagt, jeg har en haug med flytyper, husker ikke alle. Men hvis jeg skulle foreslå noe å begynne med så ville det faktisk være A-10C II modulen. Den er gjennomprøvd, ferdig, og svært detaljert simulering av både flyet og våpen den kan utstyres med. Man kan lett komme i gang og dunke løs med maskinkanonen og slippe noen bomber, men graver man dypere kan man virkelig sette seg inn i ting altså. Og det er det jeg prøver nå. Til A-10 finnes det også bra med video tutorials på youtube. Jeg anbefaler denne, 0 to hero in A-10 av Ralfidude. Han har en serie med videoer som tar for seg det viktigste: I VR så er DCS absolutt det morsomste jeg har gjort innen flysimulatorer - og egentlig i spill generelt også. Jeg har brukt noen kroner på oppsettet riktignok, men den følelsen jeg har av å "være der" som jeg har i DCS nå - den har jeg aldri vært i nærheten av i noe spill/VR. For de som har en Quest 2 liggende, så går det å spille DCS med den også selv om man får mere ut av VR opplevelsen ved å spille med et headsett med høyere oppløsning enn Quest 2 da. (Men som da igjen krever mer av PCn). Som Gunfreak skriver, grunnmodulen kan man laste ned gratis og inneholder vel en par flytyper. Ikke de beste flyene akkurat, men nok til å få testet i VR. Og selvsagt kan man spille det på vanlig PC-skjerm også.

Da har jeg endelig bestilt meg ny Throttle til simulatoren min - i F16 format (fra Winwing). Noe jeg har savnet veldig. Den jeg har er Thrustmaster, og da i A-10 utførelse. Flyr en del A-10, men skal bli fint med F16 også https://wwsimstore.com/view/goods-details.html?id=342

PSVR 2 er det beste headsettet til PlayStation 5. Ikke til PC selvsagt.

Stemmer nok med Quest 2. Hadde samme opplevelse som det men min Quest 2 også. Pico 4 har over 30% flere piksler og bedre optikk. Så kun på lengre distanse som led inntil jeg fikk kraftig nok maskin.

Hos meg hjalp det med ny PC. Gikk fra I9 9900k og rtx 3090 til I9 13900k og RTX 4090. Wifi forble den samme. Grøteffekten ble borte da jeg samtidig kunne supersample opp kraftig. Tror du vil høre samme situasjon og historie fra andre som har gått samme rute. Man trenger helst 4090 med bra CPU for flysim og Pico 4. Hvis ikke vil ting i distanse bli grøtete. På vanlige spill med ikke så lang draw distance, ex Half Life Alyx osv., så greier man seg med svakere PC.

Jeg har Pico 4. Men jeg ser også problemet med Bytedance - eller hvilket som helst kinsesisk IT/hardware selskap. Ikke helt greit med Meta heller - men hadde hardwaren deres vært like god (eller bedre) enn Pico 4 så ville jeg valgt Meta løsningen.

Folk er forskjellig. Jeg er i overkant interessert i lyd/bilde/hjemmekino... Hehe. Tør ikke tenke på hvor mye jeg har brukt på det.. Ser/hører forskjell med andre ord. Derimot skjønner jeg ikke disse som bruker masse penger på ulik merker med vin f.eks. For meg smaker alt samma gjæret saft... Med VR vil man vel alltid ha et begrenset område--- kanskje et stort et med ute en i park eller noe, men altså begrenset for de fleste normale folk - inne i et rom i huset. Med møbler osv... døtta oppetter veggen osv... Så det kommer man ikke utenom. Og er nok også en av grunnene til at jeg for det meste spiller ting i VR som er ment for å sitte rolig - altås bilspill og flysimulatorer. Open world spill blir spilt på konsoll eller PC på TV eller projektor Dog - det hender jeg tester litt skytespill og sånn i VR - trådløst tilkoblet PC i hvert fall. Så jeg slipper ledningene. Har nok likevel skjedd en del siden Quest1 da

Hvis Quest 3 blir en billigere utgave av Quest Pro så kan du faktisk kjøpe deg Pico4 i stedet.... Men time will show hva Meta kommer opp med..

Det kommer ann på hardwaren din det. Jeg hadde grøteffekt på Quest 2 og Pico4 på min forrige maskin. Ikke på den jeg har nå. Nå har jeg klart bilde, og i motsetning til G2 så har jeg det over hele bildeflaten så og si. Det er en stor fordel for meg da. Men er du fornøyd med G2 - hvilket man kan ha god grunn til, så må man spørre seg om det er verdt med ca 5000 spenn til for et nytt headsett. Eller om man skal vente til nye generasjoner kommer og får en større oppgradering. På simulatorer og bilspill spiller jeg med USB-C ledning koblet til en ladeplugg koblet i stikkontakt for å ikke gå tom for strøm. Så der er jeg ikke "trådløs" - dog jeg er trådløs koblet til PCn. Men en annen fordel med Picoen blir at jeg trenger ikke det ladeapteret for andre type spill - og da kan jeg fritt bevege meg rundt - med fantastisk grafikk fra PCVR via Virtual Desktop trådløst. Men hvis det ikke er av interesse, kun simulatorer, så må du påregne en tynn USB-C kabel tilkoblet hvis det å gå tom for strøm blir en bekymring - og det gjør det fort. Jeg orker mye lengre simulator sessions med Pico4 enn G2 på grunn av den bedre vekt/vektfordelingen, innebygd vifte. Så jeg går tom for strøm uten USB-C til ladeplugg. Men den USB-C kabelen er lettere og mindre merkbar enn G2 kabelen i hvert fall.

Brøken er 2 minutter og 30 sekunder delt på 13 minutter og 46 sekunder. Så. Men,.,,,, hva var det i detr første 2 minuttene som fikk deg til å gå .-.. wowowowowowowo!!! nytt spill!! (for meg: nothing, nada, niks)

Ikke et sekund i den videon som imponerte. Dog, alt kan ha skjedd etter 2 mintter og 30 sekunder- for da skrudde jeg av. Samma gamle spillet en gang til, dog forhåpentligvis med litt mindre dårlig ytelse. Fansen er hjernevaska.

Compressed via wifi er ikke problem hvis du har kraftig nok grafikk kort og bra wifi løsning. Jeg bruker VR kun (så godt som da) for simulatorer og bilspill. Jeg har både Reverb G2 og Pico 4 hjemme. Jeg bruker ikke G2 lenger for dette, kun Pico 4! Med Pico 4 får jeg større Field of view, og med pan cake linsene skarp grafikk helt ut mot kantene. På G2 er det kun helt i midten som er skarp. Og når man sitter i en virtuell cockpit så er skarphet over hele bildet og større FOV viktig synes jeg. I tillegg - når jeg flyr oppdrag i DCS kan jeg sitte ganske lenge om gangen og da har Pico 4 en klar fordel. Det er lettere med vesentlig bedre vektfordeling enn G2. Pico 4 har i tillegg innebygd vifte som begrenser varmeutviklingen. Opplevelsen blir mye mer behagelig totalt sett. USB strømkabelen jeg har plugget inn i Pico4 for disse lange simulator oppdragene er lettere, smalere og mykere enn kabelen til G2, og det gjør også opplevelsen/immersion bedre på Pico4. Føler mindre at du har noe sittende på hodet. I dogfight når jeg snur fort på hodet merker jeg mindre til Pico4 pga denlavere vekten/vektfordeling og behageligere kabel. Og nei, du går ikke tom for strøm da. Begge headset må ha kabel for lange oppdrag, men kabel med Pico 4 er som sagt en bedre opplevelse. Og du KAN gjøre Pico 4 kabelfritt for kortere oppdrag hvis du vil. På G2 er du alltid kablet. Altså - Pico 4 skarpere over hele bildet, større FOV, mye mer behagelig enn G2. Min G2 brukes ikke lenger til noe. Krever dog kraftig PC og bra Wifi slik at du ikke merker compression.