Dr.Peedee
Medlemmer-
Innlegg
3 673 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Dr.Peedee sine prestasjoner
690
Nettsamfunnsomdømme
-
Her er deres favorittspill fra 2024
Dr.Peedee svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Indiana Jones and the great circle er årets spill for min del. Ikke helt ferdig med det riktignok. Black myth Wukong som nr 2.- 29 svar
-
- 1
-
Høyesterett brukte ikke disse ordene. Skjerp deg. Du kan ikke leve sånn og bare endre ting i håp om at folk ikke bryr seg. Høysterett ga ikke denne blankofullmakten. Du tar feil og fremstår som særdeles uvitende. Det er ikke bare greit om det skjer med meg. Om jeg skulle havne så utpå som han dusten Kevin, så ville det vært bra om Polititet ga meg bank så jeg våknet opp. Men det skjer ikke ikke. Fordi jeg er ikke så dum som Kevin og følger politiets anvisninger. Veldig enkelt.
-
Tror ikke Høyesterett bruker disse ordene. Men godt de tok beslutningen de gjorde i hvert fall!
-
Se den første traileren for The Witcher IV
Dr.Peedee svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Har lest innlegget ditt flere ganger. Mindre møllers tran kanskje? Hehe Sorry Gutta? ALLE spill? Virkelig? WOKE som faen? De fleste spill siste årene har ikke vært woke, og ingen grunn til å tro det endrer seg. Mulig du spiller kun fra en spesifikk genre? Hvordan behandler man gamle spill pent? Hva drømmer GUTTA om? Empati er noe man har overfor folk, man gjør seg ikke fortjent til den som sådan. Man kan ha det overfor folk som objektivt sett ikke ville fortjent det. En menneskelig greie. Du vet… Eller ? I jobben min har jeg hatt empati med alt fra unge voldsofre til gamle øksemordere. De gjorde ingenting for å gjøre seg fortjent. Det er en menneskelig greie jeg er glad kom til sin rett og som gjorde at jobben ble løst best mulig. Du høres ut som en skikkelig sjarmør ..- 69 svar
-
- 1
-
Anmeldelse: Indiana Jones and The Great Circle
Dr.Peedee svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Da bør du se filmene. I hvert fall de tre første, ta de i rekkefølge. Spillet greier å gjenskape noe av crazy action, sjarmen og humoren og varmen som er i de filmene. Jeg er gammal gubbe og dette var noe av de gøyeste filmene jeg visste om da jeg var ungdom. Så var litt skeptisk om filmen greide leve opp til..forventningene… men..dæggærn - spillet ble veldig bra!- 52 svar
-
- 1
-
For meg høres det du skriver rart ut altså. Jeg bruker DLSSS Swapper programmet slik at jeg kan byttet mellom ulike (inkludert den medfølgende) DLSS versjoner med et klikk på en meny i det programmet. Så jeg testet i starten en del fram og tilbake mellom medfølgende og 3.8.10 som jeg tror er siste. Jeg bruker som sagt i9 13900K og RTX 4090, og det gir ikke all verdens forskjell for meg. Jeg bruker DLSS i Quality i simmen, og har justert ting ned slik at jeg får over 45 fps mange steder og derved motion smoothing fungerende til 90fps uten all verdens artifacts. Men mye vil ha mer vettu... og.. jeg vet ærlig talt ikke, når jeg tenker meg om, om jeg kommer til å gå for RTX 5090 når den kommer. Hvis den gir et betydelig løft i DCS og MSFS 2024 så kanskje.. hvis ikke... kanskje jeg lar det ligge til neste etter der, 6090.. Siste to dagene har jeg latt MSFS2024 ligge litt i påvente av fremtidige oppdateringer som jeg håper skal rette opp og bedre ytelsen også for oss VR flygere. Og så har jeg spilt det nye Indiana Jones spillet i stedet (ikke VR spill da) - anbefales foresten... Jeg lurer på hvorfor folk oppgir så forskjellig opplevelse av MSFS2024. Noen sier MSFS 2024 er uspillbart i VR slik det er nå. Andre sier det er bedre enn MSFS 2020 når gjelder grafikk og flyt. Merkelig greier. Det er spillbart for meg, men tror jeg lar det ligge litt allikvel en tid i hvert fall.
-
Anmeldelse: Indiana Jones and The Great Circle
Dr.Peedee svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Nå har jeg kommet et godt stykke inn i spillet. Dette kan muligens bli årets spill for min del. Underveis har jeg fått gåsehud, ledd så jeg har rista, skvettet som søren...og blitt dratt inn i historien. Gameplay, grafikk, musikk, puzzles, action, lydeffekter, overraskelsene... alt bare funker som gull! Karakterene og dialog.. funker som søren. Får virkelig den gode Indiana Jones følelsen uten at det virker uoriginalt heller. Steike som jeg gleder meg til resten av spillet!- 52 svar
-
- 2
-
Å bytte til nyere DLSS er ingen mirakelkur akkurat. Gir kanskje noen få ekstra fps og klarer opp bildet bittelitt. Men MSFS 2024 sliter med fps ytelse i VR nå. Noen på MSFS forum sier de har god ytelse og det flyter fint, og så viser det seg at de har 30-40 fps... og det er ikke akkurat nok i mine øyne da. Men MSFS 2024 kan se helt fantastisk ut i VR. Håper at kommende RTX 5090 kan få meg stødig over 50-55 fps med såpass med eyecandy jeg har brukt til nå, da kan jeg bruke motion smoothing og få et fantastisk bilde samtidig.
-
Anmeldelse: Indiana Jones and The Great Circle
Dr.Peedee svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Som de fleste spill så er det noen cut scenes i dette spillet også. Men ikke noe mer enn vanlig. Og det er lenge mellom hver. Og de varer ikke lenge. Så i dette spillet handler du om du liker game play som faktisk er der. Nei, det er ikke Call of Duty akkurat. Men jeg digger det! Og jeg er gammal gamer og. Men forstår at sniking, puzzles og litt action ikke er for alle, ei heller en bra historie med gode dialoger og godt stemmeskuespill. Indy her har alt dette. Og det passer meg utmerket. Spiller på PC og grafikk og ikke minst musikken er fantastisk!- 52 svar
-
- 1
-
Det var kjipt. Det med feil høyre linse har jeg lest flere ha på sine Light modeller. Rart. Håper neste du får er bra.
-
Hehe. De omsatte for en halv milliard i 2023, så er jeg i hvert fall ikke den eneste særingen 😂 Men kanskje noen kjøper opp og greier drifte billigere:)
-
Sær hobby? Nå er du ute og kjøre mann! Mer seriøst, det er nok mer vanlig enn du tror. Foto.no er også en butikk for proffe fotografer og filmfotografer med utrolig utvalg av utstyr for lyssetting, redigering osv… ikke bare kamera og objektiver. Foto.no hadde store fine lokaler i Bjørvika. Det kan ikke ha vært billig. Pluss alt er blitt grusomt dyrt. For øvrig har de en bra nettbutikk som jeg absolutt tror mange handlet fra. Det var den største nettbutikken for video og foto i Norge. Trist at de forsvinner og veldig synd for de ansatte.
- 23 svar
-
- 2
-
Okydoky folkens, jeg har kjøpt meg et nytt VR Headset - Pimax Crystal Light. Yes sir! Bestilte sent lørdag kveld, og da skjedde det ikke så mye i nettbutikken, men det ble sent mandag, og var hos meg i går- onsdag. Du og du ... vet ikke om jeg greier gjør dette så kort. Men.. vi får se. Jeg har spilt med VR siden 2017 var det vel, eid mange forskjellige headset, HTC Vive, HTC Vive Pro, Reverb G1, Reverb G2, Quest 2, Quest 3, Pico 4, Pimax 8KX, Pimax Crystal, og nå fra i går kveld - Pimax Crystal Light. Av de headsettene jeg har hjemme fortsatt nå er Reverb G1, Quest 3, Pico 4, Pimax 8KX, Pimax Crystal og nå nyeste Pimax Crystal Light altså. Så jeg har litt sammenligningsbakgrunn. Det mest naturlige blir å sammenligne mot min Pimax Crystal, som jeg har brukt siden september 2023. Pimax Crystal hadde en del start problemer, de første enhetene ble sendt ut med plastlinser istedet for glass som ble lovet, en del enheter virket ikke når kundene fikk de osv... det var våren 2023. September 2023 fikk jeg et godt fungerende eksemplar etter at Pimax hadde holdt igjen på all bestilling en måned over sommeren for å få fikset produksjonslinja si. Og ja, disse enhetene og senere hadde glass linser. Pimax Crystal er dyr, men har høy oppløsing på panelene, 2880x2880 pixels, Qled paneler med local dimming, glass linser - type aspheric lenses, eye tracking som fungerer bra, og mine hadde Dmas hodetelefoner som gir bra lyd til å være et slikt headsett. Mikrofonene på den er også bra. Det har også stand alone features, slik at noen programmer og spill kan kjøres på den uten å være koblet PC, ala Quest 2/3, men dessverre er programutvalget i Pimax Store smått. Derimot har den ekte Display Port tilkobling til PC så ingen bildekomprimering slik som på Quest og Pico. Det at Pimax Crystal har stand alone features krever datakraft/CPU, kjøing osv... i selve headsettet gjør at det er også ganske tungt, framtungt. Det må også drives av batterier, selv om man er koblet til PCn. Folk rapporterer forskjellig batterilevetid, alt fra 2 - 5 timer. Jeg er vel av de som har hatt ned mot ca 2 timer iblant. Som regel har det holdt, og det følger med 2 batterier og egen lader slik at man alltid kan ha et ekstra batteri ferdig ladet. Men ikke alltid holder det, og særlig hvis jeg blir sittende å tweake innstillinger før jeg skal ut og fly simulator (eller kjøre bil) så kan jeg oppleve at jeg går tom underveis i min spill omgang. Det er surt. Jeg tror en Pimax Crystal med headtracking og alt koster 20.000 eller mer nå, importert fra Kina ferdig gjennom toll osv... Det er svindyrt. For meg har det vært verdt det så absolutt. Fly simulatorer har vært en viktig hobby siden 1983. For noe tid siden lanserte Pimax sin modell Pimax Crystal Light. Light modellen "mangler" følgende - den har ikke eye tracking, den har ikke Stand alone feature/spill (altså, du kan ikke bruke den som Quest/Pico) og kan kun spille VR spill fra PCn via display port. Den har ikke batterier. Jeg brukte "mangler" fordi dette er ikke for oss som er PCVR entusiaster noen mangler! Snarere tvert i mot. Man slipper å gå tom for strøm, og uten data/CPU i frontmodulen så er den mindre framtung, og faktisk er enheten 310 gram lettere enn originale Pimax Crystal, hvoran 250g av det er fjernet fra fronten! En kvart kilo mindre i trynet altså! Og 60g mindre bak. Den produserer mindre varme. Den er mindre også, og sitter mye bedre på,og dingler mindre, når man beveger hodet. Yay! I Pimax Crystal Light beholder man ellers det gode fra Pimax Crystal, local dimming 2880x2880 pixel qled panel, aspheric glass linser, samme gode Field Of View også. Men - man mister eye tracking. Hvor stort problem er egentlig det? Jeg vet ikke ennå. Greia er at jeg som oftest i de spillene jeg har spillt ikke har hatt så veldig stor glede av eye trackingen. Kun i flysimulatoren DCS - Digital Combat Simulator - har det vært en "game changer". Det takket være Quad Views teknologien som er en bestemt type Dynamic Foveated Rendering. Det finnes flere ulike typer Dynamic foveated rendering, men Quad Views er den som gir størst effekt. Men, Quad Views er programmering som spillselskapene selv må legge inn i spillkoden sin, så selv om Pimax Crystal støtter det, så hjelper det lite når det kun er DCS og Pavlov som har det. Den andre type dynamic foveated rendering, som f.eks jeg kan få til i Microsoft Flight simulator gir meg kun 3-5 ekstra frames der. Mens i DCS og Quadviews så dobler jeg nesten fps, uten at jeg ser artifacts! Mange hadde håpet at Asobo ville legge inn Quad Views i nylige Microsoft Flightsimulator 2024, men dessverre mangler det. Man kan håpe det kommer senere. Hvorfor i all verden kjøpte jeg meg en Pimax Crystal Light når jeg allerede har en Pimax Crystal med eye tracking? Slippe batteriene var en del av det, og få et headsett som veier mindre, 310 gram mindre (250g av dem i fronten!). Jeg håper også det ville sitte bedre på hodet, og være mindre dinglete. Og alt dette har jeg fått. I tillegg var det halve prisen av en vanlig Pimax Crystal, for Light versjonen kostet meg "kun" drøye 10.000kr. Fortsatt dyrt vil mange si. (Hvor ofte skifter du mobiltelefon? ) Men for PCVR, simulatorer, så er kvalitets forskjellen ned til Quest 3 enorm! I tillegg når man har utstryt Quest 3 med en hodereim man kan leve med + batteripakke, så er ikke prishopppet så stort. Akkurat nå er det riktignok noe Black Week tilbud på Quest 3 rundt om. Men du må ha en bedre hodestropp løsning og ansiktsdel også, vil jeg si. Og forskjellen er skikkelig stor i visuals, pluss merkbart større field of view på Pimax! Jeg har jo Quest 3 med hodestropp upgrade, så kan gjøre sammenligningen direkte. Da jeg testet min nye Crystal Light i går hadde jeg akkurat logget av en flight session i Microsoft flightsim 2020 med originale Crystal. Jeg var spent på om det var noe forskjell. I utgangspunktet skulle det ikke være det, samme panel, samme type linser, eye trackingen gir meg svært lite ekstra frames/sec. Men - det var en stor forskjell altså i visuals. Pimax Crystal Light var mye bedre! Ja, du leste riktig. Under halve prisen, men mye bedre. Grunnen er som sagt, eye tracking gir meg ikke noe særlig i MSFS og i mine racing spill. Men forskjellen opp i kvalitet ligger linsene jeg fikk i min Pimax Crystal Light i går. De var mye bedre enn de jeg har min "gamle" eye tracking Pimax Crystal! Så, er jeg happy? Ja så absolutt! Men også litt trist når jeg ser hva min original Crystal skulle vært når det kommer til linser. Dog, jeg har levd veldig lykkelig med min gamle Pimax Crystal siden september i fjor, og den grisebanker fortsatt alle de andre headsettene jeg har (som nevnt et stykke over). Er jeg overrasket? Ja, og nei. Jeg har nemlig lest at Pimax har sagt at de har jobbet med å forbedre kvaliteten på linsene de bruker etter tilbakemeldinger fra en del kunder. Det kunne jo vært marketing bullshit. Men for meg stemte det. Og jeg er så fornøyd! Jeg bestilte fra norsk nettbutikk for kroner 10.499 og fikk det levert altså noen få dager etter. Deilig slippe lett nervøs selvimport fra Kina . Jeg bestilte uten håndkontrollere - jeg trenger de ikke. Tror jeg kan bruke mine "gamle" på den nye også om nødvendig. Det finnes versjon med håndkontrollere til 1.000 kroner mer. Løp og kjøp Men, du bør ha en beefy PC for å få det mest ut av Pimax Crystal Light. Så ærlig må jeg være. Man kan ta grep, redusere oppløsning og frame rate osv... Men størst utbytte er det å ha en kraftig PC.
-
Så bra ut. At du fikk til så mange fly i VR er overraskende, selv om jeg skjønner at du slet litt med fps. Eksplosjoner ser jo mye bedre ut DCS nå enn for noe tid tilbake synes jeg. Jeg er på Microsoft Flight Sim kjøret i dag, pluss jeg venter på noe F16 utstyr også, så DCS får hvile litt
-
Ja, beholder min Crystal for slikt bruk.