Nedward

I tillegg er investeringer i utlandet utilgjengelig for vanlige kinesere.

Ikke helt det samme. Det var vel Statoil som fikk tildelinger i de lisensene dem ønsket omtrent. Ikke at staten eller andre norske selskaper/investorer tok deleirskap i eksempelvis Shell sin norske virksomhet. Videre var det i én næring - ikke hele næringslivet. Men bortsett fra det: Så er det kanskje omtrent på samme måte.

En interessant sak på siden av Kinas toll og USAs toll, er at for å kunne etablere seg i Kina har dem krevd at det skjer som joint venture. Det er stort sett kun Tesla som har fått etablere seg der uten at den kinesiske forretningsenheten er deleid av kinesere, så vidt jeg vet. Så uavhengig av toll, så har Kina stukket kjepper i hjulene for frihandel.

Det er jo som kjent ikke toll på innførsel av biler til Norge, så hva prøver du å vise her som har relevans for diskusjonen rundt Trump og hans handelspolitikk? Tenker man at merverdiavgiften og de øvrige bilavgiftene skal fjernes? Eller skal vi kanskje endre avgiftsregimet slik at (spesielt amerikanske) biler med diger V8, med dertil høyere utslipp og egenvekt som i tur belaster både vei og miljø mer, skal slippe billigere unna enn (spesielt europeiske og asiatiske) med generelt små motorer og lav egenvekt? Det er ingenting i avgiftsregimet rundt bil som vrir handelen bort fra USA, bortsett fra at amerikanerne ikke er interessert i å lage en type bil som er etterspurt i det europeiske markedet. For det er jo det som skjer her. Dog riktignok hjulpet av avgifter.

Det kommer an på hva som er allment kjent. Norges nasjonalsang er en slik tekst. En annen masteroppgave er ikke noe som kan anses som allment kjent. I tillegg er det egne regler for sitering som du uansett må forholde deg til. Du vil likevel bli felt for fusk dersom du presenterer det som ditt eget arbeid. Du må også forstå at det er forskjell på henvise til en tekst, det å sitere den teksten og det å presentere det som ditt eget arbeid. Ref. nasjonalsangen. Jeg skjønner egentlig ikke hva du skal fram til her. Tenker du at siden nasjonalsangen er allment kjent, så kan du utgi den som din egen tekst i en masteroppgave uten at det er fusk, fordi bare en idiot vil tro at det er din egen? Hva er tankerekken her? Jeg tror du kan få deg en akademisk kalddusj dersom du prøver.

Utspillene om toll handler om, som andre har påpekt, å få vekk toll. Trump har rett i at det er en del ensidige tollmurer. Hvis Europa fjerner all toll på amerikanske varer, har Trump uttalt at dem kommer til å gjøre det samme. Hensikten er ganske god, og som tilhenger av frihandel synes jeg at toll ikke skal være et så mye brukt virkemiddel. Vi klarer fint å konkurrere mot amerikanske matvarer i Europa hvis vi forsøker. USA vil uansett måtte forholde seg til europeiske regler, så den ultraprosseserte drittmaten deres må tilpasses. Så kan vi heller bruke toll mot prisdumping. Problemet til Trump og resten av gjengen hans er at måten dem framstiller det på er helt på jordet, ekstremt tabloid og polariserende.

Det meste av militært utstyr som er i bruk i den vestlige verden er ca. så gammelt. Så det framstår som tidsaktuelt, om ikke moderne. Noe utstyr er selvsagt vesentlig nyere, sånn som F-35. USA sine nåværende angrepshelikoptre ble introdusert et tiår tidligere, uten sammenligning for øvrig. De har kanskje gjenomgått mer enn et moderniseringsprogram (jeg har ikke helt oversikt). Poenget var: Militært utstyr har en lang livssyklus om det ikke blir avleggs (les: kontret av nytt moderne utstyr) eller kan brukes i en annen rolle. Jeg mistenker dog at dette kan ha en sammenheng med at stort sett samtlige forsvarsbudsjett mellom 1990 og 2020 krympet kraftig.

Antakelsene dine om bonus og lønnsnivå er sannsynligvis helt feil. Som du selv skriver: Bonus i Equinor er 7% av grunnlønn. Det er ikke voldsomt mye i forhold til det totale lønnsnivået. En operatør på oljeplattform med maksimal ansiennitet ligger på 817 000 pluss tillegg. Bonus utgjør da 7% av det. Under 60 000. Vår Energi gir bonus utfra grunnlønn også. Så det er neppe 200 000 i bonus dem får. Den snittlønnen du refererer til inkluderer ALT av overtid og naturalytelser. Men 20% er selvsagt en del penger. Dessuten er disse utbetalingene helt avhengig av hvordan bedriften går, og er typisk "ikke noe det kan forhandles om og fastsettes av styret hvert år". Er i alle fall slik der jeg har jobbet. De eneste tilfellene bonusordninger blir brakt opp i forhandlinger er når ledelsen skal holde nivået på grunnlønnen nede. For mitt vedkommende, så er bonusordningen jeg er omfattet av grei nok. Maksimalt 11-12% av grunnlønn og faste tillegg. Det trekkes feriepenger fra beløpet du får utbetalt (så om du skulle fått 100k, så får du 12k mindre pga. feriepenger), det gir ikke pensjonsopptjening heller. Grunnlønnen blir dermed verdt nesten 20% mer enn bonusen, krone for krone. Jeg tar heller høyere grunnlønn - lett.

Er spent på hvordan folk som Espen Teigen og resten av pro Putin og Trump-gjengen reagerer på at Putin ikke godtar forslaget fra USA. Det blir en hard indre konflikt.

At USA gjenopptar støtten synes jeg er mistenkelig, rart og selvfølgelig gode nyheter. Selvsagt bare spekulasjoner fra min side, men jeg har en viss anelse om at den gærningen som sitter i Kreml har sitert Trump (fritt fra minnet): "You don't have any cards" eller "You are in No position to dictate what we feel!". Jeg tar det som et tegn på at det er Russland som ikke er klar til reelle forhandlinger. Hvorfor skulle Trump ellers ta en 180 på under to uker?! Og jeg er spent på hvorfor dem ikke leker med 3. Verdenskrig nå, men gjorde det for drøyt to uker siden. For et sirkus.

Hvis du følger litt med på pris/bok for de indeksene de fondene skal følge (hvis det er indeksfond da), så finner du ut hva som er billig, normalt og dyrt. Da har du en grei mulighet til å treffe bunnen sånn ca. Det enkleste er dog å fortsette å sette inn jevnlig - da vil du også dra snittprisen din nedover. Å vente er jo en strategi det også - men er du riktig uheldig så kan du ende opp med å vente flere tiår (MSCI Japan indeksen toppet og falt i 1989. Den var ikke tilbake på samme nivå før i 2016).

Er det ikke bare å fjerne holdekretsen fra tegningen du linker til?

Det er vel omtrent det beste som kunne skjedd etter det katastrofale møtet mellom Zelensky og Trump, hvor Zelensky sa at man ikke kunne stole på Putin. Nå pisser Putin på Trump og viser at han bryr seg ikke om noe annet enn styrke.

Nei. Det er aldeles ikke på tide. Tyrkia og Erdogan har en LANG vei å gå mtp. borgerrettigheter og grunnleggende menneskerettigheter. Tortur er forsatt ikke uvanlig i Tyrkia. Du kan jo prøve å snakke om rettighetene til kurderne som befinner seg i Tyrkia, eller simpelthen bare snakke kurdisk offentlig og se hva som skjer. Det er MYE som må ordnes på i Tyrkia før dem har en plass i det gode selskap. Det er helt greit å drive handel med Tyrkia, men de har mye å bevise før dem kan bli en fullverdig del av EU. Men: Som militærmakt er det absolutt interessant å ha dem som allierte. Og vi trenger dem, de trenger også oss.

Kari Jaquesson kom med et gullkorn på X for en kort tid tilbake: Hun skulle ikke være sekretær, hvis du vil ha kilder på påstander må du finne dem selv. Ser forøvrig ut til at hun kommer til å slite med dissonans nå som Trump har trukket støtten til Ukraina, samtidig som han fyrer opp i Israel. Mangler bare at Putin sender soldater til Gaza for å bistå Israel, så blir nedsmeltingen et faktum.

Tospannet Trump & Vance er litt av noen typer. Selvfølgelig kommer Zelensky til å inngå en fredsavtale med Russland hvis det ikke er mer militær støtte å få. Hvilke andre fornuftige alternativer finnes det? Personlig håper jeg at denne mineralavtalen med USA blir forkastet og eventuelt erstattet med en fra EU. Det finnes mer enn nok europeisk kapital til å investere uansett. Ingen er avhengig av amerikansk kapital. Videre bør dollaren fases ut i alle europeisk handel. Vi har euro. Det er ingen grunn til å kjøpe olje i dollar.

Biter meg merke i at der jeg trener har oppsigelsestid på inneværende pluss to måneder. Slår meg som litt smålig. Men jeg har ikke noen motforestillinger mot å bruke avtalegiro, så jeg har ikke de samme problemene som TS opplever.

Selv om du tror at (med rette) at Russland er gjennomgående korrupt, at de er drittsekker osv. Så er realiteten at de nyeste atomubåtene er mindre enn et år gammel. Rakettene de har ombord ble utviklet på 2010-tallet. Hvis du seriøst tror at det er gammelt skrot, så tar du alvorlig feil.

Russland har atomubåter - som går på uran, med mer enn god nok rekkevidde. De har garantert atomvåpen ombord.

Dette er det sykeste jeg har sett. For Trump er fred i Ukraina et middel til å nå målet, ikke målet - det ble helt tydelig i dag. Eller så er dette et skuespill så mesterlig utført at jeg ikke klarer å forstå noe som helst. Men jeg har vanskelig for å tro at dette var avtalt spill. I så fall er det fortsatt det sykeste jeg har sett. Sykere enn Putins tale hvor han rettferdiggjorde krigen i Ukraina. Hva tenker du er riktig når det sitter to drittsekker og stadig avbryter deg, kaller deg utakknemmelig og viser NULL forståelse for hvilken situasjon Ukraina er i og skal ha Zelensky til å dra ned buksa og smøre glidemiddel på skaftet til Trump? Denne seansen ville ikke fungert med noen statsledere. Så Zelensky var faktisk flink. Han lot seg ikke vippe av pinnen.

Munnen til den mannen går på tomgang. Det er ufattelig mange ord som kommer ut, men lite snakk.

Kan du utdype litt hva du mener med nettverksanalyse mot ssd? Skal du bruke maskinen som router og brannmur i tillegg?

Jeg finner ikke noe tilbud hos Ice som er i nærheten av 378 for ~500GB: Jeg har mulighet til å styre tilgjengelig båndbredde til hver enkelt enhet og applikasjon i nettet osv. Kanskje jeg skulle prøve. Vet at spillingen krever knapt 1 Mbps. Er streaming som drar på mest. Må ta høyde for 2 stk. 4K stream er (ca. 25 Mbps hver) samt noe YouTube (antar 5-10 Mbps Hver). Så trenger nok minst 70 Mbps. Som jeg hadde før leverandøren fjernet produktet og flyttet meg opp i pris og hastighet. Er dog mest spent på hvordan stabilt lav forsinkelse (ping) blir savnet for de som spiller en del online. Akkurat der har jeg liten tro på at trådløst bredbånd kan måle seg. Men det er fullt mulig å prøve som et eksperiment en periode.

Umulig å si konkret. Ingen kan spå. Men det er jo en reell mulighet for at du får ransomware, blir frastjålet personlig informasjon eller bare enkelt og greit så blir maskinen ubrukelig på nett.

Jeg er i den situasjonen at 100 Mbps blir brukt rimelig ofte pga. barn og streaming. Ser fra loggene at det lastes ned rundt 500 GB/mnd. Så med de datapakkene og hastighetene jeg kan få, så blir fiber til ~700 billigere. Men det er faktisk ikke så veldig mye billigere. Det er er ganske overrasket over.