HotShotChicken
-
Innlegg
340 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av HotShotChicken
-
-
her er en ekperimentering med kontraster...
-
blomstene kommer med stormskritt...
...hva synes dere om denne komposisjonen...komentarer?
-
Vet ikke hvilket scop du snakker om men nikon har ikke laget noe beregnet på kun D50 nei...D50 selges imidlertid i diverse digiskop pakker fordi nikons adapter tilater spotmåling og blenderautomatikk.
Der har vi den jeg snakker om
Er dette bare dritt? (vil det ikke funke bra)
absolutt ikke... telsekopet er av de bedere
D50 vet du vel selv hvordan fungerer og adapteret gir deg 1500mm og ca f/12 om jeg husker riktig... i tillegg får du spotmåling og blenderautomatikk
-
Vet ikke hvilket scop du snakker om men nikon har ikke laget noe beregnet på kun D50 nei...D50 selges imidlertid i diverse digiskop pakker fordi nikons adapter tilater spotmåling og blenderautomatikk.
-
-
-
jeg har nettopp fått nytt skjermkort sendt fra dell pga feil på det gamle (det funket men lå på ca 100 grader jevnt)
det nye kortet lar imidlertid ikke pc'en starte opp. jeg kommer ikke en gang inn i bios. det som skjer er at pc'en startes, et sort skjermbilde med teksten " R480 VGA DVI TVO BIOS 10007" dukker opp og lenger går ikke an å komme...noen som vet råd? har satt kortet korrekt i og sjekket dette mange ganger. Kan det være er noe galt med hk eller bios eller er det rett og slett skjermkortets oppstartsprosess som ikke funker?
veldig glad for svar
skjermkort: ati radeon 850 xt pe
-
det er av den grunn at etanol, eddik, neglelakkfjerner mm lett løses med fett... det er derfor man bruker salo, som er lettløslig i både vann og med fett
-
spørs vel hva slags tilkobling du har på tv'en. DVI vil gi best kvalitet, vga funker helt fint, s-video gir ikke veldig gode bilder.
Det finnes mange forskjellige s-video kabler du har antageligvis kjøpt en som ikke passer.
Må som sagt vite hvilken tv du har og hva slags tilkoblingsmuligheter du har på den.
har forresten sjermkortet ditt både s-video, vga, og DVI?
-
det kommer veldig an på objektivet, men de fleste gode f/4 objektiver holder fortsatt god bildekvalitet med 1,4x teleconverter... men som sagt kommer det veldig an på objektivet, jeg har ingen kjennskap til canon 70-200 f/4 men regner med at du fortsatt vil få god bildekvalitet med 1,4 x teleconverter og dette objektivet.
-
helt riktig.. f/4 og 1,4 x teleconverter beholder af
-
600mm f/11 og manuell fokus er nok ekstremt vansklig å ta fuglebilder med...da skal du ha et steinstødig stativ og god tid for å få bilder i det hele tatt. Jeg vil anbefale å ikke kjøpe teleconverter så lenge det ikke er snakk om f/2,8 eller f/4 optikk. Du mister af på f/5,6.
-
Driver og kikker etter en skikkelig kamerasekk/bag som skal være mest mulig vanntett pga. kanoturer osv. Så langt har jeg landet ned på Lowepro Dryzone 100 eller 200, som ser ut som et forholdsvis greit alternativ til mitt bruk, siden den både er vanntett, og holder seg flytende selv om den er fullastet med utstyr. Det eneste som foreløpig setter en liten demper på kjøpsiveren er prisen.. nesten 4k..
Føler at det kanskje er i overkant mye for en sekk, men den skal jo også inneholde utstyr for rundt 30k, så totalt er det kanskje en god forsikring.. 
Så lurer jeg på da, om noen har erfaringer med sekken, og eventuelt hvilke andre alternativer som finnes?
Jeg har hatt Dryzone 100 i snart 2 år nå og er veldig fornøyd. God polstring fine lomme- og innredningsmuligheter, og selvfølgelig 100 % vanntett. Det eneste upraktiske er tørrdraktsglidløsen, som er ganske treg å få opp.
-
hvor lastet du det ned?
-
en fisheye forstatslinse muligens...men det har ikke noe med speilrefleks å gjøre
-
Jeg ser fortsatt ikke noen grunn til å la egne erfaringer bli vurderingsgrunnlag så lenge de ikke er snakk om annet enn "fantastisk service butikken klarte å levere i tide" erfaringer. Det er først i reklamasjon-, garantisaker og andre konflikter man ser hvor profft og "serviceminded" en butikk opptrer. Jeg ville absolutt ikke vektlagt egne erfaringer så lenge det kun er snakk om levering av et produkt, det er da en selvfølge at det skal gå skikkelig for seg.
Angående hønsehistoriene dine, kommer så godt som alle erfaringer som legges ut i forum rett fra kilden, nettopp "erfareren". I mitt tilfelle der jeg sier en venn av meg har bestillt D200 og bla bla ... vet jeg 100% sikkert at det jeg skrev tidligere i tråden var tilfellet, fordi det er nettopp jeg som har bestillt kameraet for ham. (og nei, det var ikke jeg som bestemte hvor han skulle kjøpe det fra
det var det prisen som fikk han til å velge) -
men hvordan er det med utsnittet og HDR? må det være nøyaktig det samme? det er jo ikke så lett å få eksakt samme utsnitt på ca 7 bilder uten sativ...?
-
hehe, venta på den der
Men no var det ikkje du som starta tråden heller då, og han som starta tråden var på desperat jakt etter eit slikt hus før påske så tenkte kanskje at dette kunne være verdt eit forsøk.
Eg har merka meg at kvar gong itbutikken blir nemt så er det mange som har "venner/kjente" som har hatt problem med itbutikken.
Eg har egne erfaringar, og dei er berre positive, utan at det seier så veldig mykje anna enn det.
Veldig sjeldan at ein skriv om gode erfaringar egentlig, blir som regel til at ein klagar når ein finn ein grunn til det...
Positive erfaringer er fine de, så lenge det ikke finnes negative.
Det er av de negative erfaringen man kan lære butikkens seriøsitet å kjenne. Jeg vil mye heller vite hva slags service problemer en butikk har, enn om den har klart å gjøre jobben sin slik det forventes. Hvis det ikke finnes problemer eller de er av mindre grad, er selvfølgelig de positive erfaringene svært velkommne. Men når en butikk hamres ned av negative erfaringer er jeg mye mer interessert i dem og hva de angår, enn dine erfaringer som sier at de har klart å levere som forventet. Det blir litt meningsløst å klage på negative erfaringer fordi man selv har hatt en positiv opplevelse.
-
Litt flisespikkeri , men 30D har vel 11 RAW bilder som buffer og 30jpg , mot D200 som har 22 RAW og 37 jpg.
Dette blir også tall , da de ferreste av oss tar 30 bilder i serie uten å ha tid til å la et raskt kort som Sandisk Extrem III skrive de til kortet.
Men det er slike tall som skaper konkurranse og det er bra for oss forbrukere , til en viss grad smile.gif
men 11 raw filer kan fort bli i minste laget, det holder kun til litt over to sekunder serieopptak
-
Hehe.. Itbutikken er ikke i nærheten av å ha noe på lager nei, en venn av meg bestillte D200 derfra før jul...fortsatt intet kamera.....og ja det har stått leveringstid 3-7 dager siden før jul...det finnes forresten et utall av tråder med elendige erfaringer fra Itbutikken, kommer nok ikke til å bestille så mye som et filter derfra...
-
ja, 5D er for proffer som ikke vil ha et enormt kamera med batterigrep og alt slikt, men alikevel har veldig bra ytelse og fullformats brikke
Det er jo mye mindre enn et Nikon D2X eller Canon 1D feks, og koster mye mindre, men bildekvaliteten er ikke langt i fra.
Men D200 vil jeg si er dårligere enn både 30D og 20D.
Mange plasser har jeg sett at Canon har bedre støyegenskaper, og bedre fargespekter.
Så jeg vil velheller si at det er funksjonene som skiller kamerene, at viss du vil ha et bra kamera med dårlig batteri så går du for D200
Mens viss du vil ha et bra kamera med litt mindre funksjoner, men det er billigere, og har MYE bedre batteri går du for 20D og 30D.
Ja jeg nevner dette med batteri for det er utroli kjekt å ha bra batteri.
Det er nok ikke så enkelt. Husk å ta tester du finner med en klype salt, godt batteri er selvfølgelig kjekt, men det kommer jo selvfølgelig an på bruken. Jeg tar fint et par tusen eksponeringer med D70 på en oppladning, og ja jeg ser ikke mye på lcd sjermen. Ellers ser jeg ikke på innlegget ditt som veldig seriøst. Det du sier er greit nok, din mening, men jeg tror nok ikke det hjelper andre som står ovenfor denne "problemstillingen".
-
nikon legger også med solblendere på de aller aller fleste objektiver
-
Mikkle, fint bilde. Ser at det er masse streker rundt sola, er dette "flares" ?. Ville dette vært unngått hvis en bruke blender?.
I noen situasjoner så kan det jo være tøft med "flares" , så fremst flares er det jeg tror det er.
hvis fu mener strekene ut fra sola som får den til å se ut som en stjerne er det ikke flares..det slik sola blir ved liten blender (her 22) ...men som du ser er det en del forstyrrende reflekser og lys som ikke hører hjemme, dette er flares
-
Tusen takk for replys !!
Hva er en sol blender?.
En slags "caps" ?.
Så det er ikke mulig å ta bilder av fks. solnedganger og lignende?. Eller bilder i dagslys hvor solen er med på bildet, uten å peke direkte mot kamera?.
Hvis det hadde vært slik at det er ubrukelig i sollys, så regner jeg med at karen som selger det til meg i butikken vil si det?. Eller er dette med sol overdrevet?.
Så det er altså værst for meg, med tanke på øye skade.. ?.
Vil et polariserings filter beskytte øyet mitt/kamera?. Eller ?.
Hmm fortsatt litt usikker på dette.. .
Det er bare å knipse i vei, men ikke fokuser med øynene på sola...selv myser jeg meg til en god komposisjon når jeg har sola med på bildet
...ghosts og flares vil du fort merke mye til med zoom-optikk, fast optikk er ofte å foretrekke
Dette er tatt med D70 og kit objektivet 18-70mm
Vårblomstene kommer fort
i Bildekritikk
Skrevet
Sysnes du? mening var at de skulle gjøre komposisjonen mer spennende og la bilde skille seg ut fra et vanlig blomsterbilde