rozon

Tror ikke spekulasjoner fra en dude på X er noe troverdig kilde. Det som sies av media, jeg har ikke selv funnet listen, er omtrent som dette: Det jeg da ikke forstår er at UN HRO sier 70% av de døde er kvinner og barn. Altså 70% av 34344 er 24041. Men summen av 11355 pluss 6297 er "bare" 17625, eller rett rundt 51%. Overvekten av drepte barn er ekstrem, men normaliserer man tallet mot at nær 50% av innbyggerne er under 18 så kan det forklare et så stort tall. Eldre er overrepresentert i forhold til demografien, men det er vel lett å tenke at eldre vil ha vanskeligere for å komme seg bort fra situasjoner. Synes godt Hamas kan kapitulere nå. Alle sivile dødsfall er på deres kappe, og å fortsette dette tullet er bare å påføre sivile unødig lidelse. Så hvorfor legger de ikke ned våpnene? Vel, det taktiske sier at om de tyner lengre vil sivile tapstall øke, og dette vil påføre Israel dårlig cred. Israel kan ikke avslutte krigen før Hamas er fjernet. Det finnes ingen incentiver til dette. Men dersom Hamas kommer opp av skjulestedene sine og overgir seg så er det ikke incentiv til flere bomber. Hamas er knust uansett. Det er ingenting å vinne. Allikevel fortsetter de og lar sivilbefolkningen ta prisen. Det minner om Hitler sine avgjørelser mot slutten av andre verdenskrig.

God morgen. Håper alle har hatt en fin helg. Nei, Nederland er et land som er i stand til å agere mot terrorister, og disse vil få sin sak for retten. Da trenger man jo ikke bombe. Flagget og taxi episoden var dagen før kampen, ikke kampkvelden. Dette kommer frem i nesten alle intervju. La meg quote : "No trouble" fra offisielle kilder er ganske fravikende fra det du preiker. La meg være klar, jeg vet ikke om Maccabi supporterne oppførte seg som hooligans. Opp til en viss grad må man tåle litt ekstra fra borte-supportere, men på et sted går grensen for når det blir en sak for politiet. Det er aldri lokalbefolkningen sin plikt å fikse opp. Nei @Snikpellik, jeg tror ikke Ajax supportere er verre enn andre. Jeg tror ikke de som står bak volden i byen engang er supportere - tipper supporterne var på bar og feiret seieren. Enig. Ikke ofte det skjer. Men mener du dette er rett? Norge har også vært i krig og norske bomber har drept sivile, er det sånn at jeg bør være redd for å reise på fotballkamp i Manchester for det kan finnes en libyaneser eller syrer som tilter på meg? Jo, men det må vel være Israel som står bak... Venter på den palestinske pr-maskinen... Mennesker er flinke til å være stygge med hverandre - dessverre.

Du kan jo se på din egen stråmann. Poenget jeg vil frem til er at, uansett hva israelittene gjorde eller ikke gjorde, så er det ikke en korrekt reaksjon å banke opp folk. Opprettholdelse av ro og orden er politiets oppgave, ikke enkeltpersoners.

Dobbel quoter deg siden du har redigert innlegget ditt. Tror du bomma på språket gitt...

Media er sjelden upartiske. Derfor leser jeg mer enn èn avis. Poenget er vel at personen de intervjuet og brukte som en talsmann for amsterdammere også tidligere har ønsket å avskaffe den nederlandske minnedagen for Holocaust.

Kan med 100% sikkerhet si at de var uskyldige ofre. For man er nemlig uskyldig inntil bevist skyldig i en domstol. Uansett er ikke straffen for dette å bli slått ned og sparket, eller bli jaget gjennom byen. Du snakker som om de fikk som fortjent. Hva feiler deg? For de som ikke gidder bruke oversetter: Det er omtrent ingen vestlige medier som omtaler dette som noe annet enn antisemittiske angrep. I samme sak finnes det ikke ett eneste arabisk media som rapporterer noe annet enn at jødene startet det hele. Ja heldigvis. 7. oktober var en vekker til folk.

Du kan se et bilde av Veldhuyzen i denne artiklen, og så kan du svare etterpå om du mener han er en upartisk talsperson for amsterdammere. Ja, jeg vet det er feil og slemt å tilegne folk meninger basert på et fotografi. Igjen skal terroristene prøve å fremstille seg som ofre. Nei, de var invitert som gjester til en vennlig fotballkamp. Etter kampen ble de invitert til å bli med Hamas på afterparty - i Hamas stil. Hamas hadde bare fått med seg kamp, og ikke fotball... Nei, jeg gir ikke disse folkene straffepass. Jeg mener det er en politioppgave, og ikke sivile, sin oppgave å holde ro og orden. Ja... Prøv noen linker fra nederlanske aviser. Jeg tror lokale reportere har mer kjennskap til saken enn arabiske nyhetsmedia. https://www.dutchnews.nl/2024/11/youths-on-scooters-targeted-maccabi-supporters-in-hit-and-runs/ https://www.dutchnews.nl/2024/11/israeli-fans-were-attacked-amsterdam-police-confirm/ https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/burgemeester/persberichten/statement-amsterdamse-driehoek/

Om jeg forstår det korrekt, så er dette korrupsjon. Da tenker jeg slik - sjefen trenger litt ekstra kroner i A, og gjør derfor innkjøpet i A og selger til B - når B allikevel kunne gjort innkjøpet direkte uten A. B får da mindre fortjeneste og eierne av B får ikke den avkastningen de burde, og A som er eiet av sjefen tjener på dette.

Denne diskusjonen går vel langt fra et juridisk perspektiv. Gjør som @Herr Brun har sagt, og det vil enten løse seg, eller du vil få mer informasjon om hvorfor det ikke løser seg.

Slike situasjoner har vi i siviliserte land politi til å ordne opp med. Men, muligens siden vi som tidligere nevnt har importert kultur(?), så ender vi opp med at sivile selv tar på seg politioppgaven. Det er jo klart. Straffen for å rive ned et flagg er jo selvfølgelig å bli slått i bakken og sparket. (sarkasme om det skulle være uklart) Fotball betyr bare en ting for meg: Kjør omvei rundt stadion når det er kamp. Å se 22 millionærer som sparker på en oppblåst sauemage er ikke min greie. Er inneforstått med at noen folk liker å lage kvalm, men i dette tilfellet er det nok ikke vanskelig å se at motivet er hat for et annet menneske basert på kriterier vi normalt bruker for å klassifisere diskriminering. Det har ingenting med fotball å gjøre.

Du må være utrolig naiv. Tror du ett sekund at disse terroristene vet navnet på to av spillerere som var på banen? Hvis dette er supportere for noe, så er det vertfall ikke et fotballlag.

Siden jeg ikke var tilstede så kjenner jeg ikke hele historien. Men klart, avisene rapporterer at det var ansamlet folk på utsiden som ventet på de israelske supporterne - de skulle kanskje overrekke blomster elns? Hooligans som følger samme stilen som 7. oktober og tar gissler? Vi har en annen beskrivelse av slike personer. https://www.nettavisen.no/sport/etterforsker-mulig-gisselsituasjon-etter-kaotiske-scener-i-amsterdam/s/5-95-2117800 Problemet er ikke et lag fra Israel som er på besøk i Europa.

Israelere angrepet i Amsterdam – Israel sender to fly (link) Ser for meg at disse flyene lander, luken åpner seg, og ut kommer Zibarene susende, med IDF-styrker klare for action i full stridsbekledning.

Uansett, de er her som gjester. Og selv om opptøyer og vold er normalt i midtøsten så trenger vi ikke innføre den delen for at de skal føle seg hjemme.

Ikke lett å blokke et land med så mange tunneler...

Analysen din er fylt med antakelser og dramatiske scenarier. Jeg forstår du er bekymret, men la oss se hva som skjer før vi går i kjelleren.

Nå er vel USA den som har trukket mest ut også i form av artikkel 5 aktivisering. Ingen er tjente med 'freeloaders' i NATO.

Åja, så den samme som vi hadde i sist uke altså. Tror neppe det er noe plutselige endringer på gang, men en eller annen gang blir det nok en våpenhvile og det må man jo forberede seg på. Forstår ikke den siden noe særlig. Mener jo at en arrestasjon av ham burde blitt i det minste nevnt i vestlige media, da han ikke akkurat er en ukjent person. Og når jeg bare har en kilde så blir jeg litt mistenksom på hensikten - for den islamske vinklingen er at UK skal visstnok "kneble" en hver form for pro-palestina uttalelser under terrorismeflagg. Men finner ikke at vestlige media, verken den ene eller andre politiske siden, følger opp verken arrestasjonen eller "kneblingen".

Det er litt eventyrlig når man leser andre nyheter og sammenligner. Og jeg finner ingen referanser til arrestasjon av Haim Bresheeth i vestlige media... Unntatt steigan.no som er en smule ukritisk i mine øyne.

Synes dette er på grensen til humoristisk - https://english.wafa.ps/Pages/Details/151214. Her protesteres det mot at personer eller institusjoner som identifiserer seg med eller supporterer terrorisme skal miste støtte. Det er jo klart at Palestinerne må få lov å ha terroristskolene sine - det er jo halve befolkningen sitt virke vi snakker om. Og selvfølgelig skal Israel gi støtte til terroristene - hvem skal ellers betale for terrorismen?

De må ha elendige bomber. Ingen drepte når de, i følge @leifeinar, målrettet bomber sykehus. (Link)

Den første kommentaren var at de søkte informasjon om Giorgia Meloni som et mål - "scandal-links-mossad-to-espionage-plot-targeting-giorgia-meloni". Den siste artiklen er mer nyansert og : Det virker jo å være aktverdig etteretning som sikkert ikke bare Israel er interessert i. Dog inneholder den ikke den sensasjonelle informasjonen @Rhabagatz og Palestinavennene håpet da. Også Politico har en mer informasjonell artikkel, men den mangler også indikasjoner om et plot mot Meloni av Mossad: The Cradle har også en story, og denne har også mer juicy stoff om omgåelse av iranske oljesanksjoner. Hva er det du vil Israelvennene skal ta på alvor @Rhabagatz?

Det er verd å merke seg at slike påstander ofte er vanskelige å verifisere, og det er foreløpig ingen offisielle bekreftelser på disse anklagene. DefTechTimes er ikke en kjent eller etablert nyhetskilde, og det er begrenset informasjon tilgjengelig om deres troverdighet. Videre er det ingen bekreftelser fra anerkjente medier eller offisielle kilder som støtter disse påstandene. Uten ytterligere bevis eller bekreftelser fra pålitelige kilder, er det vanskelig å vurdere sannhetsgehalten i disse anklagene.

Er da verd å tro på fred. Tenk på fremtiden til Julia. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2l5e4pe1go

Det stemmer. Så når palestinere blir gitt fritt spillerom så er det ikke statsdannelse de tenker på. Hvis Israel var borte så hadde de sikkert vært i krig med seg selv. Kjekt å ha deg tilbake i diskusjonen @Rhabagatz. Den første virkelige hendelsen skjedde 7. februar 2007 mellom LAF og IDF. Hendelser mellom de to partene er faktisk ganske sjeldne, men vi må også ta med det faktum at Hizbollah har enda ikke bygget opp styrken sin på dette tidspunktet - men de var ikke helt borte og med tiden får de opp representasjonen sin i rapportene. Således sett er det at Hizbollah er bevæpnet et brudd på fredsavtalen. Skal vi regne det som ett brudd, eller skal vi telle antall våpen... Hvordan foreslår du vi sammenligner det? Og siden LAF og UNIFIL ignorerer denne delen av fredsavtalen, hvorfor mener du Israel skal holde sin del?