-
Innlegg
2 384 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Dellers
-
Postnord. De har rota bort gulvhøyttalerne mine, selv om de klarte å levere tre andre kolli på samme sending. Skulle leveres forrige onsdag, kom ikke. Automatisk oppdatering om forsinkelse i går, valgte levering i dag, kommer ikke nå heller. Tipper de er stjålet. Ellers har flere på jobben måttet dra til lageret deres for å få utlevert sendinger tidligere, for de har ikke rutiner for å kunne løse feil.
-
En klassisk manipulator, med andre ord. De fleste ville blitt skamfulle, stressa og trukket seg før de i det hele tatt rakk å få kritikk. Jeg synes generelt det er utrolig mye psykopataktig manipulasjon i de politiske rekker, helt uavhengig av parti. Jeg har ingen tillit igjen til Løvebakken, det er tilsynelatende kun egosentriske pratmakere der.
- 987 svar
-
- 3
-
-
Belgiske medier: Skyting i Brussel - to svensker drept
Dellers svarte på overhodet sitt emne i Oppslagstavlen
Hvorfor er det da ikke tilsvarende utfordringer med andre innvandrergrupper? Ikke-religiøse fra eksempelvis Iran er det heller ingen nevneverdige problemer med. Nesten alt av innvandrerrelatert trøbbel har fellesnevneren islam. Det er en sosiopatskapende ideologi. Islam er dessuten en medvirkende eller utløsende årsak til en haug av kriger i relevante land. Jeg mener dessverre at man er nødt til å få på plass 100% stopp i muslimsk innvandring. Ønsker man endring i muslimske land får man endre egne land fra innsiden. Det hjelper ingenting å fordele byrden på hele verden, så lenge ingenting gjøres med årsaken.- 32 svar
-
- 7
-
-
-
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
Dellers svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Jeg tenker ofte at islam skaper sosiopater. Så store mengder med mennesker er ikke født uten moral og empati, men likevel er det ekstremt mange som har store mangler på disse områdene. Det er en destruktiv ideologi, som man skal være mentalt sterk for ikke å ta skade av.- 190 svar
-
- 7
-
-
-
Ingenting av det nevnte vil være relevant i det moderne Norge. Man må nok se på andre ting. Lavere boligpriser og sterkere valuta hadde nok gjort mye. Terskelen for å komme inn på boligmarkedet er veldig høy. Jeg har akkurat kjøpt ny leilighet, og totalprisen med oppussing og andre utgifter blir nesten 10 ganger min brutto årslønn. Dette er da en moderat leilighet for en voksen og et barn. Selv om man skulle være to er det fryktelig dyrt med noe barnevennlig der jobbene finnes. Norske kroner har per dags dato mista 49% av verdien mot dollar på bare 10,5 år. Mot Euro er det snakk om ca. 36% på samme tid. En rask titt på inntekter og utgifter tilsier at jeg nok har mista 25-30% av kjøpekraften min på samme tid. Svært mye av dette skyldes valuta, da det stort sett bare er enkelte matvarer som ikke importeres av alle varer jeg forbruker - og disse har i all hovedsak økt bortimot like mye i pris som krona har falt uansett da ingen vil prise seg under markedet. Mine månedlige utgiftsøkninger bare fra tidlig 2022 til nå tilsvarer 25% av netto nåværende månedslønn! Ingenting tyder på at valutafallet vil slutte, og selv med en økning i oljepris på 20$ fatet i det siste faller krona like fort likevel. Jo mer staten tjener, jo dårligere blir kjøpekraften. At det ikke er aktuelt for Debatten å ta opp en valuta som faller 10-15% årlig fra allerede lave nivåer er for meg en gåte. Hverken politikere eller Norges Bank synes å reagere noe særlig på en så ekstrem og bratt nedgang. Så har man kanskje rosinen i pølsa - Tinder o.l. Jeg tror ikke noe har bidratt sterkere til at folk ikke finner hverandre enn nettplattformene. Disse er laget for at man helst ikke skal finne noen, og så lenge fasiten er at mange likevel bruker disse plattformene som hovedarena vil mange kaste bort årevis på ingenting mens de egentlig burde slått seg til ro og stifta familie.
-
Om noe bør den heller heves til 25 år. De som fortsatt ikke har forstått at de ikke bør begynne med skvipet da er det ikke håp for, men man er i det minste fullt utvikla mentalt. Fornuft dukker ikke opp før i 20-åra for de fleste.
- 35 svar
-
- 1
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dellers svarte i et emne i Politikk og samfunn
Putins stat er en tragisk vits. En blanding av mafia, IS og nazi-Tyskland. Å skyte ned dette flyet passer jo sånn sett godt inn. Riktignok blir ikke verden noe verre uten akkurat disse på det flyet, men bare det at myndighetene i et land løser "problemer" på denne måten er mildt sagt spesielt. Jeg er for så vidt drit lei av hele krigen og Putin. Jeg har sagt til min mor at jeg ønsker meg Putins hode på et fat til jul, og det kommer jeg til å stå ved. Jeg får ikke riktig fred så lenge jeg må irritere meg over at det uvesenet finnes.- 75 934 svar
-
- 17
-
-
-
-
At folk bor på telefonen tipper jeg er en medvirkende årsak. Når man hele tida har tilgang til hva det skal være oppleves sikkert behovet for å møte noen som mindre, da man aldri har tid til å kjede seg og lengte etter noe. Studier og jobb tar sikkert for mye fokus for en del også. Selv var jeg singel og enslig helt til jeg var 29, så "markedet" oppleves for min del som ekstremt vanskelig å komme inn på. Å finne noen som faktisk vil være med på en date er bare marginalt enklere enn å finne den berømte nåla i høystakken. Jeg er både høy, i temmelig god form og har orden på det meste, så jeg kan jo forstå at mange ikke finner seg noen når jeg til tross for gode forutsetninger likevel ikke er attraktiv nok for nettdating og bare så vidt ellers.
- 97 svar
-
- 1
-
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Dellers svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Foreligger det andre planer enn å bruke kraft på tulleprosjekter som elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker og andre pengesluk, da? Jeg synes ikke det høres ut til at vi risikerer å få for lite strøm med det første med mindre man sløser den bort på vas. Energieffektivisering burde holde foreløpig om man ikke skal bruke masse strøm på ufornuftige industrier. Oppgradering av gamle vannkraftverk, mer bergvarme osv. kan sikkert hjelpe på om man trenger mer kraft til fornuftig og lønnsom industri fremover. At man skal bruke masse penger og energi på ulønnsomme prosjekter lobbyister og andre med veldig spesifikke særinteresser ivrer for synes jeg virker direkte dumt. -
Barnehageforeldre som sender barn proppfulle av virus i barnehagen. Nå er vi på sykdom tre på to uker. Umulig å ha en jobb, og umulig å holde seg i form. Jeg har vært sengeliggende fire-fem ganger det siste året, og pleier egentlig aldri å være så syk at jeg ikke fint kan jobbe. Vi har aldri tatt nye sykdommer med i barnehagen selv i løpet av snart fire år, så det er ikke akkurat vanskelig å unngå hvis man vil.
-
Å ha relasjoner med muslimske land i dag er litt som om vi skulle hatt relasjoner med land i Europa slik de var for tusen år siden. Det hadde også blitt fullstendig krasj. Hadde det ikke vært mer hensiktsmessig å la dem holde på med sitt og vi med vårt, og så kan man heller finne sammen etterhvert om de skulle oppleve den moderniseringa vi har hatt her? Det er dødfødt å skulle forholde seg til noen som har stikk motsatt forhold til religion, moral, empati, menneskerettigheter osv. Det går begge veier - det er dødfødt for dem, og dødfødt for oss. Jeg synes det virker mer hensiktsmessig å ikke ha noen som helst relasjoner så lenge avstanden er så stor som i dag. De må finne seg i at det finnes en fri verden full av empati og meninger, og vi må finne oss i at noen ønsker å leve i et fengsel inntil de kommer på bedre tanker selv.
- 884 svar
-
- 3
-
-
-
Det er i grunn skremmende at det i det hele tatt snakkes om noe slags forbud. Endelig har kristendommen blitt temma og blasfemilover tatt bort, og så skal man liksom gi etter for en religion som er enda mer bakstreversk? Gir man etter for et eneste krav vil det uansett komme flere, så det ville bare vært ris til egen bak. De som sitter høyt på strå i muslimske land er som Putin – livredde for kritikk og opposisjon mot egne maktstrukturer. Islam er i praksis først og fremst en svært inngripende og manipulerende maktinstitusjon. Forbud er bare ikke veien å gå, hverken i stor eller liten grad. Om det liksom er så forferdelig hatefullt å brenne koranen at det må forbys, så må man også forby koranen. Morsomt nok er det en av de mest hatefulle bøkene som er å få kjøpt. For det første er det latterlig at en haug med land bryr seg så mye om hva 2-3 personer i en annen verdensdel gjør, og for det andre er det absurd å kreve at vi skal gi avkall på vår ytringsfrihet fordi de nevnte personene gjør noe som er fullt lovlig. Muslimer er i sin fulle rett til å være nettopp det, men tilsvarende er andre i sin fulle rett til å være irreligiøse og ta sterk avstand fra religion. Det er sylfrekt å kreve å kunne utøve sin tro, men samtidig forvente at andre forholder seg til den og ikke har samme rett til å uttrykke seg som man vil. Så kan man jo uansett stille de relevante landene spørsmål om hvordan det står til med f.eks. menneskerettigheter, kvinners rettigheter og homofiles rettigheter? Tenker de ville påstått at vi ikke har noe med det å gjøre. Ytringsfrihet i Europa derimot, det er deres bord? Kyss meg bak.
- 884 svar
-
- 6
-
-
-
Man trenger ikke magi for å ta innenlandsk strøm av strømbørsen. Jeg tror ikke mange synes det er fornuftig å prise vår vannkraft basert på gass og annet i utlandet. Andre varer prises ikke sånn, med god grunn, så at viktig infrastruktur gjør det er temmelig spesielt. Høyre har jo løyet om dette med strøm i tide og utide i flere år. Jo, de ser ut til å tro at velgerne er dumme all den tid de ikke viker en tomme. Politikere er litt som psykopater i den forstand at de fremstår som om de tror at alle andre er langt mindre begavede enn dem selv.
-
Det er vel strengt tatt ikke mer hatefullt enn mye av innholdet i boka? Det er jo ikke sånn at dette er en søt diktsamling, akkurat. Jeg ser ikke problemet med å hate ei bok, og i hvert fall ikke ei slik. Folk hater ymse former for mat eller hva det skal være, så jeg ser ikke helt hvorfor religion skal ha noen som helst ekstra beskyttelse. Å være religiøs er irrelevant for alle andre enn en selv, og bør ikke medføre spesialbehandling på noe som helst vis.
- 884 svar
-
- 5
-
-
-
Problemet er at prisen baserer seg på import selv når den ikke importeres. Det er en helt tullete måte å prissette strømmen på. Noe import og eksport er helt greit. Igjen, det er infrastruktur. Infrastruktur kan ikke styres etter kyniske, kapitalistiske markedsinteresser. Kapitalisme funker på mange områder, men her er det malplassert så det holder. Igjen, det er fullstendig irrelevant hva som fungerte på 90-tallet så lenge det ikke fungerer i dag. Vi hadde stort sett alltid grei pris på strøm fram til de to siste kablene ble kobla på, og siden har prisen vært fullstendig ute av kontroll. I morgen er den store deler av dagen negativ, som er nesten like idiotisk som at den kan være på 6-7 kroner. Jeg mener ikke at man skal betale bare produksjonspris, men at det er et utgangspunkt for selve strømprisen. 35 øre er helt ok. At den plutselig kan være to kroner til tross for samme produksjonspris er urimelig. Nettleie er en annen diskusjon, og den kommer selvsagt i tillegg. Hvis disse markedsprisene er så forbanna viktig for politikerne så får man lage en prissone mot utlandet da, der man importerer og eksporterer til markedspris. Det er ikke vanskelig. Det er banalt enkelt. Det kan ikke være sånn at vi skal betale for at tyskerne og andre ikke har vannkraft, for det er da virkelig ikke vår feil.
-
Det gagner oss jo ikke nå om vi må betale flere ganger så mye som før for strømmen. At det fungerte før er revnende likegyldig når forutsetningene er annerledes. Vi importerer tross alt bare tilsvarende noen få prosent av forbruket, og kunne i prinsippet importert mindre da det er veldig få dager i løpet av et år vi faktisk skulle ha bruk for det. Prisen i utlandet er naturlig dyrere fordi de ikke har vannkraft, og det ville vært naturlig å betale det den koster når den importeres. At alt vi ikke importerer likevel baseres på innkjøpspris av helt andre kraftkilder i utlandet er urimelig, og skulle egentlig vært straffbart iht. den sovende loven om pristiltak. Acer i seg selv er ikke nødvendigvis et problem. Kablene i seg selv er ikke nødvendigvis så problematiske. Disse to i et trekantekteskap med Nordpool er derimot håpløst. Jeg mener det eneste riktige er å få oss ut av Nordpool og sette priser basert på produksjonspris. Det er tross alt snakk om nødvendig infrastruktur dette, ikke luksusvesker. Min kommune eier ikke noe slikt. Jeg betaler dobbelt så mye for strømmen, men har ikke fått en eneste tjeneste fra staten jeg ikke hadde fra før. Ei heller har tjenestene jeg har blitt bedre som følge av dette. Derimot kjenner jeg på lommeboka at prisene på varer og tjenester har gått opp isteden, fordi bedriftene også har fått dyrere strøm. Akkurat hva gjelder strøm nå er staten som Onkel Skrue, tjener masse og putter alt i pengebingen. Jeg kunne trengt de pengene selv, og hadde fint klart å forvalte dem på en måte som ville gitt en liten økning i livskvalitet. Dette er en skatt politikerne ikke har gått til valg på, og i høyeste grad løyet om hele veien, og det hele fremstår svære manipulatorisk.
- 404 svar
-
- 1
-
-
Og hvorfor i all verden skulle vi ellers hatt en slik økning? Produksjonsprisen har økt med en liten brøkdel av et øre per kW/t, vi betaler bare mer til staten enn tidligere til tross for at de underliggende forholdene knapt har rørt seg. Vi må kjøpe vår egen strøm basert på en pris fastsatt i Euro, som bl.a. styres av prisen på gass EU importerer fra f.eks. Norge. Vår egen vannkraft har tilnærmet ingenting med prisen på seg selv å gjøre, hvilket fremstår direkte absurd. Jeg synes hele systemet fremstår ekstremt kynisk, og gagner kun en liten håndfull mennesker som tjener på det personlig. Det er en grunn til at prisen på norske poteter i Norge ikke styres av prisen på indrefilet av okse i Tyskland, men det er slik strømmarkedet fungerer. Man kjøper stort sett A, men betaler likevel alltid for B. Det er fullstendig irrasjonelt.
- 404 svar
-
- 2
-
-
At Norge, med en befolkning tilsvarende litt over 1% av EUs medlemsmasse, skulle få nevneverdig innflytelse i EU fremstår for meg som fullstendig utopisk. Selv teoretisk er det ikke ofte noen med en så liten del av kaka vil kunne bidra til å styre politikken i en gitt retning. Jøss, hvor har disse ikke-økte strømprisene tatt veien? Prisene er opp flere hundre prosent i snitt hele året selv når forholdene i Norge ligger til rette for normale priser. Problemet er ikke kablene, men hvordan prisene styres ved hjelp av svindelforetaket Nordpool.
- 404 svar
-
- 1
-
-
Nissan Leaf. I flere uker lurte vi på hva den forferdelig ekle lyden var. Så viste seg seg at det er den lille knøtten av en bil som avgir torturlyder når man rygger. Hører det plutselig overalt, flere ganger om dagen, og blir fullstendig gal av det.
-
De kunne med fordel lagd spill mindre. Mange spill nå tar ekstremt lang tid å spille gjennom, og har voldsomt mange funksjoner og systemer der jeg gjerne hopper over minst halvparten. Jeg har mange andre hobbyer, jobb og barn, så jeg synes godt spill kunne blitt litt mindre så hvert enkelt ikke tar opp mot flere hundre timer. Man gaper over for mye synes jeg, istedenfor å lage spill med litt snevrere fokus. Jeg trenger ikke alt i ett spill.
- 28 svar
-
- 2
-
-
Det blir i hvert fall ingen reallønnsvekst i år, etter flere prosent i minus også i fjor og tilsvarende det siste tiåret. Krona, som var på ekstremt lave nivåer for et år siden, har jo sunket som en stein siden da. Ikke bare har den sunket, men den har akselerert fallet etter nyttår. Bortsett fra enkelte dager der den henter inn litt blir de fleste andre valutaer 0,2-1% dyrere hver eneste dag. Om det ikke er noen nyheter som kan tenkes å påvirke krona positivt eller negativt synker den hver dag, så det er tydeligvis en slags normal om dagen. Ingen nyheter = dårlige nyheter. At politikerne og Norges Bank, som påstår at de styrer etter et inflasjonsmål på 2%, lar krona synke 20% på et år og 35-50% mot de store valutaene på ti år uten å foreta seg noen verdens ting for så mye som å bremse utviklinga er helt utrolig. Krona var kanskje i overkant sterk i 2012-2013, men jeg synes det er alvorlig å sørge for så mye som 55% særnorske prisøkninger sammenlignet med f.eks. Danmark og nærmere 100% sammenlignet med USA. Etter faste utgifter har man nå mindre å bruke på andre ting, og når mange varer er dobbelt så dyre som før ender man med en normal inntekt fort opp med å miste 2/3 av kjøpekraften for alt som ikke er livsnødvendig.
- 118 svar
-
- lønnsutvikling
- inflasjon
-
(og 1 andre)
Merket med: