BareGjest

Sikkert feil plass å poste dette i men: Kan ikke gamer.no gi brukerene sine muligheten til å "avslå alt" når det gjelder cookie instillinger, slik nesten alle andre sider gjør? Det å scrolle meg gjennom en kjempelang liste over to sider for å avslå det leverandører selv omtaler som "berettiget interesse" kommer jeg aldri til å gidde å gjøre. Har helt sluttet å bruke gamer.no pga dette ..

Takk for svar

Hei, dersom man skal kjøpe bitcoin på Nordnet for ca 10k - hva kjøper man da? Ser det dukker opp flere alternativer når søker.

Jeg tror mitt beste tips vil være å ta kontakt med takstmannen som stod for opprinnelig rapport. Jeg er litt usikker på hvor vanlig dette er, men du kan jo høre om han kan bistå deg med en vurdering av dette avviket mot betaling. Da får du det beste svaret. Jeg synes det er merkelig at man opplever så høye verdier av fukt i en kjeller hvor man "ganske nylig" har drenert. Her må du nesten spørre om dreneringen er utført korrekt - eller rettere sagt; hvem utførte dreneringen. Mange tar denne jobben selv, og gjør den feil. Fukt kan også komme opp fra under huset - støpte de nytt gulv m/fuktsperre i forbindelse med renovasjon av kjeller? Takstmannen skriver at det er lagt inn plast/damp sperre mot vegg, noe man ikke lengre gjør for rom som ligger 75 % eller mer under bakkenivå. Dette kan være noe av årsaken. Men samtidig skriver takstmannen at årsak er vanskelig å fastslå, og at ytterligere undersøkelser må gjøres. Men igjen - ta kontakt med takstmann og spør han/hun isteden, og betal for tiden slik at du får et godt og fyldig svar. Dersom du ser på flere boliger, så hadde min anbefaling vært at du står over denne - det å kjøpe bolig med fuktproblemer kan fort bli en veldig dyr hobby som krever mye nattesøvn. Takstmannen skriver at her må det tiltak til, i verste fall så snakker vi riving av hele kjeller + bad.

Det blir helt sikkert overkill til ditt bruk som du sier - men jeg har ganske god erfaring med Arlo Essential XL (tror jeg det het). XL er serien med ekstra stort batteri, i mitt tilfelle så lader jeg batteriet ca hver 6 måned. 29,- NOK pr. måned for skylagring av samtlige klipp hvor bevegelse finner sted, og ganske ok bildekvalitet. Farge på dagtid og svarthvitt på natta. Kjøpte mitt for 1290,- (ca tror jeg), og du får helt sikkert solgt det for en god pris på finn.no når du er ferdig.

Tusen takk for svar. Alt i alt oppsummert så ser det ut til at jeg bare beholder Canon M50 en liten stund til. Synes det egentlig ikke er så mye på markedet nå som er fornuftig priset må jeg innrømme. Jeg hadde muligens vært interessert i Sony sine kamerahus, men ser at sony leverer helt elendig kvalitet på 1080p .. ? Jeg har jo lyst på et kamerahus som fremdeles gir meg mulighet til 1080p til tross for at fokuset kanskje blir 4K fremover ..

Det høres litt ut for meg som om du kanskje baserer deg på noe du har hørt, eller fanget opp. Er du helt sikker på at vedkommende har nøyaktig samme utdannelse og nøyaktig samme erfaring som det du har? Kan det hende at personen har en litt annen type erfaring? Jeg synes en prat med nærmeste leder, hvor du legger frem det du legger frem her, er helt fair. Kommer helt an på ledertype, men jeg hadde ikke reagert dersom noen la frem dette for meg. Men du skal være nøye med hvordan du legger frem - ikke gå for hardt ut. Det kan være mye du ikke vet eller er klar over.

Den er grei !

Raskt spørsmål om Salmar. Den aksjen kollapset jo for en stund siden, og jeg kjøpte på rundt 350. Nå ligger den på 603, og jeg er litt usikker på hva en skal finne på her. Skal jeg holde på den, eller skal jeg selge meg ut og overføre pengene til fond jeg allerede har hos KLP? Uavhengig av årlig avkastning og verdiøkning på aksjen over tid - litt kult er det jo å deleie norsk næring i utkant-norge. Støtte litt opp om norsk verdiskapning, særlig når jeg fikk lov til å bli med til 350 pr. aksje

Jeg har helst hatt lyst til å unngå å bruke gimbal - det blir rett og slett for mye prosjekt. Jeg driver ikke med pro video produksjon, det er jo mest til hjemmebruk det jeg driver med. Canon M50 kom jo tidsmessig ganske samtidig med A6500, men jeg må si at jeg er overrasket over hvor godt stabiliseringen i huset fungerer der - særlig om du parrer huset med et objektiv som også inneholder stabilisering. Nei men takk for svar alle sammen. Jeg tror jeg rett og slett beholder M50 en liten stund til, og muligens vurderer A6600 etter hvert. Kanskje se an brukt prisene på Fuji også!

Ja - tusen takk for svar. Jeg ser jo at hele posten kanskje er et hjertens sukk, hvor jeg egentlig bare spør om man kanskje fikk bedre valuta for pengene før. Jeg synes helt ærlig ikke A6600 er verdt 12 000,- brukt, og 13 000,- nytt. Mange er sikkert uenige med meg på det. Til mitt bruk ser jeg at det eneste som skiller A6600 og mitt M50 er at A6500 og A6600 tilbyr 4K30, stabilisert og med god autofokus. M50 har jo 4k 24 men man mister den gode autofokusen Canon er (var) kjent for, pluss at man også får med en god crop på kjøpet. Etter å ha sett litt frem og tilbake på hva markedet tilbyr akkurat nå så tror jeg rett og slett at jeg kanskje holder fast på mitt M50 en stund til. Så lenge jeg skyter i 1080p så er det jo egentlig et fantastisk kamera. Får såpass lite igjen for det at jeg uansett ikke planlegger å selge det. Tror det eneste som hadde vært interessant for meg akkurat nå er et A6500 rundt 5000,- på finn.

Hei og takk for godt tips rundt Fuji. Nei jeg har egentlig ikke sett noe særlig på Fuji som et alternativ. Etter å ha googlet både S10 og S20 litt så ser de begge to ut som gode hus med masse gode egenskaper. Men jeg er litt usikker på om Fuji har like stor tilgang til objektiver som det du får med et Sony kamera. https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6700-vs-Fujifilm-X-S10 Dersom du scroller litt ned på siden så ser du en tabell som viser oversikt over tilgjengelige objektiver. Sony har jo sitt 11mm 1.8 som jeg må si er en stor del av årsaken til at jeg er interessert i Sony. Litt usikker på om jeg finner gode vidvinkler til Fuji?

Hei og takk for svar så langt. Har holdt øye med A6500 på finn en liten stund. Er enig i at mange selgere har urealistiske forventninger til hva de skal få for det kamera. Prisen for et hus med litt utstyr har ligget fra 5800 til rundt 10 000 de siste 4 månedene. A6400 har jeg ikke lyst til å vurdere, rett og slett pga manglende in-house stabilisering. Ei heller klarer kamera å registrere stabiliserings metadata slik at man får stabilisert opptak i software i etterkant? A6600 er vel bare et oppgradert A6500, hvor de har lagt til et større batteri? Samme sensor, samme alt for øvrig egentlig? Ser at hus alene fort ligger på rundt 11k på finn. Koster 12k nytt annenhver uke ifølge prisjakt.no. A6700 gjør jo alt og mer til, men prisen på rundt 20k gjør det veldig høytsvevende akkurat nå. Så det gikk et FX30 for ca 21k på finn.no nylig. Av samtlige disse vurderer jeg faktisk et Sony ZV-E10, bare på grunn av prisen. Mangler in-house stabilisering, men registrerer stabiliserende metadata slik at du kan stabilisere video i software i etterkant. Det jeg ikke liker med noen av disse husene er to ting. Det ene er kvaliteten på 1080p, i de tilfeller jeg har lyst til å bruke det. Her rapporterer samtlige om voldsomt dårlig video. Det går alltids an å filme i 4k og deretter skalere ned ved rendering, men jeg liker å ta vare på original video. Blir veldig fort veldig mye plass. Det andre er filformatet. Skulle ønske kamera brukte MP4 som container, og H.264/H.265 som codec. Har et RX100 liggende, og de filene har jeg alltid slitt med både på Mac og Windows. MP4 filene som kommer ut av Canon M50 spises av alt og alle. Ikke behov for proxy filer ved editering etc.

Hei - kan du utdype dette med "fullstendig kollaps de siste 18 mnd" for utvikling? Jeg har de siste 3-5 årene sittet på arbeidsgiver siden, og søkt etter utviklere. Her har det helt tydelig vært et arbeidstakers marked, hvor flere arbeidsgivere har slitt med å finne gode utviklere. Ser de største bruker mye ressurser på å annonsere både på youtube og reddit. Har kollapsen funnet sted nå? Hva er det som egentlig har skjedd siste 18 måneder? EDIT: Jeg har nå lest resten av tråden og ser kanskje at spørsmålet delvis er besvart.

Må kaste meg med her og si meg helt enig i at prisguiden er helt ødelagt nå. Jeg foretrakk den siden mye grunnet "rekord billig" knappen, og må innrømme at jeg iblant ble sittende og kose meg mens jeg gikk over den listen. Jeg synes søkeresultatet på den gamle prisguiden siden var mye bedre enn prisjakt. Generelt vil jeg si at mye ved GUI` og den visuelle opplevelsen var bedre på den gamle prisguiden enn dagens prisjakt er. Prisjakt har et litt mer rotete søkeresultat opplever iallefall jeg. Må spørre; har prisjakt en tilsvarende "rekord billig" funksjon?