BareGjest

Ja, dersom man har satt inn mest så vil dette være en god ide. Jeg har spart i fond ganske lenge, så mesteparten av verdien er ren vekst over tid. Da blir det å utløse skatt, noe som jeg ikke ønsker akkurat nå. Dette blir veldig subjektivt og folk må jo vurdere selv - men jeg tror at vi skal lengre ned, og at dette vil vare en stund til. Markedet reagerer like mye på usikkerhet som det reagerer på produksjon. Og så lenge USA er i den situasjonen de er i, så virker det som om alt er veldig usikkert fra dag til dag. Tror det å skjerme verdier på ASK en liten stund ikke behøver å være så dumt. Samtidig så kjenner jeg flere som er veldig innstilt på å bare la alt stå.

Verditapet grunnet inflasjon taper du uansett. Dersom fond går ned så er det inflasjon + tapt verdi av fond, dersom pengene står på ASK en liten stund så taper du "bare" inflasjon. Poenget med ASK var jo muligheten til å flytte litt rundt på pengene, men jeg _tror_ kravet er at pengene står på fond hvor minimum 80 % er aksjer. Man kan altså ikke flytte pengene fra et indeksfond til et rentefond. Men hvilke tryggere alternativer tenkte du på?

Ingen rente og intet tap Vanskelig å spå fremtiden, men iblant kan det virke som om alt skal ned en stund. Vi får se. Men takk for svar

Et lite raskt spørsmål - dersom man selger seg ut av fond, og overfører pengene til ASK for å slippe å utløse skatt: hvor lenge kan pengene stå på ASK kontoen?

Sikkert feil plass å poste dette i men: Kan ikke gamer.no gi brukerene sine muligheten til å "avslå alt" når det gjelder cookie instillinger, slik nesten alle andre sider gjør? Det å scrolle meg gjennom en kjempelang liste over to sider for å avslå det leverandører selv omtaler som "berettiget interesse" kommer jeg aldri til å gidde å gjøre. Har helt sluttet å bruke gamer.no pga dette ..

Takk for svar

Hei, dersom man skal kjøpe bitcoin på Nordnet for ca 10k - hva kjøper man da? Ser det dukker opp flere alternativer når søker.

Jeg tror mitt beste tips vil være å ta kontakt med takstmannen som stod for opprinnelig rapport. Jeg er litt usikker på hvor vanlig dette er, men du kan jo høre om han kan bistå deg med en vurdering av dette avviket mot betaling. Da får du det beste svaret. Jeg synes det er merkelig at man opplever så høye verdier av fukt i en kjeller hvor man "ganske nylig" har drenert. Her må du nesten spørre om dreneringen er utført korrekt - eller rettere sagt; hvem utførte dreneringen. Mange tar denne jobben selv, og gjør den feil. Fukt kan også komme opp fra under huset - støpte de nytt gulv m/fuktsperre i forbindelse med renovasjon av kjeller? Takstmannen skriver at det er lagt inn plast/damp sperre mot vegg, noe man ikke lengre gjør for rom som ligger 75 % eller mer under bakkenivå. Dette kan være noe av årsaken. Men samtidig skriver takstmannen at årsak er vanskelig å fastslå, og at ytterligere undersøkelser må gjøres. Men igjen - ta kontakt med takstmann og spør han/hun isteden, og betal for tiden slik at du får et godt og fyldig svar. Dersom du ser på flere boliger, så hadde min anbefaling vært at du står over denne - det å kjøpe bolig med fuktproblemer kan fort bli en veldig dyr hobby som krever mye nattesøvn. Takstmannen skriver at her må det tiltak til, i verste fall så snakker vi riving av hele kjeller + bad.

Det blir helt sikkert overkill til ditt bruk som du sier - men jeg har ganske god erfaring med Arlo Essential XL (tror jeg det het). XL er serien med ekstra stort batteri, i mitt tilfelle så lader jeg batteriet ca hver 6 måned. 29,- NOK pr. måned for skylagring av samtlige klipp hvor bevegelse finner sted, og ganske ok bildekvalitet. Farge på dagtid og svarthvitt på natta. Kjøpte mitt for 1290,- (ca tror jeg), og du får helt sikkert solgt det for en god pris på finn.no når du er ferdig.

Tusen takk for svar. Alt i alt oppsummert så ser det ut til at jeg bare beholder Canon M50 en liten stund til. Synes det egentlig ikke er så mye på markedet nå som er fornuftig priset må jeg innrømme. Jeg hadde muligens vært interessert i Sony sine kamerahus, men ser at sony leverer helt elendig kvalitet på 1080p .. ? Jeg har jo lyst på et kamerahus som fremdeles gir meg mulighet til 1080p til tross for at fokuset kanskje blir 4K fremover ..

Det høres litt ut for meg som om du kanskje baserer deg på noe du har hørt, eller fanget opp. Er du helt sikker på at vedkommende har nøyaktig samme utdannelse og nøyaktig samme erfaring som det du har? Kan det hende at personen har en litt annen type erfaring? Jeg synes en prat med nærmeste leder, hvor du legger frem det du legger frem her, er helt fair. Kommer helt an på ledertype, men jeg hadde ikke reagert dersom noen la frem dette for meg. Men du skal være nøye med hvordan du legger frem - ikke gå for hardt ut. Det kan være mye du ikke vet eller er klar over.

Den er grei !

Raskt spørsmål om Salmar. Den aksjen kollapset jo for en stund siden, og jeg kjøpte på rundt 350. Nå ligger den på 603, og jeg er litt usikker på hva en skal finne på her. Skal jeg holde på den, eller skal jeg selge meg ut og overføre pengene til fond jeg allerede har hos KLP? Uavhengig av årlig avkastning og verdiøkning på aksjen over tid - litt kult er det jo å deleie norsk næring i utkant-norge. Støtte litt opp om norsk verdiskapning, særlig når jeg fikk lov til å bli med til 350 pr. aksje

Jeg har helst hatt lyst til å unngå å bruke gimbal - det blir rett og slett for mye prosjekt. Jeg driver ikke med pro video produksjon, det er jo mest til hjemmebruk det jeg driver med. Canon M50 kom jo tidsmessig ganske samtidig med A6500, men jeg må si at jeg er overrasket over hvor godt stabiliseringen i huset fungerer der - særlig om du parrer huset med et objektiv som også inneholder stabilisering. Nei men takk for svar alle sammen. Jeg tror jeg rett og slett beholder M50 en liten stund til, og muligens vurderer A6600 etter hvert. Kanskje se an brukt prisene på Fuji også!

Ja - tusen takk for svar. Jeg ser jo at hele posten kanskje er et hjertens sukk, hvor jeg egentlig bare spør om man kanskje fikk bedre valuta for pengene før. Jeg synes helt ærlig ikke A6600 er verdt 12 000,- brukt, og 13 000,- nytt. Mange er sikkert uenige med meg på det. Til mitt bruk ser jeg at det eneste som skiller A6600 og mitt M50 er at A6500 og A6600 tilbyr 4K30, stabilisert og med god autofokus. M50 har jo 4k 24 men man mister den gode autofokusen Canon er (var) kjent for, pluss at man også får med en god crop på kjøpet. Etter å ha sett litt frem og tilbake på hva markedet tilbyr akkurat nå så tror jeg rett og slett at jeg kanskje holder fast på mitt M50 en stund til. Så lenge jeg skyter i 1080p så er det jo egentlig et fantastisk kamera. Får såpass lite igjen for det at jeg uansett ikke planlegger å selge det. Tror det eneste som hadde vært interessant for meg akkurat nå er et A6500 rundt 5000,- på finn.