TSP

Mer informasjon — og muligheten til å diskutere endringen — finner du her: 

Programmering og webutvikling vil slås sammen til én kategori

Mer informasjon — og muligheten til å diskutere endringen — finner du her: 

Programmering og webutvikling vil slås sammen til én kategori

På grunn av laber aktivitet i hver enkelt kategori vil vi slå sammen «Programmering og webutvikling» til én kategori. 

Det betyr at disse kategoriene avvikles: 

• Brukerbidrag
• C/C++
• Databaser (SQL, NoSQL mm.)
• Java
• PHP
• Scriptingspråk (Python, Perl, Ruby o.l.)
• Web-design, HTML, CSS og Javascript
• Windows-programmering (Visual Basic/QBasic, DOS, PowerShell)
• .NET-programmering (inkl. C#, ASP m.fl.),
• Generell/annen programmering

Alle trådene flyttes til å ligge direkte innunder: 

Data -> Programmering og web-utvikling.

Trådene vil bli merket med tags/merkelapper som lar en finne tråder som tilhørte en bestemt kategori.

Endringen blir gjennomført i slutten av uke 9. 

Kom gjerne med innspill og kommentarer på denne endringen

Vi planlegger flere endringer i data-delen fremover, se og diskuter fremtiden til Data-delen her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1838831

Det er også lov å melde fra til oss om hvilke IP-adresser du opplever problemer med, ved å sende melding til oss eller epost til forum krøllalfa diskusjon.no. Så kan vi vurdere om den aktuelle IP-adressen fortsatt bør bli rammet av en sperre eller ei.

Hei,

Jeg har nå slått av toppreklamen på mobil igjen for innloggede brukere. De andre reklamene vil fortsatt ligge inne enn så lenge.

Jeg vet det ikke svarer på alt dere har tatt opp og foreslått her inne, men jeg ville hvert fall gjøre det først.

Korleis heng dette eigentleg saman for tida? Koplingen Tek.no og diskusjon.no. Forumet har framleis "reklame" for Tek-artiklar og heile diskusjonsdelen til artiklane ligg på forumet. Betalar Tek for å bruke forumet som kanal mot brukarane her inne?

Tek.no betaler for bruken av publiseringssystemet vårt og serverne våre. Den bruken inkluderer kommentarfelt levert av Diskusjon.no i Tek.no sitt tilfelle. (Men ingen andel av disse pengene er øremerket forumet)

Hei, 

Tek Ekstra inkluderte aldri reklamefritt Diskusjon.no. Diskusjon.no var reklamefritt for alle innloggede medlemmer i flere år. 

Diskusjon.no er ikke lenger eid av samme selskap som Tek.no, det ville derfor heller ikke gi mening at Tek Ekstra inkluderte reklamefritt Diskusjon.no i dagens situasjon. 

Beklager ulempene.

Unngå deling av spoilere ved å putte dem inn i

Ett innlegg ble redigert da det inneholdt vesentlige detaljer fra handlingen i spillet. Ett innlegg som kommenterte det ble slettet.

Ber om at dere unngår slike spoilere uten å putte det i

Jeg har justert litt på standardhøyden for annonser på mobil nå. Si gjerne fra om det oppleves bedre eller verre.

Hei, 

Nå skal dere kunne laste opp vedlegg i kategoriene Diskuter artikler for Tek.no og Tu.no. 

Mulighet for å legge inn en funksjon som gjør at man "hvitlister" alle man tidligere har hatt samtaler med, og at disse ta ikke teller i "nye samtaler" hvis man oppretter en ny samtale?

Vi ser ikke noe behov for å utvikle noe slikt. Selv 10 nye samtaler i løpet av 24 timer er nok i overkant av hva som strengt tatt har en legitim nytteverdi.

Har dette sammenheng med det som kom 31.05 og 29.06?

Usikker. Det har vært tidvis problemer med spam i personlige meldinger tidligere.

Den store forskjellen denne gangen er at det skjedde i et svært stort volum nå. Derfor så vi oss nødt til å si fra og informere veldig tydelig om hva som hadde skjedd.

Er dere villige til å "dømme" uskyldige? Når 7000 kontoer stenges så er det nærliggende at det gjøres feil også fra deres side. Om man er villig til å innrømme det da. Drifter ett lite samfunn selv og vet at det er mange forsøk på å opprette fake kontoer f.eks, når en ip addresse forsøker å opprette mange ulike kontoer i løpet av få sekunder. Slikt kan man avsløre og stoppe, og slik missbruk gjør meg selvsakt like forbannet, og tiltakene dere ar innført er gode, .. Men der jeg ser at spamming er iverksatt av folk som vil skade, ødelegge og sverte, ser jeg at firmaer og moderatorer som behandler kunder som potensielle spammere uten respekt for rettssikkerhet, for å være av samme ulla.

 

Som sakt. Det var ikke kritikk rettet mot dere som moderatorer her på Diskusjon.no, men hvordan behandler dere personene bak ett slikt spamforsøk. Og hva gjør dere om de klager?

Dette var åpenbar automatisert spam. De kontoene ble derfor identifisert og utestengt med litt databasespørringsmagi. :-)

Jeg er overbevist om at det ikke var noen falske positive. Vi har nulltoleranse for slik automatisert spam, så en klage vil ikke ha noe for seg.

Personer som utelukkende registrerer seg for å misbruke forumet vil kunne bli utestengt uten nærmere begrunnelse eller varsling.

Kontoer som ser ut til å ha en ekte og bestemt person bak seg får stort sett en begrunnelse og varsling.

Hvis man ikke vet hvorfor man er utestengt kan man alltids ta kontakt.

Gikk alle linkene som ble postet til samme nettside? Har det da noe for seg å forsøke å anmelde denne/bakmenn, eller vil det bare føre til unødig tids- og penge-bruk? 

 

Vet ikke helt hva man oppnår med anmeldelse, men det nevnes såvidt i 1. post. Finnes det tilsvarende tilfeller der bakmenn faktisk er blitt tatt og straffet? Jeg ser for meg at man i verste fall gir drittsekkene en masse gratisreklame, og ender selv opp med ingenting annet enn utgifter og advokatregninger...

Jeg tror ikke det blir noe av, men vil ikke utelukke det.

Alle kontoene er nå utestengt og vi har satt i verk tiltak for å unngå misbruk av meldingssystemet i fremtiden. Beklager ulempene. 

Mer informasjon er nå her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1828603

Hei på deg 

https://www.aperitif.no/oppskrifter/forretter-og-smaretter/smaretter/eggeretter-og-pannekaker

Som sagt kommer vi til evaluere dette, om ca. to uker. Per dags dato har vi ikke noen som jobber målrettet med å selge for Diskusjon.no (da det også koster penger). Men vi er åpen for forslag til andre måter å gjøre dette på.

I første omgang har vi behov for å kartlegge hva det å aktivere annonser for innloggede har å si for annonseinntektene totalt sett og hvilke tilbakemeldinger vi får. Det er det vi gjør nå. 

Det skyldes at det er satt av plass til annonse, men det kommer ikke alltid annonse. Å ikke ha tomrommet der ville ført til at man kan oppleve hopping under navigering.

Innloggede brukere har nå i flere år sluppet unna reklame i forumet, derfor forstår jeg at det blir uvant at det nå dukker opp reklame. 

Det har blitt meldt inn behov om at det trengs flere reklamegivende visninger i forumet. I og med at ca. 50% av visningene kommer fra innloggede brukere er dette derfor et ganske betydelig antall visninger.

Antallet visninger i spesifikke forumdeler og kategorier er dessverre heller ikke høyt nok til at det lønner seg å bruke ressurser på å selge målrettede kampanjer mot de enkelte forumdelene. 

Vi kommer til å evaluere dette etterhvert og tilbakemeldinger fra dere er viktige, men enn så lenge vil det fortsette å være slik. 

Ser det kan være plagsomt at siden hopper. Kommer derfor til å sette en minimumshøyde på reklamen i toppen, slik at hvis det ikke leveres noe reklame, så vil høyden på siden likevel forbli den samme, uten noe hopp.

Forumet er en tjeneste som koster penger å drifte, som de fleste andre nettsider, vi ser derfor på dette som en av metodene vi kan bruke til å generere noe mer inntekt på kort sikt. På lang sikt kan det tenkes at det finnes bedre finansieringsløsninger.

En tredjedel av tidligere reisetid er imponerende, men har det gått ut over antall stoppesteder også eller er det samme antall som tidligere?

Det var holdeplass på Kjose, Eikenes og Oklungen. Dette var blant de minst brukte stasjonene i Norge. Det var kun 1-2 avganger om dagen, i hver retning, som hadde stopp der — og da kun ved at man ga signal til toget om at det skulle stoppe eller sa fra inne i toget. 

https://www.banenor.no/Prosjekter/prosjekter/vestfoldbanen/farriseidet---porsgrunn2/innhold/2018/snart-kjorer-det-siste-toget-langs-farrisvannet/

http://jernbanemagasinet.no/artikler/ny-jernbane-mellom-larvik-og-porsgrunn-gir-22-minutter-kortere-reisetid/

Oppdatert: på dette skjermbildet fra togkart.jbv.no kan du se gammel trase. 

Mens ny trase kan ses på denne illustrasjonen fra Sweco/Jernbaneverket (nå Bane nor). Som du kan se var gammel trase en ganske stor omvei.

Hei, har noen fått epost fra ruter der man må godta nytt datalagringdirakiet lovverk, gjør man ikke det etter 3 måneder blir kundeforholdet sagt opp og man må møte i oslo?

Har du selv fått e-posten? Kunne du lagt ved hva det står i den eller tatt et skjermbilde? (og fjerne evt. personlig informasjon) 

For meg høres det ut som du kanskje har fått en phishing-epost. 

Dette er noe nettleseren din automatisk fyller inn. Det er ikke vi som har fylt det inn. 

Vi har faktisk gjort en del for å unngå problemet. Det er ingen referanser til e-postadresse i koden som ligger bak tekstfeltet og vi har definert autocomplete til off. Likevel virker det som noen nettlesere mener feltet skal fylles inn med e-postadresse. 

<input class="input_text" autocomplete="off" type="text" maxlength="40" name="displayName" id="displayName" value="" size="30">

Vi definerte i tillegg opp et eget felt for e-postadresse bare for å la nettleserne fylle inn det feltet i stedet for. 

Jeg er usikker på hvorfor noen fortsatt opplever at nettleseren automatisk fyller inn e-postadresse i visningsnavnfeltet. 

Uansett bør man forsikre seg om verdiene i feltene og beskrivelsene som står ved siden av, før man sender inn skjemaer. Men vi ønsker naturligvis gjøre det vi kan for å unngå at folk rammes av problemet. 

Det er forumet som ikke er mottakelig for alle ting som journalistene finner på å legge inn i tittel.

&shy er en vanligvis usynlig kode som sier at hvis det er for liten plass til tittelen på en linje, så vil vi helst at dere bruker dette punktet som oppdelingspunkt.

Uten at jeg har undersøkt dette selv er det nok en fordel om dere setter www.digi.no, www.diskusjon.no og auth.tumedia.no som pålitelige kilder. (og evt. andre domener som bruker diskusjon.no som kommentarfelt og auth.tumedia.no for innlogging.)

Noen flere domener enn det skal ikke være nødvendig.

Jeg antar det de er ute etter er ett bilde som lar dem sammenligne kroppen, ansiktet og/eller omgivelsene med hva de kan se på bilder og videoer som er postet med kontoen fra før.