TSP

Vi sliter dessverre med at Diskusjon.no og en del andre foraer vi leverer har en tendens til å gå ned 1-2 ganger om dagen på ulike tidspunkt. Uten at vi har klart å lokalisere akkurat hva som forårsaker problemet. 

Vi skal i denne uken flytte vekk noen andre fora fra server-riggen vår, så det kan hende at problematikken løser seg med det. 

Vi kommer også til å migrere Diskusjon.no, Tek.no, Tu.no osv. over på en splitter ny serverrigg om noen uker, vi jobber med å sette opp nå for tiden   Riggen vi kjører på nå begynner å dra på åra.

Tja, om det blir som i overskriften: toget kjører GJENNOM stasjonen..ikke til..??

I dag stopper det tog en gang i timen ved Holmestrand. Det kommer til å stoppe oftere i fremtiden uansett. Fra 2024 er vel målet en gang i halvtimen, mens det i 2030 er hvert kvarter.

Når det er snakk om å kjøre gjennom stasjonen i 250km/t er det snakk om fremtidige ekstra "lyntog" over Vestfoldbanen som vil kjøre videre til sørlandsbyene over en evt. Grenlandsbane i fremtiden. Ett tidligere alternativ er om det likevel kommer forbedret togmateriell som kan kjøre 250km/t Oslo - Tønsberg før det. Dagens nye Flirt-tog fra NSB klarer 200km/t og er "helt nye", men det kan jo tenkes at Flytoget etter 2024 vil kunne utvide strekningen sin til Tønsberg / Torp og dermed vil sette inn tog som kan kjøre 250km/t gjennom tunellen. 

For å kunne ta ut den farten noe særlig tror jeg hvert fall Nykirke - Barkåker må være ferdig og man bør antakeligvis se om det kan gjøres forbedringer for å øke farten på Sande-parsellen nærmest Holmestrand. Uansett vil nok tidsgevinsten på 250km/t kontra 200km/t være relativt liten (man sparer mest på å ikke stoppe). Da tror jeg det ville gitt mer tidsbesparelse å hente ved å utbedre Lieråsen tunell til å takle 200km/t i stedet for dagens 130, bygge ny Oslo-tunell frem til Lysaker og slå sammen de to stasjonene Brakerøya og Lier.

Likevel føler jeg det er viktig at man ikke ser seg blind på å kjøre fortest mulig for enhver pris og dermed bygge vekk stasjoner. Jeg mener det er minst like viktig at toget kan brukes som et pålitelig og kjapt bærebjelke-tilbud for annen kollektivtrafikk også utenfor Oslo-området, og ikke bare for de som skal inn og ut av storbyene. 

Veldig god artikkel, er det mulig å få film fra oslo S til ski med det nye tunnelene? Ikke ofte jeg reiser den strekningen, så blir spennende å se hvordan det ser ut.

 

Hadde vært gøy å få 3d aminmasjoner slik man kan se over tunellene hvordan det ser ut.

Nye Oslo S - Ski vil jo ikke være klar for trafikk før i 2021, så det er fortsatt ett stykke unna at man vil kunne se tilsvarende video derfra. 

Jernbaneverket har allerede en animasjon liggende ute hvor de viser frem Oslo-Ski. (Men jeg vil personlig anbefale å dempe lyden...)

Flere andre videoer og animasjoner fra det prosjektet er tilgjengelig her: http://www.jernbaneverket.no/Prosjekter/prosjekter/follobanen/om-follobaneprosjektet/Filmer-om-Follobanen/

250 km/ t igjennom Holmestrand stasjon .Skal jaggu være kjapp i vendingen ved på- og avstigning da!! :-D

Heldigvis bare evt. fremtidige ekspresstog som skal suse forbi folk på plattformen i den farten. Det ligger nok fortsatt 10-30 år frem i tid.

Slik de planlegger vil man fra Holmestrand kunne hoppe på et tog en gang i kvarteret når hele Vestfoldbanen er bygd ut i 2030. Noe som vil bli et frekvens-tilbud som er fire ganger bedre enn i dag.

Det skal sies at reisetiden mellom Tønsberg og Oslo S er nede i 82 minutter på ordinære avganger, og har vært det i flere år allerede. Det er bare noen rushtids-avganger som bruker 2-8 minutter lenger tid (halvannen time).

Ellers er vel tanken at alle tog i trafikk som kjører Tønsberg - Oslo S (også de som stopper på alle stasjonene i Vestfold) skal klare reisen på 63 minutter i 2024, ikke bare de raskeste (noe artikkelen gir inntrykk av). Tanken med ekspress-avgangene som starter opp i år er å kunne tilby en reisetid nærmest mulig det målet allerede nå.

Jeg kan ikke se noen indikasjon til at det skal skyldes en lekkasje herfra. Kunne du videresendt meg et eksempel på spam til [email protected]?

Vi deler hvert fall ikke ut e-postadresser til tredjeparter med vilje

Fortsatt ønske om Tapatalk støtte. Synes mobilsidene er knotete. Er det helt uaktuelt?

Ja.

Vi venter på en oppgradering til IPS 4. Ett responsivt utseende er noe vi føler vil kunne oppfylle behovet like bra. Hva er fordelene ved Tapatalk som veier tungt for deg i dag?

fgdfg

jajaj

fdgg

Kunne du tatt et skjermskudd av hvordan denne annonsen ser ut? 

Jeg kan ikke se denne annonsen som gjest på mobil selv. 

Hvis du selv ser noen du mener burde ha et verv (spesielt i kategorier vi ikke nødvendigvis har god oversikt) så er du hjertelig velkommen til å sende oss en personlig melding for å tipse oss om brukeren. Så kan vi vurdere å ta kontakt med vedkommende, hvis du ikke gjør det selv. 

Har dere gått bort fra polling av nye talenter for rollen som moderator?

Siden vi begynte med søknader har vi noen ganger likevel tatt direkte kontakt med personer vi gjerne vil ha med. Vi sier da gjerne noe om hvorfor vi ønsker personen og oppfordrer vedkommende til å søke, søknaden blir da gjerne mest som en formalitet.

Det er veiledere som har rykket opp til å bli moderator uten å fremme bestemt ønske om det. Da er det gjerne fordi vi har merket oss at de vil kunne bidra enda bedre i rollen som moderator.

Jeg finner ingen informasjon (ang søknadsinnhold) i toppen av "søknadsinnholdi"-kategorien. Kan det skyldes mobilutgaven av forumet ?

(Er på tur uten PC tilgang for tia)

Hei, det stemmer nok at det ikke er tilgjengelig i mobil-utseendet. 

Du kan navigere deg helt ned på siden og trykke på en lenke hvor det står "Full versjon", da vil du kunne bruke den versjonen på mobil. 

Oppdatert: Jeg har nå hevet inn en fiks, så du får lest det med mobil-utseendet nå.

Det er 25 kommentarer der. Det kan hende at det var en midlertidig feil i forumet på tidspunktet som gjorde at det ikke dukket opp.

Jeg har en tidligere bruker på diskusjon.no, og nå har kommentarsystemet på digi.no laget meg en ny bruker. Er det mulig å få disse slått sammen på et vis?

Hei, det kan vi ordne. Kunne du sendt meg en melding her i forumet fra begge kontoene? https://www.diskusjon.no/index.php?app=members&module=messaging&section=send&do=form&fromMemberID=58981

Evt. send en e-post til support @ tek.no fra e-postadressen som du fikk konto gjennom Digi.no med. 

fg

Sliter litt med infinite loop på "lagring" men får ikke postet lengre innlegg

 

ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43 ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43

fgdgdg

Sliter litt med infinite loop på "lagring" men får ikke postet lengre innlegg

 

ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43 ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43ryj34vm63894b67348 64364 b3 33 4 63 v64343439h643 th9u43

 

gfdgdh

Hei, 

Det skyldes registreringer som kommer via kommentarfeltene fra f.eks. Digi.no i tilfeller hvor det ikke blir valgt noe spesielt brukernavn. Da genereres det ett. 

Digi.no ble flyttet over til vår egenutviklede publiseringsplattform som brukes av Tek.no, Gamer.no, Tu.no m.fl. på mandag i forrige uke. Dermed fikk de også Diskusjon.no som kommentarfeltløsning på nye artikler.

Jeg har nå fetet opp teksten på gruppe-navnene "Administratorer", "Forumveiledere" og "Moderatorer" (og der det vises farge på brukernavn). Er det bedre?

nei, det er ikke mye poeng i. men jeg tror du mistforstår, f.eks. jeg leser en tråden om det nye 1080 skjermkortet, og leser til side 2. så kommer jeg tilbake etter en stund og ser at den kommer opp på "Dette diskuteres nå" så trykker jeg inn på tråden, da kommer jeg til siste innlegg som kan være på side 12 f.eks.

Takk for tilbakemeldingen. Jeg tok en sjans på at de fleste er enige om dette, så jeg har endret slik at lenken på titlene under "Dette diskuteres nå" nå går til siste uleste innlegg i stede for å tvinge deg til det siste innlegget i tråden.

Man kan fremdeles trykke på tidspunktet ute på høyresiden dersom man vil komme til det helt nyeste innlegget.

Dette skal nå være i orden.

Her er det en til: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1726027&view=getlastpost

Det skyldes at forumet det var lagt i ikke var satt til å være synlig fra forumoversikten. Har endret det nå

Det samme gjaldt kategorien til automatisering. 

Tyskerane kjem! 

Kanskje siste meldinga burde oversettast til norsk? Er nok ikkje alle som har like god kontroll på vgs-tysken.

Takk for tilbakemeldingen, jeg har meldt dette videre til den med ansvar for undersøkelsen

Hva er dette for slags tull? Bare spørsmål om en selv, boforhold og dagligvarer og alt annet. Har dere egentlig nytte av den slags, eller spør dere bare på refleks, fordi alle gjør det?

Startet undersøkelsen, men avbrøt da dere begynte å kartlegge daglige personlige vaner, ser ikke at det er relevant for diskusjon.no å vite noe om dette...

Dette er en del av en spørreundersøkelse som er ment å komme til alle sidene i Teknisk Ukeblad Media, Diskusjon.no er blant dem.

Spørreundersøkelsen inneholder noen spørsmål tilpasset den enkelte siden og andre generelle spørsmål for å kartlegge målgruppen vår. Dette vil kunne hjelpe oss med å levere annonser og annet innhold som er tilpasset våre besøkende.

Det jeg syns bør vurdere, bør diskusjon bli strengere?

Vil si ja, da forumet blir rotete og mye av kommentarene er kanskje litt overveldene.

Så ja til mindre rot, mindre tull.

 

diskusjon som forum er ment å ha 1000 innlegg per side.

Som jeg mener er for mye. Sats heller på kvalitet en kvantitet.

 

Mener dere diskusjon skal bli strengere?

F.eks utestenge folk\gi advarsel i større grad?

Det er vel det og hvilken forbedringer forumet skal ha.

Tull å diskukutere andre ting her? Ikke sant?

Jeg er litt usikker på hva du mener med 1000 innlegg per side. Kan du gi noen eksempler? Føler du at det er for mange tråder som er for store? Samletråder?

Hei,

Vi kjører for tiden en spørreundersøkelse for sidene i Teknisk Ukeblad Media og vi har derfor en undersøkelse vi gjerne ønsker at du svarer på. Det er lagt inn noen spørsmål spesielt for Diskusjon.no, så vi setter veldig pris på om du vil bidra med svar!

Fortell gjerne her hva du svarte på de forskjellige spørsmålene og f.eks. vil diskutere noen av dem nærmere

Klikk her for å gå til undersøkelsen

Test

fdgdfg
fdg
dfg
df
gfd

moahhahahah