AgurkMaske

Du er altfor formell, formelle personer har store vansker for å tenke klart. Beklager.

Gud er ikke et ord, men en kraft. Du må måle kraften i verden, og se hvem som faktisk får sin vilje gjennomført, da vet du hvem som er Gud og hvem som ikke er det. Det er ham som har kraften og som får viljen sin utført som er Gud, det er ikke han som påstår å være Gud som er Gud. Du må følge med hva som skjer rundt deg, hvem er det som får viljen sin utført, bare da kan du vite hvem Gud er. Straks det skjer noe i universet, da må du se på hans kraft, hvem er det som har kontrollen og er Gud. Du må ikke lese i ei bok hvem som er Gud, du må se på hvem som får viljen i universet utført. Det er makta selv som definerer Gud. Det er ikke påstander om hvem som er Gud som definerer hvem som er Gud som fra ei bok. Gud er en kraft og en vilje og en utførelse. Gud er ikke en påstand fra ei bok. Når du skal avgjøre hvem Gud er, da må du følge med. Det er han som får sin vilje utført, han som har kontrollen, som er sjefen. Alt du behøver å gjøre er å følge med.

En mann hadde fått en fiende og var ivrig I å spørre herren om hvem han trodde ville vinne og hvem ville tape. Han var person A og hans fiende var person B. Hvem tror du vil vinne, A eller B, spurte han herren. Herren kunne sagt A vil vinne, men da kan ikke B lengre be og håpe om at han vil vinne, all bønn ville tatt slutt. Herren kunne sagt B vil vinne, men da kan ikke A lengre be og håpe om at han vil vinne, all bønn ville tatt slutt. Herren valgte da heller å ikke si noenting, og rømte fra stedet. Har du spurt herren om det samme og sett han rømme likeså? Har du noengang fått herren til å delta i et slikt veddemål hvor han forteller hvem han tror vil vinne? Spør han om hvem vil vinne i det korte løp og hvem vil vinne i det lange løp. Jeg er interessert i å høre de mange folks erfaringer her om herrens veddemål i deres liv. La eksemplene bli mange slik at vi kan få se hva han sa. Sa herren "Jeg tror ikke du kommer til å vinne" hvor du da reagerte på flekken og begynte å rømme fra hele situasjonen, unngå den. Sa herren "Jeg tror du kommer til å vinne" hvor fienden din begynte å rømme på flekken, unngikk den. Sa herren "Det er stor sannsynlighet for at du kommer til å vinne" hvor du tapte med veldig lav margin, men tapte likevel. Er det slik å forstå at der er 0 eksempler av dette hvor herren rett og slett bare har stukket av fra deltakelse? Er det slik å forstå at der er 0 eksempler i en verden med milliarder av mennesker? kunne det være at herren i det minste kunne sagt: "Du kommer høyst sannsynlig til å tape, forbered deg på det verste" Dusør på 2,5 millioner kunne blitt gitt hvis der fantes eksempler. Mange frykter at der er 0 eksempler i hele verden sammenlagt, dette er en nøyaktig estimering basert på herrens uransakelse.

Jeg tror nok vi må omdefinere synet vårt på hva et land er for noe i dagens moderne verden. I gamle dager så fantes det grunn for å "konservere" sine egne folk, men i dag så fins der ikke engang grunnprinsipper som sier at en bør begrense dette. Selve prinsippene er ikke-eksisterende i dag. Så det er vel ikke noe poeng lengre i å bry seg med innvandring i det hele tatt. Hele verden står samlet om at alle skal være for alle. Det er det nye prinsippet. Et land i dag har ingen prinsipper som sier at en bør fokusere på dette. FN har laget et megakompleks som beskytter alle mennesker og gir dem rettigheter til å nå ut hvor som helst i verden. Vi har ikke engang suverene stater lengre, store deler av autoriteten er gitt vekk til organisasjoner på verdensbasis, både menneskerettighetsmessig og økonomimessig har vi gitt vekk. Mer og mer blir gitt vekk, til slutt så vil du forstå at Norge er en ambasade i verden, ikke en stat og dette er høyst realitetene i dag. Norge er ikke en suveren stat på noen som helst måte. Militæret styres av USA. Hvis TRUMP skrur av GPS så stopper militæret å virke, men han skrur det på igjen på morgenen kl 07 akkurat som han gjorde i Ukraina, han skrudde av systemet for missilene de har fått av USA, og satte de på pause, så skrudde han de på igjen en uke etter. De har knapper i USA som de trykker på så faller flyene våre rett ned på bakken og så er de geografisk begrenset til å aldri kunne krysse inn til usas grenser. Eller de sier at de faller på bakken, jeg tror de går enda lengre enn det og faktisk bruker flyene til å angripe seg selv hvis det skulle være behov for det, våre egne fly blir til våre egne fiender. Norge er ikke en suveren stat lengre, det er en amerikansk ambassade. Men dette er ikke et problem for Norge i det hele tatt siden de er våre allierte, og jeg tror ikke nordmenn generelt har noe i mot å være litt underdanig sånn sett, jeg tror de liker å ligge i underste stilling og ha en som kontrollerer dem fra toppposisjonen. Det er fantastisk spennende å være underdanig, å ikke kontrollere et eneste minutt av hele året på 365 dager, hvor USA kontrollerer absolutt alle minuttene i hele året. Dette er Norges drømmeposisjon. Hvis sjefen (USA) kom og pekte fingeren og sa "Hold kjeft du" og så sier du (Nordmann): "Javel" og du holder deg til denne adferden gjennom hele året, hvor ikke et eneste minutt går hvor du får sjansen til å gjøre noe annet, så er dette drømmeposisjonen til Norge. Det å kunne vandre rundt som en ubetydningsløst person som ikke kan reise seg opp og snakke mot sjefen, dette er som sagt det vi har drømt om, hvor lenge, er det ikke 100 år siden vi begynte på den drømmen. Jeg tror det. Dersom du stopper å bruke en muskel, så forsvinner den og blir borte. Det samme skjer med personlige egenskaper som det å være mann, å være dominant. Hvis du slutter å bruke denne egenskapen, så vil den forsvinne i evolusjonen, sakte men sikkert. Og vi ser effekten av dette i Europa allerede, der er hundrevis av millioner av mennesker der som går med mannekåper på men som ikke er mann i det hele tatt. Det er to typer mennesker i verden. 1: Han som ber deg om å holde kjeft. 2: Han som sitter rolig på stolen sin og ikke får lov å reise seg, hvis han forsøker å reise seg så blir han bedt om å holde kjeft og sette seg ned igjen. Dette kommer til å utvikle seg til å bli bra gener av i lengden. Vi er 90% i mål i Europa allerede. Der er 450 millioner mennesker i Europa som nå har gått gjennom et "hundeprogram" for å bli trent opp til å sitte rolig på stolen sin. Hver gang de har forsøkt å reise seg så sier sjefen (USA): "Hold kjeft og sett deg ned igjen" hvor de ikke hadde noen alternativer enn å adlyde. Denne treningen har pågått i over 50 år, og den har fått stor effekt på genene allerede, 90% av mannen er borte. Det er 525600 minutter i et helt år. Det siste året alene har USA styrt absolutt alle disse minuttene og vi har styrt nøyaktig 0 av de minuttene. Dvs, vi har ikke vellykket klart å reise oss fra stolen 1 minutt engang uten å få en streng tilbakemelding om å sette seg ned igjen og sitte stille der med beina samlet.

Ukraina er en byggeklosse som står delvis inne i russisk geografi og delvis i europeisk geografi, det er formen på figuren som er irriterende for Putin, han ønsker å ha "et slett terreng" på kartet og for å koble det til Krimhalvøya. Hvis du ser på Ukraina på kartet, så ser den ut som en stor tjukk splint fra en granat som står stikkende inn i russisk territorium, og det er irriterende for Putin. Han forsøker å slette det ut, eller jevne det ut, og har nå jevnet det ut i mange år og bruker nå "hoppetusse" for å fingjøre arbeidet. Han bryr seg ikke om papirarbeid, ideer, filosofier eller noe i den duren, han bryr seg bare om kartet. Det de gjør nå er å "asfaltere" kartet.