coyotl

Lutnick med flere har drevet intens innsidehandel basert på sin viten om tRumps utspill. Selv om tRump har gått tilbake på noe av dette er ting nå varig endret globalt. USA vil ikke komme godt ut av dette. Hvem kan stole på dem nå --og nå fins det alternativer.

Er vel USAs krig mot Kina? De hadde ikke noe valg med de fristene som var gitt. Kinas linje gir stabilitet og opprettholder prinsipper. tRump er for sent ute, Kina har forberedt seg i 8+ år.

Han kan bølle med en rekke mindre land så mye han vil, det vil ikke hjelpe på USAs problemer, tvert om

Er vel riktig som noen sier at tRump slåss mot for mange på en gang. Det som kan skje nå er at Russland opprettholder sitt felttog i Ukraina, krisen fortsetter i Midtøsten, og dette utløser en krise i USA. Da kan GOP republikanere bestemme seg for å skrote hele tariffkrigen.

tRumps forestillinger om at en handlemåte som dette skal bringe industri tilbake til USA er nesten enda verre og mer virkelighetsfjern.

Kina har gått lenger enn det. De har forbudt eksport av flere slike jordarter som er sentrale for elektronikk, forsvarsindustri.. og satt flere amerikanske selskaper på svarteliste så de ikke får kjøpt dem. Kina har forberedt seg på dette minst siden 2018 gjennom systematisk å redusere avhengighet av eksport til USA og er fast bestemt på å ta denne fighten nå.

Har ikke så mye med Kreml å gjøre hvis det er slik at motstand mot at mer og mer ressurser går til Ukraina/krigsformål øker samtidig som økonomien skranter.

Det er rett før Rand paul omfavner kinesernes 'win win' begrep 😄

Ukrainerne har som før bare tatt noen med asiatisk utseende, det er nok av dem på russisk side.

Tollkrigen vil nok berøre oss mer

De er ihvertfall gale, muligens underholdende for noen.

Ok, jeg er ikke så investert i Mercouris, men dette er kostelig : Jamous, now 54, has filed a claim against Mercouris, now 55, in the High Court, alleging his new career has left her and her son feeling anxious and depressed. Virkelig.. https://www.legalcheek.com/2017/07/barrister-who-was-disbarred-after-forging-lady-hale-letter-sued-for-200000-by-ex-client/ (ser ut som han fikk vridd seg unna dette gitt 😆 Artikkelen over skal ha det til at han forfalsket et brev men rapporten om hva han gjorde nevner ikke dette) Uansett, mht le Pen, triksingen hun har stått for er tydeligvis vanlig, reaksjonen er nok politisk, establishment vil eliminere muligheten for at demokratiet trår feil som i Romania. Det spillet begynner å bli åpenbart for mange.

Det gjør de ikke. De har forberedt seg på å frakoble fra USA i nesten ti år. De har observert behandlingen Russland har fått samt teknologikrigen mot dem selv. USA kommer verst ut av det som allerede nå er en total frakobling. Forsyningskjeden til det USA har av produksjon avhenger i stor grad av Kina, som nå har svart med å forby eksport av sjeldne jordarter til USA, samt satt selskaper på svarteliste mht import av dem.

Tja. Ihvertfall har han bodd i Frankrike.

l Alexander Mercouris

presisjonsangrep er ikke så lett, her har vel nedslaget forflyttet seg med sørgelig utfall.

Det sies at det er mye av dette, at korrupsjon er vanlig i fransk politikk. Sittende statsminister skal ha gjort akkurat det samme, brukt EU-midler til å finansiere assistenter i EUparlamentet. Le Pen har sikkert gjort det hun dømmes for.

Beløpet le Pen er dømt for skal være 30 000 euro. Dette er nok lawfare..

Trump vil tilbake til fortiden. Den hårreisende 'mineralavtalen' minner om det USA gjorde etter 1.verdenskrig, som var et astronomisk krav om tilbakebetaling av støtte til 'allierte', dvs. det som ble gitt før USA gikk inn i krigen. Dette var nytt, uventet, hadde blitt løst annerledes før. Regningen ble sendt til Tyskland, som imidlertid ikke ble gitt noen noen mulighet til å tjene dollarene som trengtes for tilbakebetaling. Resultat: pengetrykking, hyperinflasjon, ustabil sirkulasjon av gjeld globalt. Sammen med andre faktorer som gjorde systemet ustabilt la det grunnen for Depresjon og 2.verdenskrig. Med tollkrigen vil tRump tvinge/presse andre land, men vil det lykkes? Reindustrialisering er ihvertfall usannsynlig og kanskje heller ikke målet, heller en videre styrking av milliardærklikkens makt.

en vel enkel forklaring. Gassmangelen er i ferd med å bli prekær, lagrene lave. Kan bli problem senere på året. Prisene er flerdoblet, dette stopper det som var EUs industrielle lokomotiv, Tyskland.

Trump vil posisjonere USA i en ny global virkelighet. Som businessmann brukte han visst denne metoden: gå hardt ut for å få mest mulig i forhandlinger. Han vil få flest mulig land til å velge USA ikke Kina som viktigste handelspartner og om mulig isolere Kina. Hvordan det skal være mulig når USA nå har så lite å tilby industrielt eller mht å konkurrere med Kinas infrastrukturprosjekter vet ikke jeg.. Mht Russland så vil han ha landet til å snu seg mot Kina, og også å la USA få del i RFs ressurser.

Og du burde se at det var et retorisk spørsmål. EU er allerede inne i en dyp resesjon pga den store økningen i energipriser osv. Det ser ut som noen har utpekt en storstilt militær opprusting som vei ut av krisen. Betimelig å spørre hva som er planen.

Alt på kreditt, som van der leyens 13 trilliarder euro (var vel noe sånt). Er dette lurt i EU og Europas nåværende situasjon. Og hva er planen, marsjere mot Moskva slik noen før har prøvd?

Russerne sprengte den, og kanskje Nordstream også ?

Det fins vel ingen våpenhvile når ingen av de offisielt stridende partene vil ha en: russerne har ingen fordel av den og ukrainerne forkaster den (fordi de ville ha en som var langt mer omfattende og ville skjermet dem mot russiske missil og droneangrep dypt inne i deres territorium) og har angrepet russisk energiinfrastruktur hver dag siden den angivelig trådte i kraft - de sprengte jo denne gass-stasjonen ved Sudsja, denne var nødvendig for å få russisk gass til Europa og vil visst ta 2.5 år å bygge opp igjen. Virker som Trumps tilbud til Putin er et forsøk på å få ham til å begå lignende strategiske brølere som i fortiden (Minsk osv) som motparten brukte til å vinne tid. Putin var jo kjent for dette under krigen i Syria også, han stanset offensiver avtalt med allierte når han ble tilbudt forhandlinger av vesten, trakk ved en anledning plutselig flystøtte til iranske avdelinger så de kom i en svært vanskelig situasjon. John Helmer, som har vært korrespondent i Moskva siden 1991, mener at dette er Putins store svakhet.