coyotl

Man ser forskjellig info, skulle også være vanlige investorer. Sikkert begge deler.

Dette gir ihvertfall ikke mening. Med den tollen begge sider har lagt på nå stopper nok handel. Sammen med de sjeldne jordartene er det USA som ikke har råd til dette, det viser vl markedene nå også. Ingenting av dette gir den minste mening men det ser vel ut som noen mener at det var en bløff fra Trump-teamet. De sier jo også ting som at det var kun for å teste hvem som slo tilbake og hvem som ikke gjorde det, det fra Bessent, som virker å være litt satt ut av det hele. Nå må trump finne en eller annen såkalt "offramp" - ?

Kutt litt på den varme luften. Det er relevant hvis forbrytelsen er gjengs i fransk politisk kultur, da synes det som de 5 årene med utestengelse er målet. Likeledes hvis det finnes en motstand mot Ukraina-politikken som drives av andre faktorer enn sympati eller ikke med Ukraina.

er nok en YTkanal med mer enn vanlig innflytelse, er visstnok en god del politikere osv som følger den nå.

Kina har systematisk redusert eksport til Kina i mange år og er tydeligvis klar for å ta den støyten nå. Det ville ikke være lurt å gi seg. Intern etterspørsel som del av økonomisk modellskifte har vært tema lenge også, må være tiden for mer av det nå. Det kommer nok, de tenker langsiktig og planlegger i motsetning til USAs 'finance capitalism' der profitt nå er målet.

De er et velkjent faktum at privatforbruk i Kina er lavere enn i vesten, de sparer istedenfor å låne hvis de kan, sparer til alderdom. Myndighetene vil nå bruke reserver til å hjelpe sektorer som kommer i trøbbel og prøve å få folk til å bruke mer internt, få opp etterspørsel etter varer der.

Europa hadde i høymiddelalderen en annen valuta for daglig bruk, tynne sølvmynter kalt 'bracteaten' (det var vanlig å knekke dem for å få en mindre verdi). Disse fungerte på det motsatte prinsipp av renter: de tapte verdi, i dette tilfellet betydde det at lokale herrer kalte dem in hvert 5.år, etter innkalling og nyutstedelse tapte de gamle så 25%. Dette tvang dem til å forbli i omløp, betalingsmiddel var alltid tilgjengelig for alle klasser. Dette var drivkraft for den generelle velstanden i høymiddelalderen fra rundt 1000 til 1300. Lignende valutaer fantes i antikken f.eks Egypt (også en rik sivilisasjon med høyt velstandsnivå for alle klasser), bracteaten var en slags etterkommer av disse, den siste før sentralbankæra og gjeldspenger helt overtok.

Kilde? 145 % betyr ingenting, handel er forlengst umulig. Kina vil ikke gi seg. Eksport til USA betyr mye mindre nå da de har forberedt avkopling minst siden 2018. De har masser av penger til stimulus og hjelp til sektorer som får problem. De kan stimulere og oppmuntre indre konsum (kinesere er som kjent sparsommelige). De kan legge om til intern konsum. Fortsette å jobbe med andre markeder.

Får se hva som skjer når digital RMB/yuan og rubel kommer. Er nok bullshit at ingen vil ha disse, verden er ikke vestens boble lenger.

Dette er fra WHCEA (White House Council of Economic Advisors). Her sies det blant annet at andre land kan få lov å erklære seg for kolonier og sende penger direkte til US Treasury, for gode formål..

Den ynkelige dritten som skal forestille sta(t)sminister sa at å svare på tollen ville ikke skje da det ville bli dyrere og Norge har ikke tradisjon for det

Nei. Kina har ingen planer om å overta en slik posisjon.

Verre. Renten på den har økt siste dager fordi 'noen' dumper US bonds men også som en 'vote of no confidence' til tollvanviddet. Sammen med markedets reaksjon var det nok til å få ham til å løpe sin vei. Det sinnsvake amerikanske overforbruket kan bli umulig å fortsette med på ganske kort sikt. Man må ta med i bildet hvor prekær USAs situasjon faktisk er.

Lutnick med flere har drevet intens innsidehandel basert på sin viten om tRumps utspill. Selv om tRump har gått tilbake på noe av dette er ting nå varig endret globalt. USA vil ikke komme godt ut av dette. Hvem kan stole på dem nå --og nå fins det alternativer.

Er vel USAs krig mot Kina? De hadde ikke noe valg med de fristene som var gitt. Kinas linje gir stabilitet og opprettholder prinsipper. tRump er for sent ute, Kina har forberedt seg i 8+ år.

Han kan bølle med en rekke mindre land så mye han vil, det vil ikke hjelpe på USAs problemer, tvert om

Er vel riktig som noen sier at tRump slåss mot for mange på en gang. Det som kan skje nå er at Russland opprettholder sitt felttog i Ukraina, krisen fortsetter i Midtøsten, og dette utløser en krise i USA. Da kan GOP republikanere bestemme seg for å skrote hele tariffkrigen.

tRumps forestillinger om at en handlemåte som dette skal bringe industri tilbake til USA er nesten enda verre og mer virkelighetsfjern.

Kina har gått lenger enn det. De har forbudt eksport av flere slike jordarter som er sentrale for elektronikk, forsvarsindustri.. og satt flere amerikanske selskaper på svarteliste så de ikke får kjøpt dem. Kina har forberedt seg på dette minst siden 2018 gjennom systematisk å redusere avhengighet av eksport til USA og er fast bestemt på å ta denne fighten nå.

Har ikke så mye med Kreml å gjøre hvis det er slik at motstand mot at mer og mer ressurser går til Ukraina/krigsformål øker samtidig som økonomien skranter.

Det er rett før Rand paul omfavner kinesernes 'win win' begrep 😄

Ukrainerne har som før bare tatt noen med asiatisk utseende, det er nok av dem på russisk side.

Tollkrigen vil nok berøre oss mer

De er ihvertfall gale, muligens underholdende for noen.

Ok, jeg er ikke så investert i Mercouris, men dette er kostelig : Jamous, now 54, has filed a claim against Mercouris, now 55, in the High Court, alleging his new career has left her and her son feeling anxious and depressed. Virkelig.. https://www.legalcheek.com/2017/07/barrister-who-was-disbarred-after-forging-lady-hale-letter-sued-for-200000-by-ex-client/ (ser ut som han fikk vridd seg unna dette gitt 😆 Artikkelen over skal ha det til at han forfalsket et brev men rapporten om hva han gjorde nevner ikke dette) Uansett, mht le Pen, triksingen hun har stått for er tydeligvis vanlig, reaksjonen er nok politisk, establishment vil eliminere muligheten for at demokratiet trår feil som i Romania. Det spillet begynner å bli åpenbart for mange.