Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Jacobsen

Medlemmer
  • Innlegg

    40
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Jacobsen

  1. Vetosystemet er for å hindre at flertallet overkjører et mindretall, det kan skje Norge hvis vi hadde joinet EU . Det er mye snakk om prinsipper og sånn men det går ut vinduet så fort det er noe man ikke liker. Og personangrep viser at du ikke greier å styre følelsene under en debatt. Prøv å ta en dyp pust og ro ned et par hakk
  2. Det er jo designet slik så da må de jo følge de demokratiske reglene uten å ekskludere enkeltland fra denne retten. Eller lager de en generell regel?
  3. Trodde EU handlet om demokrati og sånn men, guess not? Alle som har "feil" mening får ikke stemme - hva er da poenget med stemming? EU ender opp med å bli den tingen de kritiserer
  4. Det er absurd men det er det som er rapportert fra leaks. Følger med på moore's law is dead.
  5. Occam's razor: Flertallet i Norge er hjernevaskede sauer.
  6. Kanskje de holder tilbake på ordre fra AMD fordi de ikke har fungerende drivere ennå. Det er det ryktet jeg hørte. Og.... Det er trist at 5000-serien er søppel og at AMD ikke gidder å lage high end-kort
  7. Men hvis de ikke har noe, hvorfor er folk så redde for at de skal ta Europa?
  8. Da må du nok lese om igjen hva det betyr og ta definisjonsdiskusjon i en annen tråd
  9. Europa sensurerer allerede og vil helst ikke ha plattformer for ytringsfrihet tilgjengelig på europeisk jord.
  10. USA vil ha fred nå. Med disse møtene og lovnadene til Europa for Ukraina, vil ikke dette gjøre USA sinte og få dem til å straffe Europa på en måte utover tollsatser? Jeg vil anta at å gi Ukraina støtte for å forlenge konflikten vil bli sett på av USA som å stikke kjepper i hjulene for prosessen eller?
  11. Nei de kan ikke være det. Kapitalisme er frihet og frihandel. Statlig styring er det motsatte - som du sier - fascisme. Det er ikke kapitalisme at en statlig etat får AS eller ASA bak seg med et pennestrøk
  12. Et system designet av byråkrater der kraftselskapene er offentlige er kapitalisme? Konsesjoner for bygging og forbud mot visse typer kraftkilder er kapitalisme? Gotcha.
  13. Har ikke noe tvil om at prismodellen er ute og kjøre. Den er trossalt designet og styrt av byråkrater. Men prismodell eller ikke, det er ikke nok kraft til full industrialisering, når Norge må velge å gi strøm til Nammo eller kattevideoer og ikke begge samtidig så vitner jo det om regelrett mangel på kraft? Eller er det at det er for dyrt men det er nok kraft? Kan de ikke bare ta mer for produksjonen for å kompensere i såfall?
  14. Det er priskrise fordi det er energikrise. Prisene er slik fordi Tyskland har skrudd av atomkraft og nordstream 2 er sprengt bort. Norge blir straffet fordi Tysklands energipolitikk har vært fullstendig idiotisk. Vindkraft gjør at energitilførselen er utrolig ustabil
  15. Hvordan skal det funke når det er grønn agenda som i praksis forbyr adekvate energikilder?
  16. Er ikke noen andre alternativer. I tillegg isolerer Europa seg siden det er problemer med Russland, USA og Kina. De sier alle at det går ikke uten USA det er fordi de vet at de har ingen militær kraft uten dem.
  17. Siden du er så ivrig på at krigen skal fortsette så regner jeg med at du er en av de første som verver deg hvis Guri Melby blir forsvarsminister
  18. Hvis man skal ha fred så må man ha handel. Russlands økonomi har jo styrket seg pga sanksjonene fordi folk investerer innad i landet framfor å "lekke" penger ut. Sanksjoner funker ikke på et land som har det det trenger. Eneste konsekvensen er at landet blir mer uavhengig av andre. Nei det var ikke vår konflikt. Norge ble okkupert direkte. Eller sendte Norge soldater til Polen? Det har jeg aldri hørt om. Istanbul. Du kan jo snu argumentet og ende opp med samme resultat i andre enden Han fløy inn og stoppa det. https://www.theguardian.com/world/2025/feb/12/zelenskyy-rejects-claim-boris-johnson-talked-him-out-of-2022-peace-deal så klart han benekter det Det er versjonen servert til almuen ja Finland og Sverige er ikke Ukraina 20% er ørsmå områder? 😂😂😂
  19. Ja tror det. Ukraina er jo helt unikt og et annet scenario enn resten av Europa. Tidene har endret seg. Hadde iallefall før liten tro på at det ville skje. Men nå vet jeg sannelig ikke lengre etter vi har "poked the bear" . Fortsetter Norge osv i det samme sporet så endrer det seg kanskje? Kan ikke forvente null reaksjoner etter å ha irritert dem. Særlig når Guri Melby gnåler om å sende de 3 soldatene vi har i norges forsvar LOL. Please legg henne inn! Det blir litt som da hitler i Der Untergang kommanderte tropper rundt som ikke finnes. Og ikke svar "feil. vi har 4 soldater! ikke 3!" 😂
  20. Det var en lavitensitetskonflikt siden 2014. USA installerte en russland-fiendtlig leder og hva skjedde da først? Jeg sier ikke om hva som er riktig / galt moralsk jeg sier bare hva som skjedde. Tipper russerne var redde for å miste adgangen til svartehavet via Sevastopol Jo, det var påstanden min. De tar stadig fler områder. Se med egne øyne. Men du vil vel si at kartet er subjektivt eller noe rart. Her har du en animasjon på sølvfat, du trenger ikke engang å lese! Ja subjektivt. Du har data og fakta rett foran fjeset men benekter virkeligheten Du kan gjerne slå deg på beina og le, men de tar stadig mer terreng på slagmarken. Og hvilke kilder bruker du for tall ? Du stoler sikkert ikke på russernes tall, men stoler du på ukrainernes tall? Tror ikke noen vet sannheten om tapene på begge sider, annet enn man må grave hver dag i dødsannonser
  21. De ville være med i NATO. Alle skjønner jo at dette er en særdeles dum ide. Er området de har tatt større eller mindre enn 24 februar 2022?
  22. Ja så det er jo det jeg sier. De ville bli medlem i NATO. Jeg ser at de har over tid tatt flere områder og det har ikke vært masse tilbakegang som ville indikert at de er på defensiven.
  23. Ok du får fortsette å lese dine subjektive kilder 🤣
  24. Du kan ikke bevise noe som ikke er der. (You cannot prove a negative)
×
×
  • Opprett ny...