James G

Vil fremtiden bli mer polarisert? Muligens, ja. Blir Norge USA? Sannsynligvis ikke. Sammenlignet med USA endrer skandinaviske land seg veldig raskt, og folk har en positiv holdning til «forandring». Er det noen som husker at Sverige før kjørte til venstre?Likeledes i Norge eksisterer ikke Statoil lenger og heter nå Equinor. Det var det folk snart kom til å kalle det, (Dessuten eksisterer ikke Oljedirektoratet lenger. Nå heter det Sokkeldirekoratet) og USA kan ikke engang bytte til det metriske systemet. Det er alltid lettere å snu en liten båt. Norge er lite og har mange flere veier å endre enn USA. Norge har heller ikke en tilnærmet religiøs tilbedelse av grunnloven, og har ingen amerikansk 'we the people' arroganse og fiendtlighet mot kunnskap. Derfor er det lite sannsynlig at Norge vil samle en stor gruppe mennesker med dyp, langtid harme, og sterk politisk makt som USA. Selvfølgelig vil det være noen politikere som prøver å oppildne og utnytte offentlig sinne, men Norges politiske system sørger for at slike mennesker ikke vil kunne ta kontroll over situasjonen ved å vinne valg i noen få sentrale stater, som i USA. Hvis hendelsen med å oppfordre offentligheten til å storme Stortinget skjedde i Norge, ville pådriveren aldri har kvalifisering for kandidatur.

Enten var muslimene jeg møtte alle minoritetsmuslimene, eller ideen om at de fleste muslimer ønsker å følge koranen er en myte. Jeg har møtt to muslimer fra Midtøsten og Nord-Afrika, hvorav den ene var en sterk avholdsmann fra alkohol, men røykte mye, og den andre var en sterk avholdsmann fra røyking, men drakk mye. De fant begge bevis for å støtte seg selv i Koranen, og de var kolleger på jobben, og det var ingen religionskrig. Jeg har også sett muslimer som drikker alkohol, røyker marihuana og spiser svinekjøtt, og muslimer som ikke holder ramadan, men feirer Eid al-Fitr. Mangfoldet av muslimer er akkurat som mangfoldet av enhver annen menneskelig gruppe. (Forresten, koranen forbyr alkohol mange steder og fordømmer drikkere, men alkohol destillasjon ble oppfunnet av muslimer. Ordet 'alkohol' gir deg sin etymologi.) Likeledes, hvis du brenner flaggene, vil mange amerikanere og kinesere bli skikkelig gale, men nordmenn vil være litt kjeft. Det er ikke det at flaggene gjør noen forskjell, det er at de først blir gale og så finner en grunn til å oppføre seg.

Dette har ingenting å gjøre med hvordan kristne i dag ser på denne passasjen. Jeg mener, koranen er like dårlig som bibelen. I utgangspunktet kan du også finne den dårlige læren i koranen i bibelen, og den gode læren i bibelen kan du også finne i Koranen. Akkurat som få kristne lever helt etter bibelen, lever få muslimer helt etter Koranen. Det er ikke ordene som lærer folk å være gode eller onde, men folk har først gode og onde tanker og oppførsel, og så finner de tilsvarende skriftsteder for å unnskylde seg. Selv i buddhistiske skrifter kan du faktisk finne setninger som rettferdiggjør vold. For eksempel utføres forfølgelsen av rohingyaene i Myanmar av buddhister.

'Herren din Gud vil overgi den i dine hender, og du skal hugge ned alle mennene der med sverd. Men kvinnene, småbarna og husdyrene og alt annet i byen kan du ta som bytte. Du kan ta for deg av dette byttet fra dine fiender som Herren din Gud gir deg.' 'Det kan hende at du drar i krig mot dine fiender og Herren din Gud overgir dem i dine hender så du tar noen av dem til fange. Blant fangene ser du en vakker kvinne som du begjærer og vil gifte deg med. Da skal du føre henne inn i huset ditt. Hun skal barbere hodet og klippe neglene og ta av seg de klærne hun hadde på da hun ble tatt til fange. Så skal hun bli i ditt hus og gråte over sin far og sin mor en hel måned. Siden kan du gå inn til henne. Du skal være hennes mann, og hun skal være din kone.' Du vil bruke Det nye testamente for å avkrefte Det gamle testamente, men Jesus selv er uenig. “Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd.”

Dette er ikke et enkelt individ, men en ideologi og en bevist strategi for å få makt. Ingen politikere ville ignorert titalls millioner stemmer. Så de såkalte fremtidige voksne er ikke de som korrigerer alt, men de som kan bruke de strategiene mer dyktig og skjult. USAs historie er for kort. Hvis vi ser på historien til det kontinentale Europa og Asia, vil vi se at veien som tyranner får makt på, alltid blir forsterket.

FRP: minner meg om det amerikanske republikanske partiet KRF: religion må trekke seg tilbake fra det politiske liv. Rødt: for mye kommunisme. MDG: prøver å drepe oljeindustrien, selektivt kirsebærplukker vitenskap for å passe deres ideologi.

'I am right, therefore I am right' Noen ganger har engelsk sine fordeler.

Her er tingen: tyngdekraften er den kombinerte kraften av alle tyngdekraften som utøves på deg av hver minste del av jordens indre og overflate. Siden jorden er en nesten perfekt sfære med jevnt fordelt masse, kan vi trygt, fra kalkulus, likestille alle disse kombinerte kreftene til gravitasjonskraften på deg fra et enkelt punkt i midten av sfæren. Hvis du var nøyaktig i midten av jorden, ville du ikke føle tyngdekraften fordi gravitasjonskreftene fra alle retninger opphever hverandre. Dessuten, hvis jorden ikke er en solid kule, men et hult skall, ville det ikke vært noen følelse av tyngdekraft noe sted inne i skallet. Tyngdekraften oppheves i alle retninger.

din forståelse av "teori" kan ha en viss skjevhet. Et 'fakta' er svaret på spørsmålet 'hva er det', og en 'teori' er å svare 'hvorfor er det'. Teori er verken høyere eller lavere fakta. De er to forskjellige ting. For eksempel: Fakta: Organismer endrer seg over tid. Teori: Evolusjon Fakta 1: Gjenstander faller når du slipper taket. Fakta 2: Jorden kretser rundt solen. Teori: Kraften som får en gjenstand til å falle er den samme kraften som "holder" jorden. F=Gm1m2/r^2

Du kan være mer selvsikker og slette "jeg syns".

Han er. Han kritiserer bare ikke den 'riktige' religionen, som, bare ved en tilfeldighet var det ...

Vent, jeg fikk plutselig en genial idé.💋 Hvis de eldre i Norge er villige til å dø i en alder av 67 år når de nettopp går av med pensjon, blir arveavgiftssatsen null, og arving kan umiddelbart få alle pensjonene sine, og staten kan også belønne med en sum penger. Lever de til 75 år er arveavgiftssatsen 10 %, og for hvert ekstra leveår øker skattesatsen med 5%. Hvis han ikke har penger og lever lenge, legg ekstra skatt på barna hans. Dette settet med politikk kan løse problemene med aldring og innvandring på samme tid. Det vil også avslutte den endeløse debatten om arv og formuesskatt og kan også stimulere til forbruk. Dette holder seg også til den gamle vikingkulturen.👍

Når du sier automatisk, mener du at, hvis du ble plassert i et arabisk land og var den eneste nordmannen blant en gruppe arabere, ville du sakte adoptert verdiene deres og automatisk å snakke arabisk? Eller kanskje føler du at du har noe inni deg du vil holde på?

Hvordan?