jrza59

al-Jolani krever at kvinner som tar bilder med ham må dekke seg til. Nå skal nattklubber og barer åpne igjen i Damaskus, så får vi se hvor langt toleransen strekker seg...

Wow! En telegram-kanal knyttet til den Islamske Republikkens etterretningstjeneste har kritisert Khamenei for første gang! Kritikken kom etter Khameneis tale der han advarte mot at regionen kunne bli satt i brann etter Assads fall. "Landet ditt ble angrepet en hel måned uten at du responderte! Hvis ikke det er å sette regionen i brann, så hva ellers er det?". Meldingen er nå slettet og de ansvarlige har beklaget. Dette kan være første tegn på at det knaker selv internt i kjernen av eliten. Man vet at det er mye intern kniving og uenighet i det regimet, men IRGC og etterretningstjenesten har aldri kritisert Khamenei. Ikke offentlig.

Nei, jeg tviler på at det blir en religionskrig i Midtøsten. Realpolitikken er adskillig viktigere. Det finnes selvsagt salafistgrupper som gjør alt de kan for å drepe minoriteter, men sjiaer har ingenting å tjene på å forfølge sunnier. Den Islamske Republikken forfølger alle som ikke underkaster seg, inkludert sunnier, men det skyldes regimets illegitime makt. Mullahene og IRGC vet de ikke har støtte i befolkningen. Jeg er mer bekymret for om IRGC nå presser på for å ferdigstille atomvåpen. Da sliter vi alle.

Lederen av den Islamske Republikken, Ali Khamenei har nå uttalt seg om Syria. Han peker på "et naboland" som en faktor for at Assad-regimet falt (han mener Tyrkia), men selvfølgelig skylder han alt på USA og Israel. Deretter påstår han at Syrias ungdom vil "frigjøre" landet igjen, hva enn det skal bety. På fredag står han klar med hundretusener av islamister som skal undertrykke iranske kvinner og menn med nye "hijablover". Da skal man slå ned på alle som ikke vender tilbake til hijab-bruk (for kvinner) og slutte å bruke shorts (menn). Nå går en stor andel kvinner uten hijab i Iran. Krysser fingrene for at mullahene og IRGC-offiserer blir naboer med Assad-familien snart.

Nordmann er en etnisk betegnelse. Norsk er statsborgerskap. Jeg er ikke nordmann, men norsk. Jeg nekter å bli kalt nordmann, da det visker ut min identitet. Jeg er stolt av å være norsk, ville ha kjempet for Norge, men det gjør meg ikke til en nordmann. Vi har nok forskjellige definisjoner av begrepet.

Nordmenn er de nok ikke. Såvidt de anser seg som norske...

I Norge deler man ut statsborgerskap som godteri på Halloween...

De første stemmene har nå dukket opp i media i den Islamske Republikken om at man nå må begynne å tenke på ferdigstillelse av atomvåpen. Det er akademikere og ubetydelige personer, men regimet føler nok presset.

Det kommer aldri til å skje. Muligens Irak og Syria, men Iran og Tyrkia vil aldri akseptere separatister, uavhengig av hvem som styrer de to landene.

Ja, og dersom maktbalansen i irakisk Kurdistan skifter vekk fra pro-tyrkerne som styrer nå, vil tyrkerne følge etter. Tror ikke folk forstår hva tyrkerne egentlig drømmer om.

Eneste som kan være fordelen med tyrkerne, er at de ikke ønsker en konflikt som skaper flyktninger til Tyrkia. Dessverre vil det ikke hindre angrep mot kurderne. Man må også huske at tyrkerne anser deler (om ikke hele) av Syria som tyrkisk. De vil garantert gjøre Syria til en vasallstat der tyrkisktalende syrere blir femtekolonnister og springbrett for videre osmansk stormannsgalskap som preger det tyrkiske samfunnet.

Den Islamske Republikken har (via FARS nyhetsbyrå som er regimets talerør) sagt at Assad-regimet falt grunnet korrupsjon, manglende vilje til reformer og omstrukturering og, her kommer det mange har spekulert de siste dagene, at Assad valgte å stole på lovnader fra "visse" regimer og at han ikke stod sammen med motstandsaksen". Den Islamske Republikken gadd rett og slett ikke å bruke mer krefter på Assad.

Jeg tror dette er resultatet av snakk på bakrommet mellom USA, Israel, Tyrkia og muligens visse arabiske stater. Man vil bli kvitt den Islamske Republikkens innflytelse i regionen, og da må Hezbollah vekk. Hamas må fjernes eller modereres. Nå har den Islamske Republikken en nesten umulig oppgave med å bygge opp Hezbollah igjen. Tyrkia får oppgaven med å holde styr på Syria, og Israel kan trappe ned. Så får framtiden vise om Tyrkia gjør hva Tyrkia er best til, nemlig å backstabbe deg når du minst venter det. Jeg tror dessverre at dette ikke nødvendigvis svekker den Islamske Republikken, noe som bør være målet dersom man vil ha en fredeligere Midtøsten. Vil tro at Trump kommer med nådestøtet, men han er uberegnelig. I Iran feirer folk i skjul, og mange håner regimet. Samtidig er det et ufattelig sinne grunnet alle pengene mullahene og IRGC har kastet vekk på tull. Håper 2025 kan gi oss et fritt Iran, og da vil mange problemer i verden kunne løses. Og selvfølgelig håper man på en fredelig framtid i Syria slik at de fleste syriske flyktninger kan flytte tilbake. Vurderer for første gang å stemme Frp i håp om at de kan hjelpe syrerne hjem (jeg er sosialdemokrat, men har null tro på Støre).

Det har begrenset konsekvenser for Russland. Tror du tap av Syria får store konsekvenser for Russland i Ukraina? Det kan derimot få enorme konsekvenser for Midtøsten og Europa. Om ikke nå, eller om ett år, så definitivt på lang sikt.

Dette er hva man erstatter diktatoren Assad med. En fanatisk ideologi som vil spre seg over landegrenser. https://m.jpost.com/middle-east/article-831578