Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

StringMulen

Medlemmer
  • Innlegg

    40
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

StringMulen sine prestasjoner

145

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det tar tid før ord fases ut av språkforrådet til en befolkning. Neger var ganske vanlig å høre brukt blant folk et stykke ut på 00-tallet, feks. han negern på Arsenal er veldig god. Nå hører jeg det nesten aldri lenger.
  2. Det er ikke rart. Dette er både en angrepskrig (fordi Russland angrep Ukraina), en forsvarskrig (fordi Ukraina forsvarer seg mot russere), og en proxy-krig, fordi Vesten (men også land som Iran og Nord-Korea), støtter hver sin side med våpen. Men det viktigste her er at Russland ene og alene har ansvar for krigen. Det var Russland som invaderte Ukraina, og det er de som når som helst kan avslutte krigen ved å trekke seg ut.
  3. Før fantes det ikke svarte mennesker i Norge, så dermed var det ingen som kunne bli støtt av ordet. Men jeg er enig i at man ikke burde bli frikjent for vold bare fordi man er blitt kalt en neger.
  4. Som i den forrige tråden fremstiller du Boris Johnsons uttalelser feilaktig, at ordet "proxy" betyr at det egentlig er USA/Vesten som styrer krigen og at ukrainerne bare er uskyldige brikker i deres globale spill. Men det er å snu Boris sine uttalelser helt på hodet. Han mener at Vesten har sviktet Ukraina, at vi ikke har gitt dem nok våpen og støtte til deres forsvarskamp mot russiske imperialister.
  5. Nei, krigen handler om at Putin vil hindre at Ukraina trekker mot Vesten og i stedet forblir en russisk vasallstat.
  6. Da har du dårlig hørsel. Dagsrevyen, feks., hadde ofte reportasjer med sine korrespondenter fra Øst-Ukraina hvor Russland forsynte lokale militser med våpen.
  7. Det var fordi du ikke fulgte med. USA advarte mot massive troppeforflytninger og militære forberedelser, men Putinistene sa nei, nei, nei, her er det ingenting mistenkelig som skjer.
  8. Jeg husker Putinistene som sa at Russland aldri kom til å invadere Ukraina så sent som i 2022...
  9. Neppe. Det er ingen appetitt i Europa for å krige i Midtøsten.
  10. Hvor sier Boris Johnson at det er en proxy-krig mot Russland, for vestens globale hegemoni? På ingen måte. Russland er en økonomisk miniputt med atomvåpen. California har BNP som er fire ganger større enn hele Russland. USA er på ingen måte truet av at Russland slakter hundretusener over noen åkre i Øst-Ukraina. Det er nesten irrelevant for USA. Jeg kjenner til disse falske russiske standpunktene ja.
  11. Du kunne ikke tatt mer feil. Ukraina er helt irrelevant for USAs globale hegemoni. Hadde landet vært viktig, ville amerikanerne gitt skikkelige våpen mye tidligere og i mye større volum. Ukraina slåss for frihet fra russisk imperialisme og utnyttelse og okkupasjon. De har ikke lyst til å være en russisk vasallstat. Jeg forstår ikke hvordan du som borger av et fritt liberalt demokrati kan ønske russisk imperialisme og fascisme velkommen.
  12. Boris Johnson har ikke bekreftet russerpropagandaen nei. Han sier bare at Vesten ikke har gitt ukrainerne våpnene de trenger for å jage imperialistene ut av landet sitt. Noe som er helt riktig.
×
×
  • Opprett ny...