Neptun1

Man kan argumentere for - og i mot outsourcing til land der tilgangen på rimelig arbeidskraft og el.energi er rikelig. Men vi må ikke glemme at bakteppet er at middelklassen i USA som tidligere levde godt på industriarbeiderlønn i stor grad i dag bor i trailerparker og har skitjobber som vaktmenn og burgerflippere til ei lønn som ikke strekker til å bo anstendig og til å gi barna en skikkelig utdanning. Det er mye frustrasjon og såret stolthet i den tidligere industrinasjonen for situasjonen. Og i dette farvannet fisker Trump. Riktignok koster varen litt mindre, men det meste havner i lommene på multinasjonale selskap som flagger ut. Disse har også forært store mengder gratis teknologi til land som Kina - som nå benyttes mot oss. Så synes lite om at vi i stadig mindre grad produserer produktene i USA og her i Europa. Hva skjer om vi legger ned produksjonen i Norge eller Tyskland - jo varen blir produsert i Kina eller annet lavkostland med mest sannsynlig kullkraft i stedet for grønn energi - og deretter fraktet til Europa/USA med store skip som går på tungolje. Et veldig dårlig regnestykke for jordkloden! Jeg støtter derfor tanken om at vi i større grad må produsere varer i Vesten - og ta opp kampen mot Kina o.a. asiatiske land.

Det er det vel liten tvil om. Regjeringen vil vise hvor lojale de er ved å stå last og brast med EU, selv om vi ikke er en del av dette. Helt håpløst. Men dette er veldig uklokt av USA, de har ingenting å tjene på isolasjonisme tvert imot. Spesielt ikke rettet mot (tidligere?) allierte og vennligsinnede land som Canada og øvrige Vesten. Lurer på hvor mye kongressen har tenkt å la Trump forsure forholdet før noen trekker i nødbremsen.

Om jeg siktet til dem så hadde jeg skrevet det.

Og så har vi nifse folk som spretter ut i kjørebanen mellom parkerte biler uten å se seg for. Antagelig mest folk som ikke er sjåfører selv.

Det er ikke "noe" mellom oss og USA. Barth Eide benytter anledningen til skremselspropaganda for å få oss inn i EU.

Alle skjønner at man ikke skal kjøre ned folk uansett foranledning. - Men det er en juridisk forskjell på å kjøre på folk i gangfelt - og folk som plutselig hopper ut i veien. Er vel det som ønskes belyst.

Tilfellet passer ikke inn med MSMs agenda. Ei heller for fakkelfolket. Så ikke forvent at denne saken vil bli ytterligere omtalt, hvilket også forteller sitt.

Og enkeltpolitikere med egne motiver representerer som kjent partiet sitt. Sylvi Listhaug fremmet tirsdag forslag i Stortinget om å si nei til bygging av den omstridte NorthConnect-kabelen. Dermed er det i utgangspunktet klart flertall mot strømkabelen med stemmene til Sp, Rødt, SV, Ap og Frp. https://www.dagbladet.no/nyheter/neppe-kabel-nei-hvis-ikke-sp-og-frp-folger-ap/72079264 ALLE styringspartiene har i forskjellig grad vært med på byggingen av kablene til England og Tyskland. Skal vi se tilbake på dette og fordele skyld i uoverskuelig fremtid - eller skal vi rette opp i feil som er begått? Er det ikke dette som er politikk, når noe ikke fungerer så endrer man kurs?

Finnes utallige eksempler på uheldige konsekvenser for EUs overnasjonale herredømme - også for land som har stemt nei til EU. EU vil tvinge Norge til å legge om panteordningen - gjeninnføre ombruk og vask av flasker. Denne omleggingen blir dyr og forbrukerne må betale. https://e24.no/naeringsliv/i/zEWREq/eus-nye-panteregler-det-ser-moerkt-ut-for-norge?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Fikk ikke godkjent bilen min i EU kontroll for 1,5 år siden grunnet rust på (alle) fjærer og et par defekte lys. NAF ga meg fast pris for utbedring mener det var ca. 8000 for alt. De brukte flere timer på jobben pluss delene, så ikke noe å si på dette. Har brukt dem tidligere også for små reparasjoner, min erfaring er at at de tar halve prisen av hva et merkeverksted gjør. Ville nok fikset opp i dette før salg, da får du bedre pris - og samvittighet Mange lar dessverre bilen gå veldig billig i stedet for å utbedre mindre feil.

Nei, de gjør ikke det, tvert i mot heller de bensin på bålet. Totalt bortkastede penger.

Her var det mye hummer og kanari. Jøders "feil" var at de var dyktige forretningsmenn og vehavende mens mange tyskere var fattige i mellomkrigstiden. Dette fikk de da kollektivt skyld for. Usammenlignbart med islams negative påvirkning i frie, demokratiske land med likestilling. Islam ér ekstrem i all sin natur. Til å le av slike påstander hadde det ikke vært for at følgene av islam er altfor alvorlige. Også i vestlige land.

Denne mordsaken bare føyer seg inn rekken av eksempler på hva som skjer når vestlig ytringsfrihet møter islam og klanbaserte samfunn. "Vi" har valgt det selv og må betale prisen for å gi innpass til totalitære menneskefiendtlige ideologier som islam i Norge.

Karantenefritak for EU-arbeidere fra svært røde land i den verste perioden under pandemien, mens nordmenn var underlagt strenge regler er ett eksempel. Dette bidro til mye importsmitte og negative følger for vårt eget land. Ellers så underlegger som kjent vekselvis AP -og Høyreledede regjeringer oss ca. 500 nye EU direktiver i året. De setter med det lokaldemokratiet og vår suverenitet til side for "herrefolket" Norges befolkning sa nei til å underkaste seg - uten at noen medier stiller spørsmål ved dette. Kan du vise til noen riksmedier som ikke er ivrige EU-tilhengere? Denne ukens panegyriske beskrivelser av Støre i bl.a. VG, Nettavisen og Dagbladet etter at SP trakk seg ut av regjeringen må da ha feid enhver tvil under teppet. https://www.dagbladet.no/meninger/super-jonas-er-tilbake/82594798 Det er langt enklere å finne ut av dette ved å stille seg selv spørsmålet - når trykket en av disse mediene ett kritisk spørsmål rettet mot EU? AP tar offisielt ikke stilling til EU-medlemsskap men sier heller ikke NEI. Arbeiderpartiets ledelse er definitivt for EU hver gang det er spørsmål og var ivrige pådrivere i siste folkeavstemning. Således også i den betente ACER energipakke 4 -saken. Selvsagt er det mange velgere som er i mot, men de blir ikke hørt. "Dear Ursula".

Samme gjør Erna, setter alltid EU før Norge. Og om noen var i tvil så er også ALLE riksmedier betingelsesløse EU-supportere. Det er således lett å forstå hvorfor Støre-Erna er hevet over enhver kritikk fra disse mediene. Mangelen på objektiv journalistikk er skrikende.

Som 500 nye EU-direktiver i året, årlig skyhøy innbetaling til fattige EU-land, fri flyt av trygd fra Norge osv? En myte at passering av grenser i europeiske land er så vanskelig å få til at vi må oppgi vår selvråderett, ja faktisk grunnloven. Det er EU som vil gjøre det vanskelig å stå utenfor Europas forente stater - og som mer enn gjerne vil ha Norge med på laget som god betaler for alle deres innfall.

De kan "tilby" oss å handle med dem under forutsetning at vi betaler meget dyrt for det. - samt "bidra" med arbeidsplasser og trygd for EU-borgere for vår regning. Ikke nok med det men vi skal jammen underkaste oss deres lover også, sette dem før vår nasjonale lover og selvråderett. Ordet for dette er landeveisrøveri/utpressing - men blir beskrevet som noe positivt av flere i tråden! Norge med sine mange attraktive naturbaserte eksportartikler burde ikke ha noen problem med å stå utenfor denne vederstyggeligheten. Vi må ta kontrollen tilbake. EU med sine mange nye netto mottagerland kommer til å smuldre. Misnøyen er allerede stor på grunn av overnasjonal styring - og meget liten respekt for lokaldemokratiet.

Hva mener du EU kan tilby oss i en fri verden - som gjør at vi er "avhengige" av dem?

Putin gjør som han vil. Han vet at NATO føyer seg, som de gjør alle ganger når de blir presset. Som i 2014 når Russland annekterte Krim. Nå ødelegger Russland infrastrukturen i europeiske land uten at NATO tør foreta seg noe som helst. Og Norge - hva gjør vi? Jo holder grensen åpen - som det eneste landet i Europa og opphever således sanksjonene mot Russland. Og selvsagt får de legge til kai i 3 norske havner med spionfartøyene sine under dekke å være fiskefartøy - og ferdes fritt i norske farvann. Russland har mange som taler deres sak i Norge. Skammelig.

Nei til EU landet Norge tør ikke opponere mot EU enda det er de som er avhengige av oss. Støre-Erna har gjort Norge til et lydrike i EU.

Listen over hvem som fremdeles handler med Russland er lang, dessverre: https://leave-russia.org/staying-companies Også norske selskap bidrar til dette. De norske selskapene Gard, Skuld og Hydor står for 22 prosent av forsikringene til skip som seiler med russisk olje, ifølge CREA https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/4ojl1E/rapport-et-av-fem-skip-som-frakter-russisk-olje-er-forsikret-i-norge

Om han ikke redder dem fra invasjonen i sør, de ser forbedringer i økonomien eller annet viktig for dem så vil amerikanerne høyst sannsynlig velge en med andre løsninger om 4 år. Tror ikke de trenger "gode råd" fra venstresiden i Norge for å finne ut av dette.

Word. Alt som kommer fra Russland og Kina er løgn og propaganda. De har erklært Vesten og Nato "krig" allikevel fortsetter Vesten å fore dem med ny teknologi og milliarder fra folk som kjøper Kina-varer.

Jeg får aldri ett eneste gyldig argument fra Ja-folket hva som er bra med EU for Norges del eller andre land - som ikke melder seg inn for at andre skal finansiere velferd og støtteordninger. (f.eks alle nye medlemsland de siste 20 årene) Trenger vi EU for å fortelle oss hva demokrati, fred og frihet er? Nei, tvert imot. EU fremstår slett ikke som noe demokratisk og noe som hensyntar nasjonal råderett. Norge ble med i EØS for å få lov til å handle med EU-landene. Det skal ikke bare koste oss milliarder i utgifter til medlemslandene vi skal også underkaste oss deres lover og regler for å få lov til å handle med dem. De er en tollunion som opptrer som landeveisrøvere. Det stikk motsatte av frihandel. Formuleringene for å bli medlem av Europabevegelsen er banale; https://www.europabevegelsen.no/derfor-sier-vi-ja

Er vel ingen som tror russerne ikke har noe med sabotasjen (nok en gang) å gjøre? Russland vet nå etter utallige provokasjoner at NATO er en papirtiger som aldri vil forvare vestlige interesser derfor blir de dristigere og dristigere. De er i krig med Vesten og Nato og ingen skyter tilbake.