Orion666

Takk for info. Når jeg skrev tenkte jeg på trådløse tilkoblinger, altså en gren av IoT. I min erfaring er det mange leverandører av smart belysning som kan styres av apper og som kan bobles sammen med f.eks alarm, styring av varme, låser, kameraer osv. Da jeg valgte system forstod jeg i ettertid at når er jeg knyttet til én protokoll som stenger andre leverandører ute fra sitt fra sitt domene. Dette er min erfaring, og jeg venter på en forbedring her.

Politiet har ikke formulert loven, det er det stortingspolitikerne som har. Politiet etterforsker vid mistanker om brudd på lovene slik de foreligger. Da blir disse formuleringene referansen. Maktfordelingsprinsippet, du vet….

Jeg forstår ikke den uthevede setningen . Det spiller liten rolle. Jeg har ikke forsvart dagens regjering. Den er heller ikke trådens tema.

Fordi fylkeskommunene leverer prikkfritt om dagen når det kommer til f.eks videregående skoler? OK.

Ap har ikke flertall på Stortinget.

OK. God natt.

Ikke for å angripe FrP generelt, jeg er ganske imponert over det politiske håndverket de viser om dagen. Men: FrP hadde syv justisministre under Solberg-regjeringen, og de imponerte ikke generelt. Særlig ille var det under flyktningekrisa i 2015. Man bør forvente bedre av enhver regjering og dens partier.

Mitt råd er å ha avstand til problemstillingen. Din blotte nærhet bare hever konfliktnivået. For hennes og din egen skyld: Dette må de finne ut av selv.

Morsomt poeng, beskriver det som kan være en mellomsituasjon. Vi vet jo at markeder alltid konvergerer mot fellesstandarder. Denne nettsiden er skrevet i html. Det kunne vært en vågal påstand i 1996. Kontakten i veggen leverer 230V spenning. Dette tar vi for gitt i dag.

Nettopp! Produsentene må konvergere til én protokoll for kommunikasjon mellom enheter. Da vil det løsne for alvor!

Javisst. Poenget et det store varmtvannsreservoaret som er en energiakkumulator.

Det skal bli interessant å se!

Enkelt å svare på: Renommerte vitenskapsfolk som publiserer fagfellevurdert forskning i renommerte og ledende tidsskrifter.

Jeg har bergvarme, og besparelsen i forbruk er enom. I tillegg har anlegget en stor energiakkumularor i form av et stort vannreservoar. Dersom jeg kompletterer med intelligent innkjøp av strøm til å varme vannreservoaret vil i tillegg pris per kWH kunne reduseres mye. Smarthus ER framtiden. Paradokset er at desto færre som har det, desto større er besparelsen være for de som har det. Lev gjerne videre i fornektelse.

Det er nettopp dette jeg forsøker å fastsette. De som forsøker seg på retoriske beinkroker på en av vitenskapshistoriens mest slitesterke teorier får heller bare forsøke på det. Et realt vitenskapelig arbeide ville vært mer redelig.

Det er sant. Og ikke minst så er det gøy i 120 km/t, mens Fireblade er gøy i 210 km/t. Forskjellen kan bety forskjellen på liv og død.

Ja, man må investere i teknologi, men det vil samtidig ta ned investeringene i kapasitet og forsyningssikkerhet og redusere energikostnadene til forbrukeren. Mange har elbilen stående hjemme hele dagen nesten hver dag, og elbil er dessuten bare ett eksempel på en akkumulator.

Måtte selge FireBladen da jeg rett og slett ikke er voksen nok for en slik sykkel. Utrolig nok har jeg visst folk som er glade i meg. Putrer nå rundt på en VFR, og det er jo et greit transportmiddel….

Det er to japanske dusinvarer som aldri kommer til å vekke noen følelse. Kjøp bil av en slank tidligere eier som har hatt bilen stående i garasje har vært flink til å vaske bilen (også inni og under) og fulgt opp oljeskift. Det meste av annet fikser du selv. Bare å sette bilen på bukken i garasjen og begynne å skru. Lykke til.

Det er nok bare å innse at smarthus er kommet for å bli. Når smarte strømnett også kommer og mulighet for øydrift, vil fordelene spre seg til forsyningssikkerhet og redusert behov for investeringer i nettkapasitet. Med en egen akkumulator koblet til din måler (som f.eks. en elbil) vil du også kunne mikrotrade strøm og på den måten virkelig redusere energiutgiftene. Det er bare å glede seg!

Min kjennskap til sannsynlighetsberegning tilsier at økt kompleksitet ØKER tilfeldighet er, ikke det motsatte. Flere parametre gir tilfeldigheter større spillerom. Nå er jo vitenskapteorien slik at man aldri forsker på å bekrefte etablerte teorier, man forsker på å falsifisere dem. Derfor er det slik at joflere som mislykkes i å falsifisere en teori, jo sterkere blir teorien. Slikt sett ønskes alle skeptikere velkommen til å teste evolusjonsteorien. https://www.naturfag.no/artikkel/vis.html?tid=1219392 Få teorien har vært mer omstridt enn den mer enn 150 år gamle evolusjonsteorien, og likevel -og samtidig nettopp derfor- står den mer støtt enn noensinne. Lykke til med å falsifisere den. Helt ærlig og uten sarkasme.

Våpen=Høyteknologi. Men Raufoss levererer også blant annet bildeler til premium-merker i særlig Sverige og Tyskland.

Dersom såkalte ateister benekter vitenskapen, er de jo ikke ateister. Påstanden din biter seg selv (og deg) i rumpa.

….og så forlenge med moderne banestrekning fram til Gjøvik. Det vil også være bra for industribygda Raufoss som lever av eksport av høyteknologi.

Morsom og pikant hypotese, om ikke den mest sannsynlige.